Armageddon - Das jüngste Gericht

[SFI]

T2 war mal nen 10er, der staubt doch mittlerweile auch vor sich hin, aber bitte bitte du Fanboy.

[Cinefreak]

T2 war mal nen 10er, der staubt doch mittlerweile auch vor sich hin, aber bitte bitte du Fanboy.

hey nix gegen T 2 - einmal 10er, immer 10er ;)

[Alrik]

Ich will endlich ein Remake von Terminator 2!...mit Stallone als Terminator
8-)

[Cinefreak]

Gerade mal wieder gesehen und hab mir gedacht, dem Film mal einen angemessenen Review zu verpassen.
(bitte auf Seite eins umtopfen, danke ;)


(Edit Vince: done)

[John_Clark]

Keine Frage, das ist ein er :) Story, Sound, Willis, Buscemi, alles geil :)

[Der P]

keine Frage...sehr geiler Film...geb dem verdiente , da ich die Tyler net so doll find

hab gestern nur den Schluss gesehen, in der Wiederholung auf Pro7...das hat gereicht und ich hatte schon widda Pipi in den Augen...

[John_Clark]

... und ich hatte schon widda Pipi in den Augen...

Definitiv ein Augenpipi-Männerfilm

[Cinefreak]

... und ich hatte schon widda Pipi in den Augen...

Definitiv ein Augenpipi-Männerfilm

endlich mal einer, der Gefühle zeigt - find ich toll

[Der P]

den haben wir vor paar Jahren auf ner Klassenfahrt nach Frankreich geguckt...ich war absolut nicht müde - aber die 3 stunden hab ich (jedenfalls versucht) gepennt, damit ich nicht vor allen nach taschentüchern fragen muss

[Wallnuss]

Hatte den ziemlich schwach in Erinnerung.Wurde deshalb heute ziemlich überrascht!

Armageddon

Mit Armageddon liefert uns The Rock Regisseur Michael Bay eine Materialschlacht aller erster Klasse. Tatsächlich hat man den Eindruck, der Streifen stelle an Aufwand selbst den Untergang der Titanic weit in den Schatten. Von der Oberfläche des Asteroiden über Simulation der Schwerelosigkeit und Einschläge kleinerer Gesteinsbrocken bis hin zur Zerstörung von Paris - in einer kurzen Szene so ganz nebenbei - sieht alles täuschend echt aus. Es ist schon beeindruckend, wie schnell die ca. 130 Minuten im Kino verfliegen und von einer temporeichen Szene zur nächsten gewechselt wird, denn es passiert garantiert nie das, was man erwartet hätte. Dass beim totalen Action Overkill die Logik und die Realitätsnähe irgendwo auf der Strecke (zwischen Mond und Asteroid) bleibt ist weniger tragisch, denn es handelt sich um erstklassiges, pures Action Unterhaltungskino: Sehen, mitfiebern, vergessen! Und nicht nachdenken! Dass der Regisseur vor lauter Kulissen, Effekten und Stunts hier den Überblick behalten hat, grenzt an ein Wunder. Allerdings werfen Filme wie dieser natürlich auch einige Fragen auf: Wie kann man das noch toppen? Während der Showdown eines Films früher vielleicht in einer spannenden Verfolgungsjagd bestand, erwartet der Kinogänger pro Film mindestens eine Großstadt die draufgeht. Erschreckend auch, dass nahezu gleichzeitig zwei thematisch identische Filme auf die Leinwand kommen, auch wenn Deep Impact im Vergleich wie die Softeis Variante wirkt.
Ach ja, Bruce Willis spielt auch noch mit, stirbt am Ende, is´ aber der Held!!!

[Cinefreak]

Ein paar Worte zu deiner Kritik:

1. Das Ende verrät man NIE NIE NIE...;)

2. Deep Impact ist ein lendenlahmer Lahmarsch, der in keinerlei Hinsicht auch nur annähernd überzeugender ist als ARMAGEDDON

3. Schau dir mal das making of zu ARMAGEDDON an - es ist kein Wunder, dass vieles echt wirkt, wenn man a)Asteroiden nachbaut, was ich großartig finde im Computerzeitalter, dass man sich da die Mühe macht, damit das überzeugend aussieht. Die Zerstörung von Paris war dagegen - so ich mich nicht täusche jetzt - eine Miniaturexplosion, die einfach schneller abgespielt wurde. Trotz dieser Technik und aller Genialität ist das für mich mit die unspektakulärste Szene im Film, das actiontechnische Highlight bleibt die Bombardierung New Yorks, Japans und die visuell beeindruckende Zerstörung des Raumschiffes MIR

[Wallnuss]

1. Und doch habe ich es getan

2. So lahm ist der nicht.Vielleicht im Vergleich mit Armageddon, ansonsten ein ganz netter Film

3. Wenn ich die DVD hätte würde ich es mir vielleicht ansehen. Aber da ich die nicht habe und es mich meistens nicht interessiert wie sie den Film gemacht haben werd ich das demnächst wohl nicht tun

[John_Clark]

Deep Impact war kein schlechter Film, wirkt aber neben dem Bay-Kracher natürlich wie ein langweiler, dabei ist Impact einfach die actionfreie und wesentlich menschlichere Version der genau gleichen Geschichte.

[Wallnuss]

Deep Impact war kein schlechter Film, wirkt aber neben dem Bay-Kracher natürlich wie ein langweiler, dabei ist Impact einfach die actionfreie und wesentlich menschlichere Version der genau gleichen Geschichte.

Besser kan mans nich sagen

[tech-c]

Es geht los - Nur, wer fliegt ins All?

[Montana]

Na der Willis... Der ist ja schon in Russland und besucht seinen Sohn 8-).

Ist das ne Werbekampagne?

[StS]

"Russian Armageddon Movie Trailer":
http://www.youtube.com/watch?v=5bLmNN5m ... r_embedded#!

[Sir Jay]

hab den Film neulich zum ersten mal seit Ewigkeiten wieder gesehen (abgesehen von ausschnitten aus dem TV bestimmt 10 Jahre her).

Ihn nochmal komplett gesehen zu haben hat mich etwas wohler gestimmt. Meine Kritikpunkte bleiben, doch irgendwie stören sie nicht, es sei denn es wird dann doch mal ganz dick aufgetragen, wie die gesangsnummer von assleck kurz vor dem Abflug...

Ja hier ist echt viel Quatsch dabei, aber bei aller Kritik muss ich den Film jetzt sogar auch mal ein wenig in Schutz nehmen.

Der Kritikpunkt von wegen, wie schwachsinnig es doch ist, dass die NASA nichts besseres parat hat, als einen Ölbohrtrupp da rauf zuschicken ist doch eigentlich unberechtigt, denn das war ja nicht von Anfang an deren Plan. Die wollten das doch zu Beginn gar nicht, sondern echte Astronauten hochschicken, die lediglich von Bohr Willis unterwiesen werden.

Dass "Astronauten zu Bohrexperten machen" eben doch nicht einfacher wäre als "Bohrexperten zu Astronauten machen" wurde ja von Willis Figur Stamper ausdrücklich erläutert. Bohren ist eine Kunst und es funktioniert nur, wenn man sich auf sein Team verlassen kann.

Das müssen wir alle einfach mal so hinnehmen, ich meine keiner von uns hier hat jemals ein Loch gebohrt, also wer sind wir den erfahrenen Bohrprofis zu unterstellen, ihr Handwerk sei eine triviale Angelegenheit, die jedem in kurzer Zeit begebracht werden könnte?

Und was den Plan an sich angeht.....bohren und bombe reinschmeißen...ja so beknackt es klingen mag, aber was wäre denn die alternative? Die Grundprämisse des Filmes ist ein gigantischer Felsbrocken, der auf die Erde zurast und dieser soll gestoppt werden...aussichtslose Situationen rufen nach verzweifelten Aktionen ;)

Also von daher muss ich sagen hab eich mit diesem Part keine Probleme.
Schon eher stört da, das hörbare Krachboom bang im All oder die Tatsache, dass nationen auf der ganzen dieselbe Präsidentenrede komischerweise zur gleichen Tageszeit hören...

Ich glaube als am Ende der Asteroid explodiert ist und die Explosion von der Erde aus sichtbar war, konnten das auch alle Menschen auf der Erde gleichzeitig sehen

naja egal, das wollte ich jetzt mal los werden ;)
ich komme damit jetzt doch auch auf feste

[SFI]

Zeit den Streifen endlich mal in HD zu sichten und auch wenn der Transfer nicht beschwerdefrei ist, verkauft sich Armageddon hochauflösend auch rund 15 Jahre später immer noch sehr gut. Bei einigen VSX Shots erkennt man sicher das Alter, vor allem die Opening Sequenz schaut unfreiwillig komisch nach Animation aus, dennoch eine spaßige Angelegenheit. Leider macht sich hier erstmals der präpupertäre Transformers Humor bemerkbar, der als nerviges Störgeräusch eine Höchstwertung verhindert. Dafür inszenierte Bay das wohl größte pathetische Schmierentheater, welches uneinholbar als Mutter aller Schmierentheater einen Ewigkeitsrekord halten wird. Garniert wird das Ganze mit einem epischen Score. Wem da nicht die Tränendrüsen jucken ist ein Android. Im Nachhinein fiel mir hier auch erstmals JJ Abrams als Mitwirkender auf.

[SFI]

Habe ihn gestern erneut gesichtet, um die Bildungslücke meiner Freundin zu schließen. Die Nummer steht immer noch stellvertretend für all den Unfug, der auch heute noch brachial zündet aber in aktuellen Filmen dieser Art zum Ausschalten animiert. In Anbetracht des vorgestrigen langen ISS Andockwartefensters der SpaceX Crew wirkten die MIR Manöver dafür noch eine Spur absurder. Keine Ahnung was heutzutage bei solchen Filmen falsch läuft.

[freeman]

Deine Scheißeantennen funzen besser... Kommt mit dem Alter. Leider ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

So einfach ist es imo nicht. Die Antennen müssten dann auch jene Filme anpiepsen, die damals schon von Kritikern zerissen wurden, wie eben Armageddon. An einen Nostalgiebonus glaube ich nicht. Es gibt genug Filme, die ich einst feierte und eben wegen jenen Antennen nun nicht mehr ziehen (Blade, Punisher). Ich glaube, der Unfug wurde früher einfach anders verpackt und besaß noch süssende Zutaten, die heute nicht mehr verwendet werden. Ein perfekte Vergleichsmöglichkeit für diese Theorie ist doch Independence Day 1 und 2.

[freeman]

Ein gewichtiges Problem ist doch sicher auch, dass man mit Epigonen eines jeden Filmes inzwischen zugeschmissen wird, unbedingt jeder Hit eine Fortsetzung braucht und echte Ideen halt rar gesät sind. Armageddon war nun sicher net der erste Film seiner Art, aber eben irgendwie ein echt perfekter Zeitvertreib voller Gigantomanie. Und damit zu deiner These, dass der Unfug anders verpackt war: Absolut. Nehmen wir nur die Gigantomanie: Daran scheitert es doch heute schon. Was würde Armageddon wohl heute kosten? Ganz abgesehen davon, dass der heute für kleine Mädchen gedreht werden würde...

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Was man auch an den heutigen Bay Filmen sieht. Die 90er waren echt mein Filmjahrzehnt im Blockbusterbereich.

[freeman]

War auch so viel geiler... Kein Facebook, kein Instagram, nur Pornos im Internet

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Ganz abgesehen davon, dass der heute für kleine Mädchen gedreht werden würde...

Stimmt, Ben Affleck war schon damals für das harte Männerpublikum dabei. Auch die Liebesszenen oder das Aerosmith-Schmalz haben komplett am weiblichen Teenie-Zielpublikum vorbeigezielt.