Operation Olympus – White House Taken

[freeman]

Operation Olympus – White House Taken



Originaltitel: Suddenly
Herstellungsland: Kanada, USA
Erscheinungsjahr: 2013
Regie: Uwe Boll
Darsteller: Ray Liotta, Erin Karpluk, Michael Paré, Dominic Purcell, Ed Anders, Cole Coker, Brad Kelly, Tyron Leitso, Haig Sutherland u.a.

In dem kleinen Dorf Suddenly kündigt sich hoher Besuch an! Der US-Präsident will seine Aufwartung machen. Das wissen auch ein paar fiese Übelwichte und wollen dem Staatsoberhaupt den Garaus machen. Nun ist es an Deputy Todd Shaw, den Tag zu retten. Leider säuft der lieber als den Helden zu geben. Etwas langatmiger Thriller von Uwe Boll.


Zur "Operation Olympus" Kritik

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Ähm, falscher Forumsbereich?

[StS]

Klingt "solide", der Streifen. ;-)

Uwe ist ja auch kurzfristig zu dem Projekt gekommen, als dessen Regisseur absprang. Da Purcell für die Hauptrolle verpflichtet war, empfahl er den Produzenten einfach seinen "Assault on Wall Street"-Buddy Uwe, welcher dann übernahm - mit einer anderen Crew als die, mit der er sonst ja arbeitet...

In der Kritik fehlt auf jeden Fall die Info, dass es sich bei dem Streifen um ein Remake des gleichnamigen Thrillers aus dem Jahre 1954 (dt.: "der Attentäter") handelt, bei welchem Frank Sinatra die Hauptrolle spielte...

[freeman]

Oh, da ist beim Verschieben was verrutscht. Remakeinfo bau ich die Tage ein.

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Durch die Bank weg wie ein „Made for TV“-Movie anmutend sowie hierzulande unter dem sowohl furchtbaren als auch unpassenden Titel „Operation Olympus: White House Taken“ veröffentlicht, handelt es sich bei Uwe Boll´s „Suddenly“ (2013) um ein modernisiertes Remake des gleichnamigen dramatischen Frank Sinatra Thrillers aus dem Jahre 1954. Solide besetzt mit diversen „Boll-erfahrenen“ Akteuren, die allesamt aber bloß mit einem absoluten Minimum an Engagement bei der Sache sind – unter ihnen Ray Liotta, Dominic Purcell, Michael Paré und Brendan Fletcher – hat Uwe diese kanadisch-amerikanische Auftragsarbeit zwar handwerklich passabel, nichtsdestotrotz aber völlig „leidenschaftslos“ umgesetzt. Auf einem arg uninspiriert verfassten Drehbuch basierend – was die gebotenen Charakterzeichnungen und Dialoge ebenso mit einschließt wie die unoriginell-belanglos gestrickte Story an sich – fügen sich all diese „Zutaten“ zu einem unerfreulich tempo- und spannungsarmen Ganzen zusammen, von dem nach Einsetzen des Abspanns im Grunde genommen absolut nichts mehr im Gedächtnis übrig verbleibt. Kurzum: Auf keinen Fall ein irgendwie richtig mieses „Boll-Werk“ (á „In the Name of the King 2&3“) – wohl aber ein rundum belangloses (was allerdings auch nicht gerade viel besser ist)…

gute

[Wallnuss]

Haha, Respekt an die Titelschmiede, bin selten beim Lesen eines Titels so vom Stuhl gefallen vor Lachen...