Lethal Weapon 5

[gelini71]

Bin zwar auch nicht so der Sequelfan aber die ersten drei waren schon eine runde Sache - der vierte war so ein komisches Stückwerk , geile Szenen wechselten sich mit totalen Quark ab. Aber nun gut - die Reihe ist so wie es aussieht beerdigt & somit solls auch gut sein.

[StS]

Es hat keiner gesagt, dass 3 und 4 schlecht sind, nur dass 2 am besten is

Das mag auf DICH bezogen stimmen ... vom Stefan war das aber hundertpro net so gemeint ... ich kenn den doch ;-)
In diesem Sinne:
freeman

3 ist nette Unterhaltung - da schon "für die ganze Familie, nicht mehr für echte Männer" - 4 dann weitestgehend reiner Quark, der einfach zu banal und (von den Figuren her) überfrachtet daherkam.

[freeman]

Siehste @ Seemi ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

Komischerweise finde ich die 3 am Besten! Die 4 ist zwar etwas überfrachtet, hat aber einige richtige LOLer auf seiner Seite.

[LivingDead]

Och, ich mag eigentlich alle Teile. Zwar hatte die Reihe mit dem zweiten Teil ihren Höhepunkt, aber selbst die Vier ist in meinen Augen ein richtig spaßiger Actioner, der sich zwar extem anbiedert, dem man das aber innerhalb der Franchise kaum übel nehmen kann.

[Hannibal]

Och, ich mag eigentlich alle Teile. Zwar hatte die Reihe mit dem zweiten Teil ihren Höhepunkt, aber selbst die Vier ist in meinen Augen ein richtig spaßiger Actioner, der sich zwar extem anbiedert, dem man das aber innerhalb der Franchise kaum übel nehmen kann.

Dickes Dito! Ich muss sogar sagen, dass ich mir die 1 am seltensten angucke, obwohl er qualitativ zumindest der zweitbeste ist. Aber irgendwie geht der lockerleichte Unterhaltungsfaktor, den alle 3 Fortsetzungen so vorzüglich beherrschen, da ein bisschen unter. Ansonsten mit Sicherheit eine der FIlmreihen, die auch bei mir in schöner Regelmäßigkeit in den Player findet....nur die "Bad Boys"-"Reihe" läuft öfter :-D

[SFI]

After a month of bad publicity for Mel Gibson, new rumors are beginning to surface that the actor has been meeting with producer Joel Silver in hopes of reprising his role as Martin Riggs in the long awaited sequel Lethal Weapon 5. The actor had been asked to sign onto the film back in 2005, but he is only now seriously considering it after falling from grace with both his fans and the general public.

What's Playing is reporting that talks of Gibson returning to the franchise are on-going between Mel and Silver, who has long hoped to bring the series back from the dead.

Their anonymous source, who is a writer currently working for Type A films, stated, ""They're talking again. Mel probably needs Joel, not to mention Lethal Weapon now more than ever, so I wouldn't at all be surprised if it comes off this time. And it could be a good move, that's a mighty big brand name - it probably would help Gibson, professionally-speaking. I'm not in on those conversations though - so I don't know how they're progressing. You're getting this third-hand".

At this stage, this should all be considered nothing more than a rumor. We will keep you updated as more news on this issue comes in.

Lethal Weapon 5 is in development .

Quelle: movieweb.com

[Alrik]

Das ist doch die blanke Verzweiflung.
Teil 4 hat das ganze perfekt abgeschlossen und gut ist. Allein der Abspann hat es angedeutet, mit den Pics aus älterer Zeit, das dies der Abschluss war.
Und Danny Glover meinte auch mal das er nicht mitmachen will bei einem 5.
Was soll das?

[Sir Jay]

mal ehrlich...warum sollte man so eine Reihe abschließen?

Das Verbrechen schläft nie, und schließt auch nicht irgendwann ab...

[SFI]

LW ist eine der geilsten Actionfilm Reihen ever, da könnt ich noch ein paar vertragen.

[John_Clark]

Teil 5 wäre für mich ein klares Highlight eines Kinojahres. In Anbetracht von Expendables und Machete jedoch nicht dieses Jahres ;)

[Floppy]

Ich finde die ersten beiden Teile am besten obwohl ich mir selbst die nicht allzuoft anschaue. 3+4 waren meiner Meinung nach schon überflüssig, wenn natürlich immer noch ganz nette Unterhaltung. Teil 5 allerdings? Action-Logik mal vorgelassen aber bei der Vorstellung das zwei 60-70 Jahre alte Polizisten, die Verfolgungsjagden meistern, vor Explosionen rumjumpen usw. weiss ich nicht ob ich lachen oder weinen soll. Warum muss man immer gleich alle erfolgreichen Filmreihen totreiten? Dann doch lieber 40 Millionen in Stone Cold 2 investieren, ich kann noch nen bisschen Zeit für das Drehbuch investieren und los gehts!

[StS]

Teil 3 und 4 waren schon eher schwach ... und Mel ist total durch bei mir. Sollen sie aber ruhig drehen, den Schrott...

[Alrik]

Vielleicht wird das ja "Lethal Weapon: 20 years later" und Glover und Mel sind nur noch Nebenfiguren. Und die Kinder sind nun die Hauptfiguren und machen auf Cops
The next Generation ^^

[gelini71]

Also ich kann auch auf einen fünften verzichten - der vierte war schon ein Sammelsurium an X-Ideen , zwar Streckenweise Unterhaltsam rübergebracht aber auch Streckenweise sehr Krampfhaft.

[Alrik]

Ich hätte noch zugestimmt wenn die einen gealterten Mad Max mit Gibson drehen. Aber nicht Lethal Weapon. Das wäre nur noch eine lachhafte Rentner Show. Wenn die beiden da durch überzogene Actionszenen hampeln sollen.

[SFI]

Die würden sich doch vielmehr selbst wegen dem Alter auf die Schippe nehmen, machen die doch seit Teil 2. Also ich will und die die net wollen, sollen halt Twilight Teil 25 gucken.

[Alrik]

Dann lieber "Der Weiße Hai 19" 8-)
Soll ja laut "Zurück in die Zukunft II" in 5 Jahren in die Kinos kommen

[Cinefreak]

Die würden sich doch vielmehr selbst wegen dem Alter auf die Schippe nehmen, machen die doch seit Teil 2. Also ich will und die die net wollen, sollen halt Twilight Teil 25 gucken.

genau. aber wenn, dann nicht mit zu viel CGI...Mr. Silver, mr. Donner, Ihr Auftritt!
und lasst Mel ja nicht sterben

[Joker6686]

Mhhh ich mag eigentlich alle vier Filme sehr gerne und würde auch nen fünften begrüßen, allerdings sollte Mel noch nen paar Tage warten, bis ein wenig Gras über die Sache gewachsen ist, momentan ist er wohl Kassengift. Auch wenn ich sonst sehr gut zwischen Privatleben der Stars und der Leinwand trennen kann, muss ich auch zugeben, dass so manche Meldung nen faden Beigeschmack hinterlassen hat.

[SFI]

Reboot Alarm

What was considered an “event” movie in the late 1980s seems almost quaint in 2011 (no matter how awesome the first two movies are). The concept is essentially a police procedural featuring a mismatched pair of detectives. The chemistry between Mel Gibson and Danny Glover, coupled with Richard Donner’s direction and a sharp script from a young Shane Black, turned this into a franchise. But one wrong move and it could have been Tango and Cash or Cop-Out. The studio would need to make a risky bet on casting -- Jeremy Renner in the Gibson role? -- and recruit a hot action director to make this feel fresh. And even though the temptation might be to go big-budget (Warners likes to go big), perhaps a smaller, grittier Weapon might re-establish its credibility

Quelle: THR.com

[StS]

Der Text trifft den Nagel auf den Kopf. 8-)

[Cinefreak]

um jottes willen

[freeman]

Dummgelaber ... ich guck kein Lethal Weapon Reboot. Da sollen sie lieber eine neue Serie aus der Taufe heben und ihr einen eigenen Namen geben. Da braucht man net gegen das altehrwürdige Franchise anzupissen. Denn bis auf Stefan braucht das doch keiner und vor allem würde es immer mit der Urserie verglichen werden und (ausser bei Stefan ) sehr schlechte Karten haben. ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[John_Clark]

Sehe schon den Twilight-Vampir als Riggs und den Twilight-Wolf als Murthaugh....

PG-13...

*hat Angst*

[Alrik]

*bei dem Wort REBOOT im Bezug auf Lethal Weapon was sagen will...der Mund öffnet sich...versucht ein Wort zu bilden in Kombi mit einer verwirrten Gestik...dann lass ich es und winke mit beiden Händen ab.* Hollywood...leck mich -.-