Guten Morgen, Timo!SFI hat geschrieben:Welchen Skandal?
Der Boxoffice Thread
Nein, der Busenblitzer bei der Premiere ist natürlich nicht gemeint. Ohmann, Timo - da ist echt was an Dir vorüber gegangen, das längere Zeit mehrfach nicht nur diverse Kino-bezogen Medien beschäftigt hat, sondern auch eine ziemliche Fraktion im Internet (plus das FBI etc. pp.).SFI hat geschrieben:Also sorry, aber woher bekommt man solche Infos wenn nicht vom RTL II Promi Flash? Meint ihr die Sache, als ihr der Mops rauskullerte? Dazu vernahm ich am Rande etwas, denke aber nicht, dass ein nackter Mops schädlich sein dürfte. 8-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Hackerangr ... enten_2014
Und nein, das ist im Grunde für sie genauso schädlich wie Freeman´s 95 Millionen Tipp realistisch ist - nämlich kaum.
Ich weiß gerade nicht so ganz, ob das von Dir ernst gemeint ist - oder nicht. Clouds sind ja fürs Speichern von Fotos gedacht, um Privatfotos nicht daheim auf dem PC zu haben und so. Eigentlich praktisch - aber sowas nutze ich auch nicht. Und was man da so sah von den vielen bekannten betroffenen Damen? Drücken wir es mal so aus: Sehr viel.SFI hat geschrieben:Ok das habe ich in einer Meldung wohl wahr genommen, aber aufgrund der "Dämmlichkeit" (oder ist es Naivität?) doch tatsächlich Privatphotos in einer Cloud zu speichern, nicht weiter verfolgen wollen. Was sah man denn da alles? Etwa Nacktbilder und dergleichen?
Mir ist die suggerierte Notwendigkeit einer Cloud durchaus bewusst, es bleibt aber die Dämlichkeit des Uploads von heiklem Material auf Server eines Unternehmens, ich bitte dich. Da würde ich ja eher Gold im Bankschließfach lagern. Warum anscheinend so viele Leute Nacktbilder von sich haben und diese dann anscheinend zum Zeigen immer parat haben wollen, erschließt sich mir auch nicht, aber dies muss es auch nicht.
Eine Erklärung war wohl unter anderem, dass ihr damaliger Freund sonst Pornos von anderen Frauen geguckt hätte. So erhöhen wir Männer den Leidensdruck auf die Frauen ...
Dann hättest du bis gestern meinen Cloudwitz im Amazon Instant Video Fred ja gar net verstanden LOL
Und wie man mehr als Landschaftsbilder auf fremden Webspace hochladen kann, werde ich ebenfalls nie verstehen. So blauäugig kann man doch gar nicht sein. Wobei, Facebook ist ja auch toooooootal sicher, wenn man es richtig "einstellt". ;-)
In diesem Sinne:
freeman
PS.: Gehe ich nach den Kritiken, die aus deutschen Landen zu dem Füllsel-Film aufschlagen, müsste ich meinen Tipp noch mehr revidieren. Holla! Da wird die Kuh ja anscheinend so richtig gemolken!
Dann hättest du bis gestern meinen Cloudwitz im Amazon Instant Video Fred ja gar net verstanden LOL
Und wie man mehr als Landschaftsbilder auf fremden Webspace hochladen kann, werde ich ebenfalls nie verstehen. So blauäugig kann man doch gar nicht sein. Wobei, Facebook ist ja auch toooooootal sicher, wenn man es richtig "einstellt". ;-)
In diesem Sinne:
freeman
PS.: Gehe ich nach den Kritiken, die aus deutschen Landen zu dem Füllsel-Film aufschlagen, müsste ich meinen Tipp noch mehr revidieren. Holla! Da wird die Kuh ja anscheinend so richtig gemolken!
(Boxofficemojo)
Erwartungsgemäß hat "Mockingjay, Part 1" dieses Wochenende einen fulminanten Start hingelegt - und zwar mit $123 Millionen den besten des Jahres. Das sind stolze $23 Millionen mehr als "Transformers 4" auf Platz 2 jener Liste - und der hatte 3D-Zuschlag mit dabei. Dennoch blieb der dritte "Hunger Games"-Streifen damit ein Stück weit hinter seinen Vorgängern und somit auch den Erwartungen im Vorfeld zurück. Gründe dafür? Die "Imax"-Kinos sind noch mit "Interstellar" voll und in Teilen der USA herrschen gerade fiese Unwetter. Im Vergleich sind die Kritiken sind dieses Mal außerdem etwas schwächer ausgefallen: "A- CinemaScore" und 67% bei "RT" - während die ersten beiden ihrerzeit auf 2x"A" und 84% bzw. 89% kamen. Ich denke, die "Streckung" des Romans auf zwei Teile hat ebenfalls definitiv etwas damit zutun...
Ein großer Erfolg ist "Mockingjay, Part 1" natürlich trotzdem - besonders, wenn man sich mal die internationalen Zahlen anschaut: $152 Millionen kamen da zusammen - was eine weitere Steigerung gegenüber Teil 1 und 2 markiert. Aus "politischen Gründen" wurde der Film in Thailand übrigens aus so einigen Kinos genommen und der Start in China erst einmal verschoben...
"Big Hero 6" und "Interstellar" bauten indes nicht übermäßig stark ab - im Gegensatz zu "Dumb and Dumber to", der um 62% abstürzte (könnte an der eher schwachen Mundpropaganda liegen). Fincher´s "Gone Girl" läuft derweil noch immer prima - steht alles in allem inzwischen bei $327,723,000. "The Theory of Everything" ist nunmehr in 140 Kinos zu sehen und hat es am Ende mit $1,500,000 nun sogar noch auf Platz 10 geschafft und somit "Nightcrawler" von jener Position verdrängt...
Sicher, sicher. Das bisschen Schneefall hat sicher keinen aus den Kinos ferngehalten.
Jimmy Dix: "Du glaubst wohl nicht an die Liebe?" - Joe Hallenbeck: "Doch ich glaube an die Liebe. Ich glaube auch an Krebs." [Last Boy Scout]
Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]
Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]
Hollywood's Holiday Box-Office Problem: Too Many Family Movies...
http://www.hollywoodreporter.com/news/h ... lem-751473
(Hollywoodreporter.com)
http://www.hollywoodreporter.com/news/h ... lem-751473
(Hollywoodreporter.com)
(Boxofficemojo)
Erwartungsgemäß dominiert "Mockingjay, Part 1" weiterhin die weltweite Boxoffice: In den USA gab es an diesem Thanksgiving-Wochenende $56,875,000 - international kamen nochmal $67 Millionen dazu ... was einen Gesamtstand von bislang $480,093,000 ergibt ($23.4 Millionen davon aus Deutschland).
Die zwei großen Neustarts "Penguins of Madagascar" und "Horrible Bosses 2" blieben beidesamt hinter den Erwartungen zurück. "Interstellar" konnte sich dagegen gar einen Tick steigern und steht weltweit bei $477,690,000, "the Theory of Everything" läuft nun in mehr Kinos und spielt gute Zahlen ein, "Birdman" konnte sich ebenfalls leicht verbessern und "the Imitation Game" hat in nur vier Lichtspielhäusern fette $482,000 erwirtschaftet - was sowohl die zweibeste Quote des Jahres (hinter "the Grand Budapest Hotel" mit $220,000 pro Kino) als auch die fünftbeste aller Zeiten markiert...
(Boxofficemojo)
Traditionell ist das WoE nach Thanksgiving immer ein ziemlich ruhiges an der US-Boxoffice - und so auch dieses Jahr. Erwartungsgemäß konnte "Mockingjay, Part 1" seine Spitzenposition verteidigen: $21.6 Millionen kamen noch einmal hinzu - was bedeutet, dass der Streifen innerhalb der nächsten Woche "Captain America: The Winter Solider" überholen und zum zweiterfolgreichsten Film des Jahres in den USA avancieren wird (hinter "Guardians of the Galaxy"). Weltweit steht er inzwischen bei $560.5 Millionen.
Die "Penguins of Madagascar" sowie der zweite Teil der "Horrible Bosses" bleiben weiterhin beide hinter den Erwartungen zurück, "Big Hero 6" steht insgesamt nunmehr bei $240.3 Millionen und "Nightcrawler" hat die $30 Millioen erreicht. Der von Alexandre Aja produzierte Found-Footage-Horror-Neustart "the Pyramid" schaffte es indes nur auf Platz 9 (mit mageren $1.4 Millionen).
Im "specialty"-Bereich erwirtschaftete Jean-Marc Vallee's "Wild" (mit Reese Witherspoon) derweil gute $630,000 in 21 Kinos - "the Imitation Game" dagegen $402,000 in nur 8. Zugleich brachte es "Foxcatcher" auf $574,727 in 75 Lichtspielhäusern sowie Tommy Lee Jones' "the Homesman" auf $501,450 in 154.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste