Robocop (2014)

Manche wollen (oder können) es einfach nicht verstehen, dass die Macher dieses Mal einen anderen Ansatz gewählt haben - nämlich einen jugendfreien. Das war von Anfang an bekannt. Entsprechend ist der Film auch in diesem Kontext zu betrachten. Es wird ja immer wieder gern behauptet, dass der erste "Robocop"-Film mehr als nur ein reiner Gewaltfilm ist - umso belustigender finde ich, dass sich die meiste Vorab-Kritik an dieser Neuversion der Geschichte (u.a. angesichts der Freigabe) auf einen zu erwartenden Mangel an Brutalitäten bezieht. Wer keine Lust auf einen "PG13-Robocop" hat: Einfach aufhören rumzuheulen, sich das Original nochmal ansehen und diese Variante meiden - so einfach ist das...

Beitrag von **SFI** » 26.01.2014, 17:14

Zu Beginn war afair sehr wohl von r-rated die Rede und es braucht für mich auch sicher keine CGI Blutfontänen oder Verstümmelungen, wohl aber eine gesunde Härte, die nun mal entsteht, wenn ein Roboter Schergen anpackt. Wer natürlich auch Filme steht, bei denen der Getroffene nicht mal ein Loch im Stoff hat, der ist vielleicht besser im Theater aufgehoben.

Der jugendfreie Ansatz ist auch sicher nicht aus Gründen moralischer Verantwortung etc. entstanden, sondern einzig wegen der Hure Geld. Wahrscheinlich ahnt man, dass das Endprodukt so schlecht ist, dass vielleicht sogar noch die FSK 6 Freigabe kommt um nicht vollends baden zu gehen.

gelini71 · Beitrag von **gelini71** » 26.01.2014, 18:01

Es geht nicht um Gewalt oder Splatter, aber es gibt einfach Themen die eben nicht PG13 kompatibel sind. Der Reboot hat jetzt FSK 12 und unterbietet die Gewaltarme TV Serie mit FSK 16 - das sagt schon alles: Robocop fürs Kinderfernsehen

. Statt geschossen wird dann mit dem Bösen diskutiert damit er aufgibt - wer das als "zeitgemäß" empfindet ist selber Schuld.

Diese ganze PG13 Geschichte geht mir mittlerweile tierisch auf den Senkel....

Beitrag von **StS** » 26.01.2014, 19:21

gelini71 hat geschrieben:Es geht nicht um Gewalt oder Splatter, aber es gibt einfach Themen die eben nicht PG13 kompatibel sind. Der Reboot hat jetzt FSK 12 und unterbietet die Gewaltarme TV Serie mit FSK 16 - das sagt schon alles: Robocop fürs Kinderfernsehen . Statt geschossen wird dann mit dem Bösen diskutiert damit er aufgibt - wer das als "zeitgemäß" empfindet ist selber Schuld.

Diese ganze PG13 Geschichte geht mir mittlerweile tierisch auf den Senkel....

Tja, und wieder einmal wird ein Teil der Wahrheit einfach verdrängt oder ausgeblendet - es ist ja schließlich nicht gerade so, als wäre "Robocop" erst im Zuge des Remakes mit der Ausrichtung "jugendfrei" kombiniert worden...

Beitrag von **SFI** » 26.01.2014, 19:36

Naja, eine Abwandlung des Stoffes in eine kindgerechte Zeichentrickserie ist imo schon etwas anderes als ein Remake des Originals.

Beitrag von **StS** » 26.01.2014, 19:44

SFI hat geschrieben:Naja, eine Abwandlung des Stoffes in eine kindgerechte Zeichentrickserie ist imo schon etwas anderes als ein Remake des Originals.

Naja, und in dem aktuellen Fall ist es halt ne jugendfreundliche Abwandlung der Originalgeschichte. Nach dem harten ersten Teil und dem comichaft-brutalen zweiten setzt(e) sich die Franchise doch eh nur noch aus einem recht harmlosen zweiten Sequel, einer recht harmlosen Fernsehserie und einer Kiddie-Zeichentrickserie zusammen. In dem Kontext kommt einem eine PG13-Neuversion doch echt nicht gerade wie ein Fremdkörper vor...

Beitrag von **StS** » 27.01.2014, 08:06

Hier kann man sich was vom Score anhören:
https://soundcloud.com/sony-soundtracks ... nal-motion

Haben sie anständig hinbekommen, der alten Musi ein Update zu verpassen.

Beitrag von **SFI** » 27.01.2014, 09:08

Ach die Original Maintheme übernimmt man, aber die Gewalt nicht? Warum ausgerechnet hier keine Eigenständigkeit?

Beitrag von **StS** » 27.01.2014, 09:26

Na, weil´s Robocop ist und man die Gewalt seit Anfang der 90er schon nicht mit übernommen hat! 8-)

gelini71 · Beitrag von **gelini71** » 27.01.2014, 15:03

Nur fürs Protokoll an alle Klugscheißer -ich meine die "normale" TV Serie, nicht das Kinderzeichtrickgedöns.

Taran-tino · Beitrag von **Taran-tino** » 27.01.2014, 19:57

Weiß auch nicht was es da schön zu reden gibt. Das Ding war von Anfang an verachtet und gehasst. Wer soll dafür die Zielgruppe sein? Der Film bietet nichts was mich ins Kino locken könnte, dazu noch die lahmen Trailer u Poster. Das Teil wird sowohl von den Kritikern als auch Kinogängern die Quittung bekommen u dann ist hoffentlich erstmal Schluss mit diesen unnötigen u lieblosen remakes.

Beitrag von **StS** » 27.01.2014, 20:18

Taran-tino hat geschrieben:Wer soll dafür die Zielgruppe sein?

Naja, die ist doch wohl klar: Dieselbe wie all die super lukrativen PG13-Comic-Verfilmungen und so - und weniger das für sich allein deutlich weniger lukrative Erwachsenenpublikum. Und da "Robocop" ja auch schon den Kiddies (siehe die Zeichentrickserie) näher gebracht wurde, ist das eine vollkommen nachvollziehbare Entscheidung aus wirschaftlicher Sicht. Ein paar noch lebende Fans des Originals wirds ärgern - aber hey, es geht nunmal ums Geschäft.

Hätte ich lieber ein hartes Remake gesehen? Klar. Aber das hat nicht sein sollen. Wird ja keiner gezwungen, sich die Neuversion anzusehen. Dieses ständige Rumgeheule hilft aber auch nicht weiter. Ich schau mir den Streifen irgendwann mal an und beurteile das Werk für das, was es ist. Freigaben sagen schließlich in der Regel nichts über die Qualität von Filmen aus. "Robocop 3" etwa ist nicht am Rating gescheitert, sondern an ganz anderen Faktoren. Da weckt das Remake durchaus mehr Hoffnung auf ein unterhaltsames (wenn auch jugendfreundliches) Filmchen...

Beitrag von **freeman** » 28.01.2014, 10:04

Dann sollte man konsequent sein und das ganze einfach nicht Robocop nennen. Wo liegt denn das Problem? Dann isses ein Film, inspired by Robocop, heißt CyborgCop 2.0, hat aber mit den David Bradley Filmen nix zu tun

. Ich finde btw. schon, dass man über Remakes heulen darf. Und das sogar zu Recht, wenn ich mir die letzten Remakes so anschaue.

Und der Trailer zu dem Film hier rockt ja nicht einmal im Kino!

In diesem Sinne:
freeman

Beitrag von **StS** » 28.01.2014, 10:44

freeman hat geschrieben:Dann sollte man konsequent sein und das ganze einfach nicht Robocop nennen.

Aber warum? "Robocop 3" war ja schließlich auch Robocop. Und die "Robocop"-Zeichentrickserie ebenfalls. Ist doch einfach nur eine Fortführung der eh schon lange eingeschlagenen Bahn der Franchise. Und den Namen "Android Cop" konnte man ja auch nicht nehmen - da waren die Herrschaften bei "the Asylum" bekanntermaßen schneller...

Beitrag von **freeman** » 29.01.2014, 09:06

Ich bin konsequent und halte es mit einem User aus dem Schnittberichteforum: Bei mir läuft der Film ab sofort unter Babycop! Hahaaaaaa ;-)

Und zu deiner Frage Stefan, Natürlich kann man weiterführen, was andere verbockt haben. Nur warum sollte man das tun? Schon Teil 3 und zu weiten Teilen auch Teil 2 haben ja aufgezeigt, dass deren Macher Teil 1 nicht verstanden haben oder verstehen wollten (weil das Studio halt was anderes verstanden hat). Sollte dann ein Remake net einfach mal Eier zeigen und das Franchise wieder zu dem machen, was es mal war? Nun nimmt es die grundlegenden Fehler der Fortführungen her und stülpt die dem Klassiker über? Das ist Remakewürdig? Finde ich nicht. Es ist einfach nur die Weiterführung des Unverständnisses ...

In diesem Sinne:
freeman

Beitrag von **SFI** » 29.01.2014, 09:57

Absolut!

Beitrag von **StS** » 29.01.2014, 19:19

Mal was für die Freunde des Originals... ;)

Honest Trailers - Robocop
http://www.youtube.com/watch?v=pGemfKLV1JA#t=189

Liquid-Love.de | Actionfreunde.de

Robocop (2014)

Wer ist online?