Der Boxoffice Thread

Welche neuen Blockbuster versprechen viel und taugen wenig? Was gibt es Neues im Actionfilmsektor?
Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28374
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 20.07.2015, 09:28

Ist auf jeden Fall der schwächste "Marvel"-Start seit "the Incredible Hulk" ($55.4 Millionen) bzw. seit "Punisher: Warzone" mit $4,271,451. :lol:

http://www.boxofficemojo.com/franchises ... htm&p=.htm

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103552
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 20.07.2015, 16:51

Nach dem misslungenen Avengers II Boxoffice werden jetzt aber Köpfe rollen. :lol: ;-) ... und Universal hat mal soeben die 5 Mrd. $ Grenze geknackt.
Bei Terminator sieht es ja übel aus, zwar kein Vollflop, aber die 400 Mio. $ sieht der wohl nicht. Ob Paramount die Sequels auf Eis legt?
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28374
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 20.07.2015, 22:32

SFI hat geschrieben:Bei Terminator sieht es ja übel aus, zwar kein Vollflop, aber die 400 Mio. $ sieht der wohl nicht. Ob Paramount die Sequels auf Eis legt?
Irgendwann über $300 Millionen wird er langsam in die Gewinnzone vorstoßen. Kein gutes Geschäft für Paramount. Muss man sehen, ob sie vielleicht weniger Geld in ein weiteres Sequel pumpen...

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61506
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 21.07.2015, 09:25

Ich denke schon, dass die das weitermachen. Der wird im Heimkino nochmal ordentlich brennen...

Und dass bei Marvel/Disney Köpfe rollen, kann ich mir noch nicht vorstellen. Ich denke, ein paar Analysten sind da schlau genug, reinzurechnen, dass es aktuell einfach too much ist, mit den Comichelden. Was imo DC so richtig abbekommen wird, wenn sie jetzt ihre Angriffswelle starten...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103552
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 21.07.2015, 18:04

Eure Tipps: Southpaw vs. Pixels
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61506
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 22.07.2015, 09:27

Pixels gewinnt... 30 vs 20

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28374
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 22.07.2015, 13:28

"Pixels" 28
"Southpaw" 18 (und dabei noch hinter "Paper Towns")

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103552
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 22.07.2015, 17:56

Pixels 45 Mio. $
Southpaw 12 Mio. $
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28374
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 26.07.2015, 19:25

Bild
(Boxofficemojo)

"Ant Man" konnte an diesem WoE seine Spitzenposition verteidigen - und das mit $24,765,000 (weltweit gesamt bislang $226,475,000) sowie nur knapp vor dem Neueinsteiger "Pixels" mit $24 Millionen. In letzterem Fall hatte man sich bei "Sony" definitiv mehr erhofft. Ebenfalls hinter den Erwartungen zurück blieb die John Green Adaption "Paper Towns" - die erwirtschafteten $12,500,000 reichten nur für Platz 6 (was die reinen Produktionskosten aber bereits deckt). Auf dem Platz davor schnitt Antoine Fuqua's "Southpaw" mit $16,500,000 dagegen besser als vorausgesagt ab...

"Trainwreck" schlug sich unterdessen weiterhin anständig - wobei es bei einer der Vorführungen in der vergangenen Woche ja zu tödlichen Schüssen in den USA kam - die "Minions" stehen weltweit bei $759,420,000 und "Jurassic World" ist inzwischen die Nr.3 aller Zeiten geworden. "Terminator: Genisys" ist derweil bereits dabei, sich aus den Top 10 zu verabschieden - wohingegen es Marc Neveldine’s Exozismus-Flick "the Vatican Tapes" mit nur $850,000 in 427 Kinos nicht einmal reingeschafft hat...

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103552
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 27.07.2015, 07:15

Ant-Man geht ja international auch ein wenig unter.
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61506
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 27.07.2015, 10:18

Naja, wenn die Amis auch mit der potthässlichen Hauptdarstellerin geworben haben, wundert einen das Abschneiden von Paper Towns bzw. Margos Spuren nicht. Da läuft es einem kalt den Rücken runter, wenn die einen mit den Raupen über ihren Augen von den Postern aus anguckt. *brrr*

Die Zahlen von Ant-Man kann man leider arg zweideutig auslegen: Haben die Leute einfach zuviel aktuell von Superhelden-Verfilmungen. Oder zeigt der Film nur auf, dass letztlich nicht jeder Superheld für die Leinwand geeignet ist? An der Qualität des Filmes kann es NICHT liegen.

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
Taran-tino
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1227
Registriert: 04.10.2005, 21:33
Wohnort: Wittenberge

Beitrag von Taran-tino » 27.07.2015, 11:44

Nach 2 Wochen immer noch auf der 1 mit 100 mio zu stehen ist doch nun auch nicht schlecht?!
Ich glaube nicht, dass irgendeiner von Iron Man oder Avengers Zahlen ausgegangen ist.

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28374
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 27.07.2015, 15:11

freeman hat geschrieben:Naja, wenn die Amis auch mit der potthässlichen Hauptdarstellerin geworben haben, wundert einen das Abschneiden von Paper Towns bzw. Margos Spuren nicht. Da läuft es einem kalt den Rücken runter, wenn die einen mit den Raupen über ihren Augen von den Postern aus anguckt. *brrr*
Hach, Du und Dein Geschmackt. Die ist zwar keine Superschönheit - wohl aber hübsch und hat zudem noch ne echt coole Art an sich, behaupte ich mal. :wink:

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61506
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 28.07.2015, 09:21

Taran-tino hat geschrieben:Nach 2 Wochen immer noch auf der 1 mit 100 mio zu stehen ist doch nun auch nicht schlecht?!
Ich glaube nicht, dass irgendeiner von Iron Man oder Avengers Zahlen ausgegangen ist.
Na aber wenigstens von deutlich besseren Zahlen ;-)

@ Stefan: Das stimmt, sie ist keine Superschönheit. Auch keine Schönheit. Nicht mal hübsch. Nix dergleichen... *brrrrr*

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103552
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 28.07.2015, 15:25

Ant-Man hat international in Woche 2 gerade mal 35 Mio. $ gemacht, da ist deutlich die Luft raus. Ich glaube schon, dass man zumindest mal den Captain America mit seinen 370 Mio. $ deutlich überholen wollte, die sehe ich aber nicht.
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
Taran-tino
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1227
Registriert: 04.10.2005, 21:33
Wohnort: Wittenberge

Beitrag von Taran-tino » 28.07.2015, 16:24

SFI hat geschrieben:Ant-Man hat international in Woche 2 gerade mal 35 Mio. $ gemacht, da ist deutlich die Luft raus. Ich glaube schon, dass man zumindest mal den Captain America mit seinen 370 Mio. $ deutlich überholen wollte, die sehe ich aber nicht.
Capt. America, Thor, Iron Man, von denen habe ich als nichtkenner der Comics auch schon vorher mal was gehört, Ant-Man war mir aber total unbekannt.

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103552
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 28.07.2015, 17:50

Ist Ant-Man nicht sogar einer der Avengers Gründungsmitglieder?
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
Taran-tino
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1227
Registriert: 04.10.2005, 21:33
Wohnort: Wittenberge

Beitrag von Taran-tino » 28.07.2015, 20:43

SFI hat geschrieben:Ist Ant-Man nicht sogar einer der Avengers Gründungsmitglieder?
Weiß ich nicht, mir auch total egal. :lol:

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103552
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 29.07.2015, 08:04

Eure Tipps zu: Mission: Impossible - Rogue Nation
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
Hannibal
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 4021
Registriert: 12.08.2004, 11:33
Wohnort: Badem

Beitrag von Hannibal » 29.07.2015, 09:30

Irgendwie glaube ich, dass der floppt, zumindest in den USA.
50 Mille...

Benutzeravatar
Taran-tino
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1227
Registriert: 04.10.2005, 21:33
Wohnort: Wittenberge

Beitrag von Taran-tino » 29.07.2015, 09:32

55 mio.

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61506
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 29.07.2015, 09:50

Jau, Ant-Man war Gründungsmitglied, Erbauer von Ultron usw... Schon eine der ganz wichtigen Figuren.

Floppen wäre das nichtmal, nur der übliche Cruise Schnitt. Sehe ich aber ähnlich: Wird in Europa wieder um Welten besser laufen als in den USA...

Sage dennoch 60 Millionen...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
McClane
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 8327
Registriert: 07.10.2007, 15:02

Beitrag von McClane » 29.07.2015, 14:44

Ist relativ egal außerhalb der Comiclesergemeinde wie "wichtig" er innerhalb der Comics ist. Bekannter wird er dadurch nicht. Mir hat er auch nichts gesagt. Muss nix heißen, siehe auch die Guardians, die man aber besser vermarktet hat. Manche Figuren laufen ja auch außerhalb der USA schlechter (Captain America), während andere international Zug haben (Batman, Spider-Man).
Jimmy Dix: "Du glaubst wohl nicht an die Liebe?" - Joe Hallenbeck: "Doch ich glaube an die Liebe. Ich glaube auch an Krebs." [Last Boy Scout]

Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103552
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 29.07.2015, 15:59

64 Mio. $
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28374
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 02.08.2015, 19:35

Bild
(Boxofficemojo)

Mit $56 Millionen ist "Mission: Impossible - Rogue Nation" in den Staaten besser als erwartet gestartet - aus dem Rest der Welt kamen da nochmal $65 Millionen hinzu. In den USA markiert das den drittbesten Start eines Tom Cruise Films (nach "Mission: Impossible II" und "War of the Worlds"). Bei "Paramount" dürfte man im Angesicht der Zahlen dieses Sequels wohl erleichtert sein - schließlich steckt denen noch "Terminator: Genisys" in den Knochen...

Das Comedy-Remake "Vacation" enttäuschte derweil mit nur $14,850,000 und schwachen Kritiken: 23% bei "RT" (zum Vergleich: "Mission: Impossible - RN" steht bei 93%). Außerhalb der Top 10 hat "Terminator: Genisys" aktuell nur noch knapp $900,000 eingespielt und steht bei einem Budget von rund $150 Millionen weltweit bei $306,950,000 - während "Magic Mike XXL" $656,000 erwirtschaftete und insgesamt bei $111,172,000 steht (Budget: unter $15 Millionen). Und bei "Ted 2" sieht´s wie folgt aus: $477,000 am WoE, $160,321,000 alles in allem sowie $68 Millionen gekostet...

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61506
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 03.08.2015, 09:24

Das freut mich fürn Tom... ist aber auch ein toller Film. Review am Dienstag...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste