Terminator: Genisys (2015)

Welche neuen Blockbuster versprechen viel und taugen wenig? Was gibt es Neues im Actionfilmsektor?
Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28819
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 01.02.2012, 15:03

SFI hat geschrieben:Wie war das noch mit dem lästern... :P
Aber ich schau ihn mir doch gewiss auch mal an. Und alle Vorgänger kenn ich ja auch schon. :wink:

Benutzeravatar
Kruger
PG-13 Fan
PG-13 Fan
Beiträge: 309
Registriert: 06.01.2011, 19:35

Beitrag von Kruger » 01.02.2012, 15:47

Meiner Meinung nach sollten die dieses Franchise endlich ruhen lassen, AUSSER Cameron kommt zurück und ignoriert die letzten zwei Filme.

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 105514
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 02.02.2012, 07:48

Dito! 8-)
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 62042
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 02.02.2012, 08:33

Das is wieder nen Argument vom Stefan, mei ... Bei dem Exorzisten passt es ja wenigstens noch, aber im Terminator Franchise? Welcher Film vor der 4 war denn PG 13? :lol:

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 105514
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 02.02.2012, 08:47

Er wirft halt gerne Äpfel und Birnen zusammen und wollte uns sagen, dass ER bei Teil 2 noch PG 13 war ... ist aber wohl das Selbe! :lol:
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 62042
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 02.02.2012, 08:48

:lol: :lol: :lol:

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28819
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 02.02.2012, 09:14

Schade, dass Ihr die Argumentation nicht versteht. Aber hier nun noch einmal zum langsamen Mitlesen...

In den beiden genannten Fällen erschienen die Filme mit einem PG13-Rating, was ja angeblich lukrativer an der Box Office ist. Das zog allerdings einen gewissen Missmut der Fans auf sich - bei "Terminator" natürlich mehr als bei "Excorcism", da es da keine vorherigen Filme gab. Trotz der Freigabe lief ersterer eher mäßig, letzterer sehr gut...

Nun der Gedanke der Produzenten: Trotz des "Risikos" eines R-Ratings beide kommenden Sequels auf jene Freigabe ausgerichtet konzipieren - in der Hoffnung, dass die Zuschauer darauf anspringen (bei "Terminator" endlich mal wieder, also nach Teil 3 und 4, und bei "Exorcism" erneut, obgleich man das eigentlich ursprünglich eh erfolgreiche Konzept nun "mit Risiko" verändert)...

Der krasse Gegensatz bei den "Expendables": Hier hatte man einen Überraschungserfolg - ein aufgeblasenes DTV-Werk, das zu einem guten Kinoerfolg wurde. Nun die Fortsetzung, die teuerer geriet - worauf man sich offenbar bewusst dzu entschlossen hat, auf die Fans zu pfeifen und das (angeblich) lukrativere Rating zu verwenden. Man hat also nicht gerade viel gelernt, die Zielgruppe angepisst und zugleich einen der "Kernfaktoren" eines solchen Werks "verweichlicht" - "clevere" Köpfe halt. Dazu dann noch die Zeichentrick-Sache, über die man eh nur den Kopf schütteln kann...

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 62042
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 02.02.2012, 09:32

Und das Beste: Egal was du schreibst, es wird rocken ... :lol:

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28819
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 02.02.2012, 11:24

freeman hat geschrieben:Und das Beste: Egal was du schreibst, es wird rocken ... :lol:
Jaja, rede das alles doch nur schön - das hat ja schon beim ersten Teil begonnen. :wink:

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 105514
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 02.02.2012, 14:44

Ich stimme Stefan da durchaus zu, auch wenn ich PG13 nicht so tragisch sehe. Wie geschrieben machen CGI Blutfontänen und aufgeschlitzte Kehlen auch keinen guten Film. Hier hat es aber fast den Eindruck Millennium Films will über das Boxoffice den Conan Flop refinanzieren. :lol:
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 62042
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 03.02.2012, 08:20

StS hat geschrieben:
freeman hat geschrieben:Und das Beste: Egal was du schreibst, es wird rocken ... :lol:
Jaja, rede das alles doch nur schön - das hat ja schon beim ersten Teil begonnen. :wink:
Und wird bei Teil 3 weitergehen :lol: ;-)

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28819
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 03.02.2012, 09:21

freeman hat geschrieben:
StS hat geschrieben:
freeman hat geschrieben:Und das Beste: Egal was du schreibst, es wird rocken ... :lol:
Jaja, rede das alles doch nur schön - das hat ja schon beim ersten Teil begonnen. :wink:
Und wird bei Teil 3 weitergehen :lol: ;-)
Da wäre dann die RTL2-taugliche Vorabend-Zeichentrickserie, oder? :wink:

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 62042
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 04.02.2012, 15:14

Für RTL 2 bräuchte es aber eine gute Storyline um Hartz 4 und so ... Vielleicht stürmen die da Schloß Bellevue und verteilen das unterschlagene Geld unter den Arbeitslosen?

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1779
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Beitrag von Wallnuss » 05.02.2012, 12:24

Inzwischen habe ich ein wenig die Lust an weiteren Teilen verloren, nicht weil ich Teil 3 oder 4 schlecht fand, oder weil ich einer der heute weit verbreiteten "bitte lasst alles so wie es war und dreht keine Fortsetzungen mehr die meine Kindheits-Idole zerstören" Fans bin.

Aber die Serie hat so viele verschiedene Richtungen genommen, inzwischen nix mehr mit dem Original zu tun, es gibt viele Brüche und logisch passt das alles sowieso nicht mehr zusammen. Für Teil 5 würde dann vermutlich auch Bale nicht mehr zur Verfügung stehen und erneute Darstellrwechsel machen es dann irgendwann albern. Zudem ist das, was die Fans mehr und mehr erwarten schlicht unbezahlbar insb. für einen R-rated Film.

Ich hätte mir übrigens eine noch größere Konzentration auf Marcus Wright gewünscht oder sogar ihn als Connor (wie geplant). Finde dass Bales performance zu wünschen übrig lässt und man dem Film anmerkt, dass der Film in letzter Minuten auf seine Rolle umgeschrieben wurde

Cinefreak
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5352
Registriert: 26.07.2010, 08:59

Beitrag von Cinefreak » 05.02.2012, 13:42

Also, für McG "Ich mach alles billig am Computer"-Verhältnisse fand ich den vierten erstaunlich gut rockend beim ersten ansehen. Allerdings hat mir da die typische TErminator macht Jagd auf eine bestimmte Person-Story gefehlt irgendwie, so fand ich die Action damals recht ordentlich, die Story aber irgendwie nicht mehr so berührend wie bei den ersten Teilen.

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 105514
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 09.06.2012, 15:34

ActionEffects caught up with Arnold Schwarzenegger and asked him for an update on "Terminator 5." The actor revealed that filming will begin next year and will continue the story of "Terminator Salvation."

"I can't say too much, they want it held in secret, but I will say that next year I will start filming it," said the actor. "And it's going to be one of the hardest films I have ever done. They have six months set aside just for filming, so I will be training and getting into the best physical shape I possibly can before filming starts."

He continued: "It does follow 'Salvation,' although some of the producers and franchise owner were not too happy about the job McG did with it, but they felt it was good enough to continue on and they want the fifth and sixth installments to be the closing of the franchise."
Quelle: worstpreviews.com
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
kami
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5695
Registriert: 10.06.2006, 17:39
Wohnort: Leipzig

Beitrag von kami » 09.06.2012, 19:12

Finde ja, dass man McG nun nicht unbedingt für die mäßige Rezeption des vierten TERMINATORs verantwortlich machen kann, dann doch wohl schon eher die Drehbuchautoren.

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 105514
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 18.01.2013, 06:19

Patrick Lussier and Laeta Kalogridis are teaming up to script the next installment of The Terminator franchise, reports Deadline.

Quelle: comingsoon.net
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
SchizoPhlegmaticMarmot
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1019
Registriert: 19.09.2012, 12:48
Wohnort: Planet Erde

Beitrag von SchizoPhlegmaticMarmot » 29.01.2013, 13:23

Terminator 5 - Arnold Schwarzengger spielt mit!

Arnold Schwarzenegger ist derzeit auf Promotour für seinen aktuellen Film "The Last Stand". Während einer Pressekonferenz hat der Schauspieler nun verraten, dass er in "Terminator 5" mitspielen wird, allerdings ließ er sich nicht entlocken in welcher Rolle genau er im Film auftreten wird. Bereits 2011 war Schwarzenegger für das Projekt "Terminator 5" engagiert, allerdings war damals noch Justin Lin für die Regie vorgesehen. Nachdem Annapurna Pictures sich allerdings die Rechte am Film gesichert hatte und in Folge Lin ausgestiegen ist, war lange unklar wie es denn mit der Beteiligung von Schwarzenegger aussieht. Natürlich wäre es naheliegend, das Schwarzengger erneut einen T-800 spielt, allerdings müsste man ihn wohl digital deutlich verjüngern - deshalb kann auch nicht ausgeschlossen werden, dass er in einer anderen Rolle auftritt.

Quelle: Movieweb.com
23. Januar 2013
Bild
2 minus 3 ergibt negativen spaß

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28819
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 29.01.2013, 13:41

...keine gute Idee - sowohl im Hinblick auf den Part (bitte nicht als Kampfmaschine - dazu ist er einfach zu alt) als auch auf die finanziellen Erfolgsaussichten des Streifens bezogen. :wink:

Benutzeravatar
kami
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5695
Registriert: 10.06.2006, 17:39
Wohnort: Leipzig

Beitrag von kami » 29.01.2013, 14:17

Vielleicht sollte man mal lieber den Digi-Arnie verbessern und den dann antreten lassen.

Benutzeravatar
The Punisher
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 6764
Registriert: 11.08.2004, 22:02
Wohnort: I am Groot

Beitrag von The Punisher » 29.01.2013, 15:37

Er könnte ja einen Rebellen spielen auf dessen Aussehen der T800 basiert. Es wäre schon komisch wenn er wieder einen Terminator spielt der deutlich älter ist als das ursprüngliche Modell :wink:
Bild

"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 105514
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 29.01.2013, 16:36

Vielleicht spielt er auch den Erbauer, der von Skynet als Sklave gehalten wird!
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
SchizoPhlegmaticMarmot
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1019
Registriert: 19.09.2012, 12:48
Wohnort: Planet Erde

Beitrag von SchizoPhlegmaticMarmot » 29.01.2013, 18:54

Vielleicht hätte er doch besser Gouvernator bleiben sollen :00000694 :jaleckmichdoch:
Bild
2 minus 3 ergibt negativen spaß

Benutzeravatar
vstverstaerker
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1676
Registriert: 19.03.2009, 10:26

Beitrag von vstverstaerker » 29.01.2013, 18:54

DAS wäre sogar ne geile Idee. Man darf gespannt sein.
Bild

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 62042
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 30.01.2013, 09:27

Wird in jedem Fall geil rocken!

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 8 Gäste