Der Boxoffice Thread

[StS]

Is schon auffällig, wie sonst so die Häme mit der groben Kelle verteilt wird, aber wenn der hier:

Ari Aster’s dreistündiger WTF-Streifen "Beau is Afraid"

mal so richtig abkackt und bei einer Ver-250-Fachung der Anzahl der Kinos eine gerade mal Verachtfachung der Einnahmen erreicht, wird der Lowperformer nicht abgestraft. Er ist ja von dem einen Studio und so. Tztztztz
In diesem Sinne:
freeman, Finger in die Wunde Tunker und richtig drin Rumrührer!

Liegt daran, dass der eigentlich nirgends in dem Zusammenhang negativ herausgestellt wird.
Sprich: Da ist keine Wunde.
Man ist eher erfreut darüber, dass ein Film wie der überhaupt gemacht werden durfte, in Zeiten wie diesen.

[deBohli]

Filme sind kein Wettbewerb freeman, deswegen geht es auch nicht darum Einspielergebnisse abzugleichen und Filme deshalb auszulachen. Sondern weil deren Inhalt oder die Macher dahinter eventuell Scheisse ist/sind.

[freeman]

Man ist eher erfreut darüber, dass ein Film wie der überhaupt gemacht werden durfte, in Zeiten wie diesen.

... also die drei Leute, die ihn gesehen haben. Gnihihihihi

@ deBohli: Wie kommst du auf den "kein Wettbewerb"-Eindruck? Wenn es so wäre, warum gibt es wöchentliche Charts?

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Man ist eher erfreut darüber, dass ein Film wie der überhaupt gemacht werden durfte, in Zeiten wie diesen.

... also die drei Leute, die ihn gesehen haben. Gnihihihihi

NeeNee, mein Freund. Dafür braucht man ihn nichtmal gesehen zu haben.
Welcher Regisseur abseits von Leuten von Nolan und Co. bekommt denn solche Budgets heutzutage noch, um konsequent "sein Ding" durchzuziehen; ohne breiterem Appeal? Die Mainstream-Studios gehen einfach nahezu keine Risiken mehr ein. Das ist traurig und schade.

[deBohli]

@ deBohli: Wie kommst du auf den "kein Wettbewerb"-Eindruck? Wenn es so wäre, warum gibt es wöchentliche Charts?

Klar, das geschäftliche Konstrukt hinter den Studios und dem Modell Hollywood basiert auf Wettbewerb und kapitalistischer Anhäufung von Geld.
Als Filmfan und Filmliebhaber spielen für mich diese Charts, diese Vergleiche und die Rekordjagd nach Ergebnissen absolut keine Rolle. Denn was sagen solche Zahlen über die Qualität einer Produktion aus? Über Unterhaltungswert und emotionale Erfahrungen?
Viel besser ist es doch, nach Neuem zu suchen, Filme jeglicher Art zu geniessen und damit neue Erfahrungen zu machen.

[StS]

Ein paar aktuelle Gesamtstände:

"The Super Mario Bros. Movie" $892,106,231
"Evil Dead Rise" $46,852,768
"John Wick: Chapter 4" $363,338,545
"Air" $69,897,425
"Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves" $179,062,439
"Renfield" $18,895,842
"The Pope's Exorcist" $52,813,875
"Scream VI" $168,624,750
"Avatar: The Way of Water" $2,318,445,020
"Creed III" $272,010,445
"Ant-Man and the Wasp: Quantumania" $474,521,833
"Shazam! Fury of the Gods" $132,997,970

[StS]

Während "The Super Mario Bros. Movie" an diesem WoE weitere $40 Millionen in den USA eingespielt hat und somit Platz 1 erfolgreich verteidigen konnte, überquerte die animierte Game-Verfilmung weltweit den 1-Millarde-Dollar-Meilenstein. Als "Gegenprogramm" hielt sich "Evil Dead Rise" mit $12.2 Millionen dahinter wacker - vor der hochgelobten Bestseller-Adaption "Are you there God? It’s me, Margaret" (übrigens kein Faith-based-Film) mit $6.8 Millionen sowie einem "A" CinemaScore und 99% bei "RT"...

Es folgten "John Wick: Chapter 4" mit $5 Millionen, ein Re-Release von "Star Wars: Return of the Jedi" mit $4.9 Millionen (aus nur 500 Kinos), "Dungeons & Dragons: Honor among Thieves" mit $4.1 Millionen sowie "Air" mit $4.0 Millionen. Flop der Woche: Mit nur $3 Millionen aus 3504 Kinos hat es "Big George Foreman: The Miraculous Story of the once and future Heavyweight Champion of the World" (aus dem Hause Sony/Affirm; 49% bei "RT") nicht einmal in die Top10 geschafft...

[StS]

Letzte Woche noch war "Guardians of the Galaxy Vol. 3" im Tracking auf $130 Millionen Kurs... vorm WoE wurde das dann auf rund $120 Millionen runtergesetzt... und aktuell belaufen sich die Prognosen auf etwa $110 Millionen...

[StS]

"Guardians of the Galaxy Vol. 3" ist mit $114 Millionen in den USA sowie $282 weltweit angelaufen. Trotz der Summe sowie eines "A" CinemaScores und 81% bei "RT" markiert das Ergebnis aber dennoch einen schwächeren Start als der des Vorgängers - welcher zudem noch $50 Millionen "billiger" war (Teil 3 hat stolze $250 Millionen gekostet - ohne Werbung da mit zuzurechnen)...

Für "the Super Mario Bros. Movie" ging es indes um einen Platz runter: $18.6 Millionen kamen in den Staaten neu hinzu - weltweit sind´s nun schon über $1.16 Milliarden. "Evil Dead Rise" hat alles in allem inzwischen auch schon über $100 Millionen im Sack. Der einzige weitere Neueinsteiger war die romantische Komödie "Love Again" mit nur $2.4 Millionen auf Platz 5 (17% bei "RT"). Der Film mit Priyanka Chopra Jonas hat rund $9 Millionen gekostet...

[StS]

"Guardians of the Galaxy Vol. 3" hat sich an seinem zweiten WoE prima auf Platz 1 gehalten: $60.5 Millionen und somit bloß ein Rückgang um 48%. Weltweit steht der Streifen bei $528.8 Millionen. Dahinter gab´s für "The Super Mario Bros. Movie" weitere $13 Millionen - womit er inzwischen der viert-erfolgreichste Animationsfilm aller Zeiten ist...

Auf Platz 3 stieg "Book Club: The Next Chapter" mit enttäuschenden $6.5 Millionen ein. Erneut mit Candice Bergen, Jane Fonda, Diane Keaton und Mary Steenburgen als Leads, startete Teil 1 2018 noch mit $13.6 Millionen. Die Kritiker vergaben fürs Sequel jedenfalls 46% bei "RT" - vom Publikum gab´s ein "B" CinemaScore...

Schlimmer traf es dagegen Robert Rodriguez´s "Hypnotic" mit Ben Affleck: Für den Sci-Fi-Action-Thriller kamen bloß $2.3 Millionen (aus 2118 Kinos) zusammen - ebenso wie nur 38% bei "RT" und ein "C+" CinemaScore. Erfreulicher für Ben: Obgleich sein "Air" nun auch bei Prime verfügbar ist - wo der Film ursprünglich ja ausschließlich laufen sollte - kamen dennoch weitere $875.000 hinzu (Platz 9)...

[StS]

"Fast X" ist in den USA mit $67.5 Millionen sowie weltweit mit insgesamt $319 Millionen angelaufen ($78.3 Millionen davon aus China). Vom Publikum gab´s ein "B+" CinemaScore und von den Kritikern 54% bei "RT". In den USA markiert das den schwächsten Start eines Films der Reihe seit "Tokio Drift" - während das globale Ergebnis das drittbeste der Franchise ist (hinter "the Fate of the Furious" und "Furious 7")...

Dahinter folgten dann "Guardians of the Galaxy Volume 3" mit $31.9 Millionen (wieder nur 48% weniger als in der Vorwoche), "the Super Mario Bros. Movie" mit $9.8 Millionen, "Book Club: The Next Chapter" mit $3 Millionen und "Evil Dead Rise" mit $2.37 Millionen...

[freeman]

Da bin ich ja mal echt gespannt, ob sie das Finish wirklich auf drei Teile insgesamt strecken, oder lieber die Handbremse ziehen. Denn das Amieinspiel ist ja schon ein derber Nasenstüber.

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

"the Little Mermaid" hat über $10 Millionen in den Donnerstags-Previews gewuppt.

[StS]

Disney’s Live-Action-Remake von "the Little Mermaid" düfte am Ende des langen Memorial Day WoEs $118 Millionen eingespielt haben - was den fünftbesten Start eines Films an diesem Termin markiert. Weltweit dürfte das Ergebnis $185.8 Millionen betragen (in China lief der Streifen schwach an). Zum Vergleich: "Lion King" startete mit $191.7 Millionen, "Beauty and the Beast" mit $174.7 Millionen, "Aladdin" mit nur $91.5 Millionen... und "Pinocchio" ging direct-to-Streaming. Vom den Kritikern gab´s 67% bei "RT" - das Publikum vergab dagegen ein glattes "A" (CinemaScore)...

Für "Fast X" ging es derweil um 66% abwärts: $28.5 Millionen werden in den Staaten dazukommen - weltweit beträgt das Ergebnis $507.3 Millionen. Dahinter dann "Guardians of the Galaxy Vol. 3" ($25.3 Millionen) und "the Super Mario Bros. Movie" ($6.2 Millionen)...

Weitere Neustarts gab es aber auch noch: Die Komödie "the Machine" (29% bei "RT") mit Bert Kreischer und Mark Hamill dürfte $5.8 Millionen erwirtschaften, "About my Father" (mit Robert DeNiro und 32% bei "RT") $5.3 Millionen, "Kandahar" (47% bei "RT") mit Gerard Butler - quasi die schwächere Version von Guy Ritchie´s sehr ähnlichem "the Covenant" - $3 Millionen sowie A24’s und Nicole Holofcener’s Dramödie "You hurt my Feelings" (95% bei "RT") $1.8 Millionen (aus 912 Kinos)...

[freeman]

Finde es schade, dass Arielle nicht durchgefloppt ist. Das Woke-Geblubber ist mir dabei egal, mir reichts nur langsam mit diesen Realfilmverwurstungen von Filmen, die in den meisten Fällen einfach mal absolut toll sind, so wie sie sind. Disney könnte ruhig mal wieder seine Birnen anstrengen und uniquen Content auf die Leute loslassen.

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Sony´s "Spider-Man: Across the Spider-Verse" ist in den Staaten mit hervorragenden $120.5 Millionen gestartet - weit über den Erwartungen (die bei rund $80 Millionen lagen) sowie mit einer Summe, die fast dreimal so hoch ist wie die des ersten Films ("Spider-Man: A New Universe", $35.6 Millionen, 2018). Zudem handelt es sich dabei um den dritt-erfolgreichsten Start eines Animationsfilms überhaupt. Zuschauer und Kritiker sind mit dem Werk überaus zufrieden, u.a. 95% bei "RT": Da kann sich "Marvel" noch was von abschauen

Dahinter kam Disney’s "the Little Mermaid" mit $40.6 Millionen ins Ziel - und steht weltweit nun bei $326.7 Millionen - gefolgt von dem neuen Stephen King Horror-Streifen "the Boogeyman" mit $12.3 Millionen (62% bei "RT"), der knapp $35 Millionen gekostet hat und eigentlich "direct to Hulu" gehen sollte...

Dahinter dann "Guardians of the Galaxy Vol. 3" mit $10.2 Millionen, "Fast X" mit $9.2 Millionen und "the Super Mario Bros. Movie" mit $3.3 Millionen. "the Machine" hat es noch geschafft, in den Top10 zu bleiben - $1.7 Millionen, Platz 8 - ebenso wie A24´s "You hurt my Feelings" mit $796.000 auf Platz 10 - während "Kandahar" gleich schon wieder raus ist...

[freeman]

Zudem handelt es sich dabei um den dritt-erfolgreichsten Start eines Animationsfilms überhaupt. Zuschauer und Kritiker sind mit dem Werk überaus zufrieden, u.a. 95% bei "RT": Da kann sich "Marvel" noch was von abschauen

der war gut. Marvel guckt sich selber was ab. Selbstbefriedigung pur.

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Das ist bei Stefan doch so: Wenn Filme bei der Kritik schlecht abschneiden oder er sie nicht mag, dann werden sie Marvel zugerechnet, ist es anders, dann nicht.

In dem Fall bin ich zumindest, was die Zuordnung angeht, auf seiner Seite: Trotz Kooperation mit Marvel sind die ganzen Spidey-Dinger für mich Sonys Sache, egal was dabei rauskommt.

[StS]

Ich trenne da zwischen dem "klassischen" Kevin Feige MCU und den anderen Werken.

[freeman]

Trick 17 mit Selbst... nuja, ihr wisst schon.

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Mit $60.5 Millionen in den USA, weiteren $110 Millionen aus diversen anderen Ländern, einem "A-" CinemaScore sowie 53% bei "RT" hat es "Transformers: Rise of the Beasts" geschafft, die zuletzt ins Stolpern geratene Franchise ein Stück weit wiederzubeleben ("the Last Knight" ist seinerzeit mit $44.6 Millionen angelaufen - "BumbleBee" gar nur mit $21.6 Millionen). Letztlich wurde "BumbleBee" noch zu einem Erfolg - mit einem Budget irgendwo zwischen $102–135 Millionen konnte er final $468 Millionen erwirtschaften - wogegen dieser Streifen hier allein schon $200 Millionen gekostet (und somit noch einen stattlichen Weg vor sich) hat...

Dahinter "Spider-Man: Across the Spider-Verse" mit $55.4 Millionen ($389.9 Millionen weltweit bislang), "The Little Mermaid" mit $22.8 Millionen ($415.2 Millionen weltweit bislang - u.a. vor dem Hintergrund der unschönen Meldungen aus China und Südkorea) sowie "Guardians of the Galaxy Vol. 3" mit $7.02 Millionen ($805.9 Millionen alles in allem)...

Der beste Schnitt des WoEs ging an die neue "A24"-Veröffentlichung "Past Lives": Ein asiatisches Drama von Debütantin Celine Song. $520,772 aus 26 Kinos, 97% bei "RT", Platz 10...

[StS]

Lange verschoben, ist DC´s "the Flash" nun endlich an diesem langen Juneteenth-Wochenende in den USA angelaufen - und das mit enttäuschenden $55.1 Millionen für die 3 bzw. voraussichtlich rund $64 Millionen für die 4 Tage. Das ist zwar mehr als der letzte "Shazam!", aber noch immer weniger als "Black Adam" bei seinem Debüt einfahren konnte. Von den Kritikern gab´s 67% bei "RT" - vom Publikum ein "B" CinemaScore. Liegt es am Off-Screen-Drama rund um Ezra Miller, an der grundsätzlichen Vielzahl an Superhelden-Streifen, daran, dass dieser Abschnitt des DCUs ("Snyderverse") nicht fortgeführt wird und der Film entsprechend schon vor seinem Start als ein "Auslaufmodell" galt - oder eine Kombination dieser Faktoren? Zuviel Fan-Service? Zu wenig Ezra Miller bei Promo-Veranstaltungen? Nunja...

Eine weitere dicke Enttäuschung: Pixar’s "Elemental" mit nur $29.5 Millionen an den 3 Tagen sowie $17 Millionen aus 17 weiteren Ländern. Das markiert im Prinzip das schwächste Ergebnis eines Films aus jedem Hause ("Toy Story" startete zwar einst mit $29.1 Millionen - aber das ist ja rund 30 Jahre her). Vom Publikum gab´s ein "A" CinemaScore - von den Kritikern 76% bei "RT". Dahinter dann "Spider-Man: Across the Spider-Verse" mit $27.8 bzw. $32.4 Millionen, "Transformers: Rise of the Beasts" mit $20 bzw. $23 Millionen, "the Little Mermaid" mit $11.6 Millionen sowie Tim Story’s 5 Millionen Dollar teure Meta-Slasher-Horror-Comedy "the Blackening" mit $6 Millionen (und stolzen 86% bei "RT")...

Im "limited Bereich" ist Wes Anderson’s "Asteroid City" (74% bei "RT") unterdessen in 6 Kinos angelaufen und hat in jenen einen Schnitt von $132,211 errungen — der beste seit "La La Land" in 2016 ($176,000)...

[SFI]

Kann ich auch nicht verstehen. Bei der ganzen Post-Endgame Marvel Grütze, müsste man sich auf solch eine Nummer doch freuen. Das verspricht ja schon wegen Keaton Spaß.

[McClane]

Kann ich auch nicht verstehen. Bei der ganzen Post-Endgame Marvel Grütze, müsste man sich auf solch eine Nummer doch freuen. Das verspricht ja schon wegen Keaton Spaß.

Eigentlich sieht es auch nicht anders aus als der ganze Multiversumkram von Sony und Disney, da ist der olle Keaton jetzt kein so doller Bonus - hab schon die Begeisterug ob des Trailers nicht so recht nachvollziehen können. Dann kommt hier noch hinzu, dass man ein Multiversum möchte, wo man schon kein echtes Shared Universe hinbekommen hat, in dem ca. 5 Batmans und 5 Joker nebenher existieren und man bei manchem Titel nie so recht weiß, wozu er jetzt gehört. Und dann, wie Stefan schon schrieb, das Wissen, dass der ganze Multiversumkram durch einen möglichen Restart wieder für die Füße ist (alternative Deutung: Das Multiversum ermöglicht den Restart, weil sich die neueren Filme in einem anderem Universum bewegen als dem Snyderverse).

Ich will mir den hier im Kino ansehen, aber dass die Masse sich da nicht die Haxen beim Spurt ins Kino bricht, kann ich schon verstehen.

[SFI]

Auf jeden Fall wieder ein Pro-Argument für Gunns Tilgung des Snyderverse, obschon das Einspielergebnis nun nix über die Qualität aussagt. Wäre der JL Snyder Cut gleich ins Kino gekommen, würde wohl vieles bei DC anders aussehen. Eigentlich ein Thema für ein What if? Spin-off-

[freeman]

Dazu kommen ja auch verheerende Rückmeldungen, was die filmischen Qualitäten und dabei vor allem die Effekte angeht. Und letzten Endes, machen wir uns nix vor, will halt niemand den DC-Quatsch sehen. Zumal eben wieder kein Plan dahinter erkennbar ist. Das hat zumindest bei mir schon Shazam 2 viele Körner gekostet, weil halt alles aus diesem Film egal ist - für alles. Wie gesagt, DC halt...

In diesem Sinne:
freeman