Harvester (Steven Seagal)

[John Woo]

Sieht der Trailer für dich so schlimm aus? Immerhin hats Action drin.

[StS]

Action hat jeder Seagal Film ... was mir Angst macht - neben der Story natürlich - ist dieser weibliche Cyborg (oder was sie auch immer darstellen soll)...

[John Woo]

was mir Angsat macht, neben der Story natürlich, ist dieser weibliche Cyborg (oder was sie auch immer darstellen soll)...

Ist doch gut, mal was neues

[StS]

Hoffentlich - aber mal abwarten...

[kami]

Sieht eigentlich ganz schön ranzig aus, gerade dieser Rundumkick. Und ich hatte tatsächlich nicht gedacht, dass man sich bei SONY traut, dieses erbärmlich hingepfuschte Cover zu verwenden.

[John Woo]

Sieht eigentlich ganz schön ranzig aus, gerade dieser Rundumkick.

Nett sieht er ja schon aus, aber das ist doch überdeutlich ein Double, was soll daran also ranzig sein?

[kami]

Sieht eigentlich ganz schön ranzig aus, gerade dieser Rundumkick.

Nett sieht er ja schon aus, aber das ist doch überdeutlich ein Double, was soll daran also ranzig sein?

Na eben, weil es ein Double ist. Der Kick selber ist schon okay.

[Joker6686]

Ich finde Seagal sollte aufhören zu kicken bzw. sich beim kicken doublen zu lassen,sondern einfach nur noch mit seiner stanni knarre in Seagal Gedächtnis Posen Manier die Bäddies übern haufen ballern.

[John Woo]

Der Film scheint bei den imdb-Usern gut anzukommen:
http://imdb.com/title/tt0493424/

[StS]

Review:
http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=25185

[kami]

Review:
http://www.dvdtalk.com/reviews/read.php?ID=25185

Scheint irgendwie, als würde das DVD-Cover doch dem Film gerecht werden. Bin auf alle Fälle trotzdem sehr gespannt, wenn das kein Bierdosenfilm wird, was dann?

[John Woo]

Ein Kumpel von mir aus der Schweiz hat den Film bereits gesehen und ist erschüttert, der Film seie schlechter als Foreigner, schlechter als man sich vorstellen könnte.

In den ersten paar Minuten könne man meinen der Film werde noch ok, aber danach sackt er gleich ab. Seagal wird extrem viel gedoubelt, Action gibts wenige, noch dazu ist Seagal in diese selten involviert. Blutige Ballereien zwischen Söldnern gibts zwar ein paar, aber diese (wie auch ein paar Kämpfe) sind dermassen im Dunkeln gedreht, dass man kaum was erkennen kann wer da auf wen ballert. Noch dazu ein schlechter armseliger Schnitt, eine schwache Story (um die paar wenigen Actionszenen herum werde sehr viel gelabert) und spielt fast ausschliesslich in Rumänischen Seitengassen. Demzufolge ist der Film auch schlechter als Foreigner und Co. Na dann viel Spass.

Deshalb: Haltet euch lieber vom Film fern (damit meine ich auch freeman), ich weiss auch nicht ob ich mir den antun soll. Nicht das es heisst ich hätte euch nicht gewarnt.

[The Punisher]

Seagal wird extrem viel gedoubelt

Der hat sich doch schon fürs Cover Doubeln lassen, das sagt schon alles

[freeman]

Oh weh ... DAS klingt nicht wirklich gut ...

In diesem Sinne:
freeman

[kami]

Ach, Kumpels aus der Schweiz kann man doch noch weniger trauen als dem Seagal´schen Qualitätsanspruch.

[freeman]

Och, na komm, dass die Schweizer Geschmack haben, haben sie ja mit der Erfindung des Ricola Bonbons bewiesen ... ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Ich denke der freeman glaubt mir schon, ihm hat ja der Shadow Man nicht mal wirklich gefallen und der hier scheint noch ne fette Runde billiger zu sein.
Steven Seagal im Underworld-Look. Nein danke.

[freeman]

Na der Kommentar war ja dann eher nen Fehler. Den Dicken im Underworld Look würde ich mir definitiv mal geben. Ich denke aber mal an den echten Gothiclook der Underworld Filmchen wird der hier NIE rankommen!

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Na der Kommentar war ja dann eher nen Fehler. Den Dicken im Underworld Look würde ich mir definitiv mal geben. Ich denke aber mal an den echten Gothiclook der Underworld Filmchen wird der hier NIE rankommen!

LOL, schon klar, aber die Ostblock-Seitengassen eignen sich tatsächlich ziemlich gut für so was (Siehe Blade 2, Underworld).

[John Woo]

Ich hab dir hier mal ein paar Bilder gesucht freeman, sieht schon ein bisschen nach Underworld-Look aus, nur eben auf billigerem Niveau :

http://img74.imageshack.us/img74/246/at ... ce1bo9.jpg
http://img357.imageshack.us/img357/9638 ... ce2vl8.jpg
http://img357.imageshack.us/img357/2474 ... ce3zn8.jpg
http://img458.imageshack.us/img458/4671 ... ce4yy9.jpg
http://img458.imageshack.us/img458/640/ ... ce5en7.jpg
http://img458.imageshack.us/img458/8834 ... ce6ac8.jpg
http://img458.imageshack.us/img458/3244 ... ce7bb8.jpg
http://img458.imageshack.us/img458/8312 ... ce8nu1.jpg

Ich finde diese gar nicht mal soo übel. Aber eben, der Film scheint ja nichts zu sein.

[freeman]

Naja, soooo übel schaut das ja gar net mal aus ... Na mal gucken, ob und wann der uns erreicht ...

In diesem Sinne:
freeman

[kami]

Seine Matte sieht wieder mal richtig scheiße aus.

[John Woo]

Ganz egal wie schlecht der Film wird - Seagal und Regisseur Michael Keusch können wenig dafür, zumal die Produzenten mit dem ursprünglich ziemlich vergnüglichen Alien-Film nicht einverstanden waren (da es vom Seagal-Muster zu sehr abweicht) und unter der Regie von jemand anderem neue Teile gedreht und das Drehbuch abgeändert haben. Was es nun als Resultat gibt: Doubles ohne Ende, Voice-Dubbing, Stock Footage, eine übelst konfuse "Story" und ein Schnitt, der als solcher nicht zu erkennen sei.

Darum hat Steven mit Castel Studios Schluss gemacht und ist darum jetzt nach Amerika gewechselt.

"Flight of Fury" allerdings muss scheinbar doch ein guter Film sein. Der Regisseur und das Studio sind damit offenbar sehr zufrieden, wie mir Joe Halpin mitteilte. Aber was gut ist entscheiden schlussendlich immer noch WIR! 8-)

[freeman]

wie mir Joe Halpin mitteilte

Geht ihr eigentlich zusammen angeln oder wie macht der das, dass der dir das immer mitteilt?

In diesem Sinne:
freeman

[kami]

wie mir Joe Halpin mitteilte

Geht ihr eigentlich zusammen angeln oder wie macht der das, dass der dir das immer mitteilt?

Nun ärgere doch nicht immer den John, Du heulender Freimann.