Sieh mal an, ich bin mal einer Meinung mitm John!John Woo hat geschrieben:Da bin ich nicht ganz deiner Meinung. Wenn, dann kam Dalton am ehesten an die von Fleming beschriebene Person mit der nötigen Härte und jetzt auch Craig. Brosnan war eher der Softie.
Neuer James Bond "Casino Royale"
Brosnan war nie und nimmer nen Softie John!Der hat meiner Meinung nach den Spagat zwischen eiskalt und emotionslos und charmant und cool perfekt gemeistert.Dalton war cool keine Frage,aber wahrscheinlich auch nur auf Grund des düsteren Grundtons von Lizenz zum Töten.Und diese Performance war ja auch nur gegeben,aufgrund der Tatsache,dass er in Hauch des Todes viel zu nett war.Also wurde ihm ein härteres und düsteres Image verpasst.
Ok, Brosnan war schon überzeugend, ein bisschen ein Mix von allem, aber Dalton kommt klar eher an das ran, wie ich mir Bond vorstelle.
Nichtsdestotrotz mag ich Moore z.B. auch sehr gern. Zwar kann man ihm die Killer-Rolle nicht wirklich abkaufen, aber sein Humor und seine Eleganz sind typisch für einen Engländer.
Naja wie auch immer, für mich gab es eigentlich noch keinen "schlechten" Bonddarsteller. Jeder trug für sich auf seine Art zur Reihe bei.
Nichtsdestotrotz mag ich Moore z.B. auch sehr gern. Zwar kann man ihm die Killer-Rolle nicht wirklich abkaufen, aber sein Humor und seine Eleganz sind typisch für einen Engländer.
Naja wie auch immer, für mich gab es eigentlich noch keinen "schlechten" Bonddarsteller. Jeder trug für sich auf seine Art zur Reihe bei.
So seh ich das auch:
Sean Connery das Urgestein,der von allem etwas hatte.
George Lazenby,der meiner Meinung nach nur den falschen Bond Film bekommen hat.
Roger Moore,der die Bonds mehr humoristisch rüberbrachte und so zumindest für meinen Geschmack sie verfäscht hat,aber trotzdem nett anzusehen sind.
Timothy Dalton,einer der besten wenn nicht der beste Darsteller von Bond.
Pierce Brosnan,einfach erfrischend und vorallem etwas jugendlicher das ganze gestaltet hat ohne den nötigen Ernst zu verlieren.
Daniel Craig,der wieder weg von den Style over Substance geht und mehr in die Richtung eines Dalton geht als in Richtung des Sunnyboy Images.
Sean Connery das Urgestein,der von allem etwas hatte.
George Lazenby,der meiner Meinung nach nur den falschen Bond Film bekommen hat.
Roger Moore,der die Bonds mehr humoristisch rüberbrachte und so zumindest für meinen Geschmack sie verfäscht hat,aber trotzdem nett anzusehen sind.
Timothy Dalton,einer der besten wenn nicht der beste Darsteller von Bond.
Pierce Brosnan,einfach erfrischend und vorallem etwas jugendlicher das ganze gestaltet hat ohne den nötigen Ernst zu verlieren.
Daniel Craig,der wieder weg von den Style over Substance geht und mehr in die Richtung eines Dalton geht als in Richtung des Sunnyboy Images.
- wolfman
- Action Prolet
- Beiträge: 1368
- Registriert: 01.06.2005, 08:49
- Wohnort: DVDnarr.com
- Kontaktdaten:
Jepp, das ist echt schade. Ich find OHMSS auch einen der besten Bonds, leider sträuben sich mir wegen Lazenby immer etwas die Nackenhaare, wenn ich mir den ansehen will.Vince hat geschrieben:Ich mochte alle außer Lazenby. So ein geiler Bondfilm und so ein beschissener Hauptdarsteller..
Connery ist als Bond quasi eine filimische Institution.
Moore mochte ich als Bond ebenfalls sehr. Ich fand die humorvolle Art immer sehr unterhaltsam und erfrischend.
Bei Dalton war vielleicht der Unterschied zu Moore etwas zu krass, wenn die beiden Filme aber durchaus solide Vertreter der Reihe sind.
Brosnan war imho ne gelungene Mischung aus Moore (Humor) und Dalton (Härte), die der Filmfigur Bond - ich kenne die Romane ebenfalls nicht - sehr gut gestanden hat. Die Another Day war aber dann dennoch der Tiefpunkt der Reihe.
Craig gegenüber war ich zu Beginn sehr skeptisch, da immer Clive Owen mein Favorit war, aber diese Bedenken haben sich seit dem ersten Teaser immer weiter verflüchtigt. Und jetzt bin ich schon tierisch auf den Film gespannt. Werd evtl. sogar mal wieder ins Kino gehen, und dass will was heißen, denn mein letzter Kinobesuch dürfte schon ein paar Jahre her sein.
Jetzt mach aber mal halblang, vielleicht hatte Die another Day schwache Computertricks, aber Casino Royale hat nichts von alledem, mal abgesehen davon hast du den Film ja noch nicht mal gesehen, was soll also diese Bemerkung?Sir Jay hat geschrieben:die amis stehen halt auf die besseren computer tricks
NA nun mal ruhig Blut. Das is doch ganz einfach:
1. Bond hat ne deutlich höhere Freigabe als Happy Feet
2. Bond ist damit kein Familienfilm, Happy Feet definitiv!!!
3. Bond ist eher nen europäisch stämmiges Franchise, was den Erfolg angeht. Bondfilme sind nunmal keine Amifilme und Bond ist nunmal kein strahlender Amiheld ...
4. Die Trailer zu Happy Feet sind einfach zu genial, da rennen die Familien rein zumal es
5. straight auf Weihnachten zugeht!
Also, was habt ihr erwartet? Hm? ;-)
In diesem Sinne:
freeman, die Pinguine genausowenig erwarten könnend wie den Bond ... Wobei Mumble einfach noch nen ganzen Zacken cooler ist als Bond ... PUNKT!
1. Bond hat ne deutlich höhere Freigabe als Happy Feet
2. Bond ist damit kein Familienfilm, Happy Feet definitiv!!!
3. Bond ist eher nen europäisch stämmiges Franchise, was den Erfolg angeht. Bondfilme sind nunmal keine Amifilme und Bond ist nunmal kein strahlender Amiheld ...
4. Die Trailer zu Happy Feet sind einfach zu genial, da rennen die Familien rein zumal es
5. straight auf Weihnachten zugeht!
Also, was habt ihr erwartet? Hm? ;-)
In diesem Sinne:
freeman, die Pinguine genausowenig erwarten könnend wie den Bond ... Wobei Mumble einfach noch nen ganzen Zacken cooler ist als Bond ... PUNKT!
Wichtig zu erwähnen ist auch, dass "Die another Day" am Startwochenende knapp 5 Millionen mehr eingespielt hat. Andererseits schon beachtlich, dass 2 Filme allein (!) in den USA an einem WoE mehr als 80 Millionen (!) eingefahren haben!
Weltweit sieht es aber fein aus...
Weltweit sieht es aber fein aus...
Casino Royale Hits Jackpot Overseas
Source: Variety, November 20, 2006
Casino Royale dominated at the international box office this weekend with $42.2 million at 3,063 playdates in 27 markets, reports Variety. Including North America, that puts the 21st James Bond movie at $82.8 million worldwide after its first weekend.
The film hit the jackpot in its U.K. launch with $25.6 million at 988 theaters, including $3.7 million in previews. Its Friday-Sunday take tied Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest as the second-highest weekend launch in British history, trailing only Harry Potter and the Goblet of Fire.
With Daniel Craig in his first turn as Bond, the British opening handily topped the previous Bond pic, Die Another Day, by 46%.
Given the strong international track record of recent Bond pics -- with foreign gross accounting for nearly two-thirds of worldwide box office -- Casino Royale looks poised for potent overseas business that could eclipse the $271 million mark set by Die Another Day four years ago.
Sony has opted to wait until next weekend to launch the film in other major European markets, including France, Germany, Holland, Spain and Sweden.
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11822
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
http://www.danielcraigisnotbond.com/
und die page wehrt sich immernoch mit händen und füßen gegen den Film, versucht alles an ihm scheiße zu finden, nur weil brosnan nicht mitspielt
und die page wehrt sich immernoch mit händen und füßen gegen den Film, versucht alles an ihm scheiße zu finden, nur weil brosnan nicht mitspielt
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste