Seite 1 von 1
Til Schweiger über Bruckheimer, Hollywood und Drecksfilme
Verfasst: 18.09.2009, 11:59
von John_Clark
Verfasst: 18.09.2009, 12:23
von gelini71
Stimmt !
Verfasst: 18.09.2009, 12:53
von StS
Da 80 % aller Schweiger-Filme Drecksfilme sind (alle seiner deutschen Werke, by the way) - tja...
Lieber Till: Verschwende nicht Deine Lebenszeit - und auch nicht unsere Nerven: Geh in Rente! 8-)
Verfasst: 18.09.2009, 13:12
von Mr_Pink
Ich mach Hollywood nur noch[...] wenn es schnell geht und viel Geld gibt.
Jawoll! So muss das ;)
Verfasst: 18.09.2009, 13:18
von John Woo
StS hat geschrieben:
Lieber Till: Verschwende nicht Deine Lebenszeit - und auch nicht unsere Nerven: Geh in Rente! 8-)
Amen
Verfasst: 18.09.2009, 13:26
von freeman
Interview fetzt trotzdem ... Hat fast so nen bisserl Bollnivea ...
In diesem Sinne:
freeman
Verfasst: 18.09.2009, 13:43
von Seemi
freeman hat geschrieben:Interview fetzt trotzdem ... Hat fast so nen bisserl Bollnivea ...
In diesem Sinne:
freeman
Kein Wunder, dass die beiden sich so gut verstehn.
Verfasst: 18.09.2009, 14:21
von C4rter
Die Deutschen die es in Hollywood nicht reißen fangen immer an über Hollywood zu stänkern. Beim Boll find ich witzig, bei Schweiger peinlich, dabei mag ich Schweiger eigentlich(und Boll ja sowieso
)
Verfasst: 18.09.2009, 14:35
von vstverstaerker
naja ich seh das ganz unaufgeregt. hat er jetzt halt mal gesagt was er (vielleicht) denkt... gelesen, hingenommen und morgen wieder vergessen.
geändert hat sich jetzt nix, ich werde tomb raider 2 trotzdem irgendwann mal wieder gucken und über keinohrhasen lachen können :)
Verfasst: 18.09.2009, 18:57
von Dr Dolph
Ich finde das Interview lustig
Ich mag den Schweiger eigentlich auch ganz gern und ob er nun Hollwood verflucht oder nicht, ist mir völlig Schnuppe, ich mag trotzdem einige seiner Filme.
Verfasst: 18.09.2009, 21:57
von kami
Ich frage mich, wieso der Schweiger dachte, dass bei einem Film namens KING ARTHUR der von ihm gemimte Sachsenhallodri die erste Geige spielen würde. Und warum man, wenn man mit einem Film wie TOMB RAIDER 2 schon nicht zufrieden ist, später Gerümpel wie FAR CRY dreht.
KEINOHRHASEN ist trotzdem nett!
Verfasst: 18.09.2009, 23:31
von Dr Dolph
Bei Far Cry durfte er die Hauptrolle spielen und Uwe ist sein Kumpel, sind also 2 Punkte die für Far Cry sprechen und bei Tomb Raider 2 hatte er eine weniger große Rolle und ist sogar abgekratzt, demnach 2 Punkte gegen Tomb Raider.
Ich denke nach diesen System richtet sich Schweiger.
Aber mal unter uns, ich hatte mein Spaß bei Far Cry
Verfasst: 19.09.2009, 13:06
von kami
Dr Dolph hat geschrieben:Bei Far Cry durfte er die Hauptrolle spielen und Uwe ist sein Kumpel
Letzteres spricht imho deutlich gegen Schweiger.
Verfasst: 19.09.2009, 13:41
von jack warrior
Hat der Till nicht mal irgendwelchen Uwekritikern einen Brief geschickt mit Inhalt: Fickt euch ins Knie ihr habt eh keine Ahnung. Der Uwe ist ja so toll und machte Tolle Filme etc???
Verfasst: 20.09.2009, 21:23
von Dr Dolph
Das traue ich ihm wohl zu
Verfasst: 21.09.2009, 08:35
von freeman
Ich frage mich, wieso der Schweiger dachte, dass bei einem Film namens KING ARTHUR der von ihm gemimte Sachsenhallodri die erste Geige spielen würde.
Allerdings lese ich das nicht zum ersten Mal! Wurde ja schon im Umfeld der Kinoauswertung mehrfach kolportiert, wie stark hier das Drehbuch irgendwann in Richtung Owen, Knightley und Lancelot Mann umgebogen wurde ...
In diesem Sinne:
freeman