Liquid-Love.de | Actionfreunde.de

Director: Lars von Trier
Screenwriter: Lars von Trier
Starring: Kirsten Dunst, Charlotte Gainsbourg, Alexander Skarsgård, Brady Corbet, Cameron Spurr, Charlotte Rampling, Jesper Christensen, John Hurt, Stellan Skarsgård, Udo Kier, Kiefer Sutherland

Genre: Drama, Sci-Fi, Thriller
Official Website: www.Melancholiathemovie.com

"Melancholia" is described as a beautiful movie about the end of the world, and the story hinges on a large object from outer space approaching Earth that affects the planet's inhabitants.

Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=76126

Gerade lief beim Cannes Spezial auf arte ein Beitrag über den Film.

Trier scheint auf nackte Frauen in freier Natur zu stehen (okay, wer von uns tut das nicht? ). In diesem Fall darf man eben Kirsten Dunst in voller Blöse bewundern.

Kirsten Dunst wurde beim Festival als Beste Darstellerin ausgezeichnet, der Film an sich hat ein positives Echo erhalten. Freu mich sehr auf den!

Dafür hat dann ja Trier schön freigedreht ...

In diesem Sinne:
freeman

Ich werd mir den evtl. auch mal anschaun, aber nach Antichrist glaube ich fast nicht, dass mich von Triers Filme überhaupt ansprechen.

UK Trailer:
http://www.bloody-disgusting.com/news/26059

Neuer Trailer:
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=81731

Oh, was die alle so melancholisch gucken tun
Is das der Film den niemand interessieren würde, wenn es nicht die Moppen von Spidermans Ollen zu sehen gäbe?
Beantrage den Einbau eines kotzenden Smilies 8-)

Nein, das ist der Film, der die meisten interessiert, die gute Filme einfach zu schätzen wissen.
Die anderen sollen sich indes lieber nochmal "2012" ansehen und sich an der Leere zwischen den Ohren erfreuen...

Orco hat geschrieben: Beantrage den Einbau eines kotzenden Smilies 8-)

Antrag abgelehnt da es den schon gibt

The Punisher hat geschrieben:

Orco hat geschrieben: Beantrage den Einbau eines kotzenden Smilies 8-)

Antrag abgelehnt da es den schon gibt

Wer den schon nicht findet ... ... für den ist ein Film wie "Melancholia" eh nix.

Orco hat geschrieben:Is das der Film den niemand interessieren würde, wenn es nicht die Moppen von Spidermans Ollen zu sehen gäbe?

Ganz bestimmt ja

2012 war Grotte.
Nur weil ich mir keinen "wunderschönen Film über das Ende der Welt" ziehen kann, weil die schon alle so dämlich dreinschauen, mit voll viel Laberblaberrabarber, heisst das nicht das ich keine Qualität zu schätzen weiss ihr Banausen 8-)
Übrigens, der Kotzsmilie wurde von mir entdeckt, allerdings bringt er den anfänglichen Gesichtsausdruck, wenn sich das Mundwasser sammelt, nicht so gut rüber wie dieser hier

Orco hat geschrieben:2012 war Grotte

Die Gemeinsamkeiten zwischen Melancholia und 2012 sind nur, das beide als "Film" bezeichnet werden.

Ihr macht nichts anderes als ich. Ich verurteile ihn nur schon vorher und ihr größtenteils glaub es wird der Oberknaller. Gesehn haben wir ihn aber alle nicht. Und da ich mir den Film verweigern werde, wünsch ich euch ein freudiges einschnorcheln auf der Couch 8-)
Ich merke mir das Thema und warte eure Bewertungen ab.
Dies wird eine schwierige Aufgabe für euch, denn da ihr dem Film eigentlich ja so zwischen 2 und 5 einnorden würdet, ihr aber nicht verkraftet werdet das ich dies hier mal geschrieben hab, ihr somit ja so ein bis 2 Noten höher werten müsst als der Film wirklich verdient haben würde, euch entgegen eurer normalen Einstellung also einen Film überbewertet der eigentlich ja nur eine 2-5 bekommen hätte, wenn ihr denn ehrlich gewesen wäret, was ihr aber ja nicht seid, wie ich oben schon angefügt habe, würde es also so sein das ich recht gehabt habe, eure Frau, sofern ihr denn eine habt am Tv dahinschmelzen und ihr seid mal wieder fein raus.
Den Sieg hab allerdings ich davon getragen, da eure Frau von diesem Thema ja nichts mitbekommen hat, denn wüsste sie das ihr hier alle den Film nur gucken wolltet um, wie oben schon von einer netten Person erwähnt, die Moppen von Spidermans Ollen zu sehen, gäbe es sicher eine Ohrfeige 8-)

Abgesehen davon, dass ich Frau Dunsts Brüste schon zuvor in einem Film gesehen hab (nämlich in "All Good Things") und das somit im Vorliegenden keinen Anreiz in dieser Hinsicht bietet, wird der Film natürlich standesgemäß im Kino geschaut, und erst im Rahmen der Zweitsichtung daheim auf der Couch. Und da ich grundstätzlich keine Boni verteile sowie mit dem Oevre von Triers eh vertraut bin, kann man getrost von einer punktgenauen Wertung ausgehen, keine Sorge. Zudem bin ich etwas verwundert, dass hier so manch einer gar nicht darüber geiert, dass man sie in diesem Werk unten ohne sieht - und er stattdessen auf ihre oben ohne Szenen fixiert zu sein scheint. Schon seltsam - oder um es mit Charlie Sheens Worten zu sagen: Winnig! 8-)

Genial, der Threadverlauf. Ob mit oder ohne nackte Dunst, "Melancholia" ist für mich einer der am meisten herbeigesehnten Filme des Jahres.

Vince hat geschrieben:

Genial, der Threadverlauf. Ob mit oder ohne nackte Dunst, "Melancholia" ist für mich einer der am meisten herbeigesehnten Filme des Jahres.

Öhm jo, ich halte es genau so, um nicht - und es damit auf den Punkt zu bringen - zu sagen: Dito. 8-)

Der Trier soll mehr so lustige sprechende Tiere einbaun, wie in Antichrist, dann könnte der Film rocken!

Der Film wird schon aus dem Grund sucken, da er als Genre SciFi beansprucht aber man bei dem Minibudget bestimmt keine einzige SciFi Komponente sehen wird. ... und das mir jetzt keiner damit kommt, der Untergang der Erde wäre SciFi.

LOL, wirklich eine schöne Diskussion zu diesem Film. Gebe zu, dass ich aber auch vorwiegend der nackten Kirsten wegen Interesse für den Film hege. Ansonsten güllt mich ja Weltschmerz auf Zelluloid eher an.

Kommt der in 3D? Doppel D hatter ja dank Kirsten schon ...

;-)

In diesem Sinne:
freeman

Die hat doch kein Doppel D? Oder doch?

;-) Ich denke mal net ... müssen wir mal die Hand Gottes fragen ...

In diesem Sinne:
freeman