Liquid-Love.de | Actionfreunde.de

Auch wenn es vielleicht nicht allzuviel Sinn ergibt...aber irgendwie find ichs lustig.

Einige haben schon im Vorfeld von beiden Filmen gehört. Beide sind aber noch nicht auf Code 2 erschienen, worauf vermutlich viele warten.

Was denkt ihr (auch im Vorfeld einiger bestehender Kritiken und in Erinnerung an die letzten Filme Mercenary for justice und Second in Command), welcher Film wird euch vermutlich besser gefallen?





Quelle: laserzone.ch

Der Film mit der belgischen Pommes!

Bin auch fürn Vän Dämm ...

In diesem Sinne:
freeman

Jupp habe die DVD von Shadow Man seit Wochen hier rumliegen und habe mich bisher erfolgreich gesträubt ihn zu gucken,das heisst schon was.Und auf Hard Corps warte ich wirklich und freu mich schon irgendwie drauf.Ausserdem mehr als ne 4/10 is bei Seagal doch eh net mehr drin und bei Van Damme gabs ja in letzter Zeit nen paar Überraschungen.

Joker6686 hat geschrieben:Ausserdem mehr als ne 4/10 is bei Seagal doch eh net mehr drin

Aha und was ist mit Mercenary?
Und übrigens: Du hast doch am Anfang den Trailer so gelobt wie geil der aussähe und wie hart es zugehe. Was ist denn das nun plötzlich für eine Einstellung? :twisted:

Für alle die für den Vän Dämm gestimmt haben:





Also insgesamt betrachtet scheint Seagals Film diesmal tatsächlich unterhaltsamer zu sein als der überlange Belgierfilm, sagen zumindest die B-Movie Experten.
Ich kann dazu nichts sagen weil ich den Van Damm nicht gekauft habe.

mir fehlt ne dritte Option

Samir hat geschrieben:mir fehlt ne dritte Option

Wieso denn dritte Option? Ach so, du guckst ja eh keinen von den beiden...

Ich hab beide gesehen und muss sagen beide sind scheisse
Der Seagal schien im trailer härter als er in wahrheit ist,weil der clip so ziemlich alles schon zeigte,was in shadowman auch ein highlight bietet.hard corps war irgendwie einfach nur doof von der story und von der äktschn her.

Joker6686 hat geschrieben:Ich hab beide gesehen und muss sagen beide sind scheisse
Der Seagal schien im trailer härter als er in wahrheit ist,weil der clip so ziemlich alles schon zeigte,was in shadowman auch ein highlight bietet.hard corps war irgendwie einfach nur doof von der story und von der äktschn her.

Darf ich fragen ob du "Mercenary" mal gesehen hast? Gefällt dir der besser?

ja mercenary gefällt mir deutlich besser,alleine von der inszenierung her,wobei ich mfj auch nur ne 4/10-5/10 geben würde.shadowman ne 2/10.

Aber der Dicke kämpft in Shadow Man doch ziemlich gut, für sein Alter und seine Fettmassen.

also von den neueren gefallen mir nur richtig gut: today you die;belly of the beast;MFJ;Submerged.der rest ist echt richtiger dreck,wo ich leider shadow man zuzählen muss.mal sehen was Attack Force bieten wird,ist ja auch vom Keusch gedreht worden.

Ja mein Lieblingsfilm ist nach wie vor MFJ wegen der top Optik und der guten Action. Ganz knapp dahinter ist Belly of the beast, der hat einfach ziemlich coole Fights. Ich hoffe es kommt nochmals ein Film in die Richtung von den beiden.

Ach von Seagal erwart ich garnicht mehr soviel.Ich bau viel eher auf die neuen Actionhelden wie Statham und auf die,die nicht so fett geworden sind wie zB. den Lundgren oder den Dacascos,denn die beiden liefern teils immernoch echt gute Filme siehe Mechanik,Defender,Jagd auf Eagle One beide Teile.

Der freeman wird mir zwar keine Blumen schicken wenn ich jetzt mein Vorurteil ablasse, aber was ich von diesen Eagle-Jagden gehört habe würde auch jeder andere die Hauptrolle spielen können. Oder kann man die als echte Dacascos-Filme bezeichnen?

John Woo hat geschrieben:

Samir hat geschrieben:mir fehlt ne dritte Option

Wieso denn dritte Option? Ach so, du guckst ja eh keinen von den beiden...

Exactomundo

Den zweiten sicherlich,da der viel mehr den Fokus auf Dacascos richtet.Vorallem weil sein Team relativ zügig so dezimiert wird,so dass er zwangsweise ne Menge erledigen müsste.Aber im Prinzip hast du Recht,wenig Martial Arts und theoretisch durch jeden anderen unserer Recken ersetzbar,aber er is wohl einer der wenigen,denen man die Rolle eines Marines abnimmt.Ich stell mir gerade den Dicken in einer Marine Uniform vor wie er im Teamwork innerhalb von Sekunden ein Haus stürmt.Der is doch nach 3 Treppenstufen ausser Atem

Joker6686 hat geschrieben:Der is doch nach 3 Treppenstufen ausser Atem

Ich setz einen drauf: Seagal kippt aufgrund der Vorstellung der Anstrengung der Treppenbesteigung noch VOR Stufe eins um ...

In diesem Sinne:
freeman

freeman hat geschrieben:

Joker6686 hat geschrieben:Der is doch nach 3 Treppenstufen ausser Atem

Ich setz einen drauf: Seagal kippt aufgrund der Vorstellung der Anstrengung der Treppenbesteigung noch VOR Stufe eins um ...

ah tu auf die oberste Stufe ein gebratenes Schwein und er ist schneller oben als er es auf essen kann und das ist ne Kunst

@freeman: Irgendwie schon lustig, manch einer zieht hier über den Dicken her, kritisiert oder reisst Sprüche noch und nöcher und man könnt meinen z.B. du hättest es längst satt seine neuen Filme zu gucken, aber trotzdem guckst du jeden neuen Film der rauskommt, du selber bezeichnest es sogar noch als Pflicht. Warum eigentlich? Weil du es belustigend findest wie billig doch die ganzen Filme geworden sind?

Das ist der Komplettist in mir ... ich werde das nicht los ... Warum weiß ich auch nicht. Aber alles von den Leuten, die mir gefallen haben und es eventuell vielleicht gar nicht mehr tun, schaue ich mir an. Ist wie ein Zwang ;-). Ich kenne auch alle Dudikoff Streifen, alle Dacascos Streifen, alle Costner Streifen (sogar die, wo er rausgeschnitten wurde ;-) ) und und und

Und naja, der Seagal. Weeßte, das Problem ist: Klar, er dreht viel Scheiße und wenn du mich fragst auch viel zu viel Scheiße, ABER man kann solchen Shit eben auch immer gut weggucken. Ist halt irgendwo das typische B-Filmsyndrom. Für die meisten A-Filme muss ich in der Stimmung sein, überlege vorher ganz genau, ob ich den oder den Star sehen will usw. Im B Bereich ist mir das vollkommen egal. Selbst wenn ich gar keine Lust habe, etwas Spezielles zu gucken, kann ich einen B-Film einwerfen und ihn nebenbei konsumieren, ohne dass es mich nervt oder anstrengt. Ab und zu renne ich dann noch nebenher von Zimmer zu Zimmer, suche was usw. Auch wenn ich Kopfschmerzen habe oder müde bin oder whatever: Ein B-Film geht immer, ein A-Film nicht. Und naja, der Steven macht ja viele B-Filme, also landen die auch immer mal wieder im Player ;-). Dabei aber eher die besseren. Gurken wie Foreigner machen mich aggressiv *lach*

In diesem Sinne:
freeman