Seite 1 von 5
Urban Justice - Seagals Comeback? NEU MIT TRAILER!!!
Verfasst: 28.11.2006, 21:09
von John Woo
Seagal movie to shoot in New Mexiko.
A production company in charge of filming a Steven Seagal movie in New Mexico plans to hire more than six dozen crew members, according to Gov. Bill Richardson's office.
The movie, Once Upon a Time in the Hood, will be shot in and around Albuquerque through Dec. 22.
"New Mexico is one of the best places in the world to shoot. The crews are great, and it's so central to everything," said Bill Steakley, who is producing the movie along with Seagal and Binh Dang.
The movie is about a man, played by Seagal, with a dark and violent past who seeks revenge for the murder of his son. Don Fauntleroy will direct the movie.
The production company, Hood to Hood Productions, expects to hire about 75 New Mexico crew members.
Ich bin ziemlich überrascht.
Cool, endlich mal wieder ein Seagal-Film fernab vom Ostblock.
Hoffentlich wird dies endlich mal wieder wirklich ein straighter Steven Film. Drehbuchautor Joe Halpin sagte zumindest: Es wird jede Menge "Hand-to-Hand Combat" geben.
Und Fauntleroy (Regisseur von Mercenary for justice) als Regisseur ist IMO auch nicht die schlechteste Wahl.
Ich bin gespannt auf das Ergebnis und weitere Infos. Besser als die aktuellen Ostblockfilmchen wird der Film bestimmt.
Verfasst: 28.11.2006, 21:33
von Samir
ah wird doch bestimmt mitten in der Produktion wieder alles verworfen und die machen trotzdem nen Ostblock "Kracher" ;)
Verfasst: 29.11.2006, 00:57
von freeman
Also geht man nach dem Setting, könnte das ja echt mal was werden ... ich hoffe, die drehen auch mal bei Tag mit richtigem Sonnenlicht und so ... Die Schatten vom Dicken kann man ja im Nachhinein wegretuschieren ...
In diesem Sinne:
freeman
Verfasst: 29.11.2006, 07:48
von kami
New Mexico klingt irgendwie so gar nicht nach "Hood". Aber schaun´mer mal, mit dem angepeilten Titel kommt der Film sowieso nicht in die Videotheken, viel zu lang.
Verfasst: 29.11.2006, 15:26
von Sir Jay
und ich habe immernoch keinen saegal film vollständig gesehen
Verfasst: 29.11.2006, 18:17
von SFI
die sollten Hood in woods umtaufen und einen Affenfilm drehen, würde passen!
Verfasst: 29.11.2006, 18:21
von John Woo
Liquid Love hat geschrieben:die sollten Hood in woods umtaufen und einen Affenfilm drehen, würde passen!
Warum eigentlich immer so fies? Da sind mal die Umstände für einen etwas besseren Seagal-Film da und du kommst mit so was.
Van Dammes letzter Film war übrigens auch ziemlich affig, nur so als Detail.
Verfasst: 29.11.2006, 20:23
von SFI
na und? Ich bin auch kein van Damme Fan hatte höchstens mal nen Dammriss, freeman und Liquid sind eher Gary Daniels Rocker!
Verfasst: 29.11.2006, 21:02
von Sir Jay
ich hab gehört saegal kann gut kochen
Verfasst: 29.11.2006, 22:15
von Samir
Sir Jay hat geschrieben:ich hab gehört saegal kann gut kochen
Ja nu so wie er aussieht bezweifele ich das jemand, außer ihm, das Bestätigen kann ;)
Verfasst: 30.11.2006, 00:45
von freeman
LOL @ Samir!!!
Liquid Love hat geschrieben:na und? Ich bin auch kein van Damme Fan hatte höchstens mal nen Dammriss, freeman und Liquid sind eher Gary Daniels Rocker!
MEGALOL an den Timo ...
In diesem Sinne:
freeman
Verfasst: 30.11.2006, 08:47
von John Woo
Ich versteh hier gar nix mehr. Dachte der freeman wär der Dacascos Rocker.
Verfasst: 30.11.2006, 09:48
von StS
Apropos "Hood" und "unfähige Schauspieler" ... ansgesichts dieser Sache freut man sich geradezu auf Steven´s Projekt:
"Rob-B-Hood" mit "Chubby Khan":
Und ich dachte schon "Junior Pilot" mit Dacascos und Roberts wäre schlimm...
Da kann sich der Clown mal wieder austoben...
http://www.youtube.com/watch?v=pDGokePQghg
...sorry, Vince!
Verfasst: 30.11.2006, 09:52
von John Woo
StS hat geschrieben:Apropos "Hood" und "unfähige Schauspieler" ... ansgesichts dieser Sache freut man sich geradezu auf Steven´s Projekt:
Was meinst du damit? "Freuen" im negativen Sinne? Weil es genau der gleiche "Scheiss" wird wie vom Chan? (Was ich übrigens gar nicht mal glaube da Benny Chan Regie führt).
Verfasst: 30.11.2006, 09:54
von StS
John Woo hat geschrieben:Was meinst du damit? "Freuen" im negativen Sinne?
Nein, angesichts dieses Machwerks im positiven Sinne!
John Woo hat geschrieben:Weil es genau der gleiche "Scheiss" wird wie vom Chan? (Was ich übrigens gar nicht mal glaube da Benny Chan Regie führt).
Hast Du Dir den Trailer angeschaut? Benny wer? Wen interessiert´s? Tom Selleck hat auch bei "3 Männer und ein Baby" mitgespielt...nur war der nicht so albern
Verfasst: 30.11.2006, 10:02
von Vince
StS hat geschrieben:
...sorry, Vince!
Kein Problem!
Siehste John? SO geht man mit Kritik an seinen Heiligtümern um!
Nee Stefan, ich bin ja in Bezug auf dieses Projekt auch ein bisschen argwöhnisch, aber halt Benny Chan, wie John schon sagt... und es hat wohl wider Erwarten auch schon ein paar gute Kritiken gegeben.
Verfasst: 30.11.2006, 10:07
von StS
Das mit den Kritiken bezweifle ich gar nicht - nur kann ich solche "2 Erwachsene, die sich eh schon wie Kinder aufführen, finden ein Baby und werden noch alberner"-Streifen auf den Tod nicht ausstehen. Anständige Actionszenen werden sicher 1 bis 2 vorhanden sein, aber das reißt sowas (zumindest bei mir) einfach nicht mehr raus...
Verfasst: 30.11.2006, 10:09
von John Woo
Ich muss dem StS Recht geben, grade nochmal den Trailer angeschaut und sieht einfach albern aus. New Police Story gefiel mir eben, weil der genau nicht so übertriebenen Klamauk bot. Aber hier ist man wohl wieder zu den Standards zurückgekehrt. Darum ist der Film eher nichts für mich.
Verfasst: 30.11.2006, 10:14
von Vince
StS hat geschrieben:Das mit den Kritiken bezweifle ich gar nicht - nur kann ich solche "2 Erwachsene, die sich eh schon wie Kinder aufführen, finden ein Baby und werden noch alberner"-Streifen auf den Tod nicht ausstehen.
Und eben deswegen bin ich ja auch so argwöhnisch. Ich würde nicht sagen, dass ich solche Filme grundsätzlich hasse, Kinder hasse ich aber auf jeden Fall.
Aber ich lasse mich überraschen, ist ja für mich ein Must See... blöder Jackie.
Verfasst: 30.11.2006, 12:06
von kami
Vince hat geschrieben:
Und eben deswegen bin ich ja auch so argwöhnisch. Ich würde nicht sagen, dass ich solche Filme grundsätzlich hasse, Kinder hasse ich aber auf jeden Fall.
Aber ich lasse mich überraschen, ist ja für mich ein Must See... blöder Jackie.
Also dümmer als die LUCKY STARS-Filme wird ROB-B-HOOD sicher auch nicht sein.
Verfasst: 30.11.2006, 13:49
von Vince
kami hat geschrieben:Also dümmer als die LUCKY STARS-Filme wird ROB-B-HOOD sicher auch nicht sein.
Da haste wohl Recht!
Wobei die Lucky Stars-Filme ja so dermaßen dumm sind, dass es so extrem übertrieben ist, dass man das kaum mehr als unfreiwillige Komik bezeichnen kann...
Naja, back to Seagals Hood, sonst regt sich der John gleich noch auf.
Verfasst: 01.12.2006, 14:34
von John Woo
Hier ein paar Bilder von Albuquerque, der Stadt in der sie drehen.
Sieht cool aus, viel besser und schöner als die Hinterhöfe in Polen.
Bitte anklicken (ist sonst zu gross):
Pic
Sieht cool aus! Erinnert mich irgendwie an Brooklyn von Deadly Revenge!
Verfasst: 01.12.2006, 15:06
von StS
Glaub mir, Albuquerque sieht nicht im Entferntesten aus wie Brooklyn...
Verfasst: 01.12.2006, 15:10
von John Woo
StS hat geschrieben:Glaub mir, Albuquerque sieht nicht im Entferntesten aus wie Brooklyn...
Wieso warste schon dort?
Verfasst: 01.12.2006, 15:33
von StS
In Albuquerque noch nicht, aber kürzlich erst in Brooklyn. Auf den Bildern von Dir (oben) kann ich keinerlei Ähnlichkeit ausmachen (zuviel Grün, nicht urban genug). Ich sehe das aber eher positiv in diesem Fall, denn Filme, die in den Straßen von Chicago oder NY spielen, hat man schon zu oft gesehen, während mit das Setting (von den Fotos her) etwas frischer und schöner vorkommt.
War halt jetzt so mein spontaner erster Eindruck. Das "im Entferntesten" mag vielleicht etwas übertrieben gewesen sein, aber ich bin mir sicher, dass der Flair doch ziemlich anders ist.
Verfasst: 02.12.2006, 08:17
von kami
Voll da hood, aber echt, ey. Apropos Polen, die Locations in OUT OF REACH sahen für mein Dafürhalten außerordentlich schnieke aus.
