Crank 1 + 2

[C4rter]

Ja, da habt ihr recht, ich habe irgendwie gegen Ende die positiven Aspekte nicht so richtig rausstellen können. in Absatz 4 mein ich ja, dass der Anfang sehr gut ist und im Bereich des ersten Teils. Und die Gastrollen etc. fand ich auch richtig geil. Nur lässt der halt nach 45 Minuten schwer nach. Ich werde ihm wohl besser eine 6/10 vergeben und im O-Ton könnte es dann noch ne 7 werden. Kann das jemand ändern?

Und den Absatz 4 hiergegen austauschen:

Die erste halbe bis dreiviertel Stunde ist noch im Stil des ersten Teils gehalten. Chev bricht aus dem OP aus, knallt ein paar Gangster ab, ruft Doc Miles(Dwight Yoakam) an und lernt wie er das Herz am arbeiten hält. Er düst los und legt sich mit allerhand Gangstern an. Hier ist der Film noch richtig gut, unterhält prächtig und ist einfach auf einer Stufe mit Teil 1.

Der war halt unterhaltsam und so, aber nicht mehr auf dem Niveau des ersten. Aber auch Blödeltrash kann ja unterhaltsam sein und das meiste des Films war auch unterhaltsam und kurzweilig. Habe im Review des nachts allerdings fast nur die Sachen beschrieben die mir nicht gefielen irgendwie, weil die hängen blieben^^

[StS]

Ist in den USA nicht wirklich gut angelaufen:
Platz 6 und 6,5 Millionen am Start-WoE (Teil 1 spielte 10,5 Millionen an seinem Debüt-WoE ein).

[Joker6686]

Naja bei nem geschätzen Budget von 20 Mio wird der Film so oder so mehr als seine Produktionskosten einfahren. Ich glaube, der Film ist so ein Titel, der vorallem im DVD Bereich enorme Umsätze fahren wird.

[freeman]

Vor allem ist der mit Titten und "Fucks" Galore eh net so der Film, den der gemeine Ami sehen will ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[freeman]

Also ich reih mich mal ein in den Reigen der Konsensbubies, gehe aber NUR mit MEINER Wertung zur 1 konform und zeige den Moserern den Stinkefinger! Mehrfach *kicher* ... Garantiert wieder kein lanciert drin Vince, dafür viele Fuck Yous ;-)

PS.: Vincelino, bitte mal noch in die OFDB verlinken ... ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Also ich reih mich mal ein in den Reigen der Konsensbubies, gehe aber NUR mit MEINER Wertung zur 1 konform und zeige den Moserern den Stinkefinger! Mehrfach *kicher* ... Garantiert wieder kein lanciert drin Vince, dafür viele Fuck Yous ;-)

Wie lieb, dass nur die wenigsten Fuck Yous an mich gerichtet sind. ;)

PS.: Vincelino, bitte mal noch in die OFDB verlinken ... ;-)

Done...

[freeman]

Wie lieb, dass nur die wenigsten Fuck Yous an mich gerichtet sind.

In deine Richtung würde mir doch nie ein Fuck You entfleuchen ... Nu sache mal ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Dann mein Senf dazu.

Crank

Kam damals aus dem Nichts, war ein herrlich überzogener, politisch inkorrekter, lustiger und durchgestylter Actionfilm. Gekloppe, Shoot-Outs, abgedrehte Gags (gerade die Motorradfahrt und der Krankenhausbesuch sind echte Hämmer), mit einer eigenwilligen Optik. Das Frauenbild ist etwas primitiv, die Geschichte dünn, aber er macht Spaß.

,5

Crank 2

Da will man also in jedem Punkt einen draufsetzen. Geht das gut? Nein. Überkandidelte Epileptikeroptik, die nach spätestens 30 Minuten nervt. Außerdem ist die Action durch Wackelkamera und Schnitt verhunzt, da nutzt auch die ordentliche Choreo der Shoot-Outs wenig. Und Nahkämpfe gibt es diesmal fast gar nicht. Dafür reichlich unlustige Trash-Anwandlungen... vielleicht bin ich zu alt um barbusige ballernde Babes und den Streik der Pornostars für witzig zu halten. Zudem hat man im Bereich Frauenverachtung noch mehr aufgedreht, das geht auf keine Kuhhaut, gerade der nervige Bai Ling Charakter. Die Witze funktionieren nicht, die Rangruppenwitze sind primitiv und die Einlagen wie Talkshow und Godzilla-Fight sind zwar ungewohnt, aber unlustig.

[Seemi]

Ach herrlich, Danke freeman. Du hast fast schon alles so geschrieben wie ich es sehe
Wobei ich die Kritikpunkte stärker bewerten würde und somit bei lande
Für mich ist Crank einfach ein Sinnbild des modernen Films. Willkommen im digitalen Zeitalter.

Im übrigen finde ich es besser, dass man den Crank-Stil im eigenen Franchise weiter ausreizt, als wenn man eine andere Story mit diesen Stilmitteln umsetzen würde. Dann würde jeder sich beschweren, dass es ja nur eine Crank-Kopie sei.

Und ich hoffe Bai Ling nervt im O-Ton weniger. Auf Deutsch ist das sehr gewöhnungsbedürftig.

[Hannibal]

Ihr Guys seid mit euren Wertungen ja vollkommen außer Rand und Band...da muss ich dann wohl leider mit einer weiteren "Crank 2"-Review eingreifen:

umgetopft!

[SFI]

Ich fand ja Teil 1 schon höchstens würdig, dahingehend werde ich auch auf die BD warten um mich dann Hannibals Wertung anzuschließen!

[Hannibal]

Teil 1 hat imo ne glasklare verdient, dagegen is die 2 echt schwach...

[John_Clark]

So, mein cranker Senf....

CRANK 2: HIGH VOLTAGE

umgetopft

[freeman]

So, zumindest gehts jetzt im CRANK II Reviewpost rauf und runter in den Wertungen

Dürfte bald der meistrezensierte Film bei uns sein. Da kann sich keiner beschweren, wir würden net alle Extreme abdecken

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

@Hannibal: also imo biste da total falsch rangegangen, auch wenn man einzelne deiner kritisierten Punkte nicht entkräften kann, dazu sind sie viel zu sehr Geschmackssache (wie gesagt, vollkommen klar, dass viele, auch viele Fans des ersten Teils, diesen hier scheiße finden mussten).

Aber schon deine Einleitung geht irgendwie vollkommen in die falsche Richtung. Ich meine, die kratzen den Chev da wie in einem Looney Tunes-Cartoon wortwörtlich mit ner Schaufel von der Erde, hallo? Dieser Film hat ja mal sowas von gar kein Problem, die Hauptfigur zurückzuholen, ich würde sogar sagen, das Ende von "Crank" kommt "Crank 2" absolut entgegen. So kann von Anfang an deutlich gemacht werden, dass man mit Logik hier nicht weit kommt. Dat is ein Comic. Wunder dich nicht, wenn in Teil 3 der Gangsterkopf in nem "Krang"-Roboter auftaucht und mit Efren Ramirez Nr. 3 ein Drillingsbruder ins Rennen geht.

Gut, alles andere was du so bemängelst, seh ich zwar anders, hast du aber trotzdem nachvollziehbar erklärt. Die Metapher mit der Achterbahn, die immer wieder unnatürlich abstoppt, triffts genau, die Frage ist halt, ob man nun darauf steht oder nicht...

[Hannibal]

Hm...ich glaube da hast du die Review ein wenig missverstanden, bzw. es war nicht meine Intention, dass das so rüberkam.

So unglaubwürdig die vorliegende Lösung auch ist, einen wirklichen Störfaktor stellt sie nicht dar,...

Den Film-Anfang habe ich eigentlich nur als Aufhänger für die Einleitung genommen, weil das im Vorfeld ja allerhand Spekulationen gab, wie zum Teufel man aus dem Ende von "Crank" eine Fortsetzung machen kann.

Sehe die unglaubwürdige Wiederbelebung von Chev jedenfalls nicht negativ, wie gesagt, in den ersten 10-20 Minuten funktionierte der Film für mich ja auch prima. Im Prinzip haben die Regisseure noch einen Applaus dazu verdient, dass eben der vollkommen überzogene, comic-eske Anfang überhaupt nicht negativ ins Gewicht fällt (das kam in der Review evt etwas zu kurz).

Ansonsten: Auf Achterbahnen, die ständig unnatürlich abstoppen, war ich noch nie heiß...folglich behalte ich "Crank 2" als ziemlich enttäuschenden Mist mit enormem Potenzial in Erinnerung und das, wo ich die 1 so gelungen fand.

[Vince]

Hm...ich glaube da hast du die Review ein wenig missverstanden, bzw. es war nicht meine Intention, dass das so rüberkam.

So unglaubwürdig die vorliegende Lösung auch ist, einen wirklichen Störfaktor stellt sie nicht dar,...

Den Film-Anfang habe ich eigentlich nur als Aufhänger für die Einleitung genommen, weil das im Vorfeld ja allerhand Spekulationen gab, wie zum Teufel man aus dem Ende von "Crank" eine Fortsetzung machen kann.

Sehe die unglaubwürdige Wiederbelebung von Chev jedenfalls nicht negativ, wie gesagt, in den ersten 10-20 Minuten funktionierte der Film für mich ja auch prima. Im Prinzip haben die Regisseure noch einen Applaus dazu verdient, dass eben der vollkommen überzogene, comic-eske Anfang überhaupt nicht negativ ins Gewicht fällt (das kam in der Review evt etwas zu kurz).

Okay, imo kommt das im Review aber so rüber, dass du den Anfang zwar gut findest, das aber trotz des Logikbruchs und nicht etwa wegen. Kann ich aber falsch interpretiert haben.

Ansonsten: Auf Achterbahnen, die ständig unnatürlich abstoppen, war ich noch nie heiß...

Ist aber lustig, dabei zuzugucken. ;)

[Hannibal]

Hm...ich glaube da hast du die Review ein wenig missverstanden, bzw. es war nicht meine Intention, dass das so rüberkam.

So unglaubwürdig die vorliegende Lösung auch ist, einen wirklichen Störfaktor stellt sie nicht dar,...

Den Film-Anfang habe ich eigentlich nur als Aufhänger für die Einleitung genommen, weil das im Vorfeld ja allerhand Spekulationen gab, wie zum Teufel man aus dem Ende von "Crank" eine Fortsetzung machen kann.

Sehe die unglaubwürdige Wiederbelebung von Chev jedenfalls nicht negativ, wie gesagt, in den ersten 10-20 Minuten funktionierte der Film für mich ja auch prima. Im Prinzip haben die Regisseure noch einen Applaus dazu verdient, dass eben der vollkommen überzogene, comic-eske Anfang überhaupt nicht negativ ins Gewicht fällt (das kam in der Review evt etwas zu kurz).

Okay, imo kommt das im Review aber so rüber, dass du den Anfang zwar gut findest, das aber trotz des Logikbruchs und nicht etwa wegen. Kann ich aber falsch interpretiert haben.

Hm, ganz falsch hast du's dann doch nicht interpretiert. WEgen des Logikbruchs fand ich den Anfang ganz sicher nicht gut, grundsätzlich stehe ich durchaus auf ein Minimum an Logik. Trotz des Logikbruchs passt auch nicht ganz....ordne mich irgendwo in der Mitte ein, grundsätzlich hätte ich mir eine bessere Lösung gewünscht, aber ich kam mit der vorliegenden dennoch klar...weil's eben schon so comicmäßig überzogen ist, dass man den Film zu keinem Zeitpunkt ernst nehmen kann.

Ansonsten: Auf Achterbahnen, die ständig unnatürlich abstoppen, war ich noch nie heiß...

Ist aber lustig, dabei zuzugucken. ;)

Ne, flüssig dynamische Bewegungen rocken viel mehr als Ruckel-Orgien!

MFG
Hannibal, aalglatt ;-)

[Vince]

Kennste nicht den Kieferbrecher bei den Simpsons? Anfahrt - abrupter Stopp - Fresse am Bügel blutig geknallt. That's Entertainment Baby. ;)

[Hannibal]

Kennste nicht den Kieferbrecher bei den Simpsons? Anfahrt - abrupter Stopp - Fresse am Bügel blutig geknallt. That's Entertainment Baby. ;)

Ich habe in meinem ganzen Leben noch keine 10 Simpsons-Folgen gesehen :-D *duck*...

[Vince]

Ach ja stimmt, ich wusste doch, dass mir irgendwas an dir nicht geheuer war. ;)

[TomHorn]

Crank 2 - High Voltage: Schneller, absurder, blutrünstiger als der erste Teil. Chelios Herz wurde von der Triade entführt. Jetzt hetzt er sie durch halb Los Angeles. Eine Obszönität in Zelluloid-Form, keine Geschmacklosigkeit auslassend. Der erste gefiel mir etwas besser, aber dennoch hochunterhaltsam...

[SFI]

Crank 2: High Voltage

War Crank für mich trotz dem Wahnwitz lediglich Durchschnitt, offenbart sich das Sequel endlich als das was Crank sein sollte: Ein abgedrehter und rasanter Vollspasten Trip mit einem Videoclip vs. "VGA Beat ´em up" Bilderrausch samt geilem Soundtrack. Das Niveau sinkt so extrem, dass der Tiefpunkt schon wieder Spass macht. Weitere Höhepunkte sind der "Godzilla" Battle oder der "Vollkörper Tourette Typ", nur noch geil! -> "Der sah aus wie der Mann aus den Transporter Filmen!" LOL

[StS]

„Crank 2: High Voltage“ ist ein von nervigen, unsympathischen (und zu 98% auch noch hässlichen) Figuren bevölkerter Streifen, bei dem die Macher (Neveldine/Taylor) leider des Öfteren dumm mit „witzig“, pubertär mit „cool“ sowie rassistisch&sexistisch mit „politisch unkorrekt“ verwechselt haben. Klar ist der Film over-the-Top, energiegeladen, trashy und rasant, worüber hinaus er über einige schön durchgeknallte Einfälle und durchaus nette Momente (wie die Kurzauftritte von Corey Haim und Geri Halliwell) verfügt – bloß funktioniert die zusätzliche Überspitzung des Grundkonzepts in diesem Fall (inklusive der gesteigerten Stereotypen und Geschmacklosigkeiten, minus Fokus und inhaltliche Qualität) weit weniger ansprechend als noch beim ersten Teil (natürlich entsprechend in Relation gesetzt). Ein US-Kritiker hat die ganze Angelegenheit recht amüsant zusammengefasst: „Watching this movie is like trying to survive on Red Bull and Skittles. It might keep you up for a bit – but before too long, you'll just want to throw up…”

knappe

[McClane]

Yeah, Stefan, High Five.