Verfasst: 15.08.2014, 09:25
Das nennt man gloobe Fibrom, net Knorpel
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
Liquid Love - Die Community von Actionfreunde.de
https://liquid-love.de/forum/
Bäh, hab das gleich mal gegoogelt und bin über höchst unschöne Bilder gestolpert. Danke!freeman hat geschrieben:Das nennt man gloobe Fibrom, net Knorpel
Braucht der Film nicht eigentlich gerade jeden Cent?freeman hat geschrieben:Freikarten inklusive!
Deswegen mochte Pierre die Abschluss-Szene so?Arnold Schwarzenegger's Expendables 3 character is gay, says director
The Expendables 3 director Patrick Hughes appears to have confirmed internet speculation that Arnold Schwarzenegger's character Trench in the hypermasculne, macho action movie is gay.
In one of the last scenes of the series' most recent instalment, Trench is seen cuddling up to Jet Li's character Yin Yang in a bar.
"You guys want to get a room?" group leader Barney Ross (Silvester Stallone) jokes, to which Trench shoots back: "We don't need a room!"
The scene seemed like a pretty lame, mildly homophobic joke, but now it transpires Trench and Yin Yang were indeed a couple all along.
When asked whether he thought the pair were together by the end of the movie in an interview with Grantland, Hughes replied: "I believe they are."
(independent.co.uk)
Sehr gutes Review (wie immer), deine Wertung ist vielleicht etwas fairer.McClane hat geschrieben:„The Expendables 3“ ist kein komplett schlechter Actionfilm, aber ein von Fehlentscheidungen gekennzeichneter: Der dröge Mittelteil, die schlecht eingesetzten, weil offensichtlichen CGI-Spielereien und die eigenwillige, aber nie so recht funktionierende Anbiederung in Richtung jüngerer Generationen sind keine Glanzlichter. Wenn der Film in einigen Actionszenen dann so richtig aufdreht und im Finale der Bodycount noch einmal richtig nach oben schnellt, dann sieht man, was hätte sein können, hätte man das Ganze besser durchdacht, knalliger inszeniert und besser montiert.
Hier geht's zur Kritik
Und da ist das Argument, das uns noch fehlte. Ich finde leider nicht mehr, wo Stefan und ich darüber diskutierten, wann es kommtUnd wenn einer der positivsten Aspekte eines Films die wechselnden Lederjacken des Sylvester Stallone darstellen
Jip, irgendwo gab es das Thema schon.freeman hat geschrieben:Und da ist das Argument, das uns noch fehlte. Ich finde leider nicht mehr, wo Stefan und ich darüber diskutierten, wann es kommtUnd wenn einer der positivsten Aspekte eines Films die wechselnden Lederjacken des Sylvester Stallone darstellen
Die Jacken waren echt geilfreeman hat geschrieben:Und da ist das Argument, das uns noch fehlte. Ich finde leider nicht mehr, wo Stefan und ich darüber diskutierten, wann es kommtUnd wenn einer der positivsten Aspekte eines Films die wechselnden Lederjacken des Sylvester Stallone darstellen
In diesem Sinne:
freeman
Mr_Pink hat geschrieben:Leute ihr macht mir Angst, der Film rockt doch mal echt die Scheiße!
Recht hat er. Ich bin mal wieder total bei freeman. Hatte 2 Stunden lang ein breites Grinsen im Gesicht. Und ja, ich weiß, dass es theoretisch besser sein könnte. Aber das macht den Film nicht schlecht. Das der Everest höher ist wie der Kilimandscharo macht aus letzterem ja keinen Hügel, den kommt von uns immer noch keiner rauf. Das Einzige was mich gestört hat war der recht schwache Endkampf... irgendwie ne Expendables Krankheit...tech-c hat geschrieben:Ja klar, 5 Typen, aber 1 Diagnose, da weiß man doch mittlerweile was man davon zu halten hat. Als nächstes meidest du noch "Man of Steel", weil Vince Snyder doof findet. Für dich gilt eher auf freeman zu hören, der weiß wann was amtlich rockt, siehe G.I. Joe oder Battleship.