A better Tomorrow - Trilogy

[Hannibal]

Ich fand Farrell in Miami Vice saucool irgendwie.

MFG
Hannibal

[John Woo]

Ich fand Farrell in Miami Vice saucool irgendwie.

Don Johnson ist für mich 10 Runden cooler...

[Sir Jay]

kenne das original nicht, aber colin farrell hat mir bisher eigentlich immer gefallen^^

[Hannibal]

Ich fand Farrell in Miami Vice saucool irgendwie.

Don Johnson ist für mich 10 Runden cooler...

Najoa, ich find das is ein Remake, was man eigentlich in keinem Punkt mit der Serie vergleichen kann, weil Mann einfach alles von der Serie über den Haufen geworfen hat, daher hab ich die beiden auch gar nicht mehr mit dem Serien-Duo verglichen.

MFG
Hannibal

[freeman]

Naja, imo kam Farrell in Miami Vice ja wie nen Zuhälter rüber ... Und naja, für Yun Fats Rolle brauchst du schon einen echten Darsteller der über viel mehr Charisma verfügt als Farrell ... ich bin ja derzeit vollkommen verrückt nach James Purefoy ... ein Mix aus Tom Jane im Punisher und Hugh Jackman und einfach ne coole Sau! Den könnten die da reinbauen ...

In diesem Sinne:
freeman

[Samir]

ah komm freeman für dich käme nur George Clooney oder Sharukh Khan in frage für die Rolle

[freeman]

Clooney hätte ich sofort Yeah gesagt, wenn jetzt das Jahr wäre, wo The Peacemaker veröffentlicht wird. Da hätte er gepasst, wie die Faust aufs Auge. Mittlerweile isser aus solchen Filmen einfach rausgewachsen ... Und Hauruck ist auch zu alt. Der Purefoy wäre echt ne Maßnahme ... der is jung und cool ... aber naja, hier im Board kennt ja noch kaum einer Rome, daher hörter net auf mich ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Der Purefoy wäre echt ne Maßnahme ... der is jung und cool ... aber naja, hier im Board kennt ja noch kaum einer Rome, daher hörter net auf mich ;-)

Auf den stehst Du wohl total, was?

[Sir Jay]

machen wir weiter, Ti Lung's Rolle des Ho könnte von Tom Hanks gespielt werden^^

1. weil hanks dem lung recht ähnlich sieht, oder zumindest von der gestalt herankommt, und zweitens kann hanks wirklich alles spielen und würde auch in sonen gangster reinpassen

Kit bzw leslie cheung könnte von Josh hartnett dargestellt werden ôô

Ko ying pui, da sage ich einfach mal jack nicholson

Und onkel Lung / Dean Shek....hmmmmm.....pierce Brosnan

aber ich würde auch gerne den jason statham irgendwie einbauen, ein reinrassiger actionstar muss da ja auch irgendwie rein^^

[freeman]

Der Purefoy wäre echt ne Maßnahme ... der is jung und cool ... aber naja, hier im Board kennt ja noch kaum einer Rome, daher hörter net auf mich ;-)

Auf den stehst Du wohl total, was?

Aber absolut. Stand heute schon vor George und das Drachenei oder so. Da hatter ja auch die Hauptrolle ... aber naja, ich muss sparen ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[Sir Jay]

EDIT vom Vince: Sir Jay hat uns ein ABT3-Review beschert, das jetzt an den entsprechenden Platz gewandert ist.

[jack warrior]

jay seh ich genauso den film harrgenau. kann ich mit unterschreiben!

[Sir Jay]

Juchee

[jack warrior]

scheint ja fast so in der letzten zeit bei deinen film reviews das wir einer meinung sind was *g

[Sir Jay]

wie mache ich das bloß?

[jack warrior]

ich schreib die reviews und du setzt nur noch deinen namen drunter
weis ich nicht eventeull bist du so nen gedanken leser oder so
oder wir ham einfach nur nen ziemlich ähnlichen geschmack

[Sir Jay]

nicht was die musik betrifft

[Gast]

Teil 1: ,5
Teil 2:
Teil 3: bisher vermieden, Frage an alle: Soll ich mir das antun?

Vielleicht, also ich finde Hexenkessel Saigon gut.

[kami]

Der Film ist schon um einiges besser als 5,5 Punkte, er ist ein gelungenes Bloodshed-Drama, welches aber unglücklicherweise den falschen Namen hat und darum die falschen Erwartungen weckt. Dafür wurde ABT3 von Tsui Hark unerwartet seriös und mit elegischer Grundstimmung inszeniert, selbst die vergleichsweise wenigen Actionszenen passen sich dieser Stimmung an, wenn Anita Mui gleich einem Todesengel in Zeitlupen die Baddies perforiert.
Dafür nervt Tony Leung irgendwie, auch Chow Yun Fat ist nicht gerade in Höchstform, dafür passt Lowell Los melancholischer Score inkl. Anita Muis wunderbarer Ballade wie die Faust aufs Auge.
ABT3 ist sicher kein Meisterwerk, aber runder und stimmiger als ABT2 ist er allemal, so dass es wohl vor allem Chow Yun Fats coolerem Charakter und der John Wooschen Ballerästhetik zu verdanken ist, dass Teil 2 so viel beliebter ist.
Ich kenne übrigens eine ganze Menge Leute aus dem HK-Fandom, die ABT3 zu ihren Lieblingsfilmen zählen, ich gehöre aber nicht dazu, von mir gibt´s nämlich "nur"

[Andy Lau]

Sehe die Filme so ähnlich wie der Jay .
Teil 1
Teil 2
Teil 3

Freu mich schon auf die Neuauflage der 3 Filme , die EMS Ende des Jahres rausbringt, vieleicht gefällt mir der dritte in ner gescheiten Synchro ja etwas besser.

[Sir Jay]

die synchro fand ich generell nicht störend ôô

bei The Killer würde ich mich eher ei einer neu synchro freuen....soll es ja auch schon geben ôô...von EMS

[freeman]

Zu den ersten Teilen noch mal meine Meinung:

ABT I ist definitiv der beste der Reihe. Klar sitzen die Shootouts noch nicht 100 Przentig aber das müssen sie auch nicht, weil hier eben der Bruderzwist definitiv im Vordergrund steht und Ehre und Loyalität vor dem großen Bleigewitter kommen. Dieses Gleichgewicht wird ja für die doch leicht trashige II ziemlich über Bord geworfen. Und hätte die zwei nicht 2 formidable Shootouts, kein Schwein würde heutzutage nach dem Film krähen. Vor allem die Overactingausrutscher sind ja vom allerhärtesten.

Die III ist dann irgendwie schwer da einordenbar. Weniger trashig als die II, dabei aber auch deutlich zerfahrener, ohne echte Charaktere usw. Ich tue mich da im Endeffekt genauso schwer wie du Jay ... würde aber sagen, ich sehe II und III auf einer Ebene ... irgendwie ...

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Also die 3 tu ich mir nicht an, kann man sich ja auch gar nicht, bei DER Bildqualität.

[Sir Jay]

als ich teil 2 zuletzt sah muss ich auch sagen, dass er bei mir in der gunst etwas gesunken ist, also auf ne 8, denn bis auf einige starke Szenen inklusive shootout ist er auch eher spannungs, während Teil 1 bis auf ein oder zwei trashige Szenen (z.b der der killer in der wohnung) interessanter in der handlung ist, wobei es actiontechnisch da eben keine wirklich herausragenden Höhepunkte gibt,

[John Woo]

als ich teil 2 zuletzt sah muss ich auch sagen, dass er bei mir in der gunst etwas gesunken ist, also auf ne 8, denn bis auf einige starke Szenen inklusive shootout ist er auch eher spannungs, während Teil 1 bis auf ein oder zwei trashige Szenen (z.b der der killer in der wohnung) interessanter in der handlung ist, wobei es actiontechnisch da eben keine wirklich herausragenden Höhepunkte gibt,

dito