Face/Off - Im Körper des Feindes

[Vince]

So ist es bei mir auch... deswegen letztens nochmal die Nachfrage, ob es denn neben den 1-10 auch eine Nuller gibt oder ob das ne optische Täuschung war.

EDIT: Außerdem: 10 Wertungsmöglichkeiten, das hört sich halt kompletter, runder an als 11...

[freeman]

Das mag sein, ABER lest euch mal die Reviews zu ein paar echten "brechern" durch und eruiert einmal, wie oft da folgende Phrase gibt:
Schade, dass es hier keine Null gibt oder wenn es eine Null gäbe, wäre sie fällig usw. DAS kommt in der OFDB häufiger mal vor ... und warum sollte denn ein Film per se einen Punkt bekommen? Einfach nur für seine Existenz? Wieso denn das? Nehmt die imdb, die geht auch glatt von 0-10 ... da hat die Ofdb schlicht und einfach nur gepennt ... oder die Software ließ keine 10 zu ...

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Das mag sein, ABER lest euch mal die Reviews zu ein paar echten "brechern" durch und eruiert einmal, wie oft da folgende Phrase gibt:
Schade, dass es hier keine Null gibt oder wenn es eine Null gäbe, wäre sie fällig usw. DAS kommt in der OFDB häufiger mal vor ... und warum sollte denn ein Film per se einen Punkt bekommen? Einfach nur für seine Existenz? Wieso denn das? Nehmt die imdb, die geht auch glatt von 0-10 ... da hat die Ofdb schlicht und einfach nur gepennt ... oder die Software ließ keine 10 zu ...

Mag auch alles sein, ABER dieses "Schade, dass es keine 0 gibt" hörst du ja immer und überall, wo die Leute zu dumm sind, richtig zu argumentieren. Das kommt von Leuten, denen die Fantasie abgeht, wirklich ihre Meinung auszuformulieren, die suchen dann recht schnell die Extreme. Ganz arg vertreten in den Amazon-Rezensionen... da kann ich's echt nicht mehr hören. "Schade, dass es keine null Sterne gibt!" Arrgh... schade, dass ihr zu dumm zum Scheißen seid.
Und wenn du dann das 0-10er-System eingeführt hast, kommen die Intelligenzbestien an und wollen die Möglichkeit, Minus-Noten zu geben... nee, das ist kein Argument.

Aber dass ich nicht falsch verstanden werde: Mir ist das so schon recht mit den 0-10, ich hab ja meine persönliche Definition für die 0 inzwischen gefunden - werde sie halt nur nie vergeben, weil ich 0er-Filme gar nicht erst gucke.

[Samir]

Aber dass ich nicht falsch verstanden werde: Mir ist das so schon recht mit den 0-10, ich hab ja meine persönliche Definition für die 0 inzwischen gefunden - werde sie halt nur nie vergeben, weil ich 0er-Filme gar nicht erst gucke.

Wie wäre es den mit nem doppel Review von Daniel Der Zauberer. Du und freeman seit ja richtige Männer und freeman wird etwas schlechtes nach seinem Bollywood debüt am Freitag brauchen ;)

[Vince]

Aber dass ich nicht falsch verstanden werde: Mir ist das so schon recht mit den 0-10, ich hab ja meine persönliche Definition für die 0 inzwischen gefunden - werde sie halt nur nie vergeben, weil ich 0er-Filme gar nicht erst gucke.

Wie wäre es den mit nem doppel Review von Daniel Der Zauberer. Du und freeman seit ja richtige Männer und freeman wird etwas schlechtes nach seinem Bollywood debüt am Freitag brauchen ;)

Selbst der würde von mir seinen verdienten Punkt bekommen.
Es hapert nur daran, dass ich nicht im Besitz des Films bin und nicht beabsichtige, in irgendeiner Art und Weise zu signalisieren, dass ich ihn besitzen bzw. konsumieren wollte.

[Samir]

Selbst der würde von mir seinen verdienten Punkt bekommen.
Es hapert nur daran, dass ich nicht im Besitz des Films bin und nicht beabsichtige, in irgendeiner Art und Weise zu signalisieren, dass ich ihn besitzen bzw. konsumieren wollte.

Ach komm ihr beide schafft das schon zu konsumieren. Aber aus selbstschutz lieber anonym irgendwo bestellen. Den wenn ich mit der DVD an die Kasse vom Saturn gehen würde, ich würd mich niewieder dort hintrauen

[StS]

Schau Dir doch mal die Narren an: 0 bis 5 Kappen.
Gut - dass man diese noch um ",5"-Stellen ergänzt ist ebenfalls okay.
Aber das reichte manchen nicht - dafür hat man nun auch noch die "5 Kappen plus "Tipp"-Auswahl".

Wie Vince schrieb: 10 Auswahlpunkte sind ne gute Zahl. Und es gibt wirklich viele Deppos, die schreiben "eigentlich hätte der Film ne minus 10"-Verdient. Herrje, die haben Probleme.

Man könnte auch so argumentieren: hinter den meisten Filmen steckt, so schlecht sie auch sein mögen, noch ein gewisses Engagement (sei es durch ein Cast- oder Crewmitglied), also kann man schon noch ne "1" springen lassen. Sicher gibt es auch (kranke, perverse etc) Werke, denen selbst das fehlt - aber die würde ich mir ebenfalls gar nicht erst ansehen.

[John Woo]

Schon mal bei der ofdb. die Kritiken von "Ebert" gesehen? Man, der macht ja alles fertig, das ist zum totlachen.

[StS]

Zu "Daniel": Der würde bestimmt sogar den einen Gnadenpunkt verdienen, schließlich wurde er von einem Fassbinder-Schüler inszeniert...

[Vince]

Schon mal bei der ofdb. die Kritiken von "Ebert" gesehen? Man, der macht ja alles fertig, das ist zum totlachen.

Der User "art" ist fast noch besser.

[freeman]

Also für den Trailer würde ich schon ne -10 brauchen .... Der ist bei Split Second drauf

Und naja, machts halt auf affektiert, ich werde die Null zücken, immer und immer wieder ... gut, ok, im Gegensatz zu euch bin ich aber auch allesgucker ...

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Und naja, machts halt auf affektiert, ich werde die Null zücken, immer und immer wieder ... gut, ok, im Gegensatz zu euch bin ich aber auch allesgucker ...

Hat nicht unbedingt was mit Affektiertheit zu tun, du hast einfach nur ne andere Definition deiner Bewertungskette. Ich sehe die halt eher zwiebelförmig... es ist nun mal schwieriger, einen richtig guten Film zu machen als einen mittelmäßigen, und deswegen gibt es bei mir nur wenige 9er und kaum 10er - weil nur die wenigsten Filme den Ansprüchen genügen, die ich an diese Noten stelle. Aber das ist ne Sache, die kann jeder machen, wie er will.

[kaiserfranz]

Die Review ist mir ja jetzt erst aufgefallen. Gut gemacht, Mr.Woo!

Den Film selber find ich gut, halte ihn aber nicht für den Überreißer. Cage ist cool, aber John Travolta geht mir in der Rolle vom Castor ein bissel aufn Keks, was den Gesamteindruck doch trübt. Actionmäßig funktioniert der Film auf jeden Fall. Kann mich noch dran erinnern, wie der Film damals in der Schule gehypt wurde.

Von mir kriegt der aufgrund der grandiosen Inszenierung auf jeden Fall mal 8 Kappen.

Dass ich mal ne niedrigere Wertung als StS abgebe, hätt ich mir auch nicht träumen lassen.

Gruss
kaiserfranz

[Vince]

Travolta ist in dem Film der Knaller, Judasfranz!

[kaiserfranz]

Wenn ich Travolta in der Rolle sehe, denke ich immer an 'Buffalo Bill', der in "Das Schweigen der Lämmer" ja vorm Spiegel glaub ich so nen Satz sagt, den ich jetzt mal nicht wiederhole. Das kommt mir einfach zu selbstverliebt rüber. Klar, er spielt eigentlich Castor aber Cage macht das einfach cooler. 8-)

Gruss
kaiserfranz

[John Woo]

Also ich find Travolta cooler als Cage im Film aber ist wohl Geschmackssache. In Broken Arrow war er für mich aber noch cooler und fieser.

[Vince]

Part A von Johns Posting will ich mal unterschreiben, Part B sehe ich anders.

[SAB]

Grandioser Action-Film mit zwei genial aufspielenden Hauptdarstellern! Immer wieder eine Freude sich diesen Film anzusehen!

Von mir 9,5 / 10 Punkte!

[McClane]

Part A von Johns Posting will ich mal unterschreiben, Part B sehe ich anders.

Von deinem Posting kann ich Part A und B unterschreiben.

Der Film regelt in meinen Augen sehr, vor allem Travolta geht in seiner Rolle richtig auf und actiontechnisch eh ein Fest.

[Cinefreak]

Mal wieder gesehen.

Habe den Film bestimmt achtmal oder so gesehen mittlerweile, folglich kenne ich ihn ziemlich gut, und auch die Action ist natürlich nicht mehr das, was es beim ersten Ansehen war. Aber: Der film hat eine geniale Story, hervorragende Besetzung und der Score ist auch sehr gut. Definitiv einer von John Woos Meisterwerken, wenn nicht sogar das Meisterwerk.

Habe dazu aber mal eine Frage:
Ist das Ende auslegungssache?

(Spoiler)



Sasha stößt Eve zu Boden, damit sie nicht erschossen wird. Und man könnte meinen, dass ihre letzten Worte darauf hinzielen, dass sie jetzt weiß, dass sie Sean Archer ihren Sohn anvertraut. Insbesondere ihre Worte: "Er soll nciht so werden wie wir..." sind doch da zimlich eindeutig oder?

mich würde dazu mal eine Meinung von euch interessieren?



Bewertung bleibt bei



voll blöd ist allerdings, dass es kein making of auf der DVD gibt. Insbesondere die Anfangsstunts mit Hubschrauber und Flugzeug hätte ich sehr gerne gewusst, wie man die gemacht hat. z. B. die Szene, wo ein Hubschrauber durch Druck auf die Tragfläche das Flugzeug am Start hindert, ist atemberaubend.

[Kruger]

Bombenfilm! Auch wenn der ganze Knast-Plan schon ziemlich dumm war.

[Cinefreak]

mal wieder geschaut - diesmal mit einer jungen Dame, vielleicht irgendwann meine Freundin - hatten jedenfalls phantastische Tage und dieses Actionbrett par excellence hat sie ebenso sehr berührt und umgehauen
Nachtrag: Meiner Meinung nach hat Face/off auch noch mit den besten Beinahe-Crash (mit einem Flugzeug und einem Auto), den man je zu sehen bekam!

[Sir Jay]

kann mich gar nicht mehr an eine "Beinahe"Crashszene erinnern ...

[LivingDead]

Und was ist mit "Bad Boys"?

[Cinefreak]

Und was ist mit "Bad Boys"?

Supergeiler Film, vor allem der erste Teil - u. a. auch wegen der genialen Synchro, die man im zweiten Teil leider völlig vergeigt hat!

Aber: Ich meinte hier - was ich zugegebenermaßen nicht verdeutlicht habe - einen frontalen Beinahe-Crash, und viel mehr into the face wie in Face/off geht es wirklich kaum ;)

[SFI]

Im Zuge, Filme, die mein Weib nicht kennt, aber sehen sollte, gab es gestern nach über eine Dekade mal wieder diese Nummer. Ich hatte ihn als großartigen Reißer in Erinnerung, aber mal von der nach wie vor spannenden Prämisse abgesehen, wirken die Woo typischen Rollen vor und seitwärts für mich mittlerweile zu affektiert und eher belustigend. Die Feuerwerkeffekte während den Schießereien erinnern dabei sowieso eher an Silvester oder Zirkus Glitter. Von mir gibts von den ehemaligen 9/10 nur noch maximal