Hard Target 1&2 (Harte Ziele)

[freeman]

Na da bin ich ja mal gespannt. Denn Universal wird sicher die Synchro net verramschen. Bin gespannt, ob der Film dann in Deutschland zwei Synchros haben wird (also zumindest für jene, die die UK-Scheibe ordern).

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Vielleicht lizenzieren die den weiter, mitsamt Synchro. Die Frage wäre nur wer Interesse hätte. Und wie gesagt: Gerüchte, die ich in einem Forum gelesen habe, da kann ja jeder viel schreiben.

[Cinefreak]

Vielleicht lizenzieren die den weiter, mitsamt Synchro. Die Frage wäre nur wer Interesse hätte. Und wie gesagt: Gerüchte, die ich in einem Forum gelesen habe, da kann ja jeder viel schreiben.

ohja, da sagste was ;)

https://www.youtube.com/watch?v=u_RvPgoiB_U


Kling und sein Känguru sind einfach Kult für mich

[John_Clark]

Hab mir soeben in Amsterdam die holländische DVD von Hard Target 2 besorgt, inklusive deutscher Tonspur, für 10 Euronen

[freeman]

Jau, ganz Europa kann den inzwischen in Deutsch anschauen - außer eben die Deutschen (also jene, die auch ein deutschsprachiges Cover wollen).

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Hab mir soeben in Amsterdam die holländische DVD von Hard Target 2 besorgt, inklusive deutscher Tonspur, für 10 Euronen

Hast du es dir da gleich von Roel Reiné signieren lassen?

[John_Clark]

Hab mir soeben in Amsterdam die holländische DVD von Hard Target 2 besorgt, inklusive deutscher Tonspur, für 10 Euronen

Hast du es dir da gleich von Roel Reiné signieren lassen?

Schön wärs :) Dann hätte ich aber gleich noch Pistol Whipped mitgenommen... ;)

[John_Clark]

Hard Target 2

Die Neunziger Jahre entfernen sich rasend schnell von uns. Leider. Und viel Zeit verstrich, bis sich ein Filmemacher an den Stoff wagte, der einst Actionheld Jean-Claude Van Damme mit dem vielleicht grössten Regisseur für Actionmaterial in Kontakt gebracht hat. Harte Ziele aus dem Jahr 1993 war die erste US-Regiearbeit von John Woo, der Mann, der aus brachialer Gewalt wahre Wunderwerke an Bildern generieren kann. Harte Ziele ist heute noch ein richtig geiler Streifen. Nun entschied Universal Pictures eine kostengünstige Fortsetzung zu produzieren.

Inhalt:
Der ehemalige MMA-Fighter Wes Bailor (Scott Adkins) wird für ein Preisgeld von 1 Million US-Dollar zu einem Kampf nach Myanmar eingeladen. Vor Ort erkennt Bailor jedoch, dass der Kampf nicht in einem Ring stattfinden wird. Bailor soll als menschliche Beute fungieren, die von einer Gruppe schwerbewaffneter Menschen zu Tode gejagt werden soll. Jedoch findet Bailor an diesem Spiel so gar keinen gefallen…

Mein Herz springt regelmässig etwas schneller, wenn ich einen Film mit Scott Adkins in der Hauptrolle vor mir liegen habe. Adkins ist ein Gütesiegel für richtig geile Action, sofern der Regisseur weiss, wie man ein Martial Arts-Kaliber wie ihn richtig einzusetzen hat.

Roel Reiné fungierte als Regisseur von Hard Target 2. Reiné hat sich zumindest in meiner Welt einen Namen als ordentlicher Regisseur für B-Produktionen gemacht. Unter seiner Führung entstand der ziemlich unterhaltsame The Marine 2, ebenso vollbrachte Reiné das Wunder Steven Seagal zu einem guten Film namens Pistol Whipped zu motivieren. Dies liegt jedoch auch schon bald eine Dekade zurück.

Und Roel Reiné machte auch bei Hart Target 2 einen ziemlich guten Job. Der Film schreitet rasant voran, weiss in den vielen Actionszenen zu unterhalten und mit Adkins als Hauptdarsteller kann man gar nicht viel falsch machen. Die Nebendarsteller wissen ebenfalls zu überzeugen. Robert Knepper ist bereits mit dem Gesicht des Bösewichts geboren worden und spielt seinen Schurken sehr passend. Rhona Mitra, mittlerweile auch 41 Jahre alt, ist immer noch gut anzuschauen und hat offensichtlich viel Spass daran hier mal mit dicken Wummen vom Leder zu ziehen. Der Rest des Casts war mir unbekannt, jedoch konnten die Nebenfiguren alle durch Originalität punkten. Jeder der Gegner Adkins war eine eigenständige Persönlichkeit, vom Bubi, welches von seinem Alten auf diese Menschenjagd gezerrt wurde bis zum Typen vom Wired Magazine, der diese Jagd aus Recherchezwecken für ein neues Videospiel mitmacht. Geschickt gemacht.

Als Actionfilm macht Hard Target 2 viel Spass. Die Action ist blutig und hart, nebst Man-to-Man Kampfszenen gibt es viele Schusswechsel und ordentliche Explosionen zu bewundern. Und Scott Adkins bei der “Arbeit” zuzuschauen macht einfach Freude. Unglaublich, was der Mann für Szenen absolviert. Ja, die Choreografie der Kampfszenen ist hier echt gelungen. Keine Wackelkamera, die kaschieren muss, dass der Hauptdarsteller eine Kampfniete ist. Denn Adkins kann Kampf.

Was ich jedoch bemängeln muss ist die Tatsache, dass ich dem Film diverse Drehorte so nicht abgenommen hab. Was sehr schräg ist, denn der Film wurde effektiv im Dschungel von Thailand gedreht. Aber oft hatte ich das Gefühl, hier eine künstliche Arena zu sehen, ähnlich einem Videospiel. So kam so richtig dreckiges Outdoor-Auf-Der Jagd-Feeling nie wirklich hoch. Und klar, im Vergleich mit John Woo kann ein Roel Reiné nur den kürzeren ziehen. Denn bei Woos Filmen wusste man nie, was für eine Szene wir als nächstes serviert bekamen. Da fliegen die Hauptdarsteller gerne mal mit zwei Pistolen in den Händen durch den Raum, während eine weisse Taube sich gen Himmel erhebt. In Hard Target 2 bekommst du dieses Futter nicht. Obwohl Reiné, und hier geb ich ihm gern noch einen Punkt, einfach deshalb, weil es mich zum Schmunzeln gebracht hat, John Woo in zwei Szenen noch einmal richtig feiert. So wacht Adkins eines morgens umringt von weissen Tauben auf und darf in einer Kampfszene in bester John Woo-Manier Pistole an Pistole vor einem Gegenspieler stehen (Siehe Video John Woo Trademarks).

Fazit: Hard Target 2 ist solide bis leicht überdurchschnittliche Actionware. Scott Adkins ist sowieso immer einen Blick wert und mit Knepper und Mitra sind Nebendarsteller anwesend, die den Film sehr leicht tragen. Doch, Hart Target 2 darf man ruhig mal anschauen.

[freeman]

Runter vom Index, neugeprüft und direkt bei uns auf Blu-ray zu gewinnen:

Harte Ziele im Kino- und Unrated-Cut

In diesem Sinne:
freeman

[Fist_of_Retro]

Teil 2 wird nun von NEWKSM im deutschsprachigen Raum am 10.04.2017 auf DVD und Blu-ray kommen.
https://www.amazon.de/gp/product/B06WP8 ... B06WP8DQZJ

[SFI]

Wird Zeit, weiß gar nicht wie viele Monate der Streifen schon auf meiner Leihliste baumelt.

[freeman]

Nächste Woche Montag isses ja nun endlich soweit. Darum hier mal noch schnell meine Eindrücke zum Film:

Zur "Hard Target 2" Kritik

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Du mochtest die peinlichen Tauben...????

[freeman]

Jo, genau wie den Schalldämpfershootout in John Wick 2 ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[kami]

Hm, mit Großteilen der Kritik stimme ich überein, dass der banale Einstieg in HT2 aber ein Vorzug gegenüber der atmosphärischen Einführung ins Original sein soll, kann ich nicht nachvollziehen.
Hab HT2 in der Rezi für das Magazin, für das ich schreibe, aber sogar 7/10 Punkten gegeben. Das ist zwar etwas viel, aber ich wollte ein Zeichen für B-Action setzen.

[StS]

Das ist zwar etwas viel, aber ich wollte ein Zeichen für B-Action setzen.

Das macht der Freeman doch konstant nicht anders.

[kami]

Das ist zwar etwas viel, aber ich wollte ein Zeichen für B-Action setzen.

Das macht der Freeman doch konstant nicht anders.

Das stimmt, aber hier steht der Actionfilm ja ohnehin im Fokus. Das ist erstaunlicherweise nicht überall so.

[freeman]

Das ist erstaunlicherweise nicht überall so.

Wenn wir das geschafft haben, mach ich Schluss ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Hard Target 2
Und so lief das bei John Woo. Pfeil hier, Explosion da, fieses Baddie-Grinsen und Tauben aus der Asche, wenn der Held unverhofft für den finalen Arschtritt zurückkehrt. Hard Target, dieses 90er-Andenken aus Schmalzlocke und Feuerball, bietet sich zur Ausschlachtung geradewegs an – ein Wunder, dass es bis in die Niederungen der B-Abpause so lange gedauert hat. Kritik an einer Wegschaugesellschaft, die muss man heute nicht mehr erwarten (die B-Action-Riege hat sich in den letzten Jahren kurioserweise durchaus ein Herz für Gesellschaftskritisches behalten, spezialisiert sich mit Filmen wie „Lethal Warrior“, „Skin Trade“ oder „A Pound Of Flesh“ aber eher auf Themen wie Organ- und Menschenhandel), aber das Konzept Menschenjagd ist nach wie vor begehrt, darf man nach dem Spießumdrehen selbigen doch in den Arsch eines verabscheuungswürdigen Individuums rammen, das nur durch eine Menschensafari noch etwas fühlt. Oder eben durch den guten alten Arschtritt.

Van Dammes Thronfolge tritt immerhin ein Scott Adkins an, der nach wie vor gut in Form ist, obgleich auch ihn das klassische Problem aller Actionhelden betrifft, in emotionalen Sequenzen recht unbeholfen auszusehen. Derer gibt’s glücklicherweise nicht viele, stattdessen wird der Dschungel auseinandergenommen und ein ganzes Drecksackkartell mit dazu. Die Mischung aus Nahkampf und Schusswaffenduellen zieht bei weitem nicht so mächtig rein wie das Original, ist aber auf eine ähnliche Wirkung ausgelegt. Vielleicht ist gerade dies das Problem: „Hard Target 2“ repräsentiert jene Art Sequel, die genau wie ihre Vorlage sein will, aber ein Adkins ist nun mal kein Van Damme und erst recht ist ein Robert Knepper kein Lance Henriksen. Das Intro nachzuäffen macht auch die Variation in der Auflösung nicht wett und weiße Tauben fliegen lassen darf man auf einer Hochzeit oder wenn man John Woo heißt, aber doch bitte nicht als flache Hommage an den Ballettmeister, der sich seit langem schon mit Hommages an sich selbst versorgt.

Aber gut, handwerklich gibt es weitaus schwerer erträgliche Einträge ins große Buch der Action. Kann man damit leben, dass hier lediglich die Grundidee ausgebeutet wird, bleibt wenigstens ein brauchbarer Minikracher zurück, der die Adrenalinzufuhr allerdings so verzögert in Gang bringt wie ein Töfftöff auf dem Weg zum Gipfel des Berges. Die orangen Bälle auf grünem Land sind eben eine Nummer kleiner geworden, aber man ist ja genügsam geworden dieser Tage.

[Sir Jay]

und weiße Tauben fliegen lassen darf man auf einer Hochzeit oder wenn man John Woo heißt, aber doch bitte nicht als flache Hommage an den Ballettmeister, der sich seit langem schon mit Hommages an sich selbst versorgt.

ich bruns mich voll

[SFI]

Ich mag einfach Fantrailer, wenn sie denn so gut inszeniert und geschnitten sind wie dieser hier:
https://www.youtube.com/watch?v=buvCU7fXBVQ

[Fist_of_Retro]

Ne Frage ist bekannt warum Jean Claude da eine Beule auf der Stirn hatte. Sieht man gut war das eine Stuntverletzung? Komische ist das er die auch schon hat als er das erste Mal im Film zu sehen ist.

[SFI]

Gibt eine urban legend über eine Verletzung als Kind durch einen Poolsprung. Für mich sieht es einfach wie ein Lipom (Fettgeschwulst) aus.

[Fist_of_Retro]

Jetzt erst gesehen das hatte er schon bei früheren Filme das ist mir eh nicht aufgefallen.

Ich habe zu Hard Target auch ein sehr interessantes deutsches Review gesehen wo auch gesagt wurde das Whoo hier Western-Elemente einbaute. Das stimmt auch irgendwie, so heißt ja Arnold Vosloo im Film Pik van Cleef eine Hommage an Lee van Cleef.

[Cinefreak]

Vergleichsreview:

Hard Target 1 & 2

Im Jahre 1993 gab eine Ikone des Hongkong-Actionfilms, der König des Todesballett, sein herausragendes US-Debüt!

Und HARTE ZIELE war sicher für viele mehr als nur irgendein stupider Actionfilm. Mit einem für US-Verhältnisse eher schmalem Budget von gerade mal 18 Mio. Dollar inszenierte Woo einen Streifen, der zynisch, blutig und kompromisslos daherkam, der aber trotz aller Gewalt und Action Zeit ließ für ruhigere Passagen, Gefühle und eine handvoll One-Liner.

Chuck Pfarrer schrieb ein herausragendes Drehbuch, und es ist für mich fast unverständlich, wenn ich sehe, wie wenig nennenswerte Filme danach noch in seiner Biografie auftauchen. Die Bedrohlichkeit und die düstere Atmosphäre der Handlung wurde durch die Musik von Graeme Revell unterstrichen, und Jean Claude Van Damme (der sicher mehr Stinker in seiner Biografie hat als wirklich gute Filme) gab hier eine beeindruckende Vorstellung in einem Actionfeuerwerk, das John Woo mit einem viertelstündigen Nonstop-Showdown in einer Lagerhalle krönt.

Auch die Nebenfiguren empfand ich als toll geschrieben, Van Dammes weiblichen Sidekick hätte man vielleicht manchmal etwas mehr Acting gewünscht, aber sonst war die Figur toll geschrieben, klasse auch die Todesszenen, die durch die wirklich gut erzählten Figuren jedesmal mitreißen. Allen voran sicher der erste Gejagte und natürlich die Figur von Kasi Lemmons, deren Tod ich immer wieder sehr traurig und berührend finde. Für Humor sorgt natürlich Onkel Douvee.

Zudem hat der Film packende, zynische, aber auch diabolische bis charismatische Bösewichte zu bieten gehabt, allen voran natürlich das Duo Lance Henriksen und Arnold Vosloo.

Kurzum: ein Kultfilm für viele Actionfans

2016 dann eine Fortsetzung, und da der Film sich auch noch frech HARD TARGET 2 nennt, komme ich nicht umhin ihn in direkten Vergleich zu stellen. Und dann ist es ein echter Stinker mit nur wenigen wirklich guten Actionszenen aus meiner persönlichen Sicht. Keine Frage, wer B-Movies, Scott Adkins oder Actioner mag, in denen der Schwerpunkt auf körperlichen Auseinandersetzungen liegt, könnte sich gut bedient fühlen. Bis auf zwei, drei kleinere Explosionen bleibt hier aber für mich nichts, das auch nur annähernd das Feeling des ersten Teils aufkommen ließ.

Am Anfang hatte ich noch das Gefühl, Roel Reiné versuche hier, Woos Stil, vor allem in der Anfangssequenz ein wenig zu kopieren, als nicht besonders gut gemachte, aber vielleicht noch gut gewollte, Hommage an den Kult-Vorgänger. Spätestens aber bei den dümmlich eingesetzten Taubenszenen ( in einer Szene sogar ein Schmetterling :-D ) und dem völlig vergeigten Finale kann man sich als Fan des Originals, der selbiges bei jeder Sichtung aufs neue zelebriert hat, allerdings nur an den Kopf fassen. Ich weiß nicht, wer auf die bescheuerte Idee gekommen ist, eine solche Dummpfeife wie diese schwache Henriksen-Kopie zu schreiben, der sich erstmal gemütlich hinsetzt, während er fünf Leute auf den Gejagten einkloppen lässt. Henriksen und Vosloo waren da eben viel mehr Mittendrin statt nur dabei.

Fazit:

Teil 1 ist Kult und für mich mit Abstand Van Dammes beste Performance, Teil 2 als direkte Fortsetzung eine Katastrophe geworden, die vermutlich nur harte B-Movie-Fans feiern werden können. Wirklich brauchbar war hier nur der Score und einige nette Ansätze

Bewertung: Teil 1 bekommt von mir volle 10/10 Punkten

(Irgendwie hoffe ich ja noch, dass der deutlich längere Directors Cut, von dem im Netz manchmal die Rede ist, irgendwann nochmal ausproduziert werden wird...;)

Teil 2 wohlwollende 4 von 10 Punkten, insgesamt ist das aber jämmerlich vergeigt und man sieht, dass offenbar keiner der Beteiligten des ersten Teils so richtig auf den Streifen Bock hatte wohl mit gutem Willen - kein Interesse, den nochmal zu sehen

[StS]

Ausführlicher Schnittbericht... Unrated-Fassung vs Workprint:
https://www.schnittberichte.com/schnitt ... ?ID=156074