Liquid-Love.de | Actionfreunde.de

The Gunman



Originaltitel: The Gunman
Herstellungsland: Frankreich, Großbritannien, Spanien
Erscheinungsjahr: 2015
Regie: Pierre Morel
Darsteller: Sean Penn, Idris Elba, Javier Bardem, Mark Rylance, Ray Winstone, Melina Matthews, Jasmine Trinca, Blanca Star Olivera, Jorge Leon Martinez, Daniel Westwood u.a.

Terrier hat vor Jahren den Bergbauminister des Kongos ermordet und tauchte danach ab. Als ihm eine Handvoll Killer nach dem Leben trachtet, beschließt er, mehr über die Hintergründe seines damaligen Mordauftrages herauszufinden… Das filmische Ergebnis sieht immerhin hübsch aus, ist ansonsten aber ein ziemlicher Totalausfall.


---------------------------
-----------------

McClane schießt scharf:

An sich waren die Voraussetzungen gut, das Ergebnis ist aber eine Riesenenttäuschung: Trotz entsprechender Physis kommt Sean Penn nie so recht im Film an, zwischen schnarchigen Eifersuchtsgeschichten, lustlos abgespultem Thrillerplot und pseudopolitischen Einsprengseln erzeugt „The Gunman“ bloß Gähnen und selbst die meisten Actionszenen lassen Morels sichere Hand vermissen.


Zu den "The Gunman" Kritiken

In diesem Sinne:
freeman

Bei dem Castaufgebot und im Hinterkopf die beiden "Kick-Ass" Streifen des Regisseurs, eigentlich unverständlich. :?

Kann's auch nicht so recht glauben, stelle mich sicherheitshalber aber auf eine Enttäuschung ein.

Kanns auch nicht glauben das freeman dem nur eine 3 gibt, der Trailer sah doch recht ordentlich aus :?

Jup, der Trailer täuscht leider letzten Endes einen vollkommen anderen Film vor. :-(

In diesem Sinne:
freeman

An sich waren die Voraussetzungen gut, das Ergebnis ist aber eine Riesenenttäuschung: Trotz entsprechender Physis kommt Sean Penn nie so recht im Film an, zwischen schnarchigen Eifersuchtsgeschichten, lustlos abgespultem Thrillerplot und pseudopolitischen Einsprengseln erzeugt „The Gunman“ bloß Gähnen und selbst die meisten Actionszenen lassen Morels sichere Hand vermissen.



Hier geht's zur Kritik

Achja: Im Eingangsposting kann noch Produzent Joel Silver ergänzt werden.

Ich hab ihn net drin, weil ich gelesen habe, dass er nicht als Produzent beteiligt ist und nur seine Produktionsfirma drin hängt (wie auch immer das geht). Bei meiner PV wurde im Anschluss darum gescherzt, dass er für diesen Müll seinen Namen nicht hergeben wollte...

Feine Kritik btw. Aktuell läuft der Trailer ja vermehrt im Kino und er ist wirklich eine ganz üble Mogelpackung im Bezug auf den Film.

In diesem Sinne:
freeman

In der Imdb wird er zumindest als Producer genannt.

Gerade häufen sich ja auch die Verrisse. Den in der Süddeutschen fand ich einerseits witzig, aber andrerseits zwiespältig. Lustig geschrieben ist und trifft den Film an genau den richtigen Stellen, andrerseits missfällt mir die durchscheinende Dünkelhaltung gegenüber Mainstream, Genre und Actionkino: http://www.sueddeutsche.de/kultur/actio ... -1.2456769

Lustiger Kommentar eines befreundeten Kritikers nach der Kölner PV bezüglich der unzähligen Shirt-Aus-Szenen: Sean Penn spielt in diesem Film Taylor Lautner.

Ich verweise einfach mal auf meinen gerade ja geposteten Artikel über den Joel...

The Gunman opened March 13 to only $5 million domestically. Silver says he clashed with star Sean Penn over the film and allowed Penn, in conjunction with director Pierre Morel, to complete it. "My name isn't on as producer," he says. "My company produced it, but I didn't produce it." In a statement, Penn responds: "Joel was on set, heavily influencing the film throughout the entire shoot. A collective decision was made late in postproduction asking Joel to step out of further contribution, to which he ultimately agreed. While I was briefly given an opportunity to example an editorial approach, in the end, as it should be, the director solely formed and completed the picture in Europe."

Hatte noch keine Zeit den Artikel zu lesen, ist aber auf der Leseliste. Aber chapeau Mr. Silver, da haben Sie gut erkannt was für einen Stinker sie da in den Händen hatten - verständliche Entscheidung.

McClane hat geschrieben:Hatte noch keine Zeit den Artikel zu lesen, ist aber auf der Leseliste. Aber chapeau Mr. Silver, da haben Sie gut erkannt was für einen Stinker sie da in den Händen hatten - verständliche Entscheidung.

Geld hätter er mit dem aber bestimmt dennoch gern verdient.

kami hat geschrieben:

McClane hat geschrieben:Hatte noch keine Zeit den Artikel zu lesen, ist aber auf der Leseliste. Aber chapeau Mr. Silver, da haben Sie gut erkannt was für einen Stinker sie da in den Händen hatten - verständliche Entscheidung.

Geld hätter er mit dem aber bestimmt dennoch gern verdient.

Nach Lektüre von des von Stefan geposteten Artikels: Ja, das hätte er sicher gut gebrauchen können. Andrerseits ist es dann durchaus ein Zeichen von künstlerischer Integrität, wenn man die umsatzschädigende Negativpresse im Vorfeld auf sich nimmt, indem man seinen Namen zurückzieht.

Wobei freilich die Frage ist, wann und ob der Film nach seinem Gigaflop in den USA in die schwarzen Zahlen kommt.

In diesem Sinne:
freeman

Wir verlosen ein Blu-ray-Sammlerstück zum Film:

Blu-ray von Gunman gewinnen

In diesem Sinne:
freeman

Die hier im Board geäußerten Kritikpunkte störten mich seltsamerweise kaum oder wurden automatisch gefiltert. Nicht per se, aber in dem zu erwartenden Setzbaukasten sind sie wohl der gewohnt zu tollerierende Zuckerguss. Sean Penn überzeugt mit seiner Physis und darf ordentlich zupacken. Die rare Action ist druckvoll und wirkt realistisch. Besonders gefielen mir die Granatensxplosionen, die abseits inflationär-peinlicher Feuerbälle, mit ihren räumlich begrenzten aber visuell wirklichkeitsgetreu anmutender Schadenswirkung punkten. Stark auch der letzte Zweikampf, der durch die beiden schusssicheren Westen in die Länge gezogen wird. Den Plot fand ich durchaus brauchbar und mit einigen Spannungsmomenten versehen, auch wenn man die Verräterlunte früh riecht.

Es kommt nicht oft vor, aber ich muss mich Freemans Kritik weitestgehend anschließen - gerade was die viel zu schwache Action angeht (die einzige, die halbwegs Laune machte, war die viel zu kurze Actionszene im Haus in der Mitte), die nie wirklich kickt (auch McClane) und der Plot irgendwie zu viel zu wollen scheint. Der Film ist extrem geschwätzig, gerade zum Ende hin und erreicht nicht mal in Ansätzen das Mitfieber-Potenzial von "96 Hours", dafür zieht sich das ganze einfach zu sehr und die wirklich guten Actionmomente sind zu rar gesät. Auch die finale Ballerei kann so gar nichts reißen und dümpelt im Showdown auf TV-Niveau vor sich hin. Ein Ärgernis, der Film...weil man mit dem Plot, der an sich ja nicht schlecht und politisch brisant ist und mit mehr zupackender Action was reißen hätte können...dagegen mutete selbst Morels letzter Rachestreifen mit Jennifer Garner trotz Schwächen wie eine Offenbarung an...ne, das war nix...

bis vielleicht