Mission: Impossible I + II + III + V + VI

[freeman]

Glaubst Du ernsthaft, dass ich das tue?

Manchmal habe ich das Gefühl, ja ... ich denke dabei zum Beispiel an die extrem lange Fehlerliste beim letzten Seagal. Mein Kommentar damals: Wenigstens hast du ja jetzt für die nächsten Seagals Ansatz gefunden, dich nicht zu langweilen: Fehlersuche ... ;-)

Das hat aber eben auch etwas damit zu tun, dass ich es eben nach wie vor nicht verstehe, warum du dich immer um die 10 drückst und dann muten derartige Fehlerlisten eben immer wie eine Art Versuch an, zu rechtfertigen, dass die 10 nicht kommen darf. Wie gesagt, ich verstehe es nicht, aber ich habe es mittlerweile längst akzeptiert, nur den Vorwurf kann ich mir ab und zu einfach nicht verkneifen. Sieh es mir nach. Und zu dem Thema Bewertung: Vergleiche deine Reeker Bewertung mal mit der meinen hier im Forum: Wir sind mal wieder identisch

@ John: Also, ich habe heute mal genau auf deinen "Logikfehler" mit dem roten Kleid geachtet. Mir fällt bei der Szene nichts auf, dass das Kleid verbieten würde. Beige, braune, goldene, weiße, schwarze und gedeckt rot gehaltene andere Kleider der weiblichen Gäste machten zu keinem Zeitpunkt den Eindruck, dass das rote Kleid irgendwie anstößig oder fehl am Platz gewesen wäre ...

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Ja, ich weiß, wie Du Reeker bewertet hast.

Und wenn Fehler so auffällig und häufig sind, halte ich es (in meinen Augen) für wichtig, das anzuführen, denn das spielt mit in die Bewertung des Films rein. Sie sind halt extrem auffällig und lässen den Film stümperhaft wirken. Wenn Du beim Kauf von alten Laser Paradise DVDs Dich über Fehler ärgern mußtest (Abspann felt oder so), würdest Du in einer DVD-Besprechung das ja auch nicht ausklammern, und in einer Filmbesprechung gehören technische Fehler (vor allem in diesem geballten Rahmen wie bei Seagal) demnach ebenfalls für mich mit dazu. Jeder Streifen hat irgendwelche Anschlussfehler, doch gravierende, also auffällige oder störende, hebe ich nur hervor.

[Samir]

@freeman: klasse Review

so war auch heute drin und fand den auch sehr gut. Geile Action in einer guten, jedoch recht schnell durchschaubaren Story. Die Darsteller waren auch gut. Was mir vorallem gefallen hat ist das sich der dritte Teil doch mehr zu der damaligen Serie orientiert als die vorgänger, das sich mehr oder weniger durch kleinigkeiten bemerkbar macht. Der größere Einsatz des Teams, anstatt wie davor wirklich komplett alles auf Cruise abzuschieben, das machen der Maske von Hoffman was in den Vorgängerfilmen nie das Thema war aber in den serien doch sehr oft den einklang hatte und zum anfang wenn Hunt mit dem motorad zum Flughafen fährt um doch an der Mission teizunehemen haben wir einen anderen Part des typischen Themes aus der Serie der in den Filmen zuvor nie reinkam, da war immer nur das alt bekannte Maintheme drin
@freeman: .........dhoom dhoom dhoomdhoom.... ;)

Aufjedenfall viel besser als Teil 2, kommt aber meiner Meinung nach nicht ganz an den ersten ran darum gute

ahja und ich wurde mal wieder bestätigt warum ich so selten ins Kino gehe, war das erste mal dieses Jahr, nervende Kiddis die den ganzen Film über gequatscht haben und die sitzen genau 2 Sitze von mir entfernt. Außer in den Szenen wo es richtig kracht das man kein Wort dieser ----- hört und dem Abspann haben die komplett durchgequatscht, aus irgendeinem grund hat ich dann teilweise die Szene aus True Lies im Kopf wo sich Arnie vorstellt wie er Bill Paxton die Nase ins Hirn rammt ;)

es lebe das Heimkino ;)

[freeman]

Schön, dass er dir auch gefallen hat. Allerdings isser schon klar besser als 1 und 2 ;-)

Aber dein Zusatz hat schon was für sich. Ich geh auch fast nur noch in Nachmittagsvorstellungen und immer in der Woche, ganz einfach um die Stoßzeiten zu meiden und in relativ leeren Kinos zu sitzen. 20:00 Vorstellungen besuche ich nur noch mit Kumpels, um Spaß zu haben, da reg ich mich dann auch net auf, wenn gelabert wird ... Ansonsten kann ich sehr schnell sehr laut werden ...

In diesem Sinne:
freeman

[djoli]

Habe ihn auch gestern gesehen. Ich gebe ihm :



Die Action war grandios und zum Teil kamm auch fast die Spannung auf, wie beim Langley Einbruch in Teil 1.
Negativ aufgefallen, sind mir die "Überraschende Wendung" (gähn, was für ne Überraschung ) und die imo zu kurze Screen Time von Hoffman.
Auch das Ende fand ich nicht so der Bringer.

[LivingDead]

Vor ein paar Tagen mal alle 3 Teile nacheinender weggeguckt:

Mission: Impossible
Brian De Palma versteht es in dem furiosen ersten Teil das nostalgisch-altmodische der Serie (Kobra, übernehmen Sie) mit dem Modernen zu verbinden. Äußerst gelungene und prickelnde Szenen, wie der Einbruch in das CIA-Hochsicherheitsgebäude gingen in die Filmgeschichte ein.
Die Story, so verworren sie anfangs scheinen mag, stellt sich letztendlich als flacher da, als vermarktet.
Dennoch ein Meilenstein im Agentenfilm.


Mission: Impossible 2
Nach De Palma überließ man John Woo das Regiezepter, der der Agentenreihe anscheinend zu etwas mehr Aktion verhelfen sollte. Heraus kam jedoch ein äußerst unausgegorener Actionflick, der Fans enttäuschte.
Ethan Hunt mutierte zum machohaften Überhelden, der Schurke ist nichts weiter als ein notgeiler Psychopath, die Story flach wie ein Brett und die Action, so sehenswert sie auch ist, obwohl auch diese mit einigen technischen Mängeln zu kämpfen hat, ist überbordend unrealistisch und keineswegs konform zur üblichen realistischen Herangehensweise der Serie und des Vorgängerfilms.
Warum ich jedoch trotzdem noch 6 Punkte gebe, lässt sich damit erklären, dass M:I-2, losgelöst von den anderen M:I-Filmen, durchaus unterhaltsam ist und wirklich sehenswerte Szenen in Petto hat. Als waschechter Impossible- Film versagt dieser jedoch auf ganzer Linie.
Noch

Mission: Impossible 3
So muss das sein!
J.J. Abrams arbeitet in seinem Debüt konsequent gegen das Image, welches Woo der Reihe im Vorgängerfilm aufgedrückt hat. Ethan Hunt arbeitet wieder im Team, alles wirkt realistischer, härter und vorallem: Spannender. Die geniale Einführungssequenz und das tolle Spiel von P.S. Hoffman sind ganz dicke Pluspunkte, die Abrams geschickt einzusetzen weiß.
Der intensive Showdown beweist, dass es auch ohne viel Krachbumm spannend sein kann. Für mich mindestens genau so gut wie der erste Teil. Hoffentlich kommt bald der Vierte!

[Samir]

sehr schön seh ich fast auch alles so. nur das mit dem 2ten solltest du hier nicht so laut sagen, da haben Vince und ich auch schon viel einstecken müssen. Alles nur Woo Jünger hier

[LivingDead]

sehr schön seh ich fast auch alles so. nur das mit dem 2ten solltest du hier nicht so laut sagen, da haben Vince und ich auch schon viel einstecken müssen. Alles nur Woo Jünger hier

Kihi... Naja ich weiß ja, dass ich Recht habe.
Ansonsten bekomme ich ja dann wohl hoffentlich Rückendeckung von euch, wir sind ja nun schon immerhin zu dritt. ;)

[John Woo]

Von mir bekommt ihr auf jeden Fall keine Rückendeckung :twisted:

[Vince]

Na, besser als "Paycheck" isser definitiv... der Woo-John soll mal wieder was in der Heimat drehen. Oder meinetwegen auch was im Amiland, dann aber bitte keine Auftragsarbeit, sondern mal wieder ein richtiges Herzensprojekt - sofern er nicht schon alles verfilmt hat, was ihm am Herzen liegt.

[John Woo]

Na, besser als "Paycheck" isser definitiv... der Woo-John soll mal wieder was in der Heimat drehen. Oder meinetwegen auch was im Amiland, dann aber bitte keine Auftragsarbeit, sondern mal wieder ein richtiges Herzensprojekt - sofern er nicht schon alles verfilmt hat, was ihm am Herzen liegt.

Nun, sein nächster Fium soll ja offenbar aus China produziert werden und endlich spielt mal wieder der Chow (zusammen mit Tony Leung) mit. Für mich jetzt schon ein Must See egal was rauskommt.

[The Punisher]

sehr schön seh ich fast auch alles so.

Same here, Ich hab mir letztens auch nochmal den ersten angeguckt und meine wertung noch mal überdacht

M:I: 9/10
M:M:2 8/10
M:I:3 9/10

[Sir Jay]

Na, besser als "Paycheck" isser definitiv... der Woo-John soll mal wieder was in der Heimat drehen. Oder meinetwegen auch was im Amiland, dann aber bitte keine Auftragsarbeit, sondern mal wieder ein richtiges Herzensprojekt - sofern er nicht schon alles verfilmt hat, was ihm am Herzen liegt.

Nun, sein nächster Fium soll ja offenbar aus China produziert werden und endlich spielt mal wieder der Chow (zusammen mit Tony Leung) mit. Für mich jetzt schon ein Must See egal was rauskommt.

hoffentlich sind woo's regiekünste nicht eingerostet, ich meine der kerl is alt (60 jahre), und sein letzter rundum gelungener Film war Face Off

[Joker6686]

@ Sir Jay

Anscheinend hast du Windtalkers nicht gesehen,sonst würdest du nicht Face Off als letzten rundum gelungen Film bezeichnen.Bei Windtalkers stimmt imo alles,vorallem beim D.C. der noch härter und drastischer ausfällt.


http://www.liquid-love.de/forum/viewtop ... 8710#18710

[Vince]

@ Sir Jay

Anscheinend hast du Windtalkers nicht gesehen,sonst würdest du nicht Face Off als letzten rundum gelungen Film bezeichnen.Bei Windtalkers stimmt imo alles,vorallem beim D.C. der noch härter und drastischer ausfällt.

Wobei man da wirklich auch geteilter Meinung sein kann. Sooo einen dollen Stand hat der ja nun nicht bei Kritikern und Publikum. Obwohl ich auch zu denen gehörte, die den Streifen sehr gerne mochten - und ich kenne noch nichtmal den DC.

[Joker6686]

Aber was ist denn mehr Woo,als Zeitlupen Shootouts,Geschichten rund um Freundschaft und ein Bodycount der 3stellig ist :) Finde wenn man Woo Filme nennt,sollte der zumindest als einer der gelungeneren Hollywood Woo's bezeichnet werden.Ich denke die Kritiker fanden den net so doll,weil der absolut politisch unkorrekt ist und in keinster Weise als Antikriegsfilm gewertet werden kann,sondern schlichtweg Actionkino ist.

[Vince]

Aber das Publikum war ja auch nicht so begeistert. Das schreibe ich zu Teilen zwar auch dem ungünstigen Starttermin an, dennoch galt der Film seinerzeit als eher durchschnittlich und vor allem Gibsons "We were Soldiers" unterlegen. Dass der noch zu den besseren Hollywood-Woos zählt, sehe ich genauso. So gut wie "Face / Off" ist er aber lange nicht.

[Joker6686]

Face Off sehe ich natürlich auch ganz anders,da der für mich mit Con Air,The Rock und evtl. noch Bad Boys 2 zu den neueren Actionfilmen gehören,die einfach erhaben sind über alles andere.

[StS]

Der DC von "Windtalkers" ist Pflicht, Vince!

[Samir]

also ich fand Windtalkers zwar gut aber imo auch nicht mehr als Standardkost, wo ich von nem Regisseur von Woos klasse doch mehr erwartet hätte. Doch die klasse hat er ja mit M:I 2, blackjack und vorallem Paycheck kaputt gemacht imo.

[Vince]

Der DC von "Windtalkers" ist Pflicht, Vince!

Nur manchmal ist die Pflicht zu teuer. :(
Oder will hier zufällig einer seine läppische Gold Edition gegen meine Super Full Ancat 18er- Erstauflage tauschen?

[StS]

Nicht runtergetrimmte Versionen von "X-Men 3" kaufen, stattdessen 9 EUR in die Langfassung dieses Streifens investieren...

[Vince]

So bin ich... kompliziert und doch so einfach.
Wobei ich den hier bei mir noch nie für 9€ gesehen habe... mind. 13€.

[StS]

So bin ich... kompliziert und doch so einfach.
Wobei ich den hier bei mir noch nie für 9€ gesehen habe... mind. 13€.

World of Video hatte ihn lange Zeit für 9,99 EUR. Auf Börsen hab ich ihn ab und an für 9 gesehen. Na ja, egal.
Auf jeden Fall lohnt er sich.