John Rambo

[Der böse Schmu]

Viele untermauern den Film auch mit der These, das Stallone auf die Situation in Burma aufmerksam machen will, aber das lustige dabei ist, das seine Figur einen Scheiß, drauf gibt was in Burma geschieht. Er will einzig und allein die blonde Ische befreien und ein bisschen Krieg spielen. Das Schicksal der Burmesen ist John Rambo schnurz.

Du siehst das zu verbissen. Ich denke selbst Michael Winner wollte in "Death Wish 3" auch nur auf die gesellschaftlichen Probleme der New Yorker Punkkultur aufmerksam machen.

[nellson]

[Herzfresser]

Hier die Statistik zu den 4 Rambofilmen - kann jemand die Zahlen bestätigen ?

http://www.rekisteri.info/960

Demnächst

[SFI]

Die steht btw auch schon im 1. Posting des Rambo Freds, für alle die sie sich speichern wollen! 8-)

[StS]

So, auch wenn im ersten Review steht, dass der Autor es nicht verstehen kann, eine solche Wertung zu geben - von mir bekommt der Film genau die: ;)



Ja, das Drehbuch ist ziemlich schwach, und ja, ein Gewaltporno ist der Film ebenfalls gewiss, aber er funktioniert hervorragend auf dem angestrebten Level - und das ist es, was im Grunde zaehlt. Er ist kurzweilig, unterhaltsam und versprueht das angepeilte Feeling der Reihe. Klar haette ich mir mehr Tiefe gewuenscht - aber auf diese Weise reiht er sich halt mehr an die Ausrichtung der Sequels an. Passt schon. Und bevor einer fragt: Hab den ganz offiziell im US-Kino gesehen.

[SFI]

Der Niveamann hat den Film seelig gesprochen ergo kann der nur rocken! Ich bin sehr guter Dinge!

[Sir Jay]

vielleicht hat auch er sich die illegalen downloads zunutze gemacht, und die nostalgischen väter wollten wohl einfach mal ihre kleinen an ihrem "hobby" teilhaben lassen

[nellson]

Ganz kurz was zu den illegalen Downloads:

Wenn die Rechtssprechung in einem ausländischen Land keinerlei konkrete Angaben macht und die deutsche Rechtssprechung keine Handhabe dafür findet wie mit Downloads aus dem Ausland umzugehen ist, ist der "Download" nicht illegal! Illegal wird der "Download" erst, wenn die deutsche Rechtssprechung dazu einen Gesetzesentwurf konkretisiert und zum geltenden Gesetz macht. Dies ist aber nach wie vor nicht der Fall!

[Sir Jay]

da höre ich so oft unterschiedliche sachen.

ein lehrer meinte mal es sei egal, ob ein ein Medium für den deutschen markt lizensiert wurde, download ist download und somit illegal X.x

[freeman]

ein lehrer meinte mal es sei egal, ob ein ein Medium für den deutschen markt lizensiert wurde, download ist download und somit illegal X.x

Nope, denn dann wären so Open Source Quellen auch allesamt illegal, denn die sind ja nur Open Source, weil sie net lizensiert wurden ... und der Download dieser Sachen ist NICHT illegal ...

In diesem Sinne:
freeman

[gelini71]

Ist ein Medium durch das Copyright geschützt so ist der Download illegal. Steht das File (Musik / Film / Foto ect) unter der CC Lizenz (also Open Source) ist der Download legal (siehe hierzu meinen threat zum Thema Netlabel).
Copyright geschütztes Material kann aber auch zum legalen Download freigegeben werden , so z.B. die Musikstücke die man auf Tonspion.de findet. Das lustige daran ist das der betreffende Künstler GEMA Gebühren an sich selber zahlen muß (was durch die GEMA Gesetzgebung kommt - was Beweist das die GEMA ein Idiotenhaufen ist).

Das Thema legal / illegal ist am besten am Beispiel "allmyMP3" (und all seine Nacharmer) zu sehen. Nach den Gesetzen von Russland ist der Shop legal , nach den Gesetzen von Deutschland illegal.

[nellson]

da höre ich so oft unterschiedliche sachen.

ein lehrer meinte mal es sei egal, ob ein ein Medium für den deutschen markt lizensiert wurde, download ist download und somit illegal X.x

So etwas muss von Fall zu Fall per Gerichtsbeschluß entschieden werden.
Paragraph 53 des Uhrheberrechts spricht von "offensichtlich rechtswidrig hergestellten" Privatkopien. Nach russischem Recht gibt es für solche im Internet angebotenen Inhalte gar keine Gesetzgrundlage, ist die Kopie dann offensichtlich rechtswidrig stellt sich die Frage?
Da die Gesetzessprechung nach § 53 in diesem Fall nicht konkret ist und nicht internationale Verhältnisse anspricht, muss man davon ausgehen, das erst ein Gerichtsurteil im speziellem Fall eine Unterlassung, oder Verurteilung bewirkt. Wie seinerzeit das mp3 Downloadportal "allofmp3" 2005.
Zur einer Verurteilung auf russischer Seite kam es nach einem Gerichtsverfahren trotzdem nicht. "Allofmp3" darf nachwievor bestehen bleiben.

Das wird jetzt aber a bissl zu sehr OT, oder?

[StS]

Mal abgesehen davon, dass es so oder so nicht gerade umfassend legal ist, Filme aus dem Netz zu ziehen, sollte einer, der sich einen "echten Filmfan" nennt, das eh nicht tun - und sich schon gar nicht damit (auf die eine oder andere Weise) irgendwie "ruehmen" bzw in den Vordergrund ruecken. Das ist jetzt ne allgemeine Aussage. 8-)

[nellson]

Mal abgesehen davon, dass es so oder so nicht gerade umfassend legal ist, Filme aus dem Netz zu ziehen, sollte einer, der sich einen "echten Filmfan" nennt, das eh nicht tun - und sich schon gar nicht damit (auf die eine oder andere Weise) irgendwie "ruehmen" bzw in den Vordergrund ruecken. 8-)

Erwecke ich den Eindruck dies zu tun? War sicher nicht meine Absicht.
Davon ab, Filme die mir gefallen werden schon auf DVD geschaut.
Kann aber sein, das ich "John Rambo" diesesmal keine Chance einräume in meinem DVD Regal zu landen.
So, jetzt is gut...

[StS]

Das ist mir aber beim Lesen meiner Aussage auch in dieser eventuellen Direktheit aufgefallen, weshalb ich nachtraeglich den letzten Satz (der in Deinem Zitat noch nicht mit dabei ist bzw war) noch angehaengt habe...

Das ist jetzt ne allgemeine Aussage.

Solche Dinge finde ich einfach immerzu oede, wenn dann Aussagen wie "ich kann nicht so lange bis zum Kinostart warten" oder "DVD kauf ich mir dann eh irgendwann noch" oder "hier ist er doch eh nur cut legal zu sehen" kommen. Aber das hier geht nun doch insgesamt zu sehr Richtung OT...

[Sir Jay]

also ich habe alle meine DVDs legal und original gekauft

bei der anime serie angel heart, die es bisher nur auf japanisch oder anderen mir unverständlichen sprachen gibt (und nur im japanischen TV vllt aber mittlerweile auch in frankreich oder in italien läuft), greife ich eben auf die downloads (mit englischen subs) zurück.

für deutschland nicht lizensiert und daher meine ich, meine einzige möglichkeit

[nellson]

Solche Dinge finde ich einfach immerzu oede, wenn dann Aussagen wie "ich kann nicht so lange bis zum Kinostart warten" oder "DVD kauf ich mir dann eh irgendwann noch" oder "hier ist er doch eh nur cut legal zu sehen" kommen. Aber das hier geht nun doch insgesamt zu sehr Richtung OT...

Eigentlich bekommt der geneigte Filmfan doch eh alles uncut, wenn er will und weiß wo er die DVDs bestellen muss. Wenn hier in Deutschland nix geht, dann eben über dtm, oder gleich UK Cuts, oder wasweisich...

Die Frage die sich mir stellt ist: in welcher Version "John Rambo" hier wohl auf DVD erscheinen wird. Wenn jetzt bereits um die Kinofreigabe so ein Gezerre gemacht wird, wie soll sich das dann auf das DVD Release auswirken?

[Vince]

Moin!
Ich hatte in den letzten Tage Probleme mit dem Internet und das wird die nächsten Tage auch noch so sein, dass ich allerhöchstens mal sporadisch reinschauen kann (irgend so ein Scheiß Internetteil ist kaputt gegangen und das wird erst so Anfang nächster Woche geliefert, ich hoffe mal, dass danach wieder alles normal läuft). Meine Frage ist jetzt, was mit dem Thread ist - bleibt der so stehen oder habt ihr jetzt auf mich gewartet, dass die Reviews in den Originalfred vom freeman verpflanzt werden? Denn eigentlich behandeln wir das ja wie gehabt so, dass Filmreihen in einen Thread kommen.

[nellson]

Verschieben macht Sinn.
Ich als Neuling kenn mich hier ja noch net so aus, sonst hätt ich den gleich da reingepflanzt. Habt Nachsicht...


edit:

erste "offizielle" deutsche Kritik, Carsten von Filmstarts war am schnellsten:

http://www.filmstarts.de/produkt/39588, ... Rambo.html

[Sir Jay]

Moin!
Ich hatte in den letzten Tage Probleme mit dem Internet und das wird die nächsten Tage auch noch so sein, dass ich allerhöchstens mal sporadisch reinschauen kann (irgend so ein Scheiß Internetteil ist kaputt gegangen und das wird erst so Anfang nächster Woche geliefert, ich hoffe mal, dass danach wieder alles normal läuft). Meine Frage ist jetzt, was mit dem Thread ist - bleibt der so stehen oder habt ihr jetzt auf mich gewartet, dass die Reviews in den Originalfred vom freeman verpflanzt werden? Denn eigentlich behandeln wir das ja wie gehabt so, dass Filmreihen in einen Thread kommen.

wollte schon ne vermissten anzeige aufgeben X.x

[freeman]

Verschieben usw. wird zum Verlust der ganzen Diskussion hier führen ... bzw. man müsste sie Punkt für Punkt Copy and Pasten ... albern ... imo. Lasst den Fred einfach auf, Rambo 4 mach ich eh noch, füge den dann in die Reviewreihe 1-3 ein und setz einen Link zu dem Fred hier ... so isses am unkompliziertesten ...

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Okay, dann müsst ihr mir nur noch sagen, von welchem Fred aus ich zur ofdb verlinke...

[freeman]

Na von hier aus, würde ich sagen. Da setzen mer dann einfach auch nen Link in die Ramboreihe und gut is ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[kami]

BTW, hab die hier im Forum getroffenen Aussage, dass die dt. Kinofassung um 2 Minuten geschnitten sein soll, woanders noch nicht bestätigt gefunden. Welche Quelle gibt es denn dafür?

[freeman]

Nellson erwähnte schon irgendwo, dass sich dies erstmal als Ente herausgestellt haben soll ...

In diesem Sinne:
freeman

[daemonicus]

Inzwischen ist ja bestätigt: es handelt sich um eine Minute die geschnitten wurde.