Liquid-Love.de | Actionfreunde.de

The Transporter Refueled



Originaltitel: The Transporter Refueled
Herstellungsland: Frankreich, China
Erscheinungsjahr: 2015
Regie: Camille Delamarre
Drehbuch und Produktion: Luc Besson
Darsteller: Ed Skrein, Loan Chabanol, Lenn Kudrjawizki, Tatiana Pajkovic, Radivoje Bukvic, Mikael Buxton, Cédric Chevalme, Robbie Nock, Ray Stevenson, Anatole Taubman u.a.

Eine Handvoll junger Damen zwingt Transporter Frank Martin, ihnen behilflich zu sein, einen russischen Menschenhändler zur Strecke zu bringen. Ihr Druckmittel: Frank Martin Senior, den sie entführt und vergiftet haben… Der Neustart des Transporter-Franchises überzeugt mangels Eigenständigkeit kaum. Ordentliche Unterhaltung ist aber dennoch herausgekommen. Und der längste Audi-Werbespot der Welt.


Zur "The Transporter Refueled" Kritik

In diesem Sinne:
freeman

Vielleicht gehts ja wirklich weiter...

Ich glaubs ja net, aber Raum für Teil 3 der neue Trilogie...

Die größte Scheiße ist für mich: Ich müßte den ja kaufen wenn ich meine Besson Sammlung vollständig halten will

Ich denke, groß bereuen wirst du es nicht. Vor allem halt dann im Heimkino. Da gehört der viel eher hin und ist dort definitiv ein hübsch belangloser Snack für zwischendurch. (@ Stefan: Ich weiß, was du jetzt schreiben willst ;-) )

In diesem Sinne:
freeman

Mein Problem: the Transporter = Jason Statham
Erwarten tue ich nix, wie bei jeder Besson Produktion

freeman hat geschrieben:(@ Stefan: Ich weiß, was du jetzt schreiben willst ;-) )

Deine Kritik liesst sich aber nicht wie eine

Taran-tino hat geschrieben:Deine Kritik liesst sich aber nicht wie eine

Ach, er ist mal wieder gnädig unterwegs. Siehe auch "Agent 47".
Und minus die üblichen 2 dürfte auch hier wieder passen.

Hitman und Transporter sind im Grunde halt reinrassige DTV Ware. Und dafür sehr unterhaltsam und solide. Fürs Kino... nunja... da kann man sie auch mitnehmen. An dem Tag, wos am teuersten ist (also WE und Co.) würde man sich sicher ärgern. An nem Abend in der Woche für 5-7 Euronen gehen die imo beide klar...

Und ich habe da noch was für euch:



Wir verlosen einen Audi!

In klein ;-)

In diesem Sinne:
freeman

gelini71 hat geschrieben:Die größte Scheiße ist für mich: Ich müßte den ja kaufen wenn ich meine Besson Sammlung vollständig halten will

Auch nach den Entwicklungen der letzten Jahre eine Besson-Sammlung pflegen? Ich ziehe meinen Hut in Ehrfurcht, dazu braucht man Disziplin und Leidensfähigkeit.

McClane hat geschrieben:

gelini71 hat geschrieben:Die größte Scheiße ist für mich: Ich müßte den ja kaufen wenn ich meine Besson Sammlung vollständig halten will

Auch nach den Entwicklungen der letzten Jahre eine Besson-Sammlung pflegen? Ich ziehe meinen Hut in Ehrfurcht, dazu braucht man Disziplin und Leidensfähigkeit.

Der Gelini ist halt ein "kleiner" Masochist.

freeman hat geschrieben:Hitman und Transporter sind im Grunde halt reinrassige DTV Ware. Und dafür sehr unterhaltsam und solide. Fürs Kino... nunja... da kann man sie auch mitnehmen. An dem Tag, wos am teuersten ist (also WE und Co.) würde man sich sicher ärgern. An nem Abend in der Woche für 5-7 Euronen gehen die imo beide klar...

Und ich habe da noch was für euch:



Wir verlosen einen Audi!

In klein ;-)

In diesem Sinne:
freeman

cooooool

StS hat geschrieben:

McClane hat geschrieben:

gelini71 hat geschrieben:Die größte Scheiße ist für mich: Ich müßte den ja kaufen wenn ich meine Besson Sammlung vollständig halten will

Auch nach den Entwicklungen der letzten Jahre eine Besson-Sammlung pflegen? Ich ziehe meinen Hut in Ehrfurcht, dazu braucht man Disziplin und Leidensfähigkeit.

Der Gelini ist halt ein "kleiner" Masochist.

Immer noch besser als sich jeden Marvel Mist reinzuziehen

Ist ja nicht so das ich mir jeden tag eine Besson oder Statham Film reinziehe, aber so alle paar Monate tut das schonmal ganz gut - man weiß halt bei beiden was man bekommt, ist wie ein Besuch bei McDonalds

Ja und bei McDonalds sammelst du mehr oder wenig auch in Form von Hüftspeck.

Ich schon lange nicht mehr - einen McDonalds von innen habe ich schon mindestens fünf Jahre nicht mehr gesehen. Zudem habe ich abgenommen und wiege nur noch 113 Kg

gelini71 hat geschrieben:Ich schon lange nicht mehr - einen McDonalds von innen habe ich schon mindestens fünf Jahre nicht mehr gesehen. Zudem habe ich abgenommen und wiege nur noch 113 Kg

Wie das? Haste mal die Hosentaschen geleert? ;-)

In diesem Sinne:
freeman

Transporter Refueled, oder: Transporty und der letzte Kreuzzug. Denn der humorlose Fluchtwagenfahrer ist diesmal mit Paps unterwegs. An Ray Stevensons Lebemann arbeiten die Drehbuchautoren um Luc Besson den uralten Kniff ab, die vermeintliche Coolness der Hauptfigur im verkehrten Spiegelbild des Vaters zu reflektieren.

Ein alter Hut, wenn auch von Stevenson charmant wiedergegeben. Zur erfolgreichen Reaktivierung einer dreiteiligen Franchise, die nur durch den guten Ruf des ersten Teiles am Leben blieb, trägt der Aufhänger leider nicht bei, erst recht aber nicht der Austausch Jason Stathams gegen Ed Skrein. Sollte man meinen, dass ein Glatzkopf im schwarzen Anzug schnell ersetzt ist, so kämpft Skrein nicht augenscheinlich nicht nur gegen die Gegner, sondern auch gegen die eigenen Oneliner und den Stil seiner Figur. Ein blasses Imitat des Stoizismus, der Statham längst in Fleisch und Blut übergegangen ist und an der sein Nachfolger nahezu verzweifelt.

Den extrem schwachen dritten Teil vermag man immerhin nicht zu unterbieten, an ein Original herangereicht hat man umgekehrt aber auch nur selten, wenn man es bis in die Haarspitzen nachbildet. Rasenden weißen Polizeiautos traut schon seit "Taxi" kein Frankreich-Besucher mehr über den Weg; "Refueled" mag mit dieser Tradition nicht brechen und liefert pflichtbewusst weitere sich überschlagende Einheiten ab, die einen schwarzen Audi über Pflasterstein durch enge Gassen verfolgen. Sonne, Meer, blonde Perücken und Transaktionen in Millionenhöhe sind ebenfalls wieder mit von der Partie, und dies nicht in besonders raffinierten Varianten. Man wird lediglich standesgemäß bedient und beginnt sich ob des Schemas F irgendwann schon zu fragen, weshalb man diese Action-Leiche wiederbeleben musste, weil es dazu eigentlich so gar keinen Anlass gab.

Hab mich an den immer noch nicht heran getraut.

Ich finde den dritten Teil bedeutend besser als den vierten. Es gibt einfach mehr und bessere Action.

Kann mich an keine Actionszene aus dem dritten erinnern, nur an ne Trulla mit zugedröhntem Blick.

Vince hat geschrieben:Kann mich an keine Actionszene aus dem dritten erinnern, nur an ne Trulla mit zugedröhntem Blick.

Die Actionszenen im dritten Teil waren zudem auch noch vom Editing her nicht sehr prickend anzusehen. Nach Teil 1 ging´s kontinuierlich bergab...

Nach Teil I gings eine Etage rauf (die Effekte wirken in der "RTL-Fassung" wieder runder) und dann bergab.

In diesem Sinne:
freeman

Mit dem vierten Teil ist die Reihe aber endgültig bei rock bottom gelandet.