Liquid-Love.de | Actionfreunde.de

Revenge of the Warrior (Special Edition, 2 DVDs)
Tony Jaa, Perttary Wongkamlao und Bongkoj Khongmalai
EMS GmbH 2006-12-07 DVD

kommt am 7.12 raus
vorbestellbar bei amazon für 18,99€, single disc 14,99€

details folgen bestimmt vom timo ;)

Wird gekauft.

Wird voraussichtlich um ca. 20 Minuten gekürzt sein!

wolfman hat geschrieben:Wird voraussichtlich um ca. 20 Minuten gekürzt sein!

jupp war ja auch bei Ong Bak so.

wolfman hat geschrieben:Wird voraussichtlich um ca. 20 Minuten gekürzt sein!

Echt ne Sauerei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

John Woo hat geschrieben:

wolfman hat geschrieben:Wird voraussichtlich um ca. 20 Minuten gekürzt sein!

Echt ne Sauerei!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ist aber soweit ich gehört habe größtenteils Handlung sein, ähnlich wie bei Ong Bak eben

Naja gut dann gehts ja, zumal auch die Story von Ong Bak völlig wurscht wahr.

Vertrau mir John, die internationale Fassung wird dir vollkommen reichen, um Steven Seagal auf Lebenszeit zu vergessen ;-) (fehlt nur Handlung ...)

In diesem Sinne:
freeman

Ong Bak war ok,aber der war imo echt Scheisse...Klar tolle Fights aber diese Elefantenstory (falls man von Story reden kann) No Way!

Da gefiel mir Born to Fight deutlich besser,wobei der nach häufigeren Sichten stark abnimmt,da doch relativ schnell dieser Blick diesem hier :? :? weicht

Die Story juckt doch keinen, deshalb juckt es ja auch net, dass was fehlt ... und ich möchte wetten, dass bei Revenge bei niemanden der Blick von nach :? :? geht ... würde mich schon sehr wundern ;-)

In diesem Sinne:
freeman

Joa, wenn der Dicke mal geplatzt ist, dann kommt der hier bei mir an den ersten Platz, so ist dat.

wolfman hat geschrieben:Wird voraussichtlich um ca. 20 Minuten gekürzt sein!

Gott sei Dank.

Ich finds irgendwie witzig. Immer und überall schreien alle sofort cut cut cut. Und bei dem Film ist irgendwie jeder froh darüber. Leute wenn der Film so schlecht ist, schaut ihn euch doch einfach nicht an!

Was sollte man bei dem Film auch vermissen? Irgendwelchen Stuß über Elefanten? Ich guck den Film nur aus einem Grund und das ist ja vollkommen drin geblieben ;-). Und es gibt immer Ausnahmen von der Regel ... auch von der Cutregel ... ausserdem hat ja der Regisseur selber den internationalen Cut abgesegnet und wusste daher offensichtlich, was er für nen Scheiß verzapft hat ;-)

In diesem Sinne:
freeman

wolfman hat geschrieben:Ich finds irgendwie witzig. Immer und überall schreien alle sofort cut cut cut.

Ich nicht. Und bei dem Film schon gar nicht.

wolfman hat geschrieben:Ich finds irgendwie witzig. Immer und überall schreien alle sofort cut cut cut.

Kommt auf den Cut an. Gewaltcuts - klar schreie ich da. Aber wenn die gekürzte Fassung einen Film nun mal besser macht - warum nicht? Es gibt auch offizielle DCs, die kürzer sind als die Kinofassung...

Und bei dem Film ist irgendwie jeder froh darüber. Leute wenn der Film so schlecht ist, schaut ihn euch doch einfach nicht an!

Er hat ja seine Qualitäten (bzw. ich spreche jetzt natürlich eher von Ong Bak) - aber die liegen ganz sicher nicht in der Handlung. Wenn der Streifen nur aus Material ähnlich dem geschnittenen bestünde, glaub mir, ich würde ihn mir ganz sicher nicht antun.
Aber so ne Art Film guckt man halt wegen der Sache, die auf der deutschen DVD eben nicht geschnitten wurde.

kami hat geschrieben:

wolfman hat geschrieben:Ich finds irgendwie witzig. Immer und überall schreien alle sofort cut cut cut.

Ich nicht. Und bei dem Film schon gar nicht.

Mannomannoman, haben wir hier jetzt auch noch Tony Jaa -Hasser??
Auch wenn ich mir sicher bin, dass er auch viel Ausstrahlung a la Chan oder Li zeigen könnte (was ein typischer Chan-Anhänger wie Vince natürlich vehement bestreitet), gehts bei seinen Filmen doch eigentlich nur um die Fights. Mir reicht dazu ne Alibistory und selbst wenns kitschig ist, ist mir das egal. Ist schliesslich ein Film aus Asien und der darf kitschig sein. Hier gehts um die Fights- und die rocken. Tony Jaa ist der beste und Chan kann mit seinen Bubifights als Vergleich kaum überzeugen (sorry Vince *g*, im direkten Vergleich sind die Fights vom Chan so quasi ein PG-13-Gerangel: Optisch gut aber ohne jegliche Härte, bei Jaa werden etliche Knochen gebrochen und dazu sind die Fights auch wirklich ECHT.)

Ist nicht persönlich Vince

John Woo hat geschrieben: Ist schliesslich ein Film aus Asien und der darf kitschig sein.

daran erinnere ich dich von zeit zu zeit wenn es ums Thema Bollywood geht

Samir hat geschrieben:

John Woo hat geschrieben: Ist schliesslich ein Film aus Asien und der darf kitschig sein.

daran erinnere ich dich von zeit zu zeit wenn es ums Thema Bollywood geht

Glaub mir, als ich das geschrieben dachte ich auch an Bollywood.
Ich habe ja nichts gegen den Kitsch da (oder nicht so viel), aber die Singerei geht mir einfach auf den Sack, dass kann man ja nicht anhören.

John Woo hat geschrieben:

kami hat geschrieben:

wolfman hat geschrieben:Ich finds irgendwie witzig. Immer und überall schreien alle sofort cut cut cut.

Ich nicht. Und bei dem Film schon gar nicht.

Mannomannoman, haben wir hier jetzt auch noch Tony Jaa -Hasser??
Auch wenn ich mir sicher bin, dass er auch viel Ausstrahlung a la Chan oder Li zeigen könnte (was ein typischer Chan-Anhänger wie Vince natürlich vehement bestreitet), gehts bei seinen Filmen doch eigentlich nur um die Fights. Mir reicht dazu ne Alibistory und selbst wenns kitschig ist, ist mir das egal. Ist schliesslich ein Film aus Asien und der darf kitschig sein. Hier gehts um die Fights- und die rocken. Tony Jaa ist der beste und Chan kann mit seinen Bubifights als Vergleich kaum überzeugen (sorry Vince *g*, im direkten Vergleich sind die Fights vom Chan so quasi ein PG-13-Gerangel: Optisch gut aber ohne jegliche Härte, bei Jaa werden etliche Knochen gebrochen und dazu sind die Fights auch wirklich ECHT.)

Ist nicht persönlich Vince

Du bist echt immer wieder für nen dicken Lacher gut, John...

Typisch...wenn dir die Argumente fehlen gibst du solchen Müll von dir.

John Woo hat geschrieben:

kami hat geschrieben:

wolfman hat geschrieben:Ich finds irgendwie witzig. Immer und überall schreien alle sofort cut cut cut.

Ich nicht. Und bei dem Film schon gar nicht.

Mannomannoman, haben wir hier jetzt auch noch Tony Jaa -Hasser??
Auch wenn ich mir sicher bin, dass er auch viel Ausstrahlung a la Chan oder Li zeigen könnte (was ein typischer Chan-Anhänger wie Vince natürlich vehement bestreitet), gehts bei seinen Filmen doch eigentlich nur um die Fights. Mir reicht dazu ne Alibistory und selbst wenns kitschig ist, ist mir das egal. Ist schliesslich ein Film aus Asien und der darf kitschig sein. Hier gehts um die Fights- und die rocken.

Die rocken aber auch in der kürzeren Fassung, die so gar nicht rockenden Handlungsszenen werden in dieser aber zumindest reduziert, that´s why...

John Woo hat geschrieben:Typisch...wenn dir die Argumente fehlen gibst du solchen Müll von dir.

Ich sag's ja, jeden Tag ein Lacher. Wegen dir bin ich seit Monaten konstant fröhlich, John.

hier die DVD Details der SE


Revenge of the Warrior (Special Edition, 2 DVDs)
Tony Jaa, Perttary Wongkamlao und Bongkoj Khongmalai
EMS GmbH 2006-12-07 DVD

Bild: 1,85:1 (anamorph)
Sprache/Tonformat: Deutsch (DTS), Deutsch, Thailändisch (Dolby Digital 5.1)

Untertitel: Deutsch

Extras:
DVD 1:
Deutscher Kinotrailer
Original Trailer
deutscher TV-Spot
Interviews mit Regisseur Prachya Pinkaew, Stunt Choreograph Panna Rittikrai, Tony Jaa, Nathan B. Jones
Szenen vom Set
Bio & Filmografien zu Cast & Crew

DVD 2:
Regisseur Prachya Pinkaew schildert die Dreharbeiten zur legendären etralangen "One Shot-Kampfszene" (ca. 35 Min.)
Workout mit Tony Jaa (ca. 7 Min.)
Interviews mit Cast & Crew (ca. 13 Min.)
Tony Jaas "Ong Bak" - Promotion Tour (ca. 12 Min.)
Tony Jaas "Tom Yum Goong - Promotion Tour (ca. 7 Min)
Tony Jaas Guiness-Weltrekord (ca. 4 Min.)
Artworkgalerie (ca. 5 Min.)

quelle: dvd-forum.at

Schnittbericht Teil 1 - Teil 2