Unten ohne?

[MysteryBobisCREEPY]

weil Du mich lieb hast

[LadyC]

hab grad kurz gestutzt wieso ich jay lieb hab...bis mir aufgefallen is dass bob nun auch den grünen grinsesmiley nutzt...bääh

[freeman]

Seh ich wie Bob ... wenn die Kiste rockt, ist die Verpackung Nebensache und eigentlich überflüssig ... wobei ich ja gar nichts drunter für net sehr hygienisch halte ...

In diesem Sinne:
freeman

[MysteryBobisCREEPY]

Seh ich wie Bob ... wenn die Kiste rockt, ist die Verpackung Nebensache und eigentlich überflüssig ... wobei ich ja gar nichts drunter für net sehr hygienisch halte ...

In diesem Sinne:
freeman

klatsch ein, brother :)


@the Lady

hab den smiley auch nur einmal, eben für jenen Satz gebraucht ;)

[LadyC]

hab den smiley auch nur einmal, eben für jenen Satz gebraucht ;)

das hat für totale verwirrung bei mir gereicht

[MysteryBobisCREEPY]

hab den smiley auch nur einmal, eben für jenen Satz gebraucht ;)

das hat für totale verwirrung bei mir gereicht

Totales GefühlsChaos

[LadyC]

aber sowas von...komm gar nich drüber weg

[MysteryBobisCREEPY]

Nur für DICH :)

[LadyC]

hör uff...das nervt mich an jay schon immer

[Ogrosch]

aber sowas von...komm gar nich drüber weg

*dieladymaltröstendindenarmnimmt :)

[LadyC]

is gleich viel besser

[JimPansen]

Seh ich wie Bob ... wenn die Kiste rockt, ist die Verpackung Nebensache und eigentlich überflüssig ...

Hehe, genau! Weg mit der überflüssigen Verpackung!

wobei ich ja gar nichts drunter für net sehr hygienisch halte ...

Kann ich nicht nachvollziehen - was nicht da ist kann nicht schmutzig werden, oder?

Man kann höchstens argumentieren, dass man viele Unterhosen aber wenige Hosen besitzt: Dann kann man die Unterhose natürlich öfter wechseln als die Hose, ohne öfter waschen zu müssen.
Hat man aber mehr Hosen als Unterhosen, dann ist nix drunter hygienischer!

Kann man daraus schließen, dass freeman mehr Unterhosen als Hosen besitzt?

P.S.: Der Smiley ist doch toll! *find*

[MysteryBobisCREEPY]

P.S.: Der Smiley ist doch toll! *find*

Jau, aber die Lady wird dadurch immer total confused

[freeman]

Kann man daraus schließen, dass freeman mehr Unterhosen als Hosen besitzt?

Absolut schlüssige Argumentation ... leider muss ich dich enttäuschen. Ich habe eine Unterhose und eine Hose ... die Unterhose trage ich privat als kurze Hose und die eine Hose trage ich unten ohne ... allerdings hänt aus dem Hosenstall der Dödel raus und am Pötter ist ein riesen Loch reingeschnitten. So wird nichts dreckig ...

In diesem Sinne:
freeman, praktischer Mensch halt ;-)

[Taran-tino]

Kann man daraus schließen, dass freeman mehr Unterhosen als Hosen besitzt?

Absolut schlüssige Argumentation ... leider muss ich dich enttäuschen. Ich habe eine Unterhose und eine Hose ... die Unterhose trage ich privat als kurze Hose und die eine Hose trage ich unten ohne ... allerdings hänt aus dem Hosenstall der Dödel raus und am Pötter ist ein riesen Loch reingeschnitten. So wird nichts dreckig ...

In diesem Sinne:
freeman, praktischer Mensch halt ;-)

Rofl, ich brech zusammen!!!