Ich sein Mann neu hier

[Sir Jay]

moven wir doch diesen Fred ins spam topic, und bennennen ihn "Der chuck-laber-und klatsch-fred"

btw, laut user account in der ofdb hat er auch nen namen X.x

[Montana]

Da wäre er glaub wirklich besser aufgehoben und würde sich auch grösserer Aufmerksamkeit erfreuen allerdings weiss ich nicht ob man so einem Exmember diese Ehre zukommen lassen darf

[The Punisher]

Haben die ihn bei der OFDB gekickt? Sein Review ist jedenfals nicht mehr da

[Montana]

Was??? der hat ein Riview geschrieben? und das war "ANSTÄNDIG"?
Wieso krieg ich sowas nicht hin... wenn ich dem Vince seine Poisie in the Prestige lese Vergeht mir gleich das schreiben... :( und dazu ist auch noch meine Rechtschreibung am Ar.....m

[John Woo]

Du musst halt üben!

Du hast ja wie du sagst bessere Schulnoten als ich also sollte das eigentlich sowieso kein Problem sein, nein eigentlich solltest du so was aus den Ärmeln schütteln können!

[Sir Jay]

Haben die ihn bei der OFDB gekickt? Sein Review ist jedenfals nicht mehr da

was, seine reviews wurden gelöscht?

also ich hab im forum auch schon viel grenzwertigeres Zeugs gelesen, und das steht da immernoch...ich glaube die wollen alle nur den chuck ärgern

irgendwann hasst ihn das gesamte internet

[The Punisher]

Glücklicherweiße hat SFI einen teil davon gerettet

[Sir Jay]

http://www.ofdb.de/usercenter/view.php? ... &uid=54615

die beiden reviews wurden echt gelöscht, aber er hat schon nachgeliefert

Um Gottes Willen! Wie kann man einen Film nur so verhauen, der eine relativ interessante Grundhandlung hat und dessen Besetzungsliste gleich vier bekannten Namen aus Hollywood aufweist? So etwas ist absolut unverständlich! Schuld daran ist zum einen der Regisseur Albert Puyn, der ein weiteres Mal seine absolute Unfähigkeit unter Beweis stellt. Die Schauspieler agieren entsetzlich unmotiviert, wie Holzklötze, Puyn weiß sie nicht im geringsten zu fordern. Ein Mann, der bereits 36 Filme gemacht hat, von denen aber kein einziger, ausser Nemesis 1, nur annähernd durchschnittlich war, gehört doch mit dem nassen Fetzen durch Hollywood gejagt.

Hier sind wir bereits bei den nächsten Schuldigen, den Produzenten. Wie kann man diesem Mann nur einen Auftrag geben. Wenn ich schon das Geld ausgebe, um vier teure Schauspieler einzukaufen, dann muß ich auch ein paar Dollar für einen brauchbaren Regisseur übrig haben.

Der Schnitt ist katastrophal. Wenn man darauf wartet Seagal in Action zu erleben muß man ohnedies bis zum Finalkampf warten. Als es dann endlich soweit ist, bekommt man von seiner Kampfkunst aber gar nichts mit, weil die Schnitte im Sekundentakt erfolgen.

2/10 Punkte

[Trinity]

Florian Manfred Walter? der chuck heisst manfred? so haben wir mal in irgend nem camp den backofen genannt

[Montana]

Du musst halt üben!

Du hast ja wie du sagst bessere Schulnoten als ich also sollte das eigentlich sowieso kein Problem sein, nein eigentlich solltest du so was aus den Ärmeln schütteln können!

*hust, hust* du hast diese note auch im kv bekommen wo das schreiben wesentlich wichtiger ist... ich habe diese note nur als beinot mit Albu zusammen und da glaub ich auch nur ne 4.5 (die ich mit einem 5.5 an einem anderen ort wieder rausgeschlagen habe^^)

[freeman]

Was??? der hat ein Riview geschrieben? und das war "ANSTÄNDIG"?

Auf ne verquere Art war es fast schon wieder gut ... LOL. Wie gesagt, Liquids/SFI's Sig hat eine der genialen Stilblüten retten können ... der Burner ...

In diesem Sinne:
freeman

Edit SFI:

Chuck Lundgren schreibt: ...Mein Fazit ist eindeutig, dank der Schauspielerrichen Leistung von den grandiosen Schauspielern Tommy Lee Jones und Gary Busey, das die Action so derb die Scheiße wegrockt, Seagal so schön und kreativ die Menschen ummieten darf gibts 10/10 Punkte, aber weil Erika Eleniak eher einem kleinen, sau dummen, geilen Luder eines klischee Pornos und nicht etwa einem Intelligenten Playboy Bunny ähnelt....

[Montana]

thanks goes to SFI

Das Review ist wirklich eine blüte... so wie der ablästert, das muss man schon können Aber soviel wie der zum Film schriebt :? das kriege ich schon Besser hin... da muss dann nähmlich nur ein satzt rein

[The Punisher]

Der Typ weiß echt nicht wie alt er ist, in einem Forum sagt er 14 dann 19 und im dritten schwört er 18 zu sein und bei der OFDB ist er plötzlich doch wieder 19 . Warscheinlich ist meine vermutung das er erst 12 ist richtig

[Fäb]

http://www.gemeinschaftsforum.com/forum ... 453.0.html

[SFI]

einfach süss!

[freeman]

*sing* Insane in the membrane ... insane in the brain *sing*

In diesem Sinne:
singman

[MysteryBobisCREEPY]

[Sir Jay]

ich verstehe noch nicht ganz, wie der blade runner da den chuck ertappt hat ôô

[freeman]

Ich denke mal, der Mann mit dem Plan hat ihn einfach informiert ... der kennt ja seine Texte selber am besten ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[SFI]

voll noch so nen Chuck, vielleicht de Vadder

http://www.liquid-love.de/forum/profile ... ile&u=2185

[Sir Jay]

oho, deutschlehrer

[John Woo]

Chuck hat wieder zu lästern :

http://f2.webmart.de/f.cfm?id=1449397&r ... &t=3180326

[djoli]

Hör mal John du Vogel! Wenn ich auf dein Forum gehen will springt mein Viren Scanner wegen ner Maleware an!

[freeman]

*Lach* naja, im besten Fall kann da ja der John nix für ... schätze ihn mal net so ein, als würde der Mailware coden ;-)

Vielleicht ist auch deine Firewall zu überempfindlich?

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Hör mal John du Vogel! Wenn ich auf dein Forum gehen will springt mein Viren Scanner wegen ner Maleware an!

Was ist "Maleware"? Naja wie auch immer, du bist nicht der erste der das sagt, aber ich denke da ist nichts, wenn du über http://stevenseagal.foren-max.de/ gehst, sollte das aber nicht passieren, richtig?

[John Woo]

habe ich da was verpasst?

http://forum.dvd-forum.at/showthread.php?p=912776

http://chucklundgrensworld.blogspot.com/