Frage zu den Reviews

[John Woo]

Ich wär dafür wenn wir monatlich abstimmen könnten welches das "beste Review des Monates" ist.
Oder so was ähnliches.

Ich denke das würde viele anspornen mehr zu schreiben und sich gleichzeitig noch mehr Mühe zu geben (mich eingeschlossen ).

Oder hat jemand eine andere Idee?

John

[Sir Jay]

is mir auch mal durch den kopf gegangen, abe diese idee wirklich zum ausdruck bringen wollte ich irgendwie nicht ^^"

is ja irgendwo ne nette idee, aber das review schreiben soll hier doch auch nicht zum konkurrenz kampf ausarten, wo es nicht mehr ums füllen der darsteller filmographien geht, sondern mehr ums "unterhaltsamer schreiben wie der andere"

wie sind hier doch alle Freunde, die zusammen ein großes nachschlagewerk schaffen wollen, und kein Lektüre-sammelsurium von gegenseitigen Überbietungen "

[John Woo]

Joa aber scheinbar ist sonst keiner davon begeistert, nicht mal für ein schönes "Nein" lassen sich die Herrschaften die Finger wund schreiben.

[MysteryBobisCREEPY]

Ja ich hab mir ein..... "ist mir egal" verkniffen ;)

[Vince]

Nein. ;)

Naja, die Erfahrung hat gezeigt, dass sowas nie wirklich was bringt. Wenn ich eine Kritik ganz besonders schätze, bringe ich das in meinem Antwortposting auf die Kritik so auch zum Ausdruck.

Die Autorenschaft hier ist jedenfalls qualitativ überdurchschnittlich hoch (wenn man zum Vergleich mal so manchen ofdb-Rezensenten heranzieht) und ich bin immer wieder überrascht, wie gehoben das sprachliche Niveau hier ist und wie stark die Reviews sind. Gut, über Actionfilme lässt sich relativ einfach schreiben, aber trotzdem ist das nicht von schlechten Eltern. Allerdings macht's für mich halt die Mischung und deswegen empfinde ich persönlich das Küren von Einzelleistungen als nicht notwendig.

[Sir Jay]

das können wir ja machen, wenn wir von vornherein den anspruch hätten Unterhaltungslektüre ala badmovies abzuliefern

[freeman]

Ich seh das genauso, dass ich keinen Konkurrenzkampf beim Review mag ... ich schreib eh die Besten ... von daher ;-).

Ausserdem könnte man so eventuelle Neulinge an der Reviewfront verschrecken, denn in eine Konkurrenzsituation reinzustarten ist nicht das Schönste und Motivierendste ...

Also lasst uns weiterhin Lücken füllen und weniger um Anerkennung buhlen ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Schließe mich der gängigen Meinung hier an: Kein "Wettbewerb" bei den Reviews, bitte!

[Sir Jay]

Also lasst uns weiterhin Lücken füllen und weniger um Anerkennung buhlen ;-)

Wobei Feedback natürlich generell erwünscht ist ;)

[Der böse Schmu]

das können wir ja machen, wenn wir von vornherein den anspruch hätten Unterhaltungslektüre ala badmovies abzuliefern

Unabhängig davon das das Forum bei BM mittlerweile leider stark zu wünschen übrig lässt denke ich das die Reviews selber an sich recht ordentlich sind. Die sind halt etwas flapsig geschrieben, aber generell gesehen halte ich die schon für fundiert und informativ.

[Vince]

das können wir ja machen, wenn wir von vornherein den anspruch hätten Unterhaltungslektüre ala badmovies abzuliefern

Unabhängig davon das das Forum bei BM mittlerweile leider stark zu wünschen übrig lässt denke ich das die Reviews selber an sich recht ordentlich sind. Die sind halt etwas flapsig geschrieben, aber generell gesehen halte ich die schon für fundiert und informativ.

Ich glaube, das hatte der Jay auch nicht anders gemeint. Wenn ich das richtig sehe, sind die BM-Reviews für ihn sogar eine Hauptinspirationsquelle. Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, Jay.

[Der böse Schmu]

Achso, ich habe "Unterhaltungslektüre" falsch interpretiert. Mein Fehler.

[Sir Jay]

sagen wir "war"...bei einigen reviews habe ich wirklich zu rießig langen inhaltsangaben tendiert, was ich aber auch wieder hab sein lassen :)

[Hannibal]

Ich fänd eine "Beste Review des MOnats" mal ganz interessant, ehrlich gesagt. Ich glaube nicht, dass dadurch ein RÜckgang an Reviews einkehren würde, sondern unter Umständen bekämen wir noch mehr erstklassige Arbeiten rein. Es würde ja auch nicht heißen, dass alle anderen Reviews schlecht sind, sondern vielleicht würden sich Leute vereinzelt noch intensiver mit einem Stoff auseinandersetzen, um an die begehrte Trophäe zu kommen.
Als Ergebnis hätten wir eventuell also qualitativ noch bessere Reviews, obwohl mittlerweile eigentlich alle Reviews hier qualitativ die durchschnittliche OFDB-Rezension locker schlagen...aber es ist halt immer ein Raum nach oben da. Imo würde da nix drinstecken, mal sowas zu versuchen...

MFG
Hannibal

[StS]

Bin noch immer im Grunde dagegen, lasse mich aber mal kurz auf das Gedankenspielchen ein: Wie würde das denn immer gekürt werden? Wie wird gewählt, kommen alle Reviews den Monats in Frage...etc.

[Vince]

Also ich weiß ja nicht. Ich fand es bisher gerade so schön hier, dass das alles so locker-ungezwungen lief und so wie es im Moment läuft, kann man sich doch auch nicht beklagen, ist doch eigentlich recht viel los. Wenn wir da jetzt diese "Kritik des Monats"-Sache reinbringen, kommt da unnötig Spannung - nicht nur positive - rein. Und wie StS schon andeutet, stellt sich dann bald schon die Frage: nach welchen Kriterien wird denn da ausgewählt? Da gewinnt ein paar Mal hintereinander jemand, und dann hat man das Gefühl, dass vielleicht auch mal jemand anders dran sein sollte und wählt der Abwechslung halber jemand anders. Und wenn einer noch gar nicht dran war, fühlt er sich unbeachtet bzw. ungeschätzt, was er dann entweder stillschweigend hinnimmt oder sich sogar beschwert.

Ich bin da überhaupt kein Freund von. Kann man bei einer richtig großen Seite wie der ofdb machen, aber die Seite hier ist da imo einfach zu klein und vertraut für, da ist das einfach nicht nötig. Die Anerkennung, die man einem Rezensenten durch konstruktives Feedback im entsprechenden Thread gibt, finde ich viel wichtiger.

[Sir Jay]

seh ich auch so.

was soll das review des monats ausmachen?

der eine schreibt super locker und witzig, der andere schreibt super informativ, und gibt alle hintergrundinfos an, die man erwarten darf.

welches review soll da nun "besser" sein?

das wäre viel zu subjektiv; das könnte man zwar umgehen, indem man verschiedene Awards vergibt, aber auch da kann man es wieder übertreiben, und wenn dann schließlich jemand gar nie gekürt wird, hört der irgendwann ganz mit dem schreiben auf X.x