Spider-Man 1-3 + The Amazing Spider-Man 1+2 + Holland-Filme

[Sir Jay]

Ich glaube er meitne den Raimi-Spiderman-2. Und da pflichte ich bei, dass dieser (und somit die gesamte Raimi Trilogie) immernoch das beste Spiderman -Erlebnis liefert.

Ich mag die ganzen anderen Spiderman Filme schon (mir fehlt aktuell noch der animationsfilm), man köntne fast sagen, man kann mit spiderman eig nichts falsch machen - besonders homecoming hat mir spaß gemacht, aber dennoch finde ich raimis spider-man 2 unerreicht

[freeman]

Klaro... Halte X-Men 1 (zu kurz) und X-Men 2 (zu lang) für ein wenig überbewertet. Da ist Far From Home runder.

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Spider-Man: Far from Home

Der erste "Spider-Man", den ich nicht im Kino sah, und dann (Ironie des Schicksals) der vielleicht beste Beitrag zu dem Thema. Gerade mit seinem Vorgänger, aber auch dem MCU bildet "Far from Home" eine Einheit, da er einen gewandelten Peter Parker präsentieren kann: Wollte dieser in "Homecoming" unbedingt bei den Big Boys mitspielen und möglichst viele Aufgaben übernehmen, ist es nach den Ereignissen des Thanos-Fights hier genau umgekehrt: Peter möchte einfach nur Teenager sein, lieber die Klassenfahrt genießen und um seine MJ werben. Was ihn mit dem Vorgänger (nicht nur stilistisch) vereint, ist die Tatsache, dass Watts den Superheldenfilm konsequent mit den Mitteln der Teenagerkomödie erzählt und nun das nächste einschneidende Ereignis nach dem Homecoming-Dance, nämlich besagte Klassenfahrt, ins Visier nimmt. Das bedeutet auch, dass die Peter-Parker-Parts fast besser als die Spidy-Parts funktionieren, wenn hier die üblichen Teenieliebeleien vorkommen, man gemeinsame Unternehmungen startet und Peter das alles mit dem seiner Zweitidentität koordinieren muss.
Aber auch als Superheldenfilm macht "Far from Home" durchaus Laune. Selbst wenn man sich (so wie ich) nur kursorisch mit der Spider-Man-Lore auskennt, dann dürfte es null Überraschung bezüglich der Frage des Schurken in diesem Film geben, aber immerhin erlaubt dessen unerwartete Motivation ein paar durchaus kluge, tagesaktuelle Ansätze zum Thema Fake News, Manipulation und Wahrheitsfindung. Außerdem ermöglichen sie ein paar schöne Bildtrips, wenn es um die Manipulation von Wahrnehmung bzw. Realität geht. Andrerseits fehlt es trotz hübscher Bilder an vollends herausragenden Actionmomenten, insgesamt ist das schon recht generisch, gerade im Finale, in dem der Held sich mal wieder gegen zig Flugobjekte durchsetzen muss. Außerdem wird mir Spidy, der menschliche Held von nebenan, auch hier mal wieder etwas zu übermenschlich gekennzeichnet, wenn er Explosionen einfach so wegsteckt.
Besetzung ist aber erneut top notch, egal ob altbekannt oder Neuzugang wie Jake Gyllenhaal. Das würdigere Phase-3-Finish wäre meines Erachtens trotzdem "Endgame" gewesen, den so groß sind die Bezüge von "Far from Home" zum MCU jetzt nicht (dass natürlich dramaturgisch wichtigen Mitschüler ebenfalls unter dem Snap litten und weiterhin mit Peter in einer Klasse sind, war ja schon vor Ansehen des Films klar). Spannend werden die Entwicklungen, die im Abspann geteasert werden, also die bezüglich Spidy/Peter - die anderen Abspannsequenz ist herzlich uninteressant. Ruler-Bonus: Die Rücker von J.K. Simmons.

,5

[McClane]

Spider-Man: No Way Home



Originaltitel: Spider-Man: No Way Home
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 2021
Regie: Jon Watts
Darsteller: Tom Holland, Zendaya, Benedict Cumberbatch, Jacob Batalon, Jon Favreau, Jamie Foxx, Willem Dafoe, Alfred Molina, Benedict Wong, Tony Revolori, Marisa Tomei, Angourie Rice, Paula Newsome, Hannibal Buress, Martin Starr, J.B. Smoove, J.K. Simmons, Charlie Cox, Tobey Maguire, Andrew Garfield, Thomas Haden Church, Rhys Ifans, Tom Hardy u.a.

„Spider-Man: No Way Home“ ist nicht nur ein weiteres Sequel, sondern die Kulmination von rund 20 Jahren „Spider-Man“-Kinogeschichte. Als der Held mit Hilfe von Doctor Strange dafür sorgen will, dass die Welt seine wahre Identität als Peter Parker vergisst, werden die Grenzen im Multiversum brüchig. Spider-Man muss gegen mehrere Superschurken kämpfen, die sich zuvor mit anderen Inkarnationen seiner selbst duellierten.

Knappe

Hier geht's zur Kritik

[SFI]

Spider-Man: No Way Home

Mit Klamauk garnierter, lauer Aufguss, der selbst seinen einzigartigen Moment lieber komödiantisch und beiläufig, anstatt episch mit Gänsehautmoment (beispielsweise Thors Ankunft bei Infinity War) inszeniert. Den moralischen Kompass von Spider-Man fand ich hingegen gelungen, die Lösung in Anbetracht dessen, dass man in einer Chemiedoppelstunde das schafft, worauf man in 20 Jahren nicht kam, ein Witz.

[SFI]

Der Klamauk kommt übrigens mit Klamauerweiterung als sogenannte "The More Fun Stuff Version" nochmal bei uns ab 08.09.2022 ins Kino.

[deBohli]

Warum gibt es hier kein Emoji, das Geld kotzt? Der Moment wäre die perfekte Anwendung.

[StS]

Warum gibt es hier kein Emoji, das Geld kotzt? Der Moment wäre die perfekte Anwendung.

Jip, Bei "Thor 4" hat man den für die Kids runtergeschnitten... hier bringt man ne längere Version für die Kids noch nachträglich.
Mal sehen, ob bei ersterem tatsächlich keine längere Fassung erscheint, denn Marvel = Kommerz pur

[SFI]

Synchro-Vergleich von Willem Dafoe:
https://www.instagram.com/reel/Cvzj05aNBU7

[McClane]

Spider-Man: Brand New Day



Originaltitel: Spider-Man: Brand New Day
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 2026
Regie: Destin Daniel Cretton
Darsteller: Tom Holland, Zendaya, Jacob Batalon, Mark Ruffalo, Jon Bernthal, Sadie Sink, Tramell Tillman, Liza Colón-Zayas, Marisa Tomei, Michael Mando, Marvin Jones III u.a.

In „Spider-Man: Brand New Day“ muss Tom Holland als Titelheld nicht nur damit klarkommen, dass seine Freunde ihn vergessen haben, sondern auch mit einer neuen unbekannten Bedrohung. Beim vierten Teil der Reihe, bei dem Destin Daniel Cretton anstelle von Jon Watts Regie führt, bildet der Held zeitweise eine Zweckgemeinschaft mit Jon Bernthal als Punisher und muss mit Veränderungen seines mutierten Körpers kämpfen.



Hier geht's zur Kritik

[McClane]

Hier sind noch zwei informative wie unterhaltsame Videos zu den Produktionsgeschichten von "Spider-Man 3" und "The Amazing Spider-Man 2".

[SFI]

Auch interessant, warum die VFX bei den aktuellen Spider-Man Filmen schlechter sind:
https://www.instagram.com/reel/DbfGWnUz ... g2azJkcjR0

[freeman]

Ich empfand Spider-Man: Brand New Day als absolut großartigen Film. Von der Länge merkt man gar nichts. Man ist sofort im Film drin und traurig, wenn einen der Abspann wieder rausschmeißt. Der melancholische Einstieg gefiel mir dahingehend richtig gut. Zumal der Film diesen Einstieg nie ins Weinerliche oder zu Dramatische abrutschen lässt. Die 3D-Effekte knallten bei den ersten Einsätzen von Spider-Man zudem extrem! Vor allem, wenn er sich in die Straßenschluchten fallen ließ, war der Effekt frappierend. Auch im weiteren Verlauf bleibt die Räumlichkeit des Streifens beeindruckend. Imo eine der besten Konvertierungen, die ich bisher gesehen habe. Auch der weitere Storyverlauf wusste zu fesseln und bereitet offenkundig den Boden für Größeres. Sogar die Implementierung des Punishers hat für mich richtig stark funktioniert. Ich habe halt nur nach wie vor meine Probleme mit MJ bzw. mehr mit Zendaya. Sie wirkt bestätig so unnahbar, dass man gar nicht so recht versteht, was Peter an ihr findet. Das ist aber der einzige echte Minuspunkt an diesem Spidey-Ereignis. Ganz groß: Die Actionszenen um "Die Hand"! Da waren richtig geile Ideen drin und man war danach direkt traurig, dass die Ninjas nur für eine Actionszene benutzt wurden.


In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Der Freeman... da haut er so ne Wertung raus. Was man so über Jean Grey liest... nee, ich glaube, der Film ist mir da zu woke*. Dazu noch ein PG-13-Punisher.

Spoiler

Show

Nach all dem Mind-Raping und so darf sie ja scheinbar trotzdem nur ne eigentlich ganz nette Böse/Antagonisten sein... keine richtige... oder?

[Wallnuss]

Was man so über Jean Grey liest... nee, ich glaube, der Film ist mir da zu woke

War er mir auf jeden Fall. Marvel Produktionen sind aber längst moralisch merkwürdig kaputt in dieser Hinsicht. Ich erinnere mich an die Serie "WandaVision", bei der ich acht Folgen mitgefiebert habe, bis, ja, bis die Auflösung kam und die Hauptfigur vor meinen Augen demontiert und neu zusammengesetzt wurde. Ich hatte das als Zuschauer dann einfach zu schlucken. Wollte und konnte aber nicht.

[StS]

Drehbuchautor Erik Sommers zu Jean im Film: "Technically, she's not responsible for any deaths." Sonst würde ihr kommender Redemption-Arc (gewiss samt Lovestory) wohl nicht so gut ankommen...

[MarS]

Ich schließe mich den positiven Stimmen zu Spider-Man: Brand New Day an und bette mich zwischen McClane und Freeman.

Die Stärke an dem Film ist die Charakterzeichnung der Figuren. Wie es sich für einen Spiderman-Film gehört, haben die Charaktere eine angenehme Tiefe. Da gehört eine gewisse Zerrissenheit ebenso wie nachvollziehbares Handeln dazu. Wenn man meine Kommentare zu Superheldenfilmen kennt, weiß man, dass ich da eher der oberflächliche Typ bin. Transformers finde ich am besten, wenn einfach nur aufeinander eingedroschen wird. Bildgewaltige Action, dass ist das was mir bei solchen Filmen am meisten Freude bereitet. Entsprechend skeptisch, war ich auch, als erste emotionale Momente wahrzunehmen waren. Aber man übertreibt es bei Spiderman eben nicht. Der Film verkommt nicht zu einem Drama und natürlich ist mir bewusst, dass bei dem Coming-of-Age Superhelden die emotionale Auseinandersetzung mit dem Menschen sowie der Spinne dazugehört. Man übertreibt es also nicht mit der Tragik, sondern sorgt aufgrund der Darstellung der Charakter für eine gewisse Identifikation mit diesen.

Neben der Charakterdarstellung, oder besser dank der Charakterdarstellung, kann Spider-Man: Brand New Day auch inhaltlich gut punkten. Wo andere Filme schon ein Ende setzen würden, setzt man hier noch mal eine Schippe drauf gibt der Handlung nach hinten raus noch mal ordentlich Schwung. Auch das war positiv.

Das Maß an Tiefgründigkeit hat aber auch einen Nachteil. Der Moment, da sind wir bei der von mir gewünschten Oberflächlichkeit, wo man sich einfach nur von ganzem Herzen wünscht, dass der Held den Bäddie gnadenlos verdrischt, tritt nie ein. Man darf das nicht falsch verstehen, es gibt durchaus ordentliche Action zu sehen. Ich habe mir eine D-Box im Kino gegönnt und wurde kräftig durchgeschüttelt. Das war es also nicht. Es fehlt aber halt der dieser eine epische Moment.

Dennoch ganz klar starkes Popcorn-Kino.

[Wallnuss]

Drehbuchautor Erik Sommers zu Jean im Film: "Technically, she's not responsible for any deaths."

"Technically", ist Brand New Day auch keine Palantir-Überwachungsstaatpropaganda. Aber eben wirklich nur "Technically".

[freeman]

Der Freeman... da haut er so ne Wertung raus. Was man so über Jean Grey liest... nee, ich glaube, der Film ist mir da zu woke*. Dazu noch ein PG-13-Punisher.

Da sind aber viele Stöckchen zum Drüberhüpfen drin. Ich lass die mal aus. Also außer den Punisher-Spruch, den McClane in seiner Review schon entkräftete und bei dem ich nur sagen kann: DEIN heißgeliebtes DCU hat LOBO zur PG-13-Figur gemacht. Müssen wir da wirklich einen Schwanzvergleich starten, den du, Stefan, nur verlieren kannst?

Zudem sei angemerkt, dass gerade der Punisher halt fester Bestandteil des Marvel-Comic-Universums ist. Sprich, er gerne auch in Team Ups genutzt wird, wo er nicht halb so hart hinlangen darf, wie in seinen eigenen Serien. Sprich, die etwas angepasstere Figur ist längst Teil des Marvel-Kanons. Und weil Splädda-Kiddies wie Stefan halt immer die extraharte Wurst brauchen, sei dringend erwähnt, dass es der Punisher ist, der im Fight gegen den Hulk selbigen AUSSCHLIESSLICH in die Fresse ballert. Das is schon haaaaaaard! Bevor jetzt aber irgendein Spruch kommt, sag ich einfach nur nochmal: PG-13-LOBO. Nuff said!

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Jaja... alles um JG schön umgangen
Und dann haben sie noch die Peter-küsst-sie-Szene gar nicht mehr im fertigen Film.

Die Sache ist ja: Ich glaube gern, dass der Film prima ist. Aber solche Sachen stören mich nunmal.
Hat mich schon bei Statham´s Figur in der F&F-Reihe gestört

Nuff said!

Ach... dann kontere ich darauf mal mit einem Fatality-Move:

DEIN heißgeliebtes DCU hat LOBO zur PG-13-Figur gemacht. Müssen wir da wirklich einen Schwanzvergleich starten, den du, Stefan, nur verlieren kannst?

Kann ich nicht. Mein "geliebts DCU" gibt´s nämlich nicht mehr, seit man Marvel-Gunn engagiert hat!

[SFI]

Jawoll! Kinderfilme hüben wie drüben:
#RestoreTheSnyderverse

[McClane]

Kann ich nicht. Mein "geliebts DCU" gibt´s nämlich nicht mehr, seit man Marvel-Gunn engagiert hat!

Der Meister ist doch mittlerweile anderweitig meisterhaft an der Arbeit:

#RealFatalityMove

[StS]

Der Meister ist doch mittlerweile anderweitig meisterhaft an der Arbeit

Und dennoch freue ich mich persönlich darauf mehr als auf den nächsten Marvel- oder DC-Slopbuster.

[freeman]

Jaja... alles um JG schön umgangen

Wie gesagt, bin zu alt, um über alle mir hingehaltenen Stöckchen zu hüpfen. Und wer die Comiclore kennt, weiß um die Figur und wie die sich da auch drehen und wenden durfte. Von daher ...

In diesem Sinne:
freeman

[StS]

Und wer die Comiclore kennt, weiß um die Figur und wie die sich da auch drehen und wenden durfte. Von daher ...

Oh, cool. Dann muss man Marvel-esk also mal nicht diverse Filme und TV-Serien kennen, um als Kinogänger/Filmfan solche Filme, Charaktere und so "voll zu verstehen" bzw. um nicht von "Unlogik" etc. sprechen zu müssen, sondern "Comiclore". Wegen sowas sollen Filmemacher "Fans" viel öfters in bestimmterlei Hinsicht den Mittelfinger zeigen.