Basic Instinct I + II

[Vince]

Das Sequel jetzt auch mal gesehen... wadden Scheiß! Also grundsätzlich ist es ja eh schon so, dass man Filme wie "Basic Instinct" nicht fortsetzt. Sowas tut man einfach nicht!
Warum nicht, zeigt nämlich "Neues Spiel für Catherine Tramell": Der Film strotzt vor Zwängen, bestimmte Dinge irgendwie einbauen zu müssen: Natürlich müssen die Sexszenen getoppt werden und natürlich muss Miss Stone ihre ganze Umwelt in ihren Bann ziehen. So gut sich die Stone aber auch mit ihren knapp 50 Jahren gehalten hat, man ist doch den ganzen Film über mit der Frage beschäftigt, was das Umfeld an der Frau eigentlich so interessant findet und ob die geilen Ischen eigentlich ansonsten allesamt ab Anfang der Neunziger ausgestorben sind.
Vor allem aber ist das ein Film, der einfach nicht mehr in den Zeitgeist passt. Im Angesicht von Filmen wie "Short Bus" und "9 Songs" entwickelt "Neues Spiel für Catherine Tramell" eine unfreiwillige Komik, die daraus resultiert, dass hier etwas für "gewagt" und "gefährlich" verkauft werden soll, das es einfach nicht mehr ist. Ein bemitleidenswerter Film.

[EatenAlive]

Vor allem aber ist das ein Film, der einfach nicht mehr in den Zeitgeist passt. Im Angesicht von Filmen wie "Short Bus" und "9 Songs" entwickelt "Neues Spiel für Catherine Tramell" eine unfreiwillige Komik, die daraus resultiert, dass hier etwas für "gewagt" und "gefährlich" verkauft werden soll, das es einfach nicht mehr ist. Ein bemitleidenswerter Film.

"Short Bus" ist ja sowieso der Oberhammer, vom selbstgemachten Blowjob bis zum Schwulendreier ist alles dabei und in Nahaufnahme eingefangen. Problem dieser Filme ist sowieso immer das sie komplett inhaltsleer sind. Etwas, dass sie mit Basic Instinct 2 gemeinsam haben. Ich hab den neulich auch mal versucht anzuschauen, hab aber nach der Hälfte gelangweilt und desinteressiert ausgemacht.

[kami]

Da ich heute die Bude für mich alleine hatte, hab ich mir ein Double Feature aus dem ersten und dem unlängst erworbenen zweiten Teil gegönnt.
Der Erstling ist immer noch ein grandioser Thriller Thriller, spannend, erotisch, schwül, wundervoll gefilmt und mit einem legendären Score gesegnet, zudem erstklassig besetzt. Die Sexszenen sind immer noch erfreulich offenherzig und begeistern mich deutlich mehr als die der vom Freeman benannten Arthouse-Pornos.


Die Fortsetzung verliert gegenüber dem Original in allen Bereichen, kann als eigenständiger Erotikthriller dennoch solide unterhalten. Die Story ist recht spannend, die Sexszenen immerhin nett (wenn auch sicher nicht skandalträchtig), allerdings verstört der trashige Einstieg ebenso wie der billige neue Score, der perfekt zur ordinären Hochglanzoptik passt.
Schauspielerisch können die Männer überzeugen, Sharon Stone dagegen chargiert dauergrinsend durch die Handlung und will offenbar in jeder Einstellung sarkastisch und überlegen rüberkommen, nervt damit aber enorm. Zudem sieht sie mit ihrem auf jung geschminkten Gesicht irgendwie freakig aus, gerade, wenn man kurz zuvor den Vorgänger gesehen hat.

[McClane]

Basic Instinct

Töfte Film, Verhoeven halt. Auch nach Abzug des Skandalfaktors ein sehr spannender, wunderbar inszenierter Thriller mit wohlplatzierten Erotikeinlagen und einem auf fantastische Weise offenen Ende. Zwischendrin gibt es die eine oder andere Länge, aber das stört nicht so.



Basic Instinct 2

Schnarchfilm deluxe in meinen Augen, dessen einzige Leistung darin besteht, immer noch die Frage offen zu halten ob Catherine wirklich eine Killerin ist. Noch nicht mal ansatzweise so freizügig wie der erste, also ein Pseudoskandal, langweilig erzählt, mit Ausnahme von Stone schlecht gespielt und am Ende nur noch hanebüchen.