Transformers 1-5 + Bumblebee + Aufstieg der Bestien

[Cinefreak]

Bei mir hat es bewirkt das ich nun Bock hab wieder mir den Armageddon Soundtrack reinzuziehen ^^ *zu youtube spring*

Genau das :)

*iTunes start* :)

Einer der geilsten Soundtracks ever.

und ich dachte schon, ich wäre nen Michael Bay fan
da kann ich ja einpacken grins. viel spaß damit und habt nen schiggen abend

[McClane]

Ich liebe die Bay-Shoot-Out-Kracher ("Bad Boys", "The Rock" und "Bad Boys II"), aber der erste "Transformers" belegt danach schon Platz 4 meiner Bay-Hitliste... viele der Sachen, die mich bei der Erstsichtung noch etwas gestört haben, fand ich beim zweiten, dritten Schauen immer marginaler, dafür haben sich andere Einflüsse als stärker herausgestellt, vor allem die Charakterzeichnung find ich durch den Coming-of-Age-Part überraschend gut.

Hatte gehofft, dass es bei Teil zwei ähnlich sein würde, aber der ist nur bei lustigem Bumm-Bumm geblieben.

[freeman]

Transformers 3 Kritik lesen.

Der beste Blockbuster des Jahres ist X-Men First Class (Review kommt dann auch irgendwann, da schleif ich noch Kanten ;-) ), der spektakulärste ist aber Transfromers 3! So siehts mal aus und das hab ich vorne eingebaut. Und wundere mich über die Reviewfaulheit bei einem Bayfilm ...



In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Transformers 3

Ich bin natürlich als treuer Jünger Michael Bays direkt Donnerstag ins Kino gerannt und kann nicht ganz so in den allgemeinen Kritiken-Tenor einfallen (besser als die zwei, schwächer als die eins). Den zweiten Teil, mit dem ich weit weniger Probleme hatte als der Rest der Welt, übertrifft "Transformers 3" in meinen Augen nicht. Sicher, man hat nachgebessert, es gibt ein mehr an Story, sogar mit ein, zwei Überraschungen, Stichwort Verräter, die Robo-Twins sind weg, Sams Mutter ist keine überkandidelte Hampelfrau mehr, aber der komische Laptop-Kiffer-Transformer-Sidekick hätte trotzdem nicht sein müssen. Frau Whiteley ist tatsächlich ne Nummer schwächer als Megan Fox, vom schauspielerischen "Talent" tun sich die beiden nicht viel, aber Megan Fox hat tatsächlich mehr Ausstrahlung.

Doch worum geht es in "Transformers"? Richtig, Action. Und da ist in Hälfte eins Ebbe angesagt, der Auftakt auf Cybertron macht was her, der NEST-Einsatz in Tschernobyl weniger. Könnte man hoffen, dass Hälfte zwei dann so richtig den großen Otto losmacht, aber der kommt dann auch nur mit angezogener Handbremse. Die Endschlacht wird immer wieder von Dialogszenen (mal mehr, mal weniger nötig unterbrochen) und leider ist der Anteil handgemachter Action ein wenig zurückgefahren worden (eine megafette Explosion wie im "Transformers 2"-Finale darf man nicht erwarten). Technisch ist das gewohnt perfekt, besseres 3D habe ich bisher wohl nur bei "Avatar" und "Tron: Legacy" gesehen, gerade die Kamerafahrten bei der Schlacht auf Cybertron oder dem Absprung von Lennox' Einheit sorgen für einen ziemlichen Wow-Effekt.

Sicher, das Finale ist schicke Action, die so ein laues Lüftchen wie "Battle: Los Angeles" ganz easy in den Schatten stellt, kurzweiliges Blockbusterkino, aber eben nicht der Oberhammer, den ich mir erwartet bzw. erhofft hatte.

Leider lief er hier nur auf deutsch, die Synchro möchte ich mal als suboptimal bezeichnen (eine Stelle, die im Original bestimmt "Hail Megatron" heißt, wurde mit "Hallo Megatron" übersetzt). Und die typischen Michael Bay Momente waren mir als Fan zu dünn gesät: Keine 360 Grad Kamerafahrten, wenige Zeitlupensequenzen und zu wenig der typischen Heroismus-Momente.

Mit Michael Bay Fanbonus

[Taran-tino]

Transformers 3 Kritik lesen.

Der beste Blockbuster des Jahres ist X-Men First Class (Review kommt dann auch irgendwann, da schleif ich noch Kanten ;-) ), der spektakulärste ist aber Transfromers 3! So siehts mal aus und das hab ich vorne eingebaut. Und wundere mich über die Reviewfaulheit bei einem Bayfilm ...



In diesem Sinne:
freeman

Dir gefällt wohl mein Profil.

[freeman]

Ich steck meine Dinger rein, wo's passt ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Hört sich ja gut an, werde am Samstag reingehen.

Dennoch würde ich mir von Bay persönlich wieder einen typischeren Actionfilm a la The Rock oder Bad Boys wünschen. Es wäre wieder mal an der Zeit.

[freeman]

Schallplatten mit Sprung schmeißt man irgendwann weg ...

;-)

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Und wundere mich über die Reviewfaulheit bei einem Bayfilm ...

Könnte auch nen Langtext beisteuern, falls gewünscht.

[Cinefreak]

Hört sich ja gut an, werde am Samstag reingehen.

Dennoch würde ich mir von Bay persönlich wieder einen typischeren Actionfilm a la The Rock oder Bad Boys wünschen. Es wäre wieder mal an der Zeit.

geht mir genauso. ich kann mit Transformers nämlich nicht soviel anfangen irgendwie, irgendwie zu kindisch alles

[freeman]

Und die Platte springt weiter ...

@ John McClane: Immer her damit ... ist ja peinlich leer da vorn!

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Und die Platte springt weiter ...

Zumal ein Blick auf die Einspielergebnisse von Bays PG-13-Sachen zeigt, dass die noch ne Nummer einträglicher sind als die R-Rated-Geschichten, also kann man sich die Wahrscheinlichkeit dessen ausrechnen. "Bad Boys 3" ist ja zumindest angedacht, aber mit Pech wird der auch PG-13 und die harten Jungs auch nicht jünger. Ich will jedenfalls nicht, dass "Bad Boys 3" zwar irgendwann kommt, die Verfolgungsjagden aber mit Rollstühlen oder AOK-Choppern ausgeführt werden.

[freeman]

So siehts mal aus!

Review hab ich umgetopft ... wenn man jetzt alle Reviews lesen will, braucht man schon ne Weile ;-)

Ich sehe da viele Übereinstimmungen, die größten Abweichungen gibts imo vor allem bei den Darstellern. Hier wurden für mich alle großräumig verschenkt oder kamen gar nicht im Film an. Bspw. der von dir genannt Tudyk. Ich dachte echt, nach der großartigen Andeutung in der Bar (bei der Tudyk sein ganzes komödiantisches Potential zeigte), wird da noch mindestens eine echte Rockerszene kommen ... Tja ja, Pustekuchen, er wird zum Computernerd degradiert und fertig ... Bay lässt da leider soviel Potential liegen ... ganz allgemein gesehen ...

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Klar, viel zu tun hatte er nicht, aber für einen Film, in dem es eigentlich um Riesenroboter geht, kam er noch ganz gut zum Zuge.

[John Woo]

Ich wollte nur sagen, dass es nicht immer Sciencefiction sein muss.

[SFI]

Transformers 3

Mercedes SLS AMG 09:00 Uhr, die Sonne brennt – Chicago 12:00 Uhr, 200m Sprint, es regnet Trümmer – 12:10 Uhr, Surfen auf der Fensterfront eines umstürzenden Wolkenkratzers – Gemeinsamkeiten? Die „High Heels“ made by Bay halten ALLEM stand.
Fern ab dessen bekommt der von Teil 2 genervte Bay Fan ein Vollbrett mit neuem Baygantismus, der seit dem CGI Overkill von “2012” wohl nie geiler gewesen ist, hier mit dem Vorteil, dass auch das Drehbuch um einiges gelungener ist (was aber auch keine Kunst war). Den als zäh kritisierten Einstieg empfand ich richtig gut, gerade die geschichtliche Verknüpfung mit dem Raumfahrtprogramm hätte deutlich länger sein dürfen. Ansonsten, Zeitlupen Einstellungen mit einem Mega Score, Emotionalität, die volle Packung Adrenalin, deutlich weniger Gehampel und noch mehr Action. Ein Quantensprung zu Teil 2 und mit Kinobonus auch besser als Teil 1.

[Cinefreak]

Transformers von DVD geguckt

Michael Bays Filme sind wie schon von anderen erwähnt, Geschmacksache. Bisher hatten sie mir immer gefallen, die ersten drei von ihm gehören sogar zu meinen All-time-favorites mit, doch irgendwie konnte mich dieser Film bei der Erstsichtung auf DVD nicht so richtig vom Stuhl fetzen. Wie sieht es heute aus? - Na man muss scheinbar alles relativ sehen, denn im Vergleich zum 1.) gnadenlos überladenem, 2.) viel zu langem, nein überlaaaaaaaaaaaaaaaaangem Sequel ist der erste TRANSFORMERS wirklich runder. Und das, obwohl Bay megatro...äh ...tief in die Klischeekiste greift, Mr. Secretary fast so sehr mit seinem Partiotismus nervt wie in PEARL HARBOR als Präsident und und und...

Woran liegt das, dass der Film doch noch recht gut bei mir wegkommt? - Nun, auch wenn die Action nicht immer hundertpro mein Geschmack ist und das Style over substance hier eine Spur zu weit getrieben wird, so hat der Film doch einen gewissen - wenn man das so sagen kann - Charme. Ein wenig Humor, den ich gar nicht so übel fand, einige sehr sehenswerte Actionszenen in der ersten Filmhälfte und macht es hier richtig, die ganz dicken Böller für den Showdown aufzuheben. Der ist dann mit stattlichen rund 15 Minuten nicht nur sehr druckvoll, sondern auch noch erstaunlich abwechslungsreich geraten, wenngleich nicht jede Szene so richtig fetzt. Die Fliegerszene z. B. sah echt kacke aus. ;)

Der bombastischen Action und der hier noch relativ nett - nicht mehr! - anzusehenden Megan Fox und einem recht sympathischen Shia La Bouf stehen ein paar saumäßig blöde patriotische Szenen gegenüber, außerdem hat der Film in meinen Augen ein weiteres Problem: Wo man bei ARMAGEDDON noch mitgefiebert und mitgelitten hat, ist bei TRANSFORMERS viel zu selten wirklich die emotionale Tiefe erreicht, dass man sich mühsam mal ein Tränchen abringen kann - und das, wo es hier immerhin um die Existenz der ganzen Menschheit geht!!! - Auf der anderen Seite ist der Film im Verhältnis zur Laufzeit gesehen doch erstaunlich kurzweilig gewesen, wenn man das so sagen kann, und das TRANSFORMERS MAIN THEME klingt zwar typisch nach Trevor Rabin, auch wenn es ein gewisser Steve Jablonsky ist, der das komponiert hat, geht aber dennoch gut ins Ohr - insgesamt sei aber gesagt, nach meiner Erinnerung noch einer der runderen Filme von Michael Bay. Nicht perfekt, weit davon entfernt, aber doch vermutlich weitaus unterhaltsamer als das Sequel.

Trotzdem einer der schwächeren Bay-Filme.

,5 knapp.

[Wallnuss]

Für mich haben die "Transformers" Filme ein zentrales Problem:

Die Action ist zwar megaspektakulär aber sie lässt mich völlig kalt. Es ist mir einfach egal ob jetzt noch ein Autobot, noch eine Soldatentruppe drauf geht, mir fehlt der Bezug zu den Protagonisten (ganz schlimm in Teil 2, wo ich mir teilweise sogar gewünscht habe das die Megan da endlich mal drauf geht <-- Die ist einfach nervig! Und meiner Meinung nach auch nicht SO sexy wie immer alle tun)

Aber diesen ersten Teil kann man wähnigstens noch "ernst" nehmen (sofern das bei einer Verfilmung von Kinderspielzeug möglich ist) im Gegensatz zum katastrophalen Sequel

[Cinefreak]

Für mich haben die "Transformers" Filme ein zentrales Problem:

Die Action ist zwar megaspektakulär aber sie lässt mich völlig kalt. Es ist mir einfach egal ob jetzt noch ein Autobot, noch eine Soldatentruppe drauf geht, mir fehlt der Bezug zu den Protagonisten (ganz schlimm in Teil 2, wo ich mir teilweise sogar gewünscht habe das die Megan da endlich mal drauf geht <-- Die ist einfach nervig! Und meiner Meinung nach auch nicht SO sexy wie immer alle tun)

Aber diesen ersten Teil kann man wähnigstens noch "ernst" nehmen (sofern das bei einer Verfilmung von Kinderspielzeug möglich ist) im Gegensatz zum katastrophalen Sequel

kaum zu glauben, aber ich würde fast sagen, hier sind wir beinahe einer Meinung ;)
Ich fand auch, dass die Charakterzeichnung in Bays früheren Filmen zum Teil deutlich besser war, irgendwie hat man das Gefühl, dass die Zusammenarbeit mit Spielberg keine so gute Idee war. Vor allem sieht es so aus, als komme als nächstes noch Teil 4. Ich meine, Bay wäre ein idiot, würde er jetzt aufhören, denn eine so sichere Bank wie TRANSFORMERS gibt es wohl kaum anderswie, von daher kann mans ja irgendwie verstehen - man könnte fast meinen, die schlechten Drehbedingungen am Set des ersten BAD BOYS haben ihm so zugesetzt, dass er alles daransetzt, keine Risiken mehr einzugehen und seine Filme komplett auf Hit zu trimmen - was schade ist, weil ich gerade seinen Individualismus und seine klasse Art zu filmen in den ersten drei, viell. sogar vier Filmen wirklich noch großartig fand. Aber seit TRANSFORMERS hat man das Gefühl, er sei auch nur noch eine Regie-hure, die nur ans Set kommt um den Gehaltsscheck mitzunehmen und eigentlich nur einen Masterplan abarbeitet, auch wenn das Konstrukt sehr bescheiden entwickelt ist...schade, kann man da nur sagen!

[Wallnuss]

Ich bin aber in der Bewertung nicht so gnädig, bei mir gibt es nur

Von Bay gefällt mir The Rock sehr, sehr gut! Schade das er nie wieder einen halbwegs so geilen Film gemacht hat. Armageddon und Pearl Harbour leideten an einem schwachen Drehbuch, Bad Boys an einem zu hohen Albernhetsgrad, Transformes und Bad Boys 2 sind zu lang und nicht gradlinig erzählt und Die Insel ist zu sehr mit unnötiger (teilweise unpassender) Action vollgepackt worden. Transformers 3 muss ich noch gucken und danach besinnt sich Bay hoffentlich auf seine Stärken (vom Drehbuch her die Insel, von der Inszenierung und dem Aufbau her The Rock)

[Vince]

Transformers 3
Der zweite Teil wird mühelos abgehängt, mit dem ersten liefert er sich ein heißes Duell um den Spitzenplatz - und ich könnte nicht einmal so richtig benennen, warum ich das so empfinde. Vielleicht so: Vor allem atmosphärisch bietet mir "Transformers 3" am meisten, denn Bay hält den gesamten Film hindurch so eine kurz-vor-Abenddämmerung-Optik aufrecht, die jede Krawallszene in ein edles Licht taucht.
Ansonsten bietet das Drehbuch mit der Einbindung in einen historischen Kontext endlich mal etwas zum Festhalten, auch wenn man über Sinn und Unsinn des 60er-Jahre-Prologs geteilter Meinung sein kann. Wenn es dann in die Gegenwart geht, wird auf die Probleme auf dem Arbeitsmarkt hingewiesen - auch hier knüpft sich die Serie, die ansonsten jenseits von Gut und Böse wandelt, mal wieder an etwas Weltliches, während sämtliche Nebenfiguren nach wie vor eher cartoonhaft agieren. Auch gerade die Elternfiguren sind mit ihren Adidas-Anzügen und ihrem Touristenverhalten eher wieder in einem überstiegenen Jim's-Dad-Modus, anstatt die Boden bewahrenden Anker zu sein, die sie sein müssten (in diesem Punkt macht's sogar die Twilight-Reihe besser ). Die neue Frau an LaBeoufs Seite mag ein Mördergerät haben und das wird von Bay natürlich auch entsprechend voyeuristisch in Szene gesetzt, aber ein Blick ins Gesicht und man fällt vom Glauben ab. Ich bin nicht unbedingt Megan Fox' größter Fan und weit davon entfernt, ihr Ausstrahlung zu attestieren, aber hier gewinnt sie im Vorbeistöckeln.
Ansonsten bleiben die Stärken und Schwächen natürlich die Gleichen (und daran wird wohl nur ein neuer Regisseur etwas ändern können): So bildbrechend die partikelreichen SFX-Actionszenen mal wieder sind, der Rest törnt gewaltig ab. Die "Transformers"-Franchise findet einfach keinen Ton; einerseits will sie groß, einschüchternd und pathetisch sein, andererseits versucht sie, die kindliche Vorlage mit Humor zu brechen, doch anstatt dass diese beiden Elemente sich ergänzen, stehen sie sich gegenseitig im Weg. Die Figurenzeichnung, die man den kleinen Sidekickrobotern zuteilt, hätte man bei den Gremlins lassen sollen, dort, wo sie funktioniert, umgekehrt sind die Reden, die Optimus Prime schwingt, immer noch zum Fremdschämen (glücklicherweise diesmal etwas weniger, weil der Pathosanteil zurückgeschraubt wurde), zumal die Stimmen der Roboter im beruhigenden Sopran eines Narrators über die Bilder zweier sich stetig abrollender und aufeinanderprasselnder Giganten gelegt werden, dass man sich beinahe in einer polnischen Synchronisation hegt, wo ein Sprecher emotionslos und ohne Bezug zu den Szenen seinen Text abspult.

[Cinefreak]

Transformers III - Dark side of Moon

Endlich mal rangetraut und im Grunde nicht mehr und nicht weniger als erwartet bekommen...
Besser - zumindest nach meiner Erinnerung - als der komplett überladene zweite Teil, die Action wirkt etwas besser dosiert und vermag gerade in der ersten Hälfte ein paar schöne Highlights zu zünden. Nur der letzte Akt ist dann wieder eine gewaltige Materialschlacht mit netten Effekten, leider bleiben zum Teil die wirklich gewaltigen Explosionen eher aus, wobei der von freeman beschriebene detailverliebte Hochhausabriss schon gut rockt.

Aber oh graus...ich hatte mich ja gefreut, dass die Megan Fox ersetzen, aber die Nachfolgerin sieht ja komplett künstlich aus. Eine komplette Enttäuschung, ansonsten ist der Film ganz gelungen und balanciert für meinen Geschmack auch die Elemente Action - Komik - Story besser aus als das im Vorgänger der Fall war meiner Meinung nach.

eine

, evtl ,5 ist drin, zum einmal sehen durchaus nett und brauchbar, aber die ganz großen Begeisterungsstürme bleiben aus, auch wenn ich die Story gar nicht mal so schlecht fand diesmal

[MarS]

Die Trilogie hat Blockbuster-Bombast-Action wahrscheinlich neu definiert. Wahnsinns Effekte und viel Kawumm. Ich finde die drei Teile qualitativ alle ähnlich gut. Teil eins war ein guter Einstieg, wo man erstmal über die Effekte staunen konnte. Teil zwei hatte recht viele Abenteueranteile, was ich aber nicht wirklich als störend empfand. Teil drei hatte teilweise eine schöne und unerwartete Endzeitatmosphäre (+ Tötungen von Zivilisten inkl. Zerfall bis auf den Totenschädel), dafür misfiel mir das Fehlen von Megan Fox (nicht unbedingt wegen der Optik, aber in der Story gab das schon einen Bruch). Mit Shia LaBeouf wurde ich nicht so recht warm. Dieser ist mir einfach zu sehr Bubi und war mir teilweise als Figur zu überheblich.

Trotzalledem finde ich, dass es bisher keine bessere Trickfilmumsetzung gibt. Erstmals gab es ähnliche furiose Kämpfe auch in einem Realfilm, inklusive der irren Transformationen. Sicher ist das von der Substanz her äußerst oberflächlich. Wenn man sich heute aber die alten Trickfilme von früher ansieht, dann merkt man das das dort nicht anders ist. Aufgrund der fehlenden Substanz sind die Filme auch noch ein gutes Stück von einem Meisterwerk entfernt. Der Unterhaltungswert ist aber enorm.

,5 für die ganze Reihe.

[Fist_of_Retro]

Heute lief um 20.15 auf ORF Eins Transformers 3 als Free TV Premiere. Natürlich hab ich ihn mir angesehen. Ich finde die Filme einfach nur klasse was da an Action zu sehen ist, ist der Wahnsinn aber es ist zuviel man denkt der Bildschirm würde explodieren überall gibt es Explosionen, Autobots sterben Decepticons sterben, Gebäude werden zerstört trotzdem das macht einfach nur Spass. Sinn und Storyfrei dafür geniales Popcornkino.

Transformers
war schon richtig klasse da gab es viel Action das fing schon am Anfang des Filmes an steigerte sich immer weiter. Absoluter Höhepunkt das Finale in der Stadt, das rockt einfach nur Explosionen, Schießerein, Chaos und Kämpfe einfach nur klasse. Punkte.

Transformers 2
Wow von allem mehr, mehr Autobots, mehr Decepticons, Megatrons Rückkehr, Auftritt der Minibots, Auftritt von mächtigen Decepticon Devastator ein unfassbar rießiger und sehr gefährlicher Decepticon und dann diese geile Finale in Ägypten einfach nur der Wahnsinn noch besser als der erste Teil Punkte.

Transformers 3
Der beste Teil bis jetzt von der Reihe.
Sentinel war ein klasse Gegner und holy Shit tauchten da viele Decepticons auf. Sehr viel Action währensd des ganzen Filmes kaum Ruhepause. Die beiden kleinen Autobots die frührer auf der bösen Seite waren sind klasse Sidekicks.
Das Finale das sehr lang ging und so was von rockte überall Explosionen, Schießerein, Chaos war der Wahnsinn

Teil 4 kann also kommen.

[SFI]

Also mit der Wertung zur 2 stehst du wohl alleine da. Ansonsten sehe ich das genauso. 8-)