Batman Begins | The Dark Knight | The Dark Knight Rises
- Dr Dolph
- Action Prolet
- Beiträge: 2230
- Registriert: 27.05.2009, 18:34
- Wohnort: Irgendwo im niederen Sachsen
Batman Forever finde ich auch gut, aber das eher wegen Val Kilmer, Jim Carrey, Tommy Lee Jones, der Story und der Umsetzung, sowie dem Soundtrack Achja und dem kleinen Don-Auftritt.
Das die Idee ein alter hut ist, das dürfte eigentlich jedem hier klar sein, selbst mit einer rosaroten Brille erkennt man das
Das die Idee ein alter hut ist, das dürfte eigentlich jedem hier klar sein, selbst mit einer rosaroten Brille erkennt man das
Batman (1989):
Nach der zweiten Sichtung bin ich weiterhin der Meinung das Nicholson in die Rolle des Joker nicht passt.Der Film ist nicht schlecht,die Figur Joker selbst auch nicht aber Nicholson holt nicht genug aus seiner Rolle raus.Michael Keaton,Kim Basinger und Billy Dee Williams liefern dafür eine starke Performence ab.Die Action ist ok.,die Effekte (für 1989) makellos und die Regie von Tim Burton verleiht dem ganzen noch das gewisse etwas.Da man diesen Film immer mit "Dark Knight" vergleichen wird,wird dieser wohl (fast) immer den kürzeren ziehn.
Ich vergebe guten gewissens Punkte
Offtopic:
Stelle höchst wahrscheinlich Montag meine Bond-Kritik ins Netz.
Nach der zweiten Sichtung bin ich weiterhin der Meinung das Nicholson in die Rolle des Joker nicht passt.Der Film ist nicht schlecht,die Figur Joker selbst auch nicht aber Nicholson holt nicht genug aus seiner Rolle raus.Michael Keaton,Kim Basinger und Billy Dee Williams liefern dafür eine starke Performence ab.Die Action ist ok.,die Effekte (für 1989) makellos und die Regie von Tim Burton verleiht dem ganzen noch das gewisse etwas.Da man diesen Film immer mit "Dark Knight" vergleichen wird,wird dieser wohl (fast) immer den kürzeren ziehn.
Ich vergebe guten gewissens Punkte
Offtopic:
Stelle höchst wahrscheinlich Montag meine Bond-Kritik ins Netz.
Batmans Rückkehr:
Mensch ich darf den nicht zu oft gucken.Seh den bestimmt zum zwanigsten Mal und ich mag ihn immer noch.Er übertrifft den ersten Teil da es endlich einen tollen Schurken (Pinguin) und einen passenden Darsteller (Danny DeVito) gibt.Auch Catwomen ist toll aber eine Frage:Woher hat sie die ganzen Leben?Max Shreck ist ein durchschnittgangster und die Auftritte von Gordon und (zwar nur in Erzählungen) Vicky Vale sind leider etwas unpassend.
Fazit:Ich mag den Film (vorallem den Pinguin) und mal wieder bewahrheitet sich das Fortsetzung den ersten Teil meist übertreffen.
10/10
Zusatzinfos:
Als Selina Kyle ihre Wohnung zerstört, muss auch die herzallerliebste Leuchtschrift "Hello there" dran glauben, sie zerschlägt das T und das O. Als sie schließlich zu Catwoman geworden ist und im Fenster steht, kann man, wenn man genau hinsieht, erkennen, was die Leuchtschrift nun anzeigt: "Hell here" - frei übersetzt "Hier ist die Hölle".
In der letzten Szene, in der das Bat-Zeichen am Himmel leuchtet und daraufhin Catwoman ihren Kopf hebt (als Indikator dafür, dass sie überlebt hat), sollte man sich mal fragen, wo sie überhaupt drauf steht? Da es eine Kamerafahrt von der Straße an den Häuserwänden entlang nach oben ist, sieht man, dass es keinen einzigen Untergrund gibt, auf dem Catwoman stehen könnte
Auf der DVD kann man sich den US-Trailer zum Film ansehen. Dort sieht man in der Szene, in der Batman seine Flügel ausklappt um wegzufliegen, deutlich den Faden, an dem er hängt, um nicht abzustürzen. Im Film selbst wurde dieser Fehler irgendwie behoben, jedoch ist er im Trailer überdeutlich zu erkennen.
Mensch ich darf den nicht zu oft gucken.Seh den bestimmt zum zwanigsten Mal und ich mag ihn immer noch.Er übertrifft den ersten Teil da es endlich einen tollen Schurken (Pinguin) und einen passenden Darsteller (Danny DeVito) gibt.Auch Catwomen ist toll aber eine Frage:Woher hat sie die ganzen Leben?Max Shreck ist ein durchschnittgangster und die Auftritte von Gordon und (zwar nur in Erzählungen) Vicky Vale sind leider etwas unpassend.
Fazit:Ich mag den Film (vorallem den Pinguin) und mal wieder bewahrheitet sich das Fortsetzung den ersten Teil meist übertreffen.
10/10
Zusatzinfos:
Als Selina Kyle ihre Wohnung zerstört, muss auch die herzallerliebste Leuchtschrift "Hello there" dran glauben, sie zerschlägt das T und das O. Als sie schließlich zu Catwoman geworden ist und im Fenster steht, kann man, wenn man genau hinsieht, erkennen, was die Leuchtschrift nun anzeigt: "Hell here" - frei übersetzt "Hier ist die Hölle".
In der letzten Szene, in der das Bat-Zeichen am Himmel leuchtet und daraufhin Catwoman ihren Kopf hebt (als Indikator dafür, dass sie überlebt hat), sollte man sich mal fragen, wo sie überhaupt drauf steht? Da es eine Kamerafahrt von der Straße an den Häuserwänden entlang nach oben ist, sieht man, dass es keinen einzigen Untergrund gibt, auf dem Catwoman stehen könnte
Auf der DVD kann man sich den US-Trailer zum Film ansehen. Dort sieht man in der Szene, in der Batman seine Flügel ausklappt um wegzufliegen, deutlich den Faden, an dem er hängt, um nicht abzustürzen. Im Film selbst wurde dieser Fehler irgendwie behoben, jedoch ist er im Trailer überdeutlich zu erkennen.
- Dr Dolph
- Action Prolet
- Beiträge: 2230
- Registriert: 27.05.2009, 18:34
- Wohnort: Irgendwo im niederen Sachsen
Deine Wertung minus 5 und wir sind bei meiner Wertung. Jahrelang war dies der einzige Batman-Film den ich nicht in meiner Sammlung bzw nicht gesehen hatte und als ich ihn dann sah, stellte sich leider nur pure Entäuschung ein. Selbst als Fanboy muss ich sagen, dass der Film nicht nur schlechter ist als der erste Teil, sondern insgesamt die schlechteste Verfilmung des Stoffes. denn Burton nahm sich zu viele Freiheiten die nicht akzeptabel sind, ob nun die grausig schlechte Entstehung vom Pinguin, der beinahe nix mit dem Comic-Bösewicht gemeinsam hat, das billige Catwoman-Kostüm oder Lando Calrissian als Harvey Dent...hier stimmt leider nicht alzu viel. Die Optik ist nett, mehr aber auch nicht.
Mal abgesehen davon das Harvey Dent in Batmans Rückkehr gar nicht vorkommt finde ich nicht das die Entstehung von Pinguin grausig ist.Und das Kostüm von Catwoman soll billig aussehen.Dr Dolph hat geschrieben:Deine Wertung minus 5 und wir sind bei meiner Wertung. Jahrelang war dies der einzige Batman-Film den ich nicht in meiner Sammlung bzw nicht gesehen hatte und als ich ihn dann sah, stellte sich leider nur pure Entäuschung ein. Selbst als Fanboy muss ich sagen, dass der Film nicht nur schlechter ist als der erste Teil, sondern insgesamt die schlechteste Verfilmung des Stoffes. denn Burton nahm sich zu viele Freiheiten die nicht akzeptabel sind, ob nun die grausig schlechte Entstehung vom Pinguin, der beinahe nix mit dem Comic-Bösewicht gemeinsam hat, das billige Catwoman-Kostüm oder Lando Calrissian als Harvey Dent...hier stimmt leider nicht alzu viel. Die Optik ist nett, mehr aber auch nicht.
Mega lol! geh Batman und Robin gucken!Dr Dolph hat geschrieben:Deine Wertung minus 5 und wir sind bei meiner Wertung. Jahrelang war dies der einzige Batman-Film den ich nicht in meiner Sammlung bzw nicht gesehen hatte und als ich ihn dann sah, stellte sich leider nur pure Entäuschung ein. Selbst als Fanboy muss ich sagen, dass der Film nicht nur schlechter ist als der erste Teil, sondern insgesamt die schlechteste Verfilmung des Stoffes. denn Burton nahm sich zu viele Freiheiten die nicht akzeptabel sind, ob nun die grausig schlechte Entstehung vom Pinguin, der beinahe nix mit dem Comic-Bösewicht gemeinsam hat, das billige Catwoman-Kostüm oder Lando Calrissian als Harvey Dent...hier stimmt leider nicht alzu viel. Die Optik ist nett, mehr aber auch nicht.
Vielleicht war das Pulver feucht...
Oder du bist einfach nur scheiße!
Oder du bist einfach nur scheiße!
Das lese ich ja jetzt erst! LOL! Ist DAS dein ernst???Cinefreak hat geschrieben:Batman Forever
Also eins steht mal fest, der Film ist schon echt klasse gemacht - und The dark knight klaut schamlos von Schumacher. Die gleiche Idee - ein Böser will Batman und droht damit, Menschenleben zu zerstören. Vielleicht in The dark knight härter umgesetzt, aber letzten Endes nicht so innovativ wie viele tun.
Batman Forever hat nur das Problem, dass ich ihn wohl schon zu oft geguckt habe. Früher habe ich die phantastische Action einfach nur genossen, heute stelle ich fest, dass ich die schon zu gut kenne. Trotzdem sehenswert dank der furiosen Besetzung und einer recht ordentlichen Handlung, die gut zwischen überdreht und todernst balanciert.
Und Thommy Lee Jones und Jim Carrey liefern eine fies-geniale Gala des Bösen ab.
8 von 10 gibts trotzdem und gerne, auch wegen der grandiosen Vorstellung von Frau Kidman und einigen schönen bunten einfällen
Forever ist eins der größten Verbrechen der Filmgeschichte und du vergleichst den mit The Dark Knight???
...und der Fiat Punto ist viel besser als der Porsche 911!
Vielleicht war das Pulver feucht...
Oder du bist einfach nur scheiße!
Oder du bist einfach nur scheiße!
Korrektur: DU bist der Meinung, dass BF eines der größten Verbrechen der Filmgeschichte ist...na und?! meine ist ne andere ,)
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
- John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3461
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Ich halt mich hier mal vorzüglich zurück, da ich Cinefreaks Filmgeschmack ansonsten nicht so schlecht finde - hier jedoch nur mit dem Kopf schütteln kann. :) Die beiden Schumacher-Batmans sind doch unter aller Schweine.
Meine Kolumne auf KULT.CH:
http://kult.ch/author/dominik_hug/
Mein Fussball-Podcast
https://yynedruggt.blogspot.com/
Mein Irrsinns-Podcast
https://uusedruggt.blogspot.com/
Zuletzt gesehene Filme:
http://www.moviepilot.de/users/dompathu ... created_at
http://kult.ch/author/dominik_hug/
Mein Fussball-Podcast
https://yynedruggt.blogspot.com/
Mein Irrsinns-Podcast
https://uusedruggt.blogspot.com/
Zuletzt gesehene Filme:
http://www.moviepilot.de/users/dompathu ... created_at
Und jetzt einfach mal die Stimme der Vernunft (sprich: meine) dazu:
Der dritte Teil ist noch einigermaßen in Ordnung, da er sich bewusst von den Burton Werken abgegrenzt hat (ohne ganz ihre Qualität zu erreichen), den bunten Comic-Look nett zelebriert und zudem mit guten Darstellern aufwarten kann, die ihre Rollen prima mit Leben füllen. Wirklich toll ist er aber trotzdem (beim besten Willen) nicht. Der vierte Teil dagegen gilt zurecht als einer der miesesten Studioproduktionen der Filmgeschichte (Drehbuch, Dialoge, Arnie, Bane, Nippel, Fatgirl und Gay-Robin etc pp) - da kann man echt schon von einem Verbrechen am Zuschauer sprechen.
Der dritte Teil ist noch einigermaßen in Ordnung, da er sich bewusst von den Burton Werken abgegrenzt hat (ohne ganz ihre Qualität zu erreichen), den bunten Comic-Look nett zelebriert und zudem mit guten Darstellern aufwarten kann, die ihre Rollen prima mit Leben füllen. Wirklich toll ist er aber trotzdem (beim besten Willen) nicht. Der vierte Teil dagegen gilt zurecht als einer der miesesten Studioproduktionen der Filmgeschichte (Drehbuch, Dialoge, Arnie, Bane, Nippel, Fatgirl und Gay-Robin etc pp) - da kann man echt schon von einem Verbrechen am Zuschauer sprechen.
ich habe aber auch schon begründet, warum ich das so sehe. Mir war Dark Knight eben einfach zu lang und zu ich sag mal kompliziert, das ist eben nicht jedermanns sache.John_Clark hat geschrieben: Ich halt mich hier mal vorzüglich zurück, da ich Cinefreaks Filmgeschmack ansonsten nicht so schlecht finde - hier jedoch nur mit dem Kopf schütteln kann. :) Die beiden Schumacher-Batmans sind doch unter aller Schweine.
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11781
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
Du hast nur gesagt, dass the dark knight von "Batman und robin" die Story klauen würde, und dass die Action solide ist.
der erste Punkt ist insofern Unfug, weil das ja damals schon anno 1995 nichts Neues war, und selbst wenn. The Dark Knight hats besser hinbekommen.
und wegen der Action: kann mich an batman und robin nur noch schwer erinnern. vllt wars solide, aber auch kein vergleich zu dark knight
und was heißt, er wäre zu kompliziert? lol
Er ist nur "nicht dumm" wie z.B. "Fantastic Four" aber schwer zu begreifen ist er zu keiner Zeit ôô
der erste Punkt ist insofern Unfug, weil das ja damals schon anno 1995 nichts Neues war, und selbst wenn. The Dark Knight hats besser hinbekommen.
und wegen der Action: kann mich an batman und robin nur noch schwer erinnern. vllt wars solide, aber auch kein vergleich zu dark knight
und was heißt, er wäre zu kompliziert? lol
Er ist nur "nicht dumm" wie z.B. "Fantastic Four" aber schwer zu begreifen ist er zu keiner Zeit ôô
ich habe ihn aber mit Batman forever verglichen und nicht mit Batman & Robin
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
Ich finde auch, dass Batman Forever ein guter Film ist, was wohl auch die meisten Leute bestätigen würden. Die Batman- und Comic-Puristen natürlich nicht, aber für die interessiert sich ja keiner ;) Außerdem habe ich als Kind ja auch einige dieser Fledermaus-Geschichten gelesen, so viel anders als Batman Forever waren die auch nicht. "Batman Begins" fand ich übrigens auch recht gut, "The Dark Knight" gefällt mir nach dem zweiten Ansehen irgendwie gar nicht mehr.
Klar sieht man ja hier :Kruger hat geschrieben:Ich finde auch, dass Batman Forever ein guter Film ist, was wohl auch die meisten Leute bestätigen würden.
http://www.imdb.com/title/tt0112462/
Jeden den ich kenne und viele haben mit Comics gar nichts am Hut, finden den Film einfach nur scheiße.
Vielleicht war das Pulver feucht...
Oder du bist einfach nur scheiße!
Oder du bist einfach nur scheiße!
Lol? Was hast du denn da für Hefte gelesen?Kruger hat geschrieben: Außerdem habe ich als Kind ja auch einige dieser Fledermaus-Geschichten gelesen, so viel anders als Batman Forever waren die auch nicht.
Batman ist nicht knallbunt, bringt keinen dummen Sprüche und die Gegner sind nicht alle auf Crack.
Selbst der Joker ist in den Heften nicht mal annähernd so bescheuert, wie die Bösewichte in den Schumacher Filmen.
Vielleicht war das Pulver feucht...
Oder du bist einfach nur scheiße!
Oder du bist einfach nur scheiße!
und was willst du uns damit jetzt sagen?djoli hat geschrieben:Klar sieht man ja hier :Kruger hat geschrieben:Ich finde auch, dass Batman Forever ein guter Film ist, was wohl auch die meisten Leute bestätigen würden.
http://www.imdb.com/title/tt0112462/
Jeden den ich kenne und viele haben mit Comics gar nichts am Hut, finden den Film einfach nur scheiße.
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
- The Punisher
- Action Experte
- Beiträge: 6765
- Registriert: 11.08.2004, 22:02
- Wohnort: I am Groot
Das Batman Forever dreck ist 8-)
"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"
The Punisher hat geschrieben:Das Batman Forever dreck ist 8-)
achso
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
Na die Ehapa-Heftedjoli hat geschrieben:Lol? Was hast du denn da für Hefte gelesen?Kruger hat geschrieben: Außerdem habe ich als Kind ja auch einige dieser Fledermaus-Geschichten gelesen, so viel anders als Batman Forever waren die auch nicht.
Batman ist nicht knallbunt, bringt keinen dummen Sprüche und die Gegner sind nicht alle auf Crack.
Selbst der Joker ist in den Heften nicht mal annähernd so bescheuert, wie die Bösewichte in den Schumacher Filmen.
Das liegt aber nur an den vielen Internet-Nerds, die sich gegenseitig in der Hysterie ansteckendjoli hat geschrieben:Klar sieht man ja hier :Kruger hat geschrieben:Ich finde auch, dass Batman Forever ein guter Film ist, was wohl auch die meisten Leute bestätigen würden.
http://www.imdb.com/title/tt0112462/
Jeden den ich kenne und viele haben mit Comics gar nichts am Hut, finden den Film einfach nur scheiße.
Als der Film rauskam hatte der meiner Erinnerungen nach überwiegend gute Kritiken und ein exzellentes Einspielergebnis.
so auch meine Erinnerungen sind ,)Kruger hat geschrieben: Das liegt aber nur an den vielen Internet-Nerds, die sich gegenseitig in der Hysterie anstecken
Als der Film rauskam hatte der meiner Erinnerungen nach überwiegend gute Kritiken und ein exzellentes Einspielergebnis.
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast