Filmtagebuch: daemonicus

[daemonicus]

Ghost Rider

Ganz unterhaltsam, nur Frau Mendes war nicht so der Hit. Aber schon lustig wie die beiden Rider nebeneinander "reiten".

[daemonicus]

Pathfinder

Recht öder Film. Guter Beginn, aber dann geht alles die Lawine äh den Bach runter.

[daemonicus]

Ganz nett, aber auch sehr belanglos.

[Vince]

Ganz nett, aber auch sehr belanglos.

Belanglos ist aber was anderes... zum Beispiel dat Dingens im Posting genau darüber. ;)

[daemonicus]

Ist halt beides belanglos.

[daemonicus]

Smokin' Aces

besser als erwartet. Die Sniper war mal geil und die Stelle mit der Säge war auch ganz nett. Leider kam alles dann doch nicht so cool rüber wie der Trailer aussah und auch der Schluss war etwas doof.

[daemonicus]

Season 1, Episode 1: Dexter

vielversprechender Auftakt. So kann es gerne weitergehen. Sehr schräg und genau auf meiner Wellenlänge. Fürs deutsche Massenpublikum eher ungeeignet und auch für unsere Zensuristas ist das mit der Selbstjustiz im Serienkiller Stil eher schädlich.

[freeman]

Auf die Serie freue ich mich erstens wegen dem sehr geilen Konzept der Hauptfigur und zweitens wegen der mehrmals ihre nackte Kiste in die Kamera streckenden Julie Benz ... mal sehen wie und ob die Serie zu uns gelangt ...

In diesem Sinne:
freeman

[daemonicus]

Also Folge 1 war noch fully angezogen.

[daemonicus]

Shooter

1a oldschoolerige Action. Warum gibts nicht mehr davon?

[StS]

Warum gibts nicht mehr davon?

Weil die Dinger regelmäßig floppen?

[Joker6686]

Shooter

1a oldschoolerige Action. Warum gibts nicht mehr davon?

Weil se in Hollywood immernoch denken, dass ein PG-13 Rating lukrativer ist ;) Mag ja auch teilweise zutreffen, aber es gab in letzter Zeit genug R-Rated Komödien oder Actionfilme, die es in die Top 5 gebracht haben.

[daemonicus]

Warum gibts nicht mehr davon?

Weil die Dinger regelmäßig floppen?

Nicht bei mir, mein Freund.

[StS]

Shooter
1a oldschoolerige Action. Warum gibts nicht mehr davon?

Weil se in Hollywood immernoch denken, dass ein PG-13 Rating lukrativer ist ;) Mag ja auch teilweise zutreffen, aber es gab in letzter Zeit genug R-Rated Komödien oder Actionfilme, die es in die Top 5 gebracht haben.

Aber keine richtigen Old-School-Actioner, die ohne Mega-Star in der Hauptrolle daherkommen. Und "Top 5", vielleicht für ne Woche oder so - was ist das angesichts der Budgethöhe heutzutage schon? "Shooter", "Shoot em up" ... die Liste der Flops ist lang.

@ daemonicus: Nun ja, Deine 7,50 EUR hast Du aber auch nicht ins Kino geschleppt und dem Streifen damit auf die Beine geholfen. Ich werde ihn ja gewiss auch spitze finden, aber die Dinger laufen in den Kinos halt nicht gut...

[freeman]

Ich habe Shooter sogar mit 9 Euro im Kino unterstützt und werde es auch bei Shoot em Up tun ... ICH bin für die Erhaltung aussterbender Genres ;-)

Lasst uns dazu nen Verein gründen. Ne Vereinsseite hammer ja schon

In diesem Sinne:
freeman

[daemonicus]

Shoot'em Up

1a Fun Movie, zu höheren Weihen fehlt aber ein bischen.

[daemonicus]

Cigarette Burns

So habe nun ebenfalls begonnen die Masters of Horror zu sichten (in der RC1 Fassung). Meine erste Wahl fiel auf Cigarette Burns und kann mich den aufgeführten Punkten in StS Review nur anschliessen. Die Parallelen sind unübersehbar, der Score atmet wirklich mit jeder Pore Papas Werk aus und so oft hab ich nen Filmtitel wohl noch nie in nem Film gehört. Und überraschenderweise fand ich als Gorehound die dann auftretenden Szenen teilweise unnötig. Quel surprise. Atmosphärisch und dank Udo fühlte ich mich ganz gut unterhalten.

[daemonicus]

Blind Beast Vs. Killer Dwarf

Da lag es nun also in meinem Player, das Vermächtnis von Teruo Ishii und ich kann nix damit anfangen. Dämliche Dialoge in DV-Optik liegen mir nicht.

[daemonicus]

Chocolate knappe

Heute war also Chocolate dran und selten war ich so im Konsens mit ner Review wie diesmal: tolle Ausgangsidee, schön ruhiger Erzählstil und dann doch leider nix draus gemacht.

[daemonicus]

Resident Evil: Extinction sehr knappe

So ich war drin und bin etwas enttäuscht. Zum besseren Verständnis die Teile 1 und 2 rangieren bei mir so um die 8/10.

Was hat mich also an Teil 3 gestört? Erstens die Synchro. Da passte teilweise nix, da wurden Sätze gesprochen, die ohne jeden Zusammenhang warten und zwar selbst dann, wenn keine Lippen sich bewegten. Ich hab keine Ahnung wie es im Original ist, aber ich hoffe da passt es eher. Vor allem die Snychronstimme von Alice liess jeglichen "Spielspass" vermissen. Punkt 2 ist (Pech für den, der den Red Band Trailer geschaut hat), dass in diesem fast alles an etwas gorigen Sachen schon verbraten war. Der Rest ist annehmbare Actionunterhaltung.

[daemonicus]

Imprint

So die nächste Übereinstimmung was die Wertung betrifft auch wenn ich nicht nur knappe sondern glatte 9/10 aus dem Hut ziehe und dann erstmal bildlich mein soeben Gesehenes illustrieren möchte:



Nichts anderes als Miikes Imprint rotierte da im Player und ich bin echt baff. Kann mich da StS Ausführungen nur wieder anschliessen z.B. auf der Negativ-Seite die englische Sprache oder für die positive sei u.a. die Austattung erwähnt. Wer schon Saw III krass findet, hat Imprint noch nicht gesehen. Allerdings auch definitiv kein Film für jeden. In Anlehnung an zwei bekannte "Sprüche" kann man wohl sagen: Ein Film, der unter die Nägel geht und auf der Haut brennt. 8-)

[StS]

Jip, Imprint war bzw ist schon überraschend fein! 8-)

[daemonicus]

The Fountain

Nachdem ich ihn nun auch gesichtet habe, kann ich sagen meine "Befürchtung" hat sich bestätitgt: Ich kann mit so esoterischem "Geschwurbel" einfach nix anfangen. Nette Bilder, toller Score, kann man mal sehen.

[freeman]

Du hasse einfach kein Häääärz ... ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[daemonicus]

Du hasse einfach kein Häääärz ... ;-)

In diesem Sinne:
freeman

Das muss wohl stimmen.

[John Woo]

Kein Herz für die Rachel meinte der freeman wohl eher.