Nix gegen Carpenter-Mucke... :->gelini71 hat geschrieben: Im Vorliegendan Fall war die Synthie Mucke aber einfach billig und unpassend, ging schon fast in Richtung John Carpenter. Da wäre 1986 einfach mehr drin gewesen als diese dünne Soße.
Filmtagebuch: gelini71
Moderator: SFI
-
Nachtwaechter
- Action Prolet
- Beiträge: 1092
- Registriert: 12.03.2013, 11:14
the Replacement Killers
Ohne Frage - Chow Yun-Fat ist immer noch einer der Coolsten. Es gibt Action ohne Ende, teilweise (für eine US Produktion) sehr blutig und brutal und zudem rummst und knallt es ohne Ende. Doch der ganze Budenzauber und das viele Blut helfen nicht wirklich denn der Film ist vor allen eines: Stinklangweilig, was bei der Actionschlagzahl schon wirklich eine Leistung ist. Die Handlung ist dünn, die Figuren haben keine Tiefe und mit einer Laufzeit von 80 Minuten (ohne Abspann) ist das ganze Vergnügen schneller vorbei als es angefangen hat. Diese Art von Film der was ganz großes sein will aber nicht mehr als ein stinkender Furz ist. Ach so - Til Schweiger
- zumindestens wird er diesmal seinem Nachnamen gerecht 
Ohne Frage - Chow Yun-Fat ist immer noch einer der Coolsten. Es gibt Action ohne Ende, teilweise (für eine US Produktion) sehr blutig und brutal und zudem rummst und knallt es ohne Ende. Doch der ganze Budenzauber und das viele Blut helfen nicht wirklich denn der Film ist vor allen eines: Stinklangweilig, was bei der Actionschlagzahl schon wirklich eine Leistung ist. Die Handlung ist dünn, die Figuren haben keine Tiefe und mit einer Laufzeit von 80 Minuten (ohne Abspann) ist das ganze Vergnügen schneller vorbei als es angefangen hat. Diese Art von Film der was ganz großes sein will aber nicht mehr als ein stinkender Furz ist. Ach so - Til Schweiger
- zumindestens wird er diesmal seinem Nachnamen gerecht Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
trotz leichter Abstriche...den schaue ich immer mal wieder gernegelini71 hat geschrieben:the Replacement Killers
Ohne Frage - Chow Yun-Fat ist immer noch einer der Coolsten. Es gibt Action ohne Ende, teilweise (für eine US Produktion) sehr blutig und brutal und zudem rummst und knallt es ohne Ende. Doch der ganze Budenzauber und das viele Blut helfen nicht wirklich denn der Film ist vor allen eines: Stinklangweilig, was bei der Actionschlagzahl schon wirklich eine Leistung ist. Die Handlung ist dünn, die Figuren haben keine Tiefe und mit einer Laufzeit von 80 Minuten (ohne Abspann) ist das ganze Vergnügen schneller vorbei als es angefangen hat. Diese Art von Film der was ganz großes sein will aber nicht mehr als ein stinkender Furz ist. Ach so - Til Schweiger
Vor allem noch als direktes Folgeposting. Verstehe den Sinn dieser Eigenart auch nicht. ... und ja, im Hifi-Forum wird das alles rigoros abgelehnt. Hier bei LL editiere ich bei Cinefreaks Zitate in meinem FTB aber immer still die Bilder raus.
Zum Film: Damals als FSK 18 Hunter: BOAH, sogar extra von der Standard DVD auf die SE für 29,95€ gewechselt, mittlerweile teile ich die 4/10.
Hier bei LL editiere ich bei Cinefreaks Zitate in meinem FTB aber immer still die Bilder raus. Zum Film: Damals als FSK 18 Hunter: BOAH, sogar extra von der Standard DVD auf die SE für 29,95€ gewechselt, mittlerweile teile ich die 4/10.
Beverly Hills Cop
Eine weitere Jugenderinnerung - Sonntag-Dorfkino-Eiskonfekt, alles klar ?
Man darf diesen Film durchaus schon als Klassiker bezeichnen der sogar heute noch ohne Probleme bestehen kann. Trotz dünner Handlung (es ähnelt eher einer Sketch Show) läuft der Film rund, der Score ist perfekt (eine größere Hitdichte hat wohl nur noch "Top Gun") und auch die Balance zwischen Comedy und Thriller funktioniert (etwas was Hollywood in den 80igern perfekt drauf hatte. Das der Film sogar recht brutal ist hatte ich so gar nicht mehr in Erinnerung). Natürlich eine Eddie Murphy OneManShow was aber noch nicht mal so schlimm ist und vor allen nervt er noch nicht so wie in späteren Filmen. Sitzt-Paßt-Funktioniert.
Eine weitere Jugenderinnerung - Sonntag-Dorfkino-Eiskonfekt, alles klar ?
Man darf diesen Film durchaus schon als Klassiker bezeichnen der sogar heute noch ohne Probleme bestehen kann. Trotz dünner Handlung (es ähnelt eher einer Sketch Show) läuft der Film rund, der Score ist perfekt (eine größere Hitdichte hat wohl nur noch "Top Gun") und auch die Balance zwischen Comedy und Thriller funktioniert (etwas was Hollywood in den 80igern perfekt drauf hatte. Das der Film sogar recht brutal ist hatte ich so gar nicht mehr in Erinnerung). Natürlich eine Eddie Murphy OneManShow was aber noch nicht mal so schlimm ist und vor allen nervt er noch nicht so wie in späteren Filmen. Sitzt-Paßt-Funktioniert.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
SFI hat geschrieben:Damals als FSK 18 Hunter: BOAH, sogar extra von der Standard DVD auf die SE für 29,95€ gewechselt, mittlerweile teile ich die 4/10.
Das ist ja wirklich übel. Kein Wunder, dass du dich nun mit deinen zahllosen Verkäufen und der entmaterialisierten Lebensweise zu reinigen versuchst.
New Jack City
Gut gemachter aber leider nicht durchgängig packender Drogengangsterfilm mit Wesley Snipes in einer eher Actionarmen Rolle. Die Musik ist natürlich Klasse, die Klamotten eher weniger und die Deutsche Syncro Naturgemäß bei solchen Filmen eher schwach. Erwähnenswert ist auf jeden Fall die verdammt gute Bildqualität der SE DVD die zeigt was mit dem Medium DVD selbst in SD Auflösung möglich gewesen ist wenn da fähige Techniker an den Geräten sitzen.
Gut gemachter aber leider nicht durchgängig packender Drogengangsterfilm mit Wesley Snipes in einer eher Actionarmen Rolle. Die Musik ist natürlich Klasse, die Klamotten eher weniger und die Deutsche Syncro Naturgemäß bei solchen Filmen eher schwach. Erwähnenswert ist auf jeden Fall die verdammt gute Bildqualität der SE DVD die zeigt was mit dem Medium DVD selbst in SD Auflösung möglich gewesen ist wenn da fähige Techniker an den Geräten sitzen.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
2:37 (Autobahn #4)
Netter kleiner Indiefilm dessen Kameramann deutlich sichtbar schwer verliebt in seine Steadycam war. Die Verflechtung von sechs unterschiedlichen Leben ist ganz gut gelungen, mir war aber die Mischung aus Teenagerschwärmereien, verkappter Homosexualität, Inzest, sexueller Prallerei sowie Hänseleien von Behinderten dann etwas too-much und zu dick aufgetragen. Eventuell bin ich für solchen Teenagerscheiß zu alt, Handwerklich ist der Film auf jeden Fall gelungen.
Netter kleiner Indiefilm dessen Kameramann deutlich sichtbar schwer verliebt in seine Steadycam war
. Die Verflechtung von sechs unterschiedlichen Leben ist ganz gut gelungen, mir war aber die Mischung aus Teenagerschwärmereien, verkappter Homosexualität, Inzest, sexueller Prallerei sowie Hänseleien von Behinderten dann etwas too-much und zu dick aufgetragen. Eventuell bin ich für solchen Teenagerscheiß zu alt, Handwerklich ist der Film auf jeden Fall gelungen.Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Right at your Door (Autobahn #5)
Was macht man wenn man einen Katastrophenfilm ala Michael Bay / Roland Emmerich drehen will aber nicht das Budget dazu hat ? Man reduziert den Schauplatz und macht ein Kammerspiel daraus. Die Hilflosigkeit der Hauptfigur wird in der ersten Hälfte für den Zuschauer direkt spürbar, leider wird der Film in der zweiten Hälfte etwas langweilig weil einfach nix mehr passiert.
Was macht man wenn man einen Katastrophenfilm ala Michael Bay / Roland Emmerich drehen will aber nicht das Budget dazu hat ? Man reduziert den Schauplatz und macht ein Kammerspiel daraus. Die Hilflosigkeit der Hauptfigur wird in der ersten Hälfte für den Zuschauer direkt spürbar, leider wird der Film in der zweiten Hälfte etwas langweilig weil einfach nix mehr passiert.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
War
Angesichts des Cast eine ziemliche Enttäuschung - warum läßt man Jet Li in einem Actionfilm mitspielen und läßt ihn dann kaum kämpfen ? Statham ist wie immer, rettet aber diesen verkorksten Film auch nicht mehr. Lediglich das Ende ist überraschend ansonsten ist ein Actionfilm ohne große Action kein Actionfilm. Und warum sieht San Fransisco wie Vancouver aus ?
Angesichts des Cast eine ziemliche Enttäuschung - warum läßt man Jet Li in einem Actionfilm mitspielen und läßt ihn dann kaum kämpfen ? Statham ist wie immer, rettet aber diesen verkorksten Film auch nicht mehr. Lediglich das Ende ist überraschend ansonsten ist ein Actionfilm ohne große Action kein Actionfilm. Und warum sieht San Fransisco wie Vancouver aus ?
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Hitman
Ich kenne die Videogames nur dem Namen nach, kann also jetzt nicht beurteilen ob das hier nun eine gelungene Adaption ist oder nicht. Das ganze ist ein schön brutaler, blutiger Actionthriller der leider etwas blasse Figuren und eine eher schwache Geschichte aufweist, was bei einer Laufzeit von 90 Minuten auch nicht weiter verwunderlich ist. Hat mir trotzdem ganz gut gefallen weil unterhaltsam und kurzweilig, zum Actionklassiker fehlt aber trotzdem noch was.
knappe
für den Unterhaltungswert
Ich kenne die Videogames nur dem Namen nach, kann also jetzt nicht beurteilen ob das hier nun eine gelungene Adaption ist oder nicht. Das ganze ist ein schön brutaler, blutiger Actionthriller der leider etwas blasse Figuren und eine eher schwache Geschichte aufweist, was bei einer Laufzeit von 90 Minuten auch nicht weiter verwunderlich ist. Hat mir trotzdem ganz gut gefallen weil unterhaltsam und kurzweilig, zum Actionklassiker fehlt aber trotzdem noch was.
knappe
für den UnterhaltungswertIch mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste