Filmtagebuch: Hannibal

[Hannibal]

Kindergartencop
Es gab eine Zeit, in der ich als 11-jähriger Bub stundenlange Diskussionen mit meinen Eltern führte, um diesen Film sehen zu dürfen. Sie scheiterten, denn laut Programmzeitschrift war das Teil ab 12. Dann war ich gerade zwölf geworden und mein sehnlichster Wunsch sollte am Abend des 16.09. in Erfüllung gehen. Endlich "Kindergartencop" gucken, natürlich im Beisein meiner Eltern. Ich schob die im TV aufgenommene VHS in den Videorekorder, drückte "Play" und..................die Beschriftung war falsch und auf der VHS war "Dirty Dancing"....FUCK! Wenig später bekam ich das Teil dann doch zu sehen und gestern war mein zweites mal ;-) Naja, aus heutiger Sicht schon ziemlich panne das ganze, insbesondere dieses peinliche Liebesgedudel...aber dank Nostalgie (wie ihr lest, verbinde ich einiges mit diesem Film ;-)) komme ich immer noch auf

[freeman]

Dirty Dancing rulort halt alles weg ... was bekommt der im Vergleich zum Kindergarten Cop? Mal ehrlich? ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[Hannibal]

Dirty Dancing rulort halt alles weg ... was bekommt der im Vergleich zum Kindergarten Cop? Mal ehrlich? ;-)

In diesem Sinne:
freeman

Gerade erst deine Antwort erspäht..sorry ;-) Ähm,"Dirty Dancing" ist stellenweise trashig, hat aber doch irgendwie was. Ein Klassiker halt irgendwo...ka, ich würde dem vermutlich ziemlich unmännliche...
bis geben ;-)

Gestern geschaut:

Chuck und Larry
Kevin James, Adam Sandler, Jessica Biel, Dan Akroyd, Steve Buscemi, Dougray Scott...an bekannten Gesichtern mangelt es der neuesten aggresiv beworbenen Hollywood-Komödie nun wirklich nicht. Was am Ende rauskommt, ist allerdings einer der größten Verbrechen dieses Kinojahres...ja, sogar noch größer als "Spiderman 3" und "Fluch der Karibik 3" ;-) Dabei sieht auf dem Papier alles gar nicht so schlecht aus. Die Geschichte klingt amüsant, die Besetzung beeindruckt, doch all das löst sich in ein lauwarmes Lüftchen auf. Kevin James funktioniert hier unglaublich selten als Comedy-Zugpferd...eigentlich sorgt er nur dann für verhaltene Lacher, wenn sein "King of Queens"-Charakter ein wenig durchscheint. Der Rest seiner Performance ist komplett für die Tonne, insbesondere die furchtbar lächerlich schlechten Drama-Sequenzen um seine verstorbene Frau. Mein Gott, wer denkt sich denn sowas für unseren "Doug" aus??? Adam Sandler hat mehr vermeintliche komische Szenen auf seiner Seite zu verbuchen, zünden tun davon aber auch die wenigsten. Von Jessica Biels Leistung will ich am liebsten gar nicht reden...nie war sie so unterirdisch schlecht und wir wissen ja alle, dass man von ihr keine schauspielerischen Wunder erwarten sollte. Aber was die Biel hier abliefert, übertrumpft selbst die Alba mit ihren schlechtesten Filmen. Das Story-Gerüst in dem die Charaktere agieren strotzt nur so vor Klischees. Das ist nicht zwingend schlimm, wirkt sich bei diesem Thema aber als mittelschwere Katastrophe aus. Alles was die Serie "Six Feet Under" im Bereich Homosexualität positiv aufgeklärt hat, macht "Chuck und Larry" mit einem ignoranten Tritt wieder zu Nichte. Das ganze Thema wird so peinlich schlecht behandelt, dass bei uns der Großteil des Kinos sich rot vor Scham in den Kinosesseln vergrub ganz nach dem Motto "Hoffentlich ist keiner hier, der mich kennt...". Das einzig gute ist der Soundtrack, der zwar auch komplett auf Klischees aufbaut, aber immerhin einige nette Queen-Songs auffahren kann.
Der zweite Sandler-Flop in Folge (erst "Click" und jetzt das...), eine miserable Performance des ehemaligen "King of Queens", eine talentfreie Darbietung von Mrs. Biel und ein im höchsten Maße gefährlicher Film im Bezug auf Toleranz, denn da richtet der Streifen gehörigen Schaden an...

[Vince]

So schlecht? Den bisherigen Stimmen nach bewegt sich der Streifen irgendwo zwischen ordentlich und Comedy-Hammer...

[John Woo]

Kann mir nicht vorstellen, dass der so schlecht sein soll, werde mich wohl selber überzeugen...vielleicht erst auf DVD. Kevin James seh ich eigentlich immer gerne...

[Frances TM]

So schlecht? Den bisherigen Stimmen nach bewegt sich der Streifen irgendwo zwischen ordentlich und Comedy-Hammer...

Ne, ich kann die Meinung vom Hannibal fast ganz unterstreichen:
Ving Rhames spielt zum Beispiel so übertrieben und klischeehaft, dass ich mir geradezu bildlich vorstellen kann wie ihm sein "Alter Ego" Marsellus Wallace und Keith von Six Feet Under die Fresse polieren.
Hauptverantwortlich für die Jokes ist Adam Sandler, entsprechend das Niveau.
Kevin James' Charakter wird fast ausschließlich für den Drama-Part missbraucht.
Hinzu kommt, dass die Moralkeule so übelst derb geschwungen wird, alles so langweilig in einem Gerichtssaal inszeniert.

Was positives:
Die Chemie zwischen James und Sandler stimmt so einigermaßen. Man kann schon erahnen, dass es den Schauspielern Spaß gemacht hat zu drehen. Und Jessica Biel spielt meiner Meinung nach auch nicht schlechter als die Hauptdarsteller. Zudem sind ein paar wirklich nette Szenen von ihr dabei. ;)

Für mich eine 4/10

[Hannibal]

So schlecht? Den bisherigen Stimmen nach bewegt sich der Streifen irgendwo zwischen ordentlich und Comedy-Hammer...

Naja, die Wertungen, die ich bisher so gesehen hab, bewegten sich zwischen 2 und 7/10.....hatte mich auf gutes Mittelfeld eingestellt, wurde aber leider bei weitem nicht erreich. Wirklich schlecht, wirklich unlustig, triefend vor Klischees, teilweise regelrecht peinlich...richtig scheiße einfach...

MFG
Hannibal

[freeman]

Mein Review dazu kommt die Tage bei den Narren. Sehe den Film allerdings weitaus deutlicher im Mittelfeld ... Klar, Klischees satt, aber ganz ehrlich: Ich habe mir bei nem Adam Sandler Schwulenfilm deutlich krassere Ausrutscher erwartet. Ich fand sogar, dass das Thema Homosexualität fast schon zu brav angegangen wird ... während dann der Fäkalhumor anscheinend was reißen sollte ... Keine Ahnung, wie gesagt: Mittelfeld ... und die Biel war shice heiß. Punkt ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[Hannibal]

X Men 2
Ein ziemliches Brett von einer Comicverfilmung, spannend, interessante Charaktere, coole Einfälle, eine ordentliche GEschichte mit gesellschaftskritischem Hintergrund und stellenweise sehr ordentliche Action. Der Overkill diesbzgl. bleibt allerdings wie schon bei der 1 eher aus, was aber nicht weiter schlimm ist.
,25

[Hannibal]

Children of Men
Der FIlm punktet mit einer geradezu kongenialen Inszenierung. Die Plansequenzen sind der Wahnsinn und auch der Rest wirkt so herrlich erfrischend und innovativ, dass sich ein selten bis nie dagewesenes "Mitten drin, statt nur dabei"-Gefühl einstellt. Aber erzählerisch hebt sich genau das wieder auf. Von Bedrohung ist kaum eine Spur. Das beeindruckende Endzeit-London wirkt nicht gerade einladend, aber davon, dass die Menschen in ca. 60 Jahren vom Planeten getilgt sind, wird man als Zuschauer kaum getroffen. Zu kalt wird der Fakt den ganzen Film über behandelt. Klar ist das Gedankenexperiment grundsätzlich bedrohlich und überraschend nachvollziehbar, aber der Film holt viel zu wenig aus dem Stoff raus. Zusätzlich läuft die Geschichte in einem eher langsamen Erzähltempo, welches mit etlichen Spannungslücken zusätzlich ausgebremst wird. So stellt sich spätestens nach dem ersten Filmdrittel Langeweile ein und so wirklich verfliegt sie auch nicht mehr bis zum Abspann. Immer wieder sorgen eindrucksvolle Actionszenen für kurzzeitige Anspannung, aber sobald die Gewehrläufe still stehen, kehrt wieder diese kühle, zurückhaltende Atmosphäre zurück und der ERzählfluss beginnt wieder zu hinken. Der Grundansatz der Dystopie mag ungewöhnlich gut gelungen sein, aber er wird nicht wirklich zufriedenstellend ausgenutzt, wodurch der Film ziemlich weit hinter seinen Möglichkeiten zurück bleibt. Clive Owen und der Rest des Casts machen ihre Sache ziemlich gut, obwohl Owen's zurückhaltender Charakter, viel zur kühlen, unpersönlichen Atmosphäre beiträgt.Mir ist schon klar, dass da eine ABsicht dahinter steckt, aber wenn dadurch Langeweile aufkommt, kann das nicht wirklich der SInn der Sache bzw. des FIlms sein. Sehr gut gefallen haben mir diverse äußerst kompromisslose Sequenzen, sowie allerlei skurile Nebencharaktere, darüberhinaus wie schon erwähnt die umwerfenden Plansequenzen. Alles in allem knappe...

[Vince]

Mir ist schon klar, dass da eine ABsicht dahinter steckt, aber wenn dadurch Langeweile aufkommt, kann das nicht wirklich der SInn der Sache bzw. des FIlms sein.

Wobei das mit der Langeweile nicht immer am Film liegt, sondern manchmal auch am Auge des Betrachters, gell. ;)

[Hannibal]

Mir ist schon klar, dass da eine ABsicht dahinter steckt, aber wenn dadurch Langeweile aufkommt, kann das nicht wirklich der SInn der Sache bzw. des FIlms sein.

Wobei das mit der Langeweile nicht immer am Film liegt, sondern manchmal auch am Auge des Betrachters, gell. ;)

Naja, Filmwertungen sind halt subjektiv, sowas liegt immer im Auge des Betrachters. Aber ich war jetzt nicht müde oder so, sondern ich hab mich einfach gelangweilt über erschreckend weite Strecken. Hab mich nach Filmsichtung auch ein wenig im weltweiten Web umgesehen und bin ja zumindest nicht ganz der einzige der das so sieht ;-) Dein Review gehörte auch zur Lektüre, top geschrieben wie immer, aber die Meinung kann ich beim besten Willen nicht teilen. Naja, wir können ja nicht immer einer Meinung sein ;-)

Irgendwo in dem Thread mit deiner Review bei den Narren hast du geschrieben, dass es objektiv wahrscheinlich auch eher ein 8er ist. Mit der Aussage konnte ich mich auf jeden Fall anfreunden ;-)

MFG
Hannibal

[Vince]

Irgendwo in dem Thread mit deiner Review bei den Narren hast du geschrieben, dass es objektiv wahrscheinlich auch eher ein 8er ist. Mit der Aussage konnte ich mich auf jeden Fall anfreunden ;-)

Was? 8er? Das hab ich gesagt? Ich fand rückblickend meine 10/10 zu hoch gegriffen (die hab ich als erstes vergeben), aber die 9/10 steht jetzt sattelfest. Da kommt nach langer Zeit endlich mal wieder ne meisterhafte Dystopie und ihr - freeman kommt ja auch nur auf ne 7/10 - wisst sie nicht zu würdigen. Püh!

[freeman]

Das is weil wir durch die beste aller Dystopien (Equilibrium) mehr gewohnt sind ;-) ... ich hör schon wie sie schreien: Basht ihn ...

In diesem Sinne:
freeman

[Vince]

Das is so blasphemisch ey, ihr solltet euch in Grund und Boden schämen!

[freeman]

Ich schäm mich net mal, wenn ich laut in nem menschengefüllten Raum furze ... Eigentlich schäm ich mich nur, wenn mich wer fragt, ob ich ihn liebe ... dann werd ich rot ... is bei Equilibrium aber net passiert ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Equilibrium ist echt geil.

[Hannibal]

Irgendwo in dem Thread mit deiner Review bei den Narren hast du geschrieben, dass es objektiv wahrscheinlich auch eher ein 8er ist. Mit der Aussage konnte ich mich auf jeden Fall anfreunden ;-)

Was? 8er? Das hab ich gesagt? Ich fand rückblickend meine 10/10 zu hoch gegriffen (die hab ich als erstes vergeben), aber die 9/10 steht jetzt sattelfest. Da kommt nach langer Zeit endlich mal wieder ne meisterhafte Dystopie und ihr - freeman kommt ja auch nur auf ne 7/10 - wisst sie nicht zu würdigen. Püh!

Ich denke mal auch, der StS wird auch so auf ne gute 8/10 kommen. Auf eine gewisse Art ist das auch irgendwie ein klassischer 8er, aber irgendwie hat der eine ganz eigene Wirkung, die ich in diesem Genre so lange Zeit vermisst habe.

;-)...und zum Thema meisterhafte Dystopie...was bringt mir die, wenn der FIlm erzählerisch lahmt und dementsprechend das Interesse des Zuschauers zu sehr flöten geht. is ja jetzt keine schlechte Wertung, denn ein gewisses Grundinteresse war aufgrund des Szenarios und der Inszenierung stets vorhanden. Wahrscheinlich waren meine Erwartungen aber auch viel zu hoch, da du die gleiche Wertung wie bei "Adaption" gegeben hast und das der totale Überkracher war ;-)

MFG
Hannibal

[StS]

...und ich habe ihn bis heute noch nicht gesehen.

[Hannibal]

...und ich habe ihn bis heute noch nicht gesehen.

Mach mal, auf die Wertung wäre ich äußerst gespannt ;-) Die Doppel-DVD gont's grad bei Lidl für 7,99 EUro ;-)

[Vince]

;-)...und zum Thema meisterhafte Dystopie...was bringt mir die, wenn der FIlm erzählerisch lahmt

Bäh, tut er ja gar net!

[StS]

...und ich habe ihn bis heute noch nicht gesehen.

Mach mal, auf die Wertung wäre ich äußerst gespannt ;-) Die Doppel-DVD gont's grad bei Lidl für 7,99 EUro ;-)

Ein Kumpel hat sich gerade bei Play die UK bestellt - ich leih sie mir dann mal von ihm...

[Hannibal]

Freaky Friday
Schon tausendmal dagewesen, aber die Idee macht nach wie vor Spaß. Ich konnte den Hype um die Lohan ja nie nachvollziehen, aber hier hat sie dank einem knackigen Gitarrensolo am Ende mein Herz erobert kihi ;-) Hat SPaß gemacht, Disney-typisch schrammt das ganze immer haarscharf an der Grenze zum VOllkitsch entlang und überschreitet selbige stellenweise auch mal ganz kurz, im Großen und Ganzen hält sich's aber in erträglichen Grenzen: Großzügige...
;-)


Bad Boys II
Alle Jahre...ach quatsch, alle paar Monate wieder ;-) Diesmal seit langem nochmal auf Deutsch und noch immer macht unsere Synchro den FIlm eine Klasse schlechter als im O-Ton. Aber naja, ansonsten rockt er immer noch derbst die Bude. Ich kann mich an diesen durchgestylten Miami-Shots einfach nicht sattsehen, der Streifen läuft ungelogen alle 3-5 MOnate bei mir....und nicht nur szenenweise sondern das ganze Package.
Bevor Bay's Michael 'ne Fortsetzung zu dem ollen "Transformers" dreht, soll der lieber nen vor fetter Action überquellenden Trilogieabschuss machen...weil SMith & Lawrence werden ja auch nicht jünger, bzw. im Bezug auf letztern auch nicht dünner ;-)
,25

[Vince]

Fette 8/10 für Freaky Friday? freeman würde sagen:
Allmächt...

Zu Bad Boys II: Geht mir kurioserweise ähnlich. Es gibt nur wenige Filme, die ich noch öfter im DVD-Player hatte als den. Dabei bin ich kurz danach immer extrem übersättigt und denk mir, den schiebste jetzt erstmal nen Jahrzehnt nicht mehr rein. Aber nach nem knappen Jahr spätestens ist er dann doch wieder fällig...

Und zwar meistens auf Deutsch. Ich bin und bleibe tief im Herzen halt ein Synchrokind.

[John Woo]

Fette 8/10 für Freaky Friday? freeman würde sagen:
Allmächt...

? Lesen will gelernt sein.

[Hannibal]

Fette 8/10 für Freaky Friday? freeman würde sagen:
Allmächt...

Sollte eigentlich ne 7 sein...aber immer noch sehr hoch irgendwie ;-)

@John: Wurde im Nachhinein geändert, das mit dem Lesen hat der Vince also doch drauf ;-)

Zu Bad Boys II: Geht mir kurioserweise ähnlich. Es gibt nur wenige Filme, die ich noch öfter im DVD-Player hatte als den. Dabei bin ich kurz danach immer extrem übersättigt und denk mir, den schiebste jetzt erstmal nen Jahrzehnt nicht mehr rein. Aber nach nem knappen Jahr spätestens ist er dann doch wieder fällig...

Mich erschreckt am meisten, dass bei mir da gar kein Übersättigungseffekt da ist. Ich könnte den jetzt gleich wieder gucken. Kurioserweise mochte ich den im Kino damals gar nicht so. Ist mit Michael Bay-Filmen wahrscheinlich wie mit gutem Wein...umso älter um besser oder so *hust* ;-)

Und zwar meistens auf Deutsch. Ich bin und bleibe tief im Herzen halt ein Synchrokind.

Kennst du den O-Ton? Wenn ja, fandeste nicht, dass das ein himmelweiter UNterschied is vom Wortwitz her un so?