Das habe ich sogar noch
Filmtagebuch: gelini71
Moderator: SFI
Re: Filmtagebuch: gelini71
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Space Cowboys (Zweitsichtung)
Der Weltraum
Unendliche Weiten
Wir schreiben das Jahr 2000 und ein paar Hollywood Typen kommen auf die Idee einen Film über alte Männer im All zu machen. Das Drehbuch ist generisch aber man kann sich auf das Zusammenspiel von 4 Hollywoodgrößen verlassen die sichtlich Spaß daran haben mit ihrem tatsächlichen Alter zu koketieren. Natürlich muß noch etwas Kalter Krieg Nachwehen mit rein damit die Handlung angesichts des Alters der Hauptfiguren irgendwie schlüßig wirkt.
Hätte man es durchgehalten den Film als lockere Komödie über das Älterwerden in Szene zu setzen wäre er wohl auch richtig gut geworden, doch leider wird der Film nach ungefähr der Hälfte Bierernst und die gute Laune verfliegt schneller als man Piep sagen kann.
"Space Cowboys" wirkt knapp 25 Jahre nach seiner Entstehung schon mächtig alt und out-of-date, zudem ist er viel zu lang und hätte einiges an kreativer Kürzung vertragen können. War mal wieder ein eher schlechtes Wiedersehen.
Der Weltraum
Unendliche Weiten
Wir schreiben das Jahr 2000 und ein paar Hollywood Typen kommen auf die Idee einen Film über alte Männer im All zu machen. Das Drehbuch ist generisch aber man kann sich auf das Zusammenspiel von 4 Hollywoodgrößen verlassen die sichtlich Spaß daran haben mit ihrem tatsächlichen Alter zu koketieren. Natürlich muß noch etwas Kalter Krieg Nachwehen mit rein damit die Handlung angesichts des Alters der Hauptfiguren irgendwie schlüßig wirkt.
Hätte man es durchgehalten den Film als lockere Komödie über das Älterwerden in Szene zu setzen wäre er wohl auch richtig gut geworden, doch leider wird der Film nach ungefähr der Hälfte Bierernst und die gute Laune verfliegt schneller als man Piep sagen kann.
"Space Cowboys" wirkt knapp 25 Jahre nach seiner Entstehung schon mächtig alt und out-of-date, zudem ist er viel zu lang und hätte einiges an kreativer Kürzung vertragen können. War mal wieder ein eher schlechtes Wiedersehen.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Meine letzte Sichtung ist von 2008 und ich habe mich seinerzeit natürlich von der Prämisse einlullen lassen und für gut befunden. Ich belasse es dabei.
Re: Filmtagebuch: gelini71
Die Prämisse ist ja auch gut wenn man diese Durchgehalten hätte aber der Bruch nach ungefähr der Hälfte ist schon ziemlich krass. Dafür war Donald Sutherland cool
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Malice
Ich liebe diesen Film alleine schon wegen einer Szene: Alec Baldwin sagt bei einem Termin beim Anwalt "Sie unterstellen mir einen Gottkomplex ? Ich sage Ihnen was - Ich ! bin ! Gott !" Das macht er so Glaubhaft das ich das immer wieder meine das er das wirklich Ernst meint....
Ansonsten überraschte mich das Wiedersehen nach einigen Jahren als ich da einige bekannte Namen und Gesichter sah: so spielt hier Gwyneth Paltrow mit was ich überhaupt nicht auf dem Schirm hatte (OK, ist nur eine kleine Nebenrolle) oder Tobin Bell. Besonders überraschte mich der Name Aaron Sorkin, ich wußte echt nicht das er für das Drehbuch verantwortlich war.
"Malice" ist auf jeden Fall einer der besseren Thriller von der Anfang der 90iger Welle im Fahrwasser vom "Das Schweigen der Lämmer". Ja, auch hier geht es nicht gerade logisch zu und die Handlung ist konstruiert ohne Ende. Dafür spielen besonders Nicole Kidmann (noch mit etwas Babyspeck im Gesicht was ihr imo besser stand als der Hungerhakenlook späterer Jahre) und Alec Baldwin grandios.
Natürlich kann man argumentieren das die zwei Thrillerhandlungen hier im Film etwas komisch gewichtet sind aber das ist imo egal - der Film ist immer noch gut und sehenswert und einer der besten in diesem Genre. Echt schade das es hier keine ansprechende Deutsche VÖ gibt, die DVD ist tatsächlich in 1,33:1 und nur mit Deutschen Ton aber so war das teilweise in den DVD Anfangszeiten.
Ich liebe diesen Film alleine schon wegen einer Szene: Alec Baldwin sagt bei einem Termin beim Anwalt "Sie unterstellen mir einen Gottkomplex ? Ich sage Ihnen was - Ich ! bin ! Gott !" Das macht er so Glaubhaft das ich das immer wieder meine das er das wirklich Ernst meint....
Ansonsten überraschte mich das Wiedersehen nach einigen Jahren als ich da einige bekannte Namen und Gesichter sah: so spielt hier Gwyneth Paltrow mit was ich überhaupt nicht auf dem Schirm hatte (OK, ist nur eine kleine Nebenrolle) oder Tobin Bell. Besonders überraschte mich der Name Aaron Sorkin, ich wußte echt nicht das er für das Drehbuch verantwortlich war.
"Malice" ist auf jeden Fall einer der besseren Thriller von der Anfang der 90iger Welle im Fahrwasser vom "Das Schweigen der Lämmer". Ja, auch hier geht es nicht gerade logisch zu und die Handlung ist konstruiert ohne Ende. Dafür spielen besonders Nicole Kidmann (noch mit etwas Babyspeck im Gesicht was ihr imo besser stand als der Hungerhakenlook späterer Jahre) und Alec Baldwin grandios.
Natürlich kann man argumentieren das die zwei Thrillerhandlungen hier im Film etwas komisch gewichtet sind aber das ist imo egal - der Film ist immer noch gut und sehenswert und einer der besten in diesem Genre. Echt schade das es hier keine ansprechende Deutsche VÖ gibt, die DVD ist tatsächlich in 1,33:1 und nur mit Deutschen Ton aber so war das teilweise in den DVD Anfangszeiten.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Von "Malice" würde ich mir auch ne Blu ins Regal stellen.
Die aus Spanien ist dann aber doch etwas zu teuer...
Die aus Spanien ist dann aber doch etwas zu teuer...
Re: Filmtagebuch: gelini71
die soll zudem ein Bootleg sein, so jedenfalls die ofdb.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Ah, okay. Danke.
Re: Filmtagebuch: gelini71
Wird allerdings offiziell von amazon.es verkauft. Von der Sorte gibt es dort ja einige. Hab mir dort auch Seagals Deadly Revenge auf blauer Scheibe bestellt. Mich stört das daher nicht. Warum es bei derart Offenkundigem nicht schon zu rechtlichen Schritten gekommen ist, lässt sich für mich auch nur mit Lizenzabgaben oder dergleichen erklären. Vielleicht weiß da jemand mehr.
Re: Filmtagebuch: gelini71
Die Spanier waren schon in den 80igern in Sachen Musik Typen die sich einen Scheiß um Rechte gescherrt haben, da gab es Unmengen an Megamixen und Remixe von Pop und Discohits die offiziell in Plattenläden verkauft wurden die aber nie offiziell beim Urheber abgerechnet wurden geschweige denn von irgendeiner Genehmigung eines Urhebers. Ich denke mal ganz einfach das der Rechtsaufwand die Typen zu belangen zu teuer und langwierig ist das man die einfach gewähren läßt...ist aber nur eine Vermutung.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
After the Sunset
Schöne Menschen machen in einer schönen Umgebung schöne Dinge
Schöne Bilder, sowohl die Landschaften als auch Selmas Glocken die immer sehr schön Formatfüllend ins Bild gerückt werden. Dazu eine Yogastunde die wohl die Jugendfreiste Wichsvorlage ever ist
Der Film ist nett, unterhaltsam und eben schön - nur eben nix besonderes. Der Humor ist ansprechend dezent und nie blöd, die Darsteller harmonieren bestens und er hat über die gesamte Laufzeit dieses feel-good Gefühl. Ist halt eben nur nix besonderes, außer man steht auf Selmas Glocken
Schöne Menschen machen in einer schönen Umgebung schöne Dinge
Schöne Bilder, sowohl die Landschaften als auch Selmas Glocken die immer sehr schön Formatfüllend ins Bild gerückt werden. Dazu eine Yogastunde die wohl die Jugendfreiste Wichsvorlage ever ist
Der Film ist nett, unterhaltsam und eben schön - nur eben nix besonderes. Der Humor ist ansprechend dezent und nie blöd, die Darsteller harmonieren bestens und er hat über die gesamte Laufzeit dieses feel-good Gefühl. Ist halt eben nur nix besonderes, außer man steht auf Selmas Glocken
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Auf den hatte ich damals keine Lust und heute noch weniger.
Re: Filmtagebuch: gelini71
Du magst also Selmas Glocken nicht ?
Brosnan ist aber cool wie immer, trotz ständigen Glockengeläut
Brosnan ist aber cool wie immer, trotz ständigen Glockengeläut
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Wargames
Zeit für einen Klassiker wobei natürlich ein Film über einen Hacker aus dem Jahre 1983 heutzutage wie ein Film aus der Steinzeit wirkt. Auch wenn alles Technisch hoffnungslos veraltet ist ist die Thematik immer noch aktuell, zumal damals das ganze Szenario als total Utopisch dargestellt wurde - wie wir wissen die Untertreibung des Jahrhunderts
Ansonsten ist alles hier noch im grünen Bereich, der Film ist gut gealtert und immer noch unterhaltsam. Lediglich der seltsame Soundtrack aus der Bontempi Heimorgel wirkt etwas deplaziert. Ansonsten ein wirklich guter 80iger Jahre Klassiker der in eben eine solche Sammlung gehört.
Zeit für einen Klassiker wobei natürlich ein Film über einen Hacker aus dem Jahre 1983 heutzutage wie ein Film aus der Steinzeit wirkt. Auch wenn alles Technisch hoffnungslos veraltet ist ist die Thematik immer noch aktuell, zumal damals das ganze Szenario als total Utopisch dargestellt wurde - wie wir wissen die Untertreibung des Jahrhunderts
Ansonsten ist alles hier noch im grünen Bereich, der Film ist gut gealtert und immer noch unterhaltsam. Lediglich der seltsame Soundtrack aus der Bontempi Heimorgel wirkt etwas deplaziert. Ansonsten ein wirklich guter 80iger Jahre Klassiker der in eben eine solche Sammlung gehört.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Doch! Aber dafür gibt es auch anderweitiges Anschauungsmaterial.Du magst also Selmas Glocken nicht ?
Re: Filmtagebuch: gelini71
LA Story
In den 80igern liebte ich die Filme von Steve Martin, leider sind die meisten seiner Filme etwas schlecht gealtert - dieser hier aber nicht. Der Humor ist natürlich stark Geschmackssache, von absurd bis hin zu Intelligent ist alles dabei und es wechselt oft auch in Sekundenbruchteilen zwischen diesen Polen hin und her. Die Handlung ist schräg und zu keinem Moment Realistisch aber ganz ehrlich: egal ! Martins Liebeserklärung an LA mag kurios und schräg sein aber sie ist auch warmherzig und schön. Lediglich Frau Parker nervt etwas aber ich denke mal das wäre bei dieser Rolle jeder Darstellerin passiert. Das dies sogar eine Carolco Produktion ist verwundert mich immer wieder wenn ich das Logo im Vorspann sehe, der Film paßt so gar nicht zu dem was man sonst mit denen in Verbindung bringt....
In den 80igern liebte ich die Filme von Steve Martin, leider sind die meisten seiner Filme etwas schlecht gealtert - dieser hier aber nicht. Der Humor ist natürlich stark Geschmackssache, von absurd bis hin zu Intelligent ist alles dabei und es wechselt oft auch in Sekundenbruchteilen zwischen diesen Polen hin und her. Die Handlung ist schräg und zu keinem Moment Realistisch aber ganz ehrlich: egal ! Martins Liebeserklärung an LA mag kurios und schräg sein aber sie ist auch warmherzig und schön. Lediglich Frau Parker nervt etwas aber ich denke mal das wäre bei dieser Rolle jeder Darstellerin passiert. Das dies sogar eine Carolco Produktion ist verwundert mich immer wieder wenn ich das Logo im Vorspann sehe, der Film paßt so gar nicht zu dem was man sonst mit denen in Verbindung bringt....
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Tremors
Sowas wie der Prototyp der Horrorkomödien und zudem einer der wenigen Filme die es über die gesamte Laufzeit schafft die Balance zwischen Komik und Horror zu halten. Der leicht trashige Charme hat immer noch etwas und das es keinerlei an den Haaren herbeigezogene Erklärung gibt ist ebenfalls etwas besonderes. Alles im allen kein schlechter Film aber eben auch ein B-Movie.
Sowas wie der Prototyp der Horrorkomödien und zudem einer der wenigen Filme die es über die gesamte Laufzeit schafft die Balance zwischen Komik und Horror zu halten. Der leicht trashige Charme hat immer noch etwas und das es keinerlei an den Haaren herbeigezogene Erklärung gibt ist ebenfalls etwas besonderes. Alles im allen kein schlechter Film aber eben auch ein B-Movie.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Und Kult-Klassiker, Franchise-Starter sowie prima unterhaltsamer Streifen... egal ob nun A- oder B-Movie.
Re: Filmtagebuch: gelini71
Noch nie einen Teil gesehen!
Re: Filmtagebuch: gelini71
Schau Dir ruhig mal Teil 1 an. Der geht auch nach all den Jahren noch - u.a. wegen der handgemachten Effekte und den sympathischen Darstellern/Figuren.
Re: Filmtagebuch: gelini71
Wenn Du ihn nicht kennst dann schaue zumindestens Teil 1 an - der ist bei Erstsichtung durchaus eine fette 7/10 wert, wenn man ihn öfter sieht baut es etwas ab was auch meine Wertung erklärt.
btw - erinnert ihr Euch noch an das Teil
btw - erinnert ihr Euch noch an das Teil
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Jo. Im Gegensatz zur Matrix-Neo-Büste und Co war das aber schon ziemlich mega
Re: Filmtagebuch: gelini71
Was diese Full Uncut Limited Out of Prince Edition wohl heute wert ist?
Re: Filmtagebuch: gelini71
Bei amazon sind 3 Stück zum Verkauf zwischen 120 bis 250 Euro
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Re: Filmtagebuch: gelini71
Der Pate von Greenwich Village
In den 80igern zu VHS Zeiten war dieser Film die erste bewußte Sichtung von Eric Roberts und Mickey Rourke bei mir- die beiden beeindruckten mich damals so sehr als Knilch das ich danach immer nach Filmen mit den beiden Ausschau hielt. Rourke wurde ja dann etwas später durch "Angel Heart" zum Star, die Karriere von Roberts kam aber nie so richtig in Fahrt.
Auch heute noch ist die Leistung der beiden in diesem Film wirklich beeindruckend, zumal ja angeblich für die Hauptrollen de Niro und Paccino vorgesehen waren. Aber leider ist der Film wieder einer von der Sorte die über die Jahre abgebaut haben. Die Inszenierung ist ziemlich behäbig bis langweilig, es braucht gefühlt ewig bis die Story mal Fahrt aufnimmt. Zudem ist das ganze extrem Dialoglastig.
Wieder ein Film der leider nicht gut gealtert ist, die Leistung von Roberts und Rourke soll das aber nicht schmälern
In den 80igern zu VHS Zeiten war dieser Film die erste bewußte Sichtung von Eric Roberts und Mickey Rourke bei mir- die beiden beeindruckten mich damals so sehr als Knilch das ich danach immer nach Filmen mit den beiden Ausschau hielt. Rourke wurde ja dann etwas später durch "Angel Heart" zum Star, die Karriere von Roberts kam aber nie so richtig in Fahrt.
Auch heute noch ist die Leistung der beiden in diesem Film wirklich beeindruckend, zumal ja angeblich für die Hauptrollen de Niro und Paccino vorgesehen waren. Aber leider ist der Film wieder einer von der Sorte die über die Jahre abgebaut haben. Die Inszenierung ist ziemlich behäbig bis langweilig, es braucht gefühlt ewig bis die Story mal Fahrt aufnimmt. Zudem ist das ganze extrem Dialoglastig.
Wieder ein Film der leider nicht gut gealtert ist, die Leistung von Roberts und Rourke soll das aber nicht schmälern
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste