Filmtagebuch: Sir Jay
Moderator: SFI
- The Punisher
- Action Experte
- Beiträge: 6764
- Registriert: 11.08.2004, 22:02
- Wohnort: I am Groot
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
Vollkommen unerwartet hab ich heute nochmal The Dark Knight gesehen:
Einfach nur erstaunlich, wie auch beim zweiten Mal die 150 Minuten wie im Flug vergingen...
Meine beiden Hauptkritikpunkte bleiben nach wie vor, dass ich mir gerne eine Einführung des Jokers gewünscht hätte, und mir Harvey Dent in seiner Two Face Phase viel zu einfallslos herausgearbeitet wurde.
und dann folgte mal wieder was neues; endlich auch mal gesehen:
Der Blutige Pfad Gottes
ich wollte ja zu Beginn noch über die unsympathischen Charaktere maulen, aber am Ende ist klar, dass der Film damit die Frage in den Raum werfen möchte, ob das Umnieten von "bösen Menschen" (im weitesten Sinne also die Todesstafe) denn gerechtfertigt ist.
Den Film wollten wir uns ja mal im Reliunterricht ansehen, und das hätte auch wunderbaren Diskussionsstoff im Klassenzimmer geliefert, aber der Lehrer sah dann doch davon ab einen FSK18 Film zu zeigen LoL.
Willem Dafoe ist jedenfalls Klasse, und sein überirdisches Gespür dafür, wie sich eine Mordszene so im genauen abgespielt haben muss, ist schon ziemlich kultverdächtig und macht auch (vor allem in der letzten Ermittlungsszene) echt Laune.
Der sprunghafte Erzählstil hat auch etwas; gerade in der letzten Ermittlungsszene ist das prallele Abspielen von Anschlag und Ermittlung sehr effektiv.
Echt toll!
Überaus tiefgründiges Ballerspektakel, auch wenn ich über diese Saints, die sich für achso gläubig halten doch ordentlich den Kopf schütteln muss.
Prinzipiell gute, und längenlose Unterhaltung, auch wenn ich am Ende doch nicht so ganz in Begeisterungsstürme verfallen wollte, wie es die vielen Anhänger des Filmes gern tun.
Bin wohl mal wieder zu sehr voreingenommen, aber es reicht trotzdem für saftige
Einfach nur erstaunlich, wie auch beim zweiten Mal die 150 Minuten wie im Flug vergingen...
Meine beiden Hauptkritikpunkte bleiben nach wie vor, dass ich mir gerne eine Einführung des Jokers gewünscht hätte, und mir Harvey Dent in seiner Two Face Phase viel zu einfallslos herausgearbeitet wurde.
und dann folgte mal wieder was neues; endlich auch mal gesehen:
Der Blutige Pfad Gottes
ich wollte ja zu Beginn noch über die unsympathischen Charaktere maulen, aber am Ende ist klar, dass der Film damit die Frage in den Raum werfen möchte, ob das Umnieten von "bösen Menschen" (im weitesten Sinne also die Todesstafe) denn gerechtfertigt ist.
Den Film wollten wir uns ja mal im Reliunterricht ansehen, und das hätte auch wunderbaren Diskussionsstoff im Klassenzimmer geliefert, aber der Lehrer sah dann doch davon ab einen FSK18 Film zu zeigen LoL.
Willem Dafoe ist jedenfalls Klasse, und sein überirdisches Gespür dafür, wie sich eine Mordszene so im genauen abgespielt haben muss, ist schon ziemlich kultverdächtig und macht auch (vor allem in der letzten Ermittlungsszene) echt Laune.
Der sprunghafte Erzählstil hat auch etwas; gerade in der letzten Ermittlungsszene ist das prallele Abspielen von Anschlag und Ermittlung sehr effektiv.
Echt toll!
Überaus tiefgründiges Ballerspektakel, auch wenn ich über diese Saints, die sich für achso gläubig halten doch ordentlich den Kopf schütteln muss.
Prinzipiell gute, und längenlose Unterhaltung, auch wenn ich am Ende doch nicht so ganz in Begeisterungsstürme verfallen wollte, wie es die vielen Anhänger des Filmes gern tun.
Bin wohl mal wieder zu sehr voreingenommen, aber es reicht trotzdem für saftige
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
So, hab mich dazu entschieden doch erst die Herr der Ringe Trilogie nachzuholen, ehe ich mich an den großen Filmgag aus Clerks 2 heranwage
Die Gefährten
Hm ja, was soll ich schon zu dem Film sagen, der schon 2001 bis zum Erbrechen von million rezesenten bewertet, was will ich da noch schreiben, zumal ich die Buchvorlage auch nie gelesen habe.
Naja Toll gemachter Film, mit wunderschönen Settings, und einer einfachen und deswegen auch gut verfolgbaren Geschichte.
Gänsehaut Momente gab es auch, aber mal wieder wollte mich nicht die absolute Begeisterung packen, und irgendwie kann ich auch hier nicht die vollepunktzahl ziehen, aber gute
mal sehen wie mir die nächsten Teile gefallen werden
und das alles nur wegen vinces groß vorausposauntem mega witz aus clerks 2...was bin ich nur für ein freak
Die Gefährten
Hm ja, was soll ich schon zu dem Film sagen, der schon 2001 bis zum Erbrechen von million rezesenten bewertet, was will ich da noch schreiben, zumal ich die Buchvorlage auch nie gelesen habe.
Naja Toll gemachter Film, mit wunderschönen Settings, und einer einfachen und deswegen auch gut verfolgbaren Geschichte.
Gänsehaut Momente gab es auch, aber mal wieder wollte mich nicht die absolute Begeisterung packen, und irgendwie kann ich auch hier nicht die vollepunktzahl ziehen, aber gute
mal sehen wie mir die nächsten Teile gefallen werden
und das alles nur wegen vinces groß vorausposauntem mega witz aus clerks 2...was bin ich nur für ein freak
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
So gestern dann noch Herr der Ringe - Die Rückkehr des Königs
Hm mal kurz nachzählen, wie viele Gänsehauteffekte mich überschauderten....viele....die nötige Anzahl für eine wurde auf jeden Fall überschritten
Ne war toll, schon was ganz anderes den Film mit Vorkenntniss der vorherigen Teile gesehen zu haben.
Trotzdem mal bisschen Kritik; was hatte dieser alte Thron-Ersatz so gegen seinen Sohn, und wieso wollte er ihn und sich dazu verbrennen, da hab ich wohl irgendwas verpasst.
Was ich auf jedenfall verpasst habe, war der epilog, da war ich dann beschäftigt, hab nicht mehr ganz gecheckt, weshalb frodo wieder weggereist ist
und vielleicht mal ganz allgemein zur ganzen geschichte.
Eigentlich ne total beknackte und unglaubwürdige Geschichte.
ich meine da issn bösewicht, und schmiedet einen Ring an dem plötzlich alles böse der Welt dran hängt, obwohl es doch vorher genauso existierte.
Plötzlich wurde das leben und die existenz des bösen symbolisch in diesen ring komprimiert, obwohl es vorher genauso ohne den ring hätte leben können.
das erinnert mich an das Farnsworth Paradoxon aus Futurama.
Das Universum existiert seit Unendlichkeiten, und plötzlich erfindet Farnswort sone Box, die das ganze Universum in sich trägt, und nun ja nicht zerstört werden darf...dabei hat das universum vorher auch wunderbar existiert.
Ich sage ja immer, bring dich nicht um wegen etwas, ohne dem du vorher auch leben konntest.
Kann mir da jemand mal ein praktisches, und realistisches Gegenbeispiel bringen?
PS:
so und JETZT kann ich Clerks 2 gucken, ich bin gespannt, Teil 1 fand ich auch dufte...aber sollte ich vorher nicht noch die anderen Kevin Smith filme gesehen haben, ich kenne sonst nur noch Dogma, und den hab ich ja nicht gecheckt
Hm mal kurz nachzählen, wie viele Gänsehauteffekte mich überschauderten....viele....die nötige Anzahl für eine wurde auf jeden Fall überschritten
Ne war toll, schon was ganz anderes den Film mit Vorkenntniss der vorherigen Teile gesehen zu haben.
Trotzdem mal bisschen Kritik; was hatte dieser alte Thron-Ersatz so gegen seinen Sohn, und wieso wollte er ihn und sich dazu verbrennen, da hab ich wohl irgendwas verpasst.
Was ich auf jedenfall verpasst habe, war der epilog, da war ich dann beschäftigt, hab nicht mehr ganz gecheckt, weshalb frodo wieder weggereist ist
und vielleicht mal ganz allgemein zur ganzen geschichte.
Eigentlich ne total beknackte und unglaubwürdige Geschichte.
ich meine da issn bösewicht, und schmiedet einen Ring an dem plötzlich alles böse der Welt dran hängt, obwohl es doch vorher genauso existierte.
Plötzlich wurde das leben und die existenz des bösen symbolisch in diesen ring komprimiert, obwohl es vorher genauso ohne den ring hätte leben können.
das erinnert mich an das Farnsworth Paradoxon aus Futurama.
Das Universum existiert seit Unendlichkeiten, und plötzlich erfindet Farnswort sone Box, die das ganze Universum in sich trägt, und nun ja nicht zerstört werden darf...dabei hat das universum vorher auch wunderbar existiert.
Ich sage ja immer, bring dich nicht um wegen etwas, ohne dem du vorher auch leben konntest.
Kann mir da jemand mal ein praktisches, und realistisches Gegenbeispiel bringen?
PS:
so und JETZT kann ich Clerks 2 gucken, ich bin gespannt, Teil 1 fand ich auch dufte...aber sollte ich vorher nicht noch die anderen Kevin Smith filme gesehen haben, ich kenne sonst nur noch Dogma, und den hab ich ja nicht gecheckt
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
So nun endlich Clerks 2 geschaut
herrlich, mensch hab ich mir einen abgeroflt.
So viele, wahnsinnig gute und originelle Dialoge über Film und Gesellschaft. einfach nur geil.
Ich lieb es, wenn ein Film keine richtige handlung vorantreibt und dafür mit solch herrlichen Dialogen aufwartet.
Krass fand ich, wie sich am Ende die Lage in dem Restaurant so zugespitzt hat; am ende wurde es sogar richtig sentimental, das kannte man ja aus Teil 1 gar nicht; und dann wieder der direkte Bezug zum Vorgänger...echt genialer Film
Achja die Herr der Ringe Verarsche wahr natürlich auch super; im prinzip genau das, was mir auch aufgefallen ist...diese ewig gedehnte Reise zum schicksals berg...lol
herrlich, mensch hab ich mir einen abgeroflt.
So viele, wahnsinnig gute und originelle Dialoge über Film und Gesellschaft. einfach nur geil.
Ich lieb es, wenn ein Film keine richtige handlung vorantreibt und dafür mit solch herrlichen Dialogen aufwartet.
Krass fand ich, wie sich am Ende die Lage in dem Restaurant so zugespitzt hat; am ende wurde es sogar richtig sentimental, das kannte man ja aus Teil 1 gar nicht; und dann wieder der direkte Bezug zum Vorgänger...echt genialer Film
Achja die Herr der Ringe Verarsche wahr natürlich auch super; im prinzip genau das, was mir auch aufgefallen ist...diese ewig gedehnte Reise zum schicksals berg...lol
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
soeben Brother gesehen
mei diese Gangsterstreifen sind irgendwie echt immer dieselben.
Hier gibt es gar keine Schwarz/Weiß Malerei...hier ist einfach alles Schwarz. Keine identifikationsfigur, nur Arschlöcher...aber naja Takeshi Kitano ist nunmal doch eine coole Sau irgendwo.
Sein Regiestil hat auch was, und die allerletzte Szene hat auch richtig atmosphäre aufkommen lassen; dazu noch diese herrlich angenehme Musik.
passt!
mei diese Gangsterstreifen sind irgendwie echt immer dieselben.
Hier gibt es gar keine Schwarz/Weiß Malerei...hier ist einfach alles Schwarz. Keine identifikationsfigur, nur Arschlöcher...aber naja Takeshi Kitano ist nunmal doch eine coole Sau irgendwo.
Sein Regiestil hat auch was, und die allerletzte Szene hat auch richtig atmosphäre aufkommen lassen; dazu noch diese herrlich angenehme Musik.
passt!
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
so, wieder nen kleinen DVD bummel gemacht, um weitere filmlücken zu schließen. Diesmal in mein Regal haben es geschafft
Bin da mal gaaaaaaanz gespannt, was an dem Film so seltsam komisch ist :)
Ich wette, wenn ich das Cover nem Kumpel von mir zeige, der behauptet Johnny Depp sei sein Lieblignsschauspieler, wird er damit zunächst erst gar nichts anfangen können
auch der hat mich schon seit ewigkeiten interessiert; einfach nur wegen der vielversprechenden "Burton-Depp" Kollaboration.
Aber sollte ich vorhern icht vielleicht doch ein paar richtige Ed Wood Filme (z.b plan 9 from outer space) gesehen haben, um das Werk besser zu verstehen?_?
Auch noch nicht gesehen, aber ich wette der gefällt mir :)
so und zu guterletzt noch folgender Film:
Auf den hatte ich mich besonders gefreut; "Endlich mal nen weiteren Kubrick Klassiker sehen" dachte ich...dummerweise entdecke ich in meinem Amazonkarton ein Buch statt einer DVD
Oh man, wie konnte mir das nur passieren?
Die Süddetusche Zeitung hat ja viele DVD Filme mit demselben Coverdesign herausgebracht, da hab ich auch hierbei nicht genauer hingeguckt; nun hab ich das Buch statt DVD
soll ichs trotzdem lesen, oder zurückschicken, und den Film anfordern?
da fällt mir ein American Gangster aus meinem letzten DVD-"Großeinkauf" muss ich noch gucken ._.
Bin da mal gaaaaaaanz gespannt, was an dem Film so seltsam komisch ist :)
Ich wette, wenn ich das Cover nem Kumpel von mir zeige, der behauptet Johnny Depp sei sein Lieblignsschauspieler, wird er damit zunächst erst gar nichts anfangen können
auch der hat mich schon seit ewigkeiten interessiert; einfach nur wegen der vielversprechenden "Burton-Depp" Kollaboration.
Aber sollte ich vorhern icht vielleicht doch ein paar richtige Ed Wood Filme (z.b plan 9 from outer space) gesehen haben, um das Werk besser zu verstehen?_?
Auch noch nicht gesehen, aber ich wette der gefällt mir :)
so und zu guterletzt noch folgender Film:
Auf den hatte ich mich besonders gefreut; "Endlich mal nen weiteren Kubrick Klassiker sehen" dachte ich...dummerweise entdecke ich in meinem Amazonkarton ein Buch statt einer DVD
Oh man, wie konnte mir das nur passieren?
Die Süddetusche Zeitung hat ja viele DVD Filme mit demselben Coverdesign herausgebracht, da hab ich auch hierbei nicht genauer hingeguckt; nun hab ich das Buch statt DVD
soll ichs trotzdem lesen, oder zurückschicken, und den Film anfordern?
da fällt mir ein American Gangster aus meinem letzten DVD-"Großeinkauf" muss ich noch gucken ._.
Das wirst Du nach circa 10 Minuten merkenSir Jay hat geschrieben:Bin da mal gaaaaaaanz gespannt, was an dem Film so seltsam komisch ist :)
Nein - braucht man nicht , zumal sich der Film in Sachen Fakten nicht so genau nimmt. Ist aber ein super Film.Aber sollte ich vorhern icht vielleicht doch ein paar richtige Ed Wood Filme (z.b plan 9 from outer space) gesehen haben, um das Werk besser zu verstehen?_?
Less das Buch ruhig , ist wirklich lesenswert auch wenn der Schreibstil von Burgess am Anfang etwas Gewöhnungsbedürftig ist (er kreiert neue Worte für bekannte Dinge). Der Film ist aber auch Klasse & hält sich sogar recht eng ans Buch (was somit eine gelungene Romanverfilmumg darstellt).Die Süddetusche Zeitung hat ja viele DVD Filme mit demselben Coverdesign herausgebracht, da hab ich auch hierbei nicht genauer hingeguckt; nun hab ich das Buch statt DVD
soll ichs trotzdem lesen, oder zurückschicken, und den Film anfordern?
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
so gestern mit "Dead Man" angefangen, nach einer stunde aber schläfrig geworden, und deswegen erst heute vormittag zu Ende geguckt.
vielleicht war das ein fehler?
Aber die tiefgehenderen gedanken über amerikanische gesellschaft, das volk der indianer, Tod und Trostlosigkeit, wie sie Booklet der Arthaus DVD oder in Vinces Review (ey vince, du hast dich in deinem reivew nicht zufällig von diesem Booklet inspirieren lassen oder? ) herausgearbeitet wurden, wollte ich irgendwie nicht auf Anhieb kommen
Aber ich kenne ja auch sonst kaum Western, (john wayne, clint eastwood, alles noch nicht gesehen) um das vergleichen und beurteilen zu können, wie sehr sich da Jarmush's Werk abhebt.
Jedenfalls ging der Film schon recht vielversprechend los, aber einige Längen gab es dann doch...unterbrochen von interessanten Dialogen (gespickt von witzigen/interessanten Gedanken, zumbeispiel die untergehende sonne, da musste ich irgendwie echt lachen) und auch sonst überraschend makaberen szenen, wie der zermatschte schädel oder ein kannibalischer kopfgeldjäger.
Was Depps Wandel zum Gesetzlosen betrifft, muss ich sagen, dass ich mir bei jeder tötungsszene die Frage stellte, ob das wirklich glaubwürdig ist, oder ob er nicht doch etwas zu kaltblütig in seiner Notwehr reagiert.
Ich meine irgendwann tötet er einfach mal schnell, und guckt wieder mit emotionslosem gesichtsausdruck wieder weg.
Hmm, ich weiß nicht, aber vielleicht betrachte ich die Figur des William Blake auch viel zu sehr aus meiner persönlichen, jayschen Perspektive lol.
Anonsten gefällt mir Depp natürlich in seiner Rolle; ich finde Depp mit Hut und Gesichtsbemalung ist jedesmal eine Szene für sich, das hat schon was. Mal wieder sone kultige Rolle.
Naja ansonsten fand ich natürlich auch die musikalische Begleitung richtig gut, diese immer wieder kehrenden Zupfer an der E-Gitarre haben schon was für sich (würden mir auch ganz ohne bild gefallen) und geben dem schwarz weiß western eine besondere und eigenartige Note.
Übermäßig begeistern konnte der Film mich zwar nicht, aber ich bleibe offen für weitere Arthaus-Produktionen; irgendwelche Empfehlungen?
vielleicht war das ein fehler?
Aber die tiefgehenderen gedanken über amerikanische gesellschaft, das volk der indianer, Tod und Trostlosigkeit, wie sie Booklet der Arthaus DVD oder in Vinces Review (ey vince, du hast dich in deinem reivew nicht zufällig von diesem Booklet inspirieren lassen oder? ) herausgearbeitet wurden, wollte ich irgendwie nicht auf Anhieb kommen
Aber ich kenne ja auch sonst kaum Western, (john wayne, clint eastwood, alles noch nicht gesehen) um das vergleichen und beurteilen zu können, wie sehr sich da Jarmush's Werk abhebt.
Jedenfalls ging der Film schon recht vielversprechend los, aber einige Längen gab es dann doch...unterbrochen von interessanten Dialogen (gespickt von witzigen/interessanten Gedanken, zumbeispiel die untergehende sonne, da musste ich irgendwie echt lachen) und auch sonst überraschend makaberen szenen, wie der zermatschte schädel oder ein kannibalischer kopfgeldjäger.
Was Depps Wandel zum Gesetzlosen betrifft, muss ich sagen, dass ich mir bei jeder tötungsszene die Frage stellte, ob das wirklich glaubwürdig ist, oder ob er nicht doch etwas zu kaltblütig in seiner Notwehr reagiert.
Ich meine irgendwann tötet er einfach mal schnell, und guckt wieder mit emotionslosem gesichtsausdruck wieder weg.
Hmm, ich weiß nicht, aber vielleicht betrachte ich die Figur des William Blake auch viel zu sehr aus meiner persönlichen, jayschen Perspektive lol.
Anonsten gefällt mir Depp natürlich in seiner Rolle; ich finde Depp mit Hut und Gesichtsbemalung ist jedesmal eine Szene für sich, das hat schon was. Mal wieder sone kultige Rolle.
Naja ansonsten fand ich natürlich auch die musikalische Begleitung richtig gut, diese immer wieder kehrenden Zupfer an der E-Gitarre haben schon was für sich (würden mir auch ganz ohne bild gefallen) und geben dem schwarz weiß western eine besondere und eigenartige Note.
Übermäßig begeistern konnte der Film mich zwar nicht, aber ich bleibe offen für weitere Arthaus-Produktionen; irgendwelche Empfehlungen?
LOOOL wie geil... wir haben es ja teilweise per PN schon besprochen... scheint so, als wenn die mich fürs DVD-Booklet zitiert hätten! Kann sogar gut sein, weil meine "Dead Man"-Kritik auch bei der filmzentrale steht und da wildern die schon mal öfters.Sir Jay hat geschrieben:wie sie Booklet der Arthaus DVD oder in Vinces Review (ey vince, du hast dich in deinem reivew nicht zufällig von diesem Booklet inspirieren lassen oder? )
Meine DVD-Fassung hat btw. gar kein Booklet...
Mach mal bitte nen Scan oder so Jay!
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
Thursday
Also der Film rockt einfach nur; den hab ich damals schon, als er recht häufig auf Tele5 gesendet wurde immer wieder geguckt, und sowas muss einfach ins DVD Regal.
Kurz und verdammt unterhaltsam.
Thomas Jane gefällt mir wahnsinnig gut in seiner Rolle; und der kranke Tag der ihm widerfährt ist auch eine sache Für sich.
Das ist ein Film, den ich immer wieder gucken könnte...gefällt eigentlich nen tick besser als Pulp Fiction; sofern man die Filme miteinander vergleichen kann...aber zumindest wird ja diese Art von Film mit dem Regiestil von Tarantino verglichen...von daher ;)
Also der Film rockt einfach nur; den hab ich damals schon, als er recht häufig auf Tele5 gesendet wurde immer wieder geguckt, und sowas muss einfach ins DVD Regal.
Kurz und verdammt unterhaltsam.
Thomas Jane gefällt mir wahnsinnig gut in seiner Rolle; und der kranke Tag der ihm widerfährt ist auch eine sache Für sich.
Das ist ein Film, den ich immer wieder gucken könnte...gefällt eigentlich nen tick besser als Pulp Fiction; sofern man die Filme miteinander vergleichen kann...aber zumindest wird ja diese Art von Film mit dem Regiestil von Tarantino verglichen...von daher ;)
- Sir Jay
- Palmenkicker
- Beiträge: 11823
- Registriert: 12.06.2006, 13:30
- Wohnort: Bei den Pflasterkackern
Als ich neulich im Forum ein Review zu "The Frighteners" vom Ed entdeckt hatte, hab ich mich gleich wieder an den Film erinnert, und ihn mir sofort bestellt; gestern angeguckt.
Nun ja hab ihn mir doch etwas anders vorgestellt.
Weiß nich, irgendwie hat mich diese total inkonsequente Handhabung mit dem Einfluss der Geister auf die Menschenwelt gestört.
Viele der Puzzelteile, die sich gegen Ende zusammenfügten waren vorhersehbar, einige Fragen bleiben dennoch offen, und der Mix aus Comedy und Horror funktioniert hier auch nicht immer einwandfrei.
Außerdem hat mich gestört, dass der grundsympathische Michael J. Fox hier so einen Betrüger spielt...das is nicht schön ;_;
naja insgesamt doch unterhaltsam...
Nun ja hab ihn mir doch etwas anders vorgestellt.
Weiß nich, irgendwie hat mich diese total inkonsequente Handhabung mit dem Einfluss der Geister auf die Menschenwelt gestört.
Viele der Puzzelteile, die sich gegen Ende zusammenfügten waren vorhersehbar, einige Fragen bleiben dennoch offen, und der Mix aus Comedy und Horror funktioniert hier auch nicht immer einwandfrei.
Außerdem hat mich gestört, dass der grundsympathische Michael J. Fox hier so einen Betrüger spielt...das is nicht schön ;_;
naja insgesamt doch unterhaltsam...
Gegen Ende? Also kurz nachdem die Nutte am Kleiderhaken hängt? Finde den Film aber auch (sehr) gut würde ich dem auch geben.Sir Jay hat geschrieben:Very bad Things
Hmm interessanter Film, auch wenn es gegen Ende etwas zu abgedreht und unglaubwürdig wird.
Jason Stathams bruudale Mördertitten figgen gelini71´ Papagei, der sich ne Lederkluft umgeschwungen hat weil er auf anale Liebe steht. Die Backstreet Boys sind auch dabei und machen bruutalen Analsex mit ihren erregierten Analwürmern.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 9 Gäste