Filmtagebuch: Jack Warrior

[jack warrior]

wusst ichs doch das dich das sprachlos macht *g
tja omega doom hat mich besser unterhalten als nachtfalke. den fand ich sowas von vorhersehbar gähn...

[freeman]

Da issen Film vollkommen ohne Story natürlich weit unvorhersehbarer *lach* ... ne wirklich ... sorry ;-) Mein Review findste ja im Board ... das muss reichen um mein Kopfschütteln zu unterstreichen ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[EatenAlive]

Also ich kippe erst um wenn Jack auch "The New World Disorder" acht Punkte gibt.

[freeman]

Dennoch, man muss das nur mal auf den Rutger runterbrechen.
Hier Nachtfalken: Er spielt einfach genial einen der stilvollsten Bad Asses der Thrillergeschichte. Souverän, eiskalt, bedrohlich und das mit einer Präzision, die ihn in die A-Liga der Hollywoodbadasses aufsteigen ließ. Und auf der anderen Seite Omega Doom. Jack erwähnt es ja: Er lächelt ... vermutlich weil er weiß, in was für ner Scheiße er mitspielt ... und das ist nur EIN Punkt von VIELEN

In diesem Sinne:
freeman

[EatenAlive]

Ich hab Omega Doom noch nie ganz durchgehalten um ehrlich zu sein. "Nachtfalken" ist einfach Rutgers große Zeit gewesen und halt ein Genreklassiker, find die 5 Punkte auch sehr ketzerisch vor allem im direkten Vergleich. Jack ich will ne Review zu Omega Doom.

[jack warrior]

hab ich den geschrieben das rutger schlecht im nachtfalken spielt nö und trotzdem fand ich den film irgendwie langweilig.
ja irgendwann wenn ich die grave digger reviews fertig habe kommt noch was zu omega doom

[jack warrior]

wollt eigentlich heute bloodryan gucken doch kannste ja voll vergessen. kommst gar nicht dazu dich richtig auf den film zu konzentrierne. da meine grafikarte suckt ... naja eher ist es der tolle nvidia treiber. der mit seinen zick einstellungsmöglichkeiten einen trotzdem beim video ein mieses bild ermöglichst zu dunkel etc. ich erkenn ja nichts drauf .
was nen murks

[jack warrior]

elektra: mmh zwar war das ganze recht schick gefilmt aber richtig mitreißend wirkt es nicht. irgendwie wirkte garner auch fehl am platz. strunz langweilig und überbewertet das ganze. selbst die kämpfe auch wenn gut inzeniert waren langweilig.
macht

[jack warrior]

bloodrayne:
film ist besser als sein ruf. stellenweise sogar spannend aber dank eines schlechten drehbuchs mit teilweisen blöden dialogen etc hat boll wie ich finde das beste draus gemacht. gut inzeniert. die kämpfe sind stellenweise gut gemacht. aber stellenweise auch naja. aber als jemand der selbst japanischen schwertkampf betrieben hat findet man eh die meisten kampfszenen im film was das angeht idiotisch, aber so hätt alt hollywood gerne die kämpfe .
was mich überraschte ist das boll es immer schaft ne recht anständige cast zu ham sprich die a riege der b-stars sozusagen. stellenweise auch gestrige astars. allerdings wirkt madsen (wie schreibt man den?) irgendwie gelangweiligt, pare hätte wenns nach mir geht länger drin sein können. und bei bill zane, chaplin und meat loaf hatte man den eindruck die sind nur wegen des names und der money gecastet worden. und kingsley naja war auch schon mal besser. was auffiel waren auch das man den schwertern ansah das es keine echten waren.

egal die gore effekte waren gut => ittenbach was sonst . und auch so wusste er ganz gut zu unterhalten. gab möppen zu sehen, loken in engem leder, gute landaschaftaufnahmen (angelehnt an lord of the rings), ganz annehmbare kämpfe etc. was als einziges das bild drübte das ich hier daheim ständig unterbrochen wurde beim film gucken arg.

vorallem muss man sich ja mal überlegen das so ein scheis pc game ja eh fast null substanz hat was story angeht (meistens unteres b-movie niveau ) un wenn es bischen auf mittleren b movie niveau ist dann schreiben die pc zeitungen wie toll die story doch ist. daher ist es doch ordentlich was draus gemacht wurde. vorallem kenn ich wesentlich schlechtere verfilmungen von spielen!


ansonsten ganz ok. mmh eventeull ist noch nen halber punkt drin, wenn ich ihn mir mal auf dvd angucke un nicht als zu dunkles dvdrip und am stück. aber eine spürbare verbesserung zu alone in the dark. vorallem wesentlich besser als mancher seagal film zb.

also wenn boll sich weiter so steigert, dann wird im namen des königs ein richtig ordentlicher film. na schlecht kann er eh nicht werden da statham mitspielt.

aber ich versteh eh nicht die schlechte presse gegenüber boll. und das ist nicht mal von kritikern von kinomagazinen , selbst der stern sagt das bolls filme ordentliche genrewerke sind.
wenn ich das richtig verstanden habe haben einige internet-kritiker bolls house of dead kritisiert und boll sich verteidigt. darauf hin waren die nerds alle beleidigt und haben angefangen in foren und co (zb aintitcool etc) stimmung gegen boll zu machen. ego vorverurteilung. mit der folge durch die schlechte internetpresse (die nicht umbedingt was mit der meinung der restlichen kinogucker zu tun hat sonst hätten alle seine filme verlust gemach ham sie nicht, house of dead hat das 13fache seines budgets eingespielt!) vorallem in usa bekommen die filme in usa halt keine kinostart etc. aber wenigstens gibts ja noch seiten wie liquid-love :).

[Sir Jay]

elektra: mmh zwar war das ganze recht schick gefilmt aber richtig mitreißend wirkt es nicht. irgendwie wirkte garner auch fehl am platz. strunz langweilig und überbewertet das ganze. selbst die kämpfe auch wenn gut inzeniert waren langweilig.
macht

überbewertet?
hat der film nicht so oder so nen schlechten Ruf?

Und den Film hab ich auch nie geschafft komplett zu gucken...der interessiert mich eh nur, weil da irgendwo der Song "Beautiful" von the Dreaming läuft...hab mich aber bis dahin nicht durchlangweilen können..

an welcher stelle kommtn der song?

[Mr. TNT]

...wenn ich ihn mir mal auf dvd angucke un nicht als zu dunkles dvdrip und am stück.

Böse, böse... (Hab's weggemacht!)

[StS]

...wenn ich ihn mir mal auf dvd angucke un nicht als zu dunkles dvdrip und am stück.

Böse, böse...

Das " " hättest Du ruhig weglassen können bzw sollen. Es ist unmöglich, dass Leute sowas derart geil finden, dass sie auch noch so öffentlich damit hausieren gehen müssen. Boots sind auch so eine Sache, doch dafür bezahlt man "wenigstens" noch was und sucht sich Titel aus, die nicht in jedem Laden und jeder Thek der Republik stehen. Gerade in einem Filmforum voller Filmfans ist das echt arm...

[jack warrior]

@jay: na in comicfan kreisen und laut imdb anscheinend nicht, die reden gut von dem film. aber laut zeitungen ist der mittelbrächtig bewerdet worden aber nicht als totalausfall...

@rip: was soll ichz den machen wenn die videothek im ort nix taugt und mir die dvd noch zu teuer ist. normalerweise zieh ich mir keine filme . un wenn nen film unter 10€ kostet hol ich ihn mir .... also tut net so scheinheilig

[Taran-tino]

@rip: was soll ichz den machen wenn die videothek im ort nix taugt und mir die dvd noch zu teuer ist. normalerweise zieh ich mir keine filme . un wenn nen film unter 10€ kostet hol ich ihn mir .... also tut net so scheinheilig

Immer die selben Argumente, oh mann....
Der Film ist dir zu teuer also brichts du im Laden ein und klaust den um dann ein halbes Jahr später zum Laden zurück zu gehen und für den Film noch 10€ zu bezahlen....

[Sir Jay]

also ich hab nur einen einzigen rip bei mir von 100 DVDs 8-)
hat sich so ergeben

Die Serien, die in deutschland wohl nie ausgestrahlt werden, rechne ich mal nicht dazu
Was soll man denn machen, wenn man gerne geld dafür ausgeben würde, aber einem nicht die Gelegenheit gegeben wird?_?

ansonsten bin ich natürlich auch ein DVD Originalist ôô
solche gerippten Teile sind einfach unschön :?

[jack warrior]

na fast... mit dem unterschied das ich die filme nach dem gucken eh wieder lösche. aber ich weis es ist nicht die feine art und in 99% der fälle versuche eh den film auf dvd anzugucken oder im kino oder lass es ganz bleiben. und es soll auch kein angeben sein sondern ich reg mich über meine eigene blödheit auf sprich hät ich den film mir auf dvd gegeben hätt ich sicher mehr spass dran gehabt. aber zb den punsiher mit dem dolphi hab ich mal vor jahren mir gezogen und mir letzten dann auf dvd zugelegt . aber soll keine rechtfertigung sein den falsches bleibt falsch und wird dadurch auch nicht richtig.
wenn ihr gerne weiter diskutieren wollt über das thema macht nen neuen tread auf.

Arctic Blue: Ist sich ziemlich unschlüssig was er sein will: zivilisationkritik oder Thriller. Rudger spielt gut ohne frage, nur so genau weis man nie ob er wirklich der Böse ist wie dahingestellt oder einfach nur reingerutscht, hab durch rumzappen in der Werbung verpasst ob hauer *spoiler* den marshall umbringt oder ob es ein unfall war *spoiler*
versucht zwar westernanleihen zu machen aber so recht zünden tut es nicht. der nip/tuck doktor schlägt sich ganz wacker wobei er eh meistens nur bekümmert mit dem dackelblick reinguckt und gegen rudger schauspielerisch eh keien chance hat. macht irgendwo um die mit bonus für die naturaufnahmen.

[jack warrior]

trailer zu harry potter teil 4 oder 5 (der aktuelle): mmh erstaunlich scheint ja ziemlich düster zu werden der film. und das gelabere von es wird krieg geben blabla erinnerte mich irgendwie an den trailer zu 300... fehlte nur noch: hogwarts wird brennen *g

spiderman3: jo nicht schlecht. zwischendrin leider hänger drinen mit der liebesgeschichte, fand ich zu lange. der dunkle parker war wirklich launig hehe . aber ich fand der schwarze spiderman war zu kurz zu sehen. venom war auch zu wenig drinen, ich mag net glauben das das schon das ende von venom war. und im comic dauert es ein bischen länger bis brooks ganz mit dem symbionten klar kommt. das ging mir dann doch bischen zu schnell. und das der sandman eigentlich ein ganz netter ist naja bischen seltsam das er sich dann auf ein deal mit venom einlässt. ansonsten waren die leute gut gecastet. mit gefiel vorallem der osborn kobold. fand hatte nur zu wenig screentime den hätt ich auch gerne in späteren filmen gesehen. effekte waren top, teilweise allerdings bischen überladen fand ich. einiges wurde mir dann zu schnell gelöst. ich meine der streit zwischen mj und peter und dann ellenlang die beziehung zu osborn etc darstellen um es dann zum schluss einfach in 5min zu lösen naja

bruce campells auftritt rockte wenn ihr mich fragt (ich muss mir mal boba ho tep zu legen). achja soundtrack ist ein batman ripoff gewesen machte aber nichts desto trotz laune. macht für mich

[jack warrior]

hellbound: mit dem guten alten chuckie. doch unterhält ganz gut. jokes der marke das ist doch kein schlag das ist einer passen wie eh und je. obwohl der film mit fsk 16 angekündigt wurde bzw laut einblendung von pro sieben war er uncut inklusive der sonst gekürzten herzrausreis szene (laut schnittberichte). man merkt das aaron norris ein händchen hat für regionales flair zu vermitteln (aufnahmen der leute vom markt etc) allerdings zeigt er es zu selten . schaden , den wenn man sich da nur mal missing in action 3 anschaut( auszug aus saigon) dann sieht man was möglich wäre. wie dem auch sei, chuck prügelt die dämonen der hölle weich. unterhält macht für mich mit fan bonus ,5

iron eagle: nur die letzte halbe stunde. hab es verplant gehabt. naja rockt irgendwie nicht. gute ideen ala musik im cockpit allerdings net konsequent umgesetzt, sprich beim kampf musik zu leise etc etc. und es nervt dann schon wenn 5mal an verschiedenen stellen die selbe explosion des towers oder der haupitze zu sehen ist. auch sonst einfach nur dümmlich. naja irgendwo unterirdisch. aber da die explosionen ganz net sind und auch sonst stellenweise ganz ok gefilmt ist macht es allerdings wollgemerkt ich richtei die bewertung nach der letzten halben stunde

[jack warrior]

nemesis 4: ein ganz großer film über liebe , verrat, selbstaufopferung. eindringlich, geht unter die haut. brilliant gespielt und fantastisch inszeniert. eines der ganz großen, leider verkannten, meisterwerke......


glaubt ihr doch wohl nicht im ernst *g nemesis 4 ist was story angeht eigentlich ein gangster film. allerdings muss er ja in der zukunft spielen. die allerdings ein zerbombter hinterhof in jugoslawien darstellt und die fahrzeuge sehen aus wie aus den 50ern. unsere allseits geliebte *räusper* sue price, die heldin des films, schaut eigentlich aus als würde arnold schwarzenegger eine auf marilyn monroe machen und hätt sich ne blonde perücke aufgesetzt. ok ganz so schlimm schaut sie schon nicht aus, aber fast.

hier und da einige skurille einfälle ala sex durch den bauchnabel oder killersonden die aus brüsten kommen aber eigentlich auch für den film total unnötig. die effekte sind stellenweise unter aller sau (ok die sex szene ist sogar ganz passabel umgesetzt) ich meine hubschrauber aus stockfootage die dazu gemalte laserstrahlen verschießen. haha

aber immer wieder gangstermotive . hätte pyun ein besseres drehbuch gehabt und den cyborg kram einfach raus gelassen hätte da nen guter gangsterfilm draus werden können. der held hadert mit sich selbst will sich opfern, wird verraten etc etc alles vorhanden . einiges ist auch ganz anständig inszeniert.
bleibt unterm strich auch mit trashbonus eingerechnet wobei wenn ich mir das so überlege der hat eigentlich mehr verdient

[jack warrior]

so nemesis 1 bis 4 hab ich nun komplett durch: die sind alle auf ihre jeweils eigene spezielle art nicht schlicht.
nemesis 1:
wow bierernstbetrachtet ein guter film. wird zwar durch die bahn hinweg gerne mal andere klassiker zitiert, wie zb rambo. oder aber sehr heufig john woo, man kopiert sogar wirklich chow yun fat: gruner trägt die selbe sonnebrille wie fat in better tomorrow 1 und 2 und nen langen mantel und ballert 2 händig. herz was willste mehr. die stunts sind auch klasse: sprung von hohen klippen, alles explodiert was geht, 50m stahltank stützt auf die helden die davor wegrennen und geht hoch. der tank ist echt !
ok der final kampf bischen naja sagen wir mal so nach heutigem massstab bischen lächerlich.
trübend fand ich auch festzustellen (über schnittberichte) das der film wohl im 4:3 gedreht wurde sprich in der japanischen fassung sieht man dadurch halt mehr wie diverse raushängende geschlechtsteile etc ok das muss nicht sein, vermutlich hat man einfach gemattet und ungemattetes bild (oder wie man das nennt ).
bischen philosophische anleihen aber die sind eh zu vernachlässigen.

rocken tut definitv die szene wo er sich durch den fussboden von 3 etagen ballert. vorbild auch für die geile szene in underworld.

macht eventeull mehr wenn ich ihn gucke und bin nicht so müde.
ein pyun film der auch bierernst betrachtet funzt.

rest mach ich morgen rein

[jack warrior]

nemesis2: der anfang ist aus szenen aus nemesis 1 zusammengeschnitten und funktioniert auch dann mit völlig anderer story sogar ordentlich. danach kommt der erste trash höhepunkt: blechtanks die als raumschiffe dienen muahaha hammer. danach hüft auch schon die erste muskelfrau durchs bild (wobei diese sieht wirklich klasse aus). mein später dann sehen wir unsere heldin alex die bischen zuviel testosteron intus hat. witzig ist vorallem wenn sie rennt oder es versucht wie nen kühlschrank auf 2 beine stackst sie rum. das monster ist einfach ein mann im taucheranzug mit maske :)

story ist eh bischen für die füsse. am ende gibts noch mal einige stunts (wie ballerei im freinefall von nehm hohen turm) zu sehen und es explodiert was explodieren kann.
die ersten 30 min hat man bruder mit angeschaut, zu 2 macht der film wirklich laune , trashlaune wohlgemerkt. macht irgendwo um die


nemesis3: fängt da an wo der 2te aufhört. was störend ist, sind die flashbacks die komplett in blau getaucht sind und erst einmal kurz die story des 2tens wiedergeben (unnötig) und dannach langsam bruchstückhaft ihre erinnerung was danach passierte. die effekte sind mies wie zb. aufgemalte grüne augen damit man weis es ist ein cyborg oder miese computergrafiken. und ich hab stellenweise das gefühl ohne die wäre der film besser dran.

oder die sandbuggys die wenn sie fahren ne art tarnkappe haben die ausschaut wie eine grosse quecksilberperle die die landschaft verzerrt. wobei das schon wieder zum flair mit beiträgt . aber man muss ja die cyborgs sympolisieren. aber der action durschschnitt ist höher als im vorgänger. es gibt mehr muskelweibchen zu sehen *g mega dicke stunts gibts weniger, an einer stelle sieht man sogar das unsere helding gedoubelt wird und die stuntfrau schmaler ist als sie hehe .
noch nen pluspunkt ist norbert weisser , der schon in 16 pyun filmen mitspielte, der wirklich laune macht hier.
nach ner zeit findet man sogar an den schlechten effekten seinen gefallen, und im ganzen machte der film mir laune macht für mich muss allerdings sagen der trailer am ende für den 4ten hat überhaupt nichts mit dem 4ten zu tun.

teilweise auch die atmosphäre besser was die bilder angehen (hab nur manchmal das gefühl das 4:3 raubt was von der wirkung)

nachtrag zu nemesis 1 : die cyborgs killende oma rockt wie bolle!

[jack warrior]

des teufels general: es geht um den hochrangigen wehrmachtsgeneral harras. der in folge des naziregiems schnell aufgestiegenwar , sich aber nie mit dem regiem anfreunden konnte. er überwacht die entwicklung eines neuen flugzeugtypes wo es zu abstürzen kommt. mit der zeit erkennt er das er wenn auch nicht aktiv die nazis unterstützt hat doch durch sein dulden sich mit schuldig gemacht hat. als dann im film der ss-oberst davon spricht das man das alles die ganzen gräultaten für volk und vaterland getan habe, meint harras das es eine schande ist das der ssoffizier von vaterland spreche. dieser wisse doch gar nicht wie man vaterland buchstabiert: V = Völkermord, A = Aufhängen, T = Totschlagen, E = Erschiessen, R = Rassentrennung, L = Lager, A =Ausschwitz,N = weis nicht mehr,D = Dachau. er wird von der ss unter druck gesetzt den saboteur ausfindig zu machen, was ihm auch gelingt er sich aber immer mehr bewusst wird das er durch seine untätigkeit mit schuld ist am krieg am völkermord. achtung spoiler daher entschliesst er sich um den saboteur zu schützen selbstmord zu begehen und stürzt mit dem versuchsflugzeug sich in die anderen testmaschinen in den tode, um so das projekt weiter zu verzögern. den so sagte er: Wer auf der Erde des Teufels General war und ihm die Bahn gebombt hat, der muss ihm auch Quartier in der Hölle machen". DAs ganze wird von der ss führung als unfall bei der erprobung der maschine vertuscht und er bekommt ein staatsbegrebnis. fröbe spielt genial. guter atmosphärisch dichter film der sich mit der deutschen vergangenheit auseinander setzt und angeleht ist an das leben des fliegers ude . passiert auf dem gleichnamigen stück von carl zuckmayer.


hängt ihn höher: zynischer western mit einem coolen eastwood und guten soundtrack. der held wird irrtümlich gelyncht überlebt. wird marshal und recht sich nun. gleichzeitig kritik an der todesstrafe, den es macht keinen unterschied ob schuldige viehdiebe gelyncht werden oder dann mittels gericht gehängt. nur einer der lyncher überlebt weil er sich stellt und wird am ende sogar begnadigt (gleichwohl um zu zeigen das das rechtssystem funktioniert) nicht destotrotz ein cooler western. im vorspann stand übrigens das dennis hopper mitspielt dachte oh da bin ich mal gespannt. naja seine rolle dauert nicht mal 5min danach ist er tod....
,5

sniper3: ordentlich inzeniert, berenger ist dick geworden und stackst ein bischen steif durch die landschaft und wegt erinnerungen an den dicken. aber sonst ganz ordentlich gemacht macht

[jack warrior]

shoppen: ein film über beziehungsgestörte städter beim blitzdating. witzig, charmant, skurille charaktere wie das designerstück oder den wurzelsepp. macht laune unterhält sogar wenn man ihn 2 mal nacheinander sieht. der perfekte film für uns beziehungsgestörte filmjunkies hier.
macht

24 debriefing episonde 5: wow. ist ja fast mehr feeling in den 5 kurzen folgen als in manchen abschnitten der letzten staffel perfekt vorallem die jetzige rockte: if we meet again pray to the lord that i am not there to kill you. geil

[jack warrior]

so muss jetzt bischen was nachtragen. einen teil was ich gesehen habe hab ich schon wieder vergessen. egal

prison break 1 und 2: gut, nicht der killer wie man nach allen lobeshymnen erwarten durfte. und wie die staffel endet ist auch klar aufgrund der deadline. stormare war auch schon mal cooler. ansonsten ganz nett anzugucken. 2te folge besser als erste. mal schaun ob es sich weiter so steigert.
für beide zusammen

[jack warrior]

fluch der karibik3 :
na ja viel schauwert ansonsten eher flau. ich weis net im ersten teil wirkte ja die verplantheit von sparrow richtig gut. man wusste nicht ob sparrow alles genau so geplant hatte wie es kam oder er es einfach nahm wie es kommt .... aber im 3ten wirkte das nur noch nervig irgendwie. und vorallem ständig hat jemand den anderen verraten ich hab mir gar nicht erst die mühe gemacht dem zufolgen.
die anlehnung an den italowestern fandich ganz nett aber mehr auch net. die effekte waren natürlich wie zu erwarten spitze. ansonsten wirkte es fast als wollte man auf nummer sicher gehen: das was vorher funzte wiederholte man nur diesmal machte man es noch größer. apropos grösser: stellenweise artete es fast in trash aus, allerdings nicht langegenug um gut zu sein. ich mein den angriff der 50m göttin.

viele längen. chow yun fat war verschenkt. erstens hatte er eine scheiss syncro stimme, dann nur sehr kurz. sparrows schizoprenie war ganz net aber auch net so witzig wie man es uns weismachen wollte.
bodydouble gabs auch : keira und depp. bei depp nannte man das aber photodouble. sprich leute die ähnlich aussahen wie er wurden in der schizopren szenen eingesetzt. vorallem wo man sein angeblichen rücken sieht (ist nie im leben depps rücken).
hier un da versuchte man witzig zu wirken mit den deppen piraten was teilweise gelang aber heufig wirkte als wolle man kleine kinder bei der stange halten.
die kämpfe fanden nach dem moto größer is besser statt, aber trotzdem ließen sie einen kalt. stellen weise hatte ich mit dem schlaf zu kämpfen.
naja macht maximal weil er stellenweise doch gar nicht mal so übel war. glaub ich hab hierzu erst mal alles was mir einfällt


Shadowchaser 4: mein bruder hat irgendwie net geschaft den film komplett aufzunehmen(ein stück anfang fehlte ) aber machte nichts.
was soll man dazu schon sagen. wirkte wie ein ziemlich schlechte versatz stücke aus mehreren sachen. stellenweise gelang doch gute atmosphäre aufzubauen. Die wandlung des cyborgs vom bösen am anfang zum guten heilsbringer am ende wo sich die leute fast alle schon lieb ham ist hirnlos.
wir lernen auch cyborgs zeichnen sich dadurch aus das sie eine blonden flattop haben (der egal ob sie gerade aus dem boden gekrochen oder durch eine wand gelaufen sind perfekt steht) komische taucheranzüge und mäntel an und wechselnde augenfarben.
naja die action war schrottig. so recht wollte der film nicht gefallen.
macht für mich

[jack warrior]

epsteins nacht: ehemaliger kz häftling erkennt in einem fahrer den ehemaligen kz kommandanten wieder. es kommt zwischen diesem und dem häftling und seinen 2 ebenfalls im kz eingesessenen freunden zu einem psychoduell. sprich ist ers ist ers nicht. am ende fällt ein schuss, der oberst ist tod. der kz häftling kommt dafür in den knast. soweit das grundgerüst. beeindruckent von mario adorf und co gespielt. eindringlicher film. lebt von den schauspielern macht

der nachtportier: ss-offizier hatte im kz eine beziehung mit einer jüdischen gefangenen. eine beziehung die auf unterwerfung und dominanz aufbaute (na manche sagen eine s/m beziehung). da wurde ihr schon mal der abgeschlagene kopf eines recht sadistischen wärters zum geschenk gemacht. nach dem krieg trifft man sich zufällig in einem hotel wieder. er ist mittlerweile der nachtportier weil das die einzige zeit ist wo er arbeiten kann. wie dem auch sei wieder aller vernünft nimmt man die beziehung von damals wieder auf. mit den selben rollenmustern, ob die dominanzrollen vertauscht sind lässt sich nicht so genau sagen. jedenfalls passt das ganze den "freunden" des portiers nicht. allesamt ehemaliger ss-schergen die mit ihm im kz gedient haben und nun versuchen ihre vergangenheit auszulöschen.

das pärchen kommt allerdings nicht aus seinen rollenmuster raus und ist so verdammt bis zum "erschütternten" ende. man empfindet mit der zeit mittleid mit ihnen. und der ganze film stimmt einen traurig und nachdenklich.

der film war jahrelang verboten und löste damals als er erschien einen skandal aus. ich finde ein trauriger film über liebe bis zur selbstaufgabe.
wirklich drastische szenen wie geschrieben wurde gibt es nicht. gibt zwar einige szenen die einen "erregen" aber die sind alle recht harmlos ausgefallen. im grossen und ganzen ein klasse film. der auch trotz einiger längen zu fesseln weis.
macht für mich