"Der Stoff aus dem die Helden sind" - mit über drei Stunden Laufzeit eher was für ein langes Wochenende o.ä.SFI hat geschrieben:Ja den mag ich auch. Um was handelt es sich denn bei DVD Nr. 8?
Filmtagebuch: gelini71
Moderator: SFI
Todesstille
DVD Nummer zehn - wieder Warner und zudem auch noch cut....
Auch dieser Film hat noch keinen Staub angesetzt - ein gut gemachter Thriller der es schafft mit nur drei Darstellern und einem sehr beschränkten Schauplatz eine sehr beklemmende Situation zu schaffen. Eine echt feine Thrillerperle, ist wirklich eine Schande das Warner es bis heute nicht geschafft hat den Film uncut nach Deutschland zu bringen.
Das der Cut ist habe ich erst Jahre nach dem Kauf bemerkt - Fehler aus dem Vor-Internetzeitalter
DVD Nummer zehn - wieder Warner und zudem auch noch cut....
Auch dieser Film hat noch keinen Staub angesetzt - ein gut gemachter Thriller der es schafft mit nur drei Darstellern und einem sehr beschränkten Schauplatz eine sehr beklemmende Situation zu schaffen. Eine echt feine Thrillerperle, ist wirklich eine Schande das Warner es bis heute nicht geschafft hat den Film uncut nach Deutschland zu bringen.
Das der Cut ist habe ich erst Jahre nach dem Kauf bemerkt - Fehler aus dem Vor-Internetzeitalter
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Stirb langsam
DVD Nummer elf - und ein Fehlkauf da die Erstauflage seinerzeit geschnitten war, was ich a) nicht wußte und b) von außen nicht erkennbar war da bei der damals angegebenen Laufzeit das Making-of mit eingerechnet war. Man merkt: Die Filmverleiher arbeiten mit allen Tricks . Egal - Erstauflage wurde dann bei E-Bay verkauft und dann durch eine der ersten SEs ersetzt.
Der Film selber ist immer noch eine Reverenz was den Actionfilm der 80iger angeht, wenn nicht sogar der beste Vertreter des ewigen Themas einer gegen alle. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, gehört in jede Sammlung.
DVD Nummer elf - und ein Fehlkauf da die Erstauflage seinerzeit geschnitten war, was ich a) nicht wußte und b) von außen nicht erkennbar war da bei der damals angegebenen Laufzeit das Making-of mit eingerechnet war. Man merkt: Die Filmverleiher arbeiten mit allen Tricks
. Egal - Erstauflage wurde dann bei E-Bay verkauft und dann durch eine der ersten SEs ersetzt.Der Film selber ist immer noch eine Reverenz was den Actionfilm der 80iger angeht, wenn nicht sogar der beste Vertreter des ewigen Themas einer gegen alle. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, gehört in jede Sammlung.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
"Demolition Man" finde ich auch heute noch richtig cool. Der macht einfach Spaß.
"Todesstille" sagt mir gar nichts, klingt aber gut. Scheinbar gibt es bis heute keine Uncut-VÖ mit dt. Ton. Bei dem Ensemble eigentlich ein wenig merkwürdig, das hier noch keiner tätig geworden ist. Auf der anderen Seite ist das Warner. Da wundert einen das dann doch wieder nicht.
"Der Stoff aus dem Helden sind" liegt auch noch ungesehen bei mir rum. Die lange Laufzeit und ein Haufen anderer Streifen haben mich bisher am Sehen gehindert. Schlecht soll der aber nicht sein?!
Die VÖ von "Stirb langsam" war damals schon eine ziemliche Frechheit, zumal man den mit einer FSK18 auch uncut in das Verkaufsregal hätte stellen können.
"Todesstille" sagt mir gar nichts, klingt aber gut. Scheinbar gibt es bis heute keine Uncut-VÖ mit dt. Ton. Bei dem Ensemble eigentlich ein wenig merkwürdig, das hier noch keiner tätig geworden ist. Auf der anderen Seite ist das Warner. Da wundert einen das dann doch wieder nicht.
"Der Stoff aus dem Helden sind" liegt auch noch ungesehen bei mir rum. Die lange Laufzeit und ein Haufen anderer Streifen haben mich bisher am Sehen gehindert. Schlecht soll der aber nicht sein?!
Die VÖ von "Stirb langsam" war damals schon eine ziemliche Frechheit, zumal man den mit einer FSK18 auch uncut in das Verkaufsregal hätte stellen können.
"Todesstille" kann man sich auch trotz der cuts anschauen, wenn Du ihn günstig bekommen kannst...was aber eher nicht der Fall sein wird da OOP 
. Der Film ist übrigens Schuld das Tom Cruise auf Nicole Kidman aufmerksam wurde. Sie sieht darin auch echt nett aus, noch mit etwas Babyspeck in den Backen und Original roter Haarpracht (sie war da glaube ich gerade mal Anfang 20 wo sie den gedreht hat). Zudem kann man sie darin nagisch sehen 
"Der Stoff aus dem die Helden sind" ist sehr sehenswert wenn man sich für das Thema US Raumfahrt interesiert. Ich habe den schon ein paar mal geschaut, immer wieder schön - nur halt sehr sehr lang....
Die Cuts bei "Stirb langsam" waren schon damals in der VHS drin, eine uncut gab es imo damals in den 80iger bei uns gar nicht.
. Der Film ist übrigens Schuld das Tom Cruise auf Nicole Kidman aufmerksam wurde. Sie sieht darin auch echt nett aus, noch mit etwas Babyspeck in den Backen und Original roter Haarpracht (sie war da glaube ich gerade mal Anfang 20 wo sie den gedreht hat). Zudem kann man sie darin nagisch sehen "Der Stoff aus dem die Helden sind" ist sehr sehenswert wenn man sich für das Thema US Raumfahrt interesiert. Ich habe den schon ein paar mal geschaut, immer wieder schön - nur halt sehr sehr lang....
Die Cuts bei "Stirb langsam" waren schon damals in der VHS drin, eine uncut gab es imo damals in den 80iger bei uns gar nicht.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Stirb langsam 2
DVD Nummer 12
Gleiche Handlung, neuer Schauplatz. Ein Flughafen eignet sich natürlich hervorragend für ein höher-größer-gigantischer Sequel. Diese Materialschlacht macht tierisch Spaß, auch wenn es in Sachen Logik ziemlich hapert (Fehler über Fehler was das Thema Flugzeuge angeht). Eines der wenigen Sequels denen ich was abgewinnen kann - wie Teil 1 ein ziemliches Brett.
DVD Nummer 12
Gleiche Handlung, neuer Schauplatz. Ein Flughafen eignet sich natürlich hervorragend für ein höher-größer-gigantischer Sequel. Diese Materialschlacht macht tierisch Spaß, auch wenn es in Sachen Logik ziemlich hapert (Fehler über Fehler was das Thema Flugzeuge angeht). Eines der wenigen Sequels denen ich was abgewinnen kann - wie Teil 1 ein ziemliches Brett.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Ich mag dieses geordnete Chaos, dieser WuselfaktorSFI hat geschrieben:Interessant, worin liegt der Reiz?gelini71 hat geschrieben:Was bei Dir Raumschiffe sind bei mir Flüghäfen
. Schwierig zu erklären, es fasziniert mich einfach das ganze. Zum Glück / Pech (je nach Sichtweise) habe ich keinen in meiner Nähe sonst wäre ich öfters dort .Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Stirb langsam - Jetzt erst recht
Die ersten beiden Teile sind ja ziemliche Ansagen, der dritte schmiert dagegen schon mächtig ab. Ein ziemlich unstimmiges Drehbuch das wirkt als hätte man diverse Ideen zusammengeführt, dazu ungefähr 20 Minuten zu lang und als größtes Elend kling Bruce Willis wie Arnold Schwarzenegger. Einige nette Actioszenen gibt es zwar aber nach einigen Jahren will der mir nicht mehr so gefallen wie damals im Kino.
Die ersten beiden Teile sind ja ziemliche Ansagen, der dritte schmiert dagegen schon mächtig ab. Ein ziemlich unstimmiges Drehbuch das wirkt als hätte man diverse Ideen zusammengeführt, dazu ungefähr 20 Minuten zu lang und als größtes Elend kling Bruce Willis wie Arnold Schwarzenegger. Einige nette Actioszenen gibt es zwar aber nach einigen Jahren will der mir nicht mehr so gefallen wie damals im Kino.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Aber schlechte Synchros kann man ja kaum einem Film anlasten.
Find den knorke, fand den ursprünglich sogar besser als die 2, die mir aber mittlerweile minimal mehr zusagt. Die ersten drei sind aber alle 10/10-Filme bei mir. Der Richtungswechsel tut dem Film IMO ganz gut (noch eine Belagerungssituation wäre etwas sehr unglaubwürdig gewesen), auch wenn das Script nicht nur als "Lethal Weapon 4", sondern davor sogar einmal als "Rapid Fire 2" geplant war.
Find den knorke, fand den ursprünglich sogar besser als die 2, die mir aber mittlerweile minimal mehr zusagt. Die ersten drei sind aber alle 10/10-Filme bei mir. Der Richtungswechsel tut dem Film IMO ganz gut (noch eine Belagerungssituation wäre etwas sehr unglaubwürdig gewesen), auch wenn das Script nicht nur als "Lethal Weapon 4", sondern davor sogar einmal als "Rapid Fire 2" geplant war.
Jimmy Dix: "Du glaubst wohl nicht an die Liebe?" - Joe Hallenbeck: "Doch ich glaube an die Liebe. Ich glaube auch an Krebs." [Last Boy Scout]
Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]
Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]
Eine schlechte Syncro bzw (genauer) eine falsche Stimme kann schon den Film versauen, zumal Bruce Willis mit Manfred Lehmann eine ziemlich perfekte, auf den Typ passende hat die zudem markant ist - hört man Lehmann sieht man automatisch Bruce Willis vor sich. Im Grunde kann man einem Syncrosprecher kein besseres Kompliment machen. Thomas Danneberg ist ja auch ein Großer seines Faches, aber eben für Schwarzenegger und Stallone
Der Film hat im Laufe der Jahre bei mir immer mehr verloren - damals im Kino war ich begeistert, heute vormittag war ich dann doch etwas ernüchtert. Die Action rockt, aber das Drehbuch ist überhaupt nicht in sich stimmig sondern eine seltsame Sammlung diverser Ideen.
Der Film hat im Laufe der Jahre bei mir immer mehr verloren - damals im Kino war ich begeistert, heute vormittag war ich dann doch etwas ernüchtert. Die Action rockt, aber das Drehbuch ist überhaupt nicht in sich stimmig sondern eine seltsame Sammlung diverser Ideen.
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note
Ist eigentlich alles nur Gewöhnungssache. Mit Willis' echter Stimme hat Lehmann ja nun gar nichts gemeinsam, und hätte Danneberg Willis schon immer synchronisiert, wäre das in Die Hard 3 ganz normal gewesen.
Ich stimme natürlich trotzdem zu, na klar kann eine schlechte Synchro einen Film versauen, dennoch hat McClane Recht: Dem Film kann man das nicht ankreiden. Da muss man schon unterscheiden.
Ich stimme natürlich trotzdem zu, na klar kann eine schlechte Synchro einen Film versauen, dennoch hat McClane Recht: Dem Film kann man das nicht ankreiden. Da muss man schon unterscheiden.
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 31 Gäste