Filmtagebuch: freeman

Besucht die Filmtagebücher unserer Männer, eröffnet Euer eigenes Tagebuch oder diskutiert einfach mit.

Moderator: SFI

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 99842
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 20.02.2018, 05:00

Gilt ja im Grunde für das Gros der Blockbustersuppe der letzten Jahre. :lol:
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
McClane
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 7985
Registriert: 07.10.2007, 15:02

Beitrag von McClane » 20.02.2018, 06:30

Fand den zwar nicht so schlecht wie freeman und hab mit dem Hauptdarsteller kein Problem, aber ich bin relativ enttäuscht von "Black Panther". Sicher, in Sachen Darstellung und Gesellschaftspolitik ist das ein sehr erfreulicher Film: Die Selbstverständlichkeit mit der hier auch Frauen als Erfinder, Leibwächter und Spione arbeiten (keine Thematisierung wie sie nun in diesen "Männerberuf" kamen, wie sonst so oft), das doch recht gewitzte, aber nuanciert Auf-den-Kopf-Stellen von Fragen um Grenzöffnung, Reichtum des eigenen Landes und Beziehung zu den Nachbarn (auf einmal haben Afrikaner Angst, dass sie bald nur noch Flüchtlinge und Bittsteller in der Bude haben). Auch ganz nett, dass T'Challa und Killmonger ein bisschen als moderne Inkarnationen des Konflikts von Martin Luther King und Malcolm X auftreten wie man für Gleichberechtigung und Freiheit der schwarzen Bevölkerung (hier: weltweit) kämpfen sollte.

Dummerweise hält der Film da dramaturgisch und inszenatorisch mit. Die Geschichte ist Superheldenstandard und leidet unter den zwei Bösewichten: Ist Killmonger anfangs beinahe ein Handlanger von Ulysses Klaw, so wird er erst in Hälfte zwei als Hauptschurke etabliert und kommt daher (trotz durchdachter Hintergrundgeschichte) nie so ganz im Film an. Zumal da alles Knall auf Fall geht und manches übers Knie gebrochen wirkt (vor allem wie schnell T'Challas bester Kumpel da auf einmal die Seiten wechselt überzeugt nicht). Noch dazu klaut Andy Serkis als spielfreudige Rampensau vorher den Film, dass man sich ihn fast als Oberschurken wünschen würde.
Vor allem aber sind die Actionszenen teilweise erschreckend schwach. Wirklich gut sind die Casino-Klopperei und der zweite Initiationsfight, während der erste noch etwas unübersichtlich ist. Der erste Black-Panther-Einsatz gegen den Konvoi ist relativ verschnitten und das Finale solala, zumal es unter dem einem ähnlichen Problem leidet wie die Busan-Autojagd: Unnötiger CGI-Einsatz. Nein, ich finde die Technik gar nicht unnötig, gerade wenn es um Dinge wie fliegende Superhelden geht, die Aliens den Hintern versohlen. Aber Filme wie die "Captain America"-Reihe haben gezeigt, dass man bei Nahkämpfen und Autojagden immer noch sehr viel Hand machen kann und sehen dementsprechend gut aus, während man bei "Black Panther" an der Fahrphysik und den Bewegungen der Kämpfer immer sehr deutlich erkennt, wann sie animiert sind (Szenen wie der nicht-animierte Autocrash ragen dann als Fremdkörper heraus). Und animiert sind sie leider oft. Wenn man sich vor Augen führt wie elegant und souverän Coogler "Creed" in Szene setzte, gerade in dessen famosen Boxkämpfen, ist das schon enttäuschend. Leider einer der schwächsten Marvel-Filme in einen Augen.
Jimmy Dix: "Du glaubst wohl nicht an die Liebe?" - Joe Hallenbeck: "Doch ich glaube an die Liebe. Ich glaube auch an Krebs." [Last Boy Scout]

Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 20.02.2018, 16:07

:26 - ich seh den auch als extremen Rückschritt für Coogler...

@ gelini: Ich renne eigentlich nicht ins Kino, weil ich mir im MCU große Revolutionen erwarte, sondern weil ich die Filme durch die Bank sehr mag und auch finde, dass sie sich, entgegen vieler vorurteilsbehafteter Aussagen der Superheldenfilmbasher, durchaus entwickeln und hier und da auch etwas wagen. Zudem bin ich begeisterter Comicfan. Allerdings nicht von jedem Charakter. Beim Tippen der Einspielergebnisse des Filmes habe ich ja schon angedeutet, dass ich mit dem Panther noch nie etwas anfangen konnte. Ich dementsprechend auch schon mit abgesenkten Erwartungen da rein bin (warum ich ihn sehen wollte? Will doch im MCU am Ball bleiben ;-) ) und der Film so eigentlich nur gewinnen konnte. Was ihm aber nicht einmal ansatzweise gelang. Nun ist eigentlich nur die Frage, was sie aus der Figur machen. Ob sie die aktuellen Entwicklungen um dessen Hochzeit mit Storm nutzen, um die X-Men ins MCU zu holen. Möglich ist es ja inzwischen...

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 99842
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 20.02.2018, 16:17

ich seh den auch als extremen Rückschritt für Coogler...
Inwiefern? Creed war doch wertungstechnisch mindestens gleich auf! :lol:
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 20.02.2018, 16:27

Naja, pour moi war Creed imo der einzige 10/10er des Jahres 2016 ;-)

Ich weiß aber noch, dass ich fassungslos vor deiner Bewertung zu dem Film gesessen habe. Damals... :lol:

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 99842
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 20.02.2018, 16:30

Wird bei Creed II bestimmt deutlich nach oben gehen. 8-)
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 20.02.2018, 16:36

Absolut :yeah:

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
MarS
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 2982
Registriert: 28.08.2012, 10:55
Wohnort: Leipzig

Beitrag von MarS » 21.02.2018, 12:33

freeman hat geschrieben:Son of Rambow:
:liquid8:

In diesem Sinne:
freeman

Yes, den hab ich auch schon eine Weile in meiner Pile of Shame rumliegen. Obwohl selbst meine Frau auf den gespannt ist, haben wir es noch nicht geschafft den anzusehen. Aber schön, dass du die allgemein positiven Kritiken bestätigst.

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 21.02.2018, 14:57

I Declare War
Sehr eigenwilliger kleiner Film, in dem ein paar Kinder im Wald Krieg spielen. Schnell wird aus dem scheinbar naiven Spiel ein reinrassiger Kriegsfilm, mit allem, was im Genre dazu gehört: Taktische Winkelzüge, Verrat, Verluste und psychisch angeknackste Charaktere, die vom Krieg noch mehr gezeichnet werden. Interessant ist, dass der Film den Zuschauer sehen lässt, was die Kids sich beim Spielen einbilden: So werden etwa aus Holzstöcken, die als Gewehre herhalten sollen, plötzlich vollautomatische Sturmgewehre. Eingebildete Explosionen zerfetzen die Ruhe im Wald. Richtig beklemmend wird es, wenn die Kids anfangen zu foltern und sich irgendwann gar gegenseitig anzünden. Kurzum: Mal eine ganz andere Reflektion zum Thema Krieg... die lapidar mit Verabredungen zu einem gemeinsamen Filmabend endet und ganz nebenbei das Ende der kindlichen Unschuld einläutet...
:liquid7:

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 05.03.2018, 15:04

Legend
Ein vollkommen unfokussiertes und so mit jeder weiteren Minute Laufzeit jedwedes Interesse am Stoff unterwanderndes Stück Film, das weder den Mythos rund um die Kray-Brüder noch deren Aufstieg irgendwie nachvollziehbar oder greifbar macht. Dazu ein Tom Hardy, der sich als der eine Bruder als Identifaktionsfigur anbietet und einen als overacteter zweiter Bruder wieder mit Wucht wegstößt. Ganz lahme Nummer, bei der mich nur das unerwartet filigrane musikalische Hauptthema und lecker Emily Browning irgendwie zu catchen wussten.
:liquid3:

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 06.03.2018, 19:35

Red Sparrow
Holy Shit, ist der trashy! Das beginnt bei den absurden Russlandklischees, geht über die fantastisch dämliche Agentengeschichte um eine Maulwurfsjagd aus den tiefsten Tiefen des Kalten Krieges und endet ganz sicher nicht bei den "Schlechter Wohnen" Einrichtungen ALLER Innenräume. Was war denn das? Dabei ist einem nicht nur die Geschichte und jeder Charakter des Filmes scheißegal, nein, man wird auch noch mit einer Extraladung besonders behämmerter Dialoge gefoltert. Vor allem zu Beginn ist man daher die ganze Zeit irgendwie am Feiern, merkt dann aber irgendwann total verstört, dass die das absolut ernst meinen. Alles. Die Story, die Dialoge, die Figurenzeichnung, die Inneneinrichtungen. Hammer. So wird das Ganze immer zäher. Unangenehm anzuschauen. Irgendwann sieht man auch nix mehr, weil man sich beständig vors Hirn haut. Zum Glück ist die linke Hupe von Frau Lawrence und ihr nackter Arsch zu Beginn zu sehen, wo man noch meint, einen Grindhouse-Agentenfilm zu sehen. Kriegt man(n) wenigstens etwas zu sehen. Ansonsten tut einem sexy Jennifer den ganzen Film über nur leid. Wie sie da verdroschen wird und in irgendwelchem Blut ersäuft. Weil der Regisseur dann wohl doch mal pulpy werden wollte. Am Ende bleibt kaum mehr als Big Budget Trash, der keinen Spaß macht. Zumindest gibt es einen Riesenlacher für die 3,5 Zoll Disketten. Das war schon unverschämt blöd.
:liquid3:

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 75682
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 07.03.2018, 03:19

4,5 Zoll Disketten
Was ist das denn für eine Größe ? Etwa vom VEB Robotron ? :lol:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 99842
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 07.03.2018, 04:08

HPO Version, damit der ganze Film drauf passt. :lol:
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 07.03.2018, 15:58

Finger zu fett :lol:

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 08.03.2018, 15:57

Terrordactyl:
Weit entfernt von Oscarware, aber im tiefen Sumpf der Creature-Feature-Lachnummern echt ein Vertreter, der direkt an der Oberfläche treibt! Sympathische Figuren, nettes Tempo, gar nicht mal sooo übel getrickste Flugsaurier, schräger Humor, süße Hauptdarstellerin... Nö, kann man lassen. Das angedeutete Sequel würde ich mir direkt anschauen.
:liquid6:

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 26897
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 08.03.2018, 18:02

Ah, einer dieser Filme mit RELEVANZ offenbar. :wink:

Der Trailer ist auch ungewöhnlich für einen Film dieser Art gestaltet... mit dem Song und so. Ich denke dennoch, dass ich den mal auslassen werde.

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 08.03.2018, 18:05

Stefan, du darfst nicht immer alles durcheinander hauen. Hier gilt nicht "RELEVANZ", sondern Trash mit OFFENKUNDIGEN Qualitäten.

In diesem Sinne:
freeman, der gerne bei Verwirrungen hilft :-)

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 26897
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 08.03.2018, 18:11

Null Substanz, denke ich mal, der Film... so wie ich´s geschrieben hab. :lol:
Also liegt die Wahrheit wohl irgendwo dazwischen. :wink:

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 60304
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 09.03.2018, 18:11

Es gab Zeiten, da hast du auch gerne mal Trashfilme geschaut. Kann mich net erinnern, dass du da dann auch von Null Substanz gesprochen hast. Da waren dann andere Kriterien entscheidend. Zumal es ja von jedem einzelnen abhängt, was er unter Substanz versteht. Ne. ;-)

In diesem Sinne:
freeman

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 75682
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 10.03.2018, 02:14

Wenn ein EMO-Girl mitmacht ist der Film für den StS gut :lol: :wink:
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 99842
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 10.03.2018, 06:05

Gibts die immer noch?
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
gelini71
DJ Mod
DJ Mod
Beiträge: 75682
Registriert: 27.09.2007, 15:27
Wohnort: zu Hause

Beitrag von gelini71 » 10.03.2018, 06:05

Klaro
Ich mache keine Rechtschreibfehler, ich gebe Wörtern lediglich eine individuelle Note

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 26897
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 10.03.2018, 06:08

freeman hat geschrieben:Es gab Zeiten, da hast du auch gerne mal Trashfilme geschaut.
Wenn der Trash-Faktor gut ist: Weiterhin immer her damit!
Von den "Sharknado" Flicks mochte ich ja auch ein bis zwei Stück. "Big Ass Spider" war nett. (nur so als Beispiele)
Ist wie mit B-Movie-Action... da kommt in den letzten Jahren einfach nicht viel bei rum. Und meine persönliche Messlatte deshalb immer weiter abzusenken... nee.
SFI hat geschrieben:EMO-Girls... Gibts die immer noch?
Die Frage hab ich mir auch gestellt. Außer Gelini verwendet eigentlich keiner den Begriff mehr, hab ich so das Gefühl :lol:

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20146
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 10.03.2018, 06:55

Das Zeitalter der Digitalisierung hat dem Trashfilm wahrlich nicht gut getan. Was gab es in den 70ern und 80ern für wunderbare Trashbomben... jetzt gibt es nur noch billige Computeranimationen und dumme Gesichter als Beilage. Asylum und deren Brüder im Geiste sind kein Trash, sondern einfach nur Fabrikabfall, auch wenn es immer Ausnahmen geben mag (die Sharknado-Filme würde ich allerdings nicht dazu zählen, die sind vielmehr die Blaupause für alles, was da falsch läuft).

Benutzeravatar
McClane
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 7985
Registriert: 07.10.2007, 15:02

Beitrag von McClane » 10.03.2018, 08:29

Full Ack @Vince. Die neuen Trasher leiden darunter, dass Aasgeier wie Asylum halt bewusst Trash liefern wollen und diverse Unzulänglichkeiten einplanen - das Ergebnis ist dann nix Halbes und nix Ganzes. Kein parodistisch angelegter Retro-Trash, aber auch kein echter Trash, bei dem man im Rahmen seiner Möglichkeiten das Beste machen wollte und derbe dran gescheitert ist.
Jimmy Dix: "Du glaubst wohl nicht an die Liebe?" - Joe Hallenbeck: "Doch ich glaube an die Liebe. Ich glaube auch an Krebs." [Last Boy Scout]

Perry Van Shrike: "Look up 'idiot' in the dictionary. You know what you'll find?" - Harry Lockhart: "A picture of me?" - Perry Van Shrike: "No! The definition of the word idiot, cause that is what you fucking are!" [Kiss Kiss, Bang Bang]

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste