Ahja, Thema Utopien, da muss ich selbstverfreilich auch meinen Senf zu abgeben ;)
Jaja Vince, das ham wa gern, auf Equilibrium rumhacken aber die Meisterwerke auf dem Gebiet der Dystopien nicht kennen
*den vince mal etwas ärgert* ;)
by the way: Bei Fahrenheit 451 ist das Buch dem für meinen Geschmack etwas bieder inszenierten Film überlegen. Dennoch natürlich auch der Film ein echter Klassiker.
Zu Equilibrium: Da bin ich ein stückweit ganz bei dir, Vince. Bei mir kommt er jedoch auf gute 7/10, nichtsdestotrotz ist er natürlich leicht überbewertet, aber das ist "V wie Vendetta" zum Beispiel auch, der bei mir gerade mal 6/10 oder höchstens 7/10 oder so bekommt und gerade bei einigen Leuten hier im Forum die krazZZzzen Höchstnoten absahnt ;).
Für mich ist Equilibrium gewissermaßen sehr gut mit "Die Insel" vergleichbar: Für einen stylischen Actioner erstaunlich intelligent, aber im Vergleich mit den richtigen Dystopien, den wahren Klassikern die auch als Vorbild für diese Mainstreamvideothekenversion herhalten mussten, natürlich zu durchschaubar und etwas zu oberflächlich. Aber wenn man das weiß, kann man das in Kauf nehmen und sich an dem was Equilibrium bietet, erfreuen. Und das ist imo doch immerhin eine ganze Menge: Eine story, die zwar abgekupfert ist von den großen Vorbildern, aber dennoch absolut zufriedenstellt, denn gut geklaut ist manchmal halt doch besser als schlecht erfunden und will auch erstmal gekonnt sein. Und darüberhinaus bietet Equilibrium eben eine grandiose stylische Optik, die den (verfilmten) Klassikern eben fehlt. Matrix verbindet da beides: Eine nicht zu sehr abgeguckte sondern ziemlich eigene Idee UND absolute Referenzen was die Effekte und den Look angeht.
Dass Filme wie Equilibrium in der breiten Masse nicht nur wegen ihres Styles sondern auch für ihre Story abgefeiert werden hat scheinbar den simplen Grund, dass die Klassiker des dystopischen Genres oft nicht bekannt sind. Es ist doch so: Natürlich fasziniert die Idee wenn man glaub, sie sei neu, doch mit jedem Werk, das älter ist und diese oder jene Idee schon Jahrzehnte vorher entwickelt hat, verblassen die neuen Filme udn Bücher zum selben Thema schlagartig.
Bei mir war das in etwa so: Ich hab mit etwa 14 Jahren Matrix geguckt und war von den Socken. Wow! Nicht nur die Optik, sondern die Story!! uiuiui! Das gabs noch nie! Dann begann ich mich für Utopien allgemein zu interessieren und je mehr man liest und schaut, desto häufiger stößt man auf ältere und immer frühere Werke die schon mit unglaublichen Ideen aufwarten konnten die dann immer und immer wieder recycelt wurden, bis dann am Ende der Verwertungskette Filme wie Equilibrium auftauchen. Gefallen tun sie mir oft trotzdem. Aber mit dem Wissen, dass es zwar schick, aber nicht innovativ ist. Wobei man gerade zu Matrix, der wie gesagt mein persönlicher Auslöser für das Interesse an diesem Genre war, sagen muss dass er nach wie vor ziemlich innovativ war. Es gab zwar auch bis dato zig dutzend Szenarien, in denen die Menschheit in der Zukunft gegen die immer intelligenter werdenen Roboter kämpfen muss, aber in der Form wie es Matrix mit der künstlichen Parallelwelt schuf, bleibt es immer noch etwas tolles.
Im übrigen sind selbst die oft als die absoluten Urväter der Dystopien angesehenen Bücher wie "brave new world" (Huxley, 1932) oder "1984" (Orwell, 1949), die wiederum Vorlage und Inspiration für viele Filme waren, selbst schamlos geklaut von einem im Vergleich dazu recht unbekannten russischen Buch namens
"Wir" (Samjatin, 1920).
hm ist jetzt doch fast etwas ausgeufert ;D aber man muss die Diskussionen nehmen wie sie fallen - auch wenns im fred von John passiert ;)
PS: Wenn ich von Matrix spreche, meine ich natürlich immer nur den 1. Teil. Teile 2 und 3 sind für mich in nichts mehr mit diesem zu vergleichen und weiden den Clou, der im ersten Teil längst offenbahrt und verbraten wurde nur noch künstlich aus und sind dementsprechend nicht mehr als mit pseudophilosophischen markanten Sprüchen angereichtere Actionorgien.
Hätte nicht gedacht dass der so gut ist. Schön dass es auch viele ruhige Szenen hat und nicht nur Geballer (wobei jenes auch sehr stylisch ist). Die Szene mit dem Hund war hinreissend, auch einige andere Szenen. Der Schluss war jetzt nicht so der Wahnsinn, da fehlte irgendwie noch was.
, denn auch wenn er sich abnutzt, den ein oder anderen Logikfehler an Bord hat und vom Produktionsdesign nicht das Nonplusultra ist, ist es doch ein optisch hervorragend umgesetztes Gedankenspiel, wenn auch ein leicht oberflächliches, was nicht immer konsequent zu Ende gedacht ist. Dafür gibt's Szenen, die eine faszinierende Intensität aufweisen, nicht zuletzt dank Bale's grandioser Leistung, z.B. wo er zum ersten mal Musik hört. Da läuft mir immer noch ein Schauer über den Rücken und für solche Momente mag ich den Film, den die gibt's viel zu selten in anderen Werken!
