Filmtagebuch: John Clark

Besucht die Filmtagebücher unserer Männer, eröffnet Euer eigenes Tagebuch oder diskutiert einfach mit.

Moderator: SFI

Cinefreak
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5117
Registriert: 26.07.2010, 08:59

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von Cinefreak » 16.05.2021, 20:23

John, wie viele Filme schaust du denn so täglich? und von wieviel Tagen ist das ungefähr?
Ich glaube, ich hätte nicht die Geduld, mich durch soviel mittelmäßigen Müll zu wühlen...Respekt :shock: :wink:
Unser neuestes Projekt: https://open.spotify.com/show/35s3iDdkQ12ikEFT9hOoTP - Talk rund um Filme und Serien

Benutzeravatar
John_Clark
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3460
Registriert: 25.03.2007, 20:56
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von John_Clark » 17.05.2021, 00:22

Cinefreak hat geschrieben:
16.05.2021, 20:23
John, wie viele Filme schaust du denn so täglich? und von wieviel Tagen ist das ungefähr?
Ich glaube, ich hätte nicht die Geduld, mich durch soviel mittelmäßigen Müll zu wühlen...Respekt :shock: :wink:
Das sind gar nicht so viele. Mein Ziel ist wöchentlich drei Filme des Pile of Shames zu schauen. Das cluster ich dann stets alle öaar Wochen zu einem grösseren Posting.

Aber ja, da waren viele Nieten drunter. :26

Benutzeravatar
deBohli
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 10702
Registriert: 15.10.2005, 10:32
Wohnort: Zofingen, Schweiz
Kontaktdaten:

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von deBohli » 17.05.2021, 07:15

Wow, doch vier Punkte für "Ultraviolet"? Der kam damals bei mir nicht über die Wertung von 1 hinaus. :lol:
Und "Lifeforce" ist wirklich ein herrlich doofer Spass.
Currently Hot: Best Of Cinema 2023Japanuary 2024

Das brandneue Kulturmagazin: Phosphor Kultur

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20146
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von Vince » 17.05.2021, 18:40

Lifeforce ist super, Arac Attack sowieso. Die liegen beide für mich "nur" bei 7/10, könnte ich aber immer und immer wieder sehen.

Benutzeravatar
Wallnuss
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1763
Registriert: 01.09.2010, 08:04

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von Wallnuss » 19.05.2021, 18:59

Fettes Dito zu "Inferno". Ich oute mich mal als kleiner Fan der ersten zwei Filme, aber der dritte war dann leider eine ziemliche Pleite. Insbesondere den hyperventilierend-schnell geschnittenen Einstieg empfand ich als kleine Zumutung.

Benutzeravatar
John_Clark
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3460
Registriert: 25.03.2007, 20:56
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von John_Clark » 19.05.2021, 22:26

Vince hat geschrieben:
17.05.2021, 18:40
Lifeforce ist super, Arac Attack sowieso. Die liegen beide für mich "nur" bei 7/10, könnte ich aber immer und immer wieder sehen.
Das kann man so stehen lassen. Aber generell war ich schon überrascht ob den vielen schlechten Filmen, die ich mir da in den vergangenen Wochen hab antun "müssen" :00000694
deBohli hat geschrieben:
17.05.2021, 07:15
Wow, doch vier Punkte für "Ultraviolet"? Der kam damals bei mir nicht über die Wertung von 1 hinaus. :lol:
Und "Lifeforce" ist wirklich ein herrlich doofer Spass.
Ja, also für eine 1 muss ein Werk schon richtig unterirdisch sein. Solange ich diversen Seagal-Werken noch eine 3/10 gib, muss ein Ultraviolet definitiv ein 4/10 bekommen. Es gab ein Konzept (kein gutes), es gab eine Story (keine Gute), es gab ein Setdesign (kein tolles), es war ein Film. Naja.. eben... 4/10 halt

Wallnuss hat geschrieben:
19.05.2021, 18:59
Fettes Dito zu "Inferno". Ich oute mich mal als kleiner Fan der ersten zwei Filme, aber der dritte war dann leider eine ziemliche Pleite. Insbesondere den hyperventilierend-schnell geschnittenen Einstieg empfand ich als kleine Zumutung.
Aber so was von enttäuscht, obwohl ich die Reviews dazu natürlich gekannt hab. Das traurige für mich, Tom Hanks war für mich lange der Mr. Perfekt. Ich hab immer gesagt "von dem habe ich noch nie einen schlechten Film gesehen", und nun enttäuscht er mich in relativ kurzer Zeit gleich zweimal (hab letztes Jahr noch "Ein Hologramm für den König" gesehen).

Benutzeravatar
deBohli
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 10702
Registriert: 15.10.2005, 10:32
Wohnort: Zofingen, Schweiz
Kontaktdaten:

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von deBohli » 20.05.2021, 14:02

Du bist sehr gutmütig. Für mich war "Ultraviolet" unterirdisch. :lol:
Currently Hot: Best Of Cinema 2023Japanuary 2024

Das brandneue Kulturmagazin: Phosphor Kultur

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20146
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von Vince » 20.05.2021, 18:15

Den hab ich seit Erscheinen nicht mehr gesehen. Ich habe damals laut ofdb auch 4/10 gegeben. Kann mir aber vorstellen, dass ich heute nicht mehr so gnädig wäre.

Benutzeravatar
John_Clark
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3460
Registriert: 25.03.2007, 20:56
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von John_Clark » 21.05.2021, 10:37

deBohli hat geschrieben:
20.05.2021, 14:02
Du bist sehr gutmütig. Für mich war "Ultraviolet" unterirdisch. :lol:
Gutmütig? Nein, meine Skala hat einfach bereits so viele Tiefen gesehen, die kannst du vielleicht nicht mal erahnen. :lol: :00000694

Benutzeravatar
John_Clark
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3460
Registriert: 25.03.2007, 20:56
Wohnort: Basel
Kontaktdaten:

Re: Filmtagebuch: John Clark

Beitrag von John_Clark » 14.09.2021, 18:06

Die letzten Monate Pile of Shame-Abarbeitung in der Zusammenfassung:

F/X – Tödliche Tricks

Ein Polizist und ein Special Effects-Spezialist aus Hollywood auf Verbrecherjagd. Anständiger und unterhaltsamer Actionthriller mit einem gut aufgelegten Duo, bestehend aus Bryan Brown und Brian Dennehy. Aber, ich hätte mir dieses Werk ein klein wenig actionreicher oder bemerkenswerter gewünscht.

Fazit: Go.

:liquid6:,5



F/X 2 – Tödliche Illusion

Würdige Fortsetzung von F/X – Tödliche Tricks mit dem gleichen Darstellerduo. Aber, da wäre noch Luft nach oben gewesen.

Fazit: Go.

:liquid6:


Quatermain – Auf der Suche nach dem Schatz der Könige

Quatermain habe ich effektiv auf die lange Bank geschoben. Als Kind versehentlich mal in eines dieser Werke reingeschaut, aber keine Erinnerungen mehr daran gehabt. Ein spassiger Indiana Jones-Abklatsch mit einem gut aufgelegten Richard Chamberlain und einer nervigen Sharon Stone. Die Bildqualität der DVD war aber unter aller Kanone.

Fazit: Go.

:liquid5:,5


Quatermain 2- Auf der Suche nach der geheimnisvollen Stadt

War der erste Quatermain-Film von Cannon noch ein äusserst unterhaltsamer Film, muss ich Teil 2 als absoluten Übertrash bezeichnen. Es wirkt, als wollte das Produktionsstudio einfach schnell ein Sequel rausbringen, um auf den Erfolg des Erstlings aufzubauen. Kann man ihnen nicht verübeln, denn genau so hat Cannon damals funktioniert. Viele Filme produzieren, viel Trash, viel Kohle – und manchmal war ein veritabler Hit darunter. Dieser ist definitiv keiner.

Fazit: Go.

:liquid3:


Frenzy

Unterhaltsames Spätwerk von Alfred Hitchcock über einen Triebtäter, der London unsicher macht. Ein guter Film, aber von einem Streifen mit dem Label „Hitchcock“ erwarte ich einfach ein wenig mehr. Frenzy geriet bei mir schon jetzt wieder in Vergessenheit.

Fazit: Go.

:liquid7:


Der zerrissene Vorhang

Spionagestory rund um den Kernphysiker Michael Armstrong (Paul Newman) und seine Verlobte, die in Kopenhagen einen Kongress besuchen – doch der geheimnisvolle Michael setzt sich kurz darauf in die DDR ab. Ist er ein Überläufer? Einer der eher schwächeren Hitchcocks.

Fazit: Go.

:liquid5:,5


Im Vorhof der Hölle

Sean Penn, Ed Harris und Gary Oldman – allein mit dieser Besetzung kann man relativ wenig falsch machen. Regisseur Phil Joanou hat mit diesem Film (Originaltitel: State of Grace) einen atmosphärisch dichten Thriller über einen Undercover Cop geschaffen, der in sein früheres kriminelles Umfeld zurückkehrt und mit sich selbst klarkommen muss. Stark gespielt, toll gefilmt vom erfahrenen Videoclip-Regisseur Joanou, aber die ganz grossen Highlightszenen blieben leider aus.

Fazit: Go.

:liquid6:,5


Shade

Shade, der auch den bekloppten deutschen Titel Heisses Spiel in Vegas trägt, habe ich anno 2005 nur gekauft, weil Stallone auf dem Cover steht. Sly, dessen Karriere damals in den Millenniumstrümmern gelegen hatte, konnte hier in einer gelungenen Nebenrolle überzeugen. Generell kein schlechter Streifen, unterhaltsam, guter Cast (Gabriel Byrne, Jamie Foxx, Melanie Griffith, Thandie Newton, etc.), aber die Thematik des Pokerspiels hat mich leider nicht packen können.

Fazit: Go.

:liquid5:


Bad Lieutenant

Eine absolute Tour de Force von Hauptdarsteller Harvey Keitel, der als korrupter und verschuldeter Cop hier einfach mal das kaputte Arschloch spielen darf. Richtig stark gespielt, der Film lebt von Keitel und der dreckigen Atmosphäre, die Regisseur Abel Ferrara hier auf Film festhalten konnte.

Fazit: Stay.

:liquid7:,5


Forrest Warrior

Chuck Norris als Geist, der einigen äusserst doofen Kindern im Wald begegnet. Ich hab schon viel gesehen, aber so was grenzdebiles kam mir echt selten vor die Augen.

Fazit: Go.

:liquid3:


Delta Force Commando

Eine spassige Überraschung. Wunderbarer B-Kracher mit Fred Williamson, Brett Baxter Clarke und Bo Svenson. Wohl aber auch nur spassig für Freunde krachender B-Action.

Fazit: Go.

:liquid5:,5


Full Impact

Ich bin mit Gary Daniels Filmographie nicht sehr vertraut. Die wenigen Auftritte von ihm, die ich aber sehen konnte, waren fast alles unterirdische Streifen, die von dieser Welt verbannt gehören. Full Impact gehört dazu. Unfassbar dumme Dialoge, stumpfes „Acting“, doofe Story – und dazu eine Bildqualität der DVD, welche als ungeniessbar angesehen werden kann.

Fazit: Go.

:liquid2:


King of New York

Ich war von Regisseur Abel Ferrara einige kontroverse Filme gewohnt. King of New York, die Geschiche eines Gangsterbosses, der sich an die Spitze seines Syndikates schiesst, kommt da beinahe belanglos daher.

Fazit: Go.

:liquid5:


Das stumme Ungeheuer

Chuck Norris in einem Horrorstreifen? Musste ich sehen, dachte ich vor vielen Jahren mal. Naja, was spassig angefangen hatte, endete anstrengend und mühsam. Kein Werk, welches man zwingend gesehen haben muss.

Fazit: Go.

:liquid4:


The Demolitionist

Die ersten fünfzehn Minuten dieses Films waren grossartig. Grossartiger goldener Trash. Danach driftete das Werk in die Belanglosigkeit schlechter B-Streifen ab. Dabei spielte sich Richard Grieco die Seele aus dem Leib. Doch The Demolitionist, dieses billige RoboCop-Rip Off, hat ein ganz grosses Problem: Hauptdarstellerin Nicole Eggert. Diese konnte in Baywatch das Publikum für sich gewinnen, weil a) sympathische Figur und b) rotes Badekleid), doch sie hat absolut keine Möglichkeiten, einen Film wie diesen alleine zu stemmen.

Fazit: Go.

:liquid4:

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste