Der Heute gekauft Fred

[SFI]

Naja, am 10.01 bezog ich mich dann schon noch auf 2020 bei mir.

[gelini71]

Nicht gekauft sondern leider beerdigt - meine Jamo D 165 Boxen


Bild ist nicht von mir sondern von Google

Ich liebte diese Boxen, vor allen der Bassdruck war imo für Passivboxen extrem gut und Druckvoll. 1990 habe ich die von meinem Ersparten zusammen mit meiner neuen ersten richtigen Stereoanlage gekauft und mit ihr habe ich anzählige Nachbarn geärgert (genauer: genervt). Als ich dann mit meiner Freundin zusammenzog mußten sie nach kurzer Zeit eingemottet werden, zum einen aus Platzmangel wegen kleiner Wohnung und zum anderen weil sich die Mithausbewohner massiv beschwerten das es bei mir zu laut sei (und ich irgendwann deshalb gar keine Lust mehr hatte überhaupt Musik zu hören).
Sie standen auf dem Speicher, gut verpackt wie ich dachte. Heute habe ich sie dann wieder von dort runtergeholt um sie zu entstauben und im neuen Haus wieder zum Leben zu erwecken.
Nur leider wird daraus nichts. das Funier ist Großflächig abgeplatzt und die Membrane der Bassspeaker hat sich aufgelöst. Die Boxen sind Schrott - leider.
Ja, schon klar. Es gibt heute besseres, schönere usw. Ja, es hatte viel Plastik verbaut. Alles schon klar, aber irgendwie hingen so viele schöne Erinnerungen daran. Mir tat es im Herzen weh das Bild was sich mir bot zu sehen.

RIP liebe Jamo D165

[SFI]

Nice! Die Ersten sind meist nie die Besten, wie beim Sex, aber eben doch Legenden (wert)! Die Schaumstoffsicken hätte man aber sicher erneuern können, zwar unverhältnismäßig, aber in Anbetracht der Erinnerung ...

Edit: https://www.ebay.de/itm/234344452609?ha ... SwEJdf2lIj

[gelini71]

Krass - wußte echt nicht das man das erneuern kann Aber ist mir wirklich nicht die Arbeit wert, ebenso das ich das Holz theoretisch neu bekleben müßte. Die wären über kurz oder lang sowieso rausgeflogen / ausgetauscht worden. Somit geht es halt schneller als ich wollte....

Ist aber wirklich wie Du sagst - es ist mehr die Erinnerung daran als die Realität.

[SFI]

Gibt dafür sogar Reparaturwerktstätten, gerade bei teuren Liebhaberstücke wie der Infinity Kappa etc. ist das lohnenswert. In dem Video sieht man auch mal, wie das gemacht wird:

https://lautsprecher-technik.com/Lautsp ... anguage=de

[SFI]

Hab den Sub wieder zurückgebracht, da war nicht viel mehr herauszuholen im Vergleich zum Sounddeck, zudem hasse ich Lackoberflächen und beide Passivmembrane hatten keine Abdeckung, ich sehe meinen Neffen schon das Membran eindrücken. Das Teil passt aber aufgrund seiner geschmeidigen Größe wirklich besser ins Regal, das sah neben dem TV und dem Rack aus wie ein Blumentopf.

Krass, dass dahingehend schon ein Jahr vorbei ist. Hab das Thema jetzt noch einmal hervorgeholt, haderte aber mit einer größeren Investition. Habe mir daher mal den Magnat Alpha RS 8 bestellt:
https://www.magnat.de/de/Heimkino/Alpha ... Alpha-RS-8

Mal sehen, ob der was taugt und das an für sich solide Sounddeck nach unten sinnvoll erweitert.

[gelini71]

Meine kleinen Updates fürs Musikzimmer

Marantz PM 6007



Panasonic BDT 167



Teufel Ultima 40



Die Teufel Boxen waren in deren Shop im Sale für knapp 370 € das Paar, für Nubert, Magnat oder Klipsch Boxen fehlt mir i.M. leider das nötige Kleingeld
Habe heute kurz den ersten groben Test gefahren ob die überhaupt i.O. sind oder ob sie reklamiert / repariert werden müßen. Ist alles i.O., der Sound ist ziemlich Basslastig das aber wirklich mit Druck und Glasklar, schon ziemlich beeindruckend was die Boxen da liefern. Das Holz wirkt aber in der schwarzen Version wirklich eher etwas billig, da wäre für ein paar Euro mehr etwas schöneres möglich gewesen.
Da ich meine kleinen JBL Regalboxen behalte und auch aufstellen werde fahre ich Zweigleisig, feine ruhige Musik über die JBL und laute Basslastige Sachen über die Teufel.
Mal schauen wann die ersten Beschwerden von den Nachbarn kommen

[SFI]

Cool, bin gespannt auf Livebilder! Was hast für den Marantz bezahlt?

[gelini71]

529,99 €
Der ist aber i.M. auch wirklich schwer zu bekommen, ich mußte den bei Media Markt bestellen - die waren die einzigen die ihn i.M. auf Lager hatten....

[SFI]

Ok, den hätte ich mir für den Kurs aber nicht abgegriffen. Finde ihn generell in Relation zu den Boxen überdimensioniert. Ein "kleinerer" Amp hätte imo gereicht und das Geld dann in haptischere Boxen oder meinst nicht?

[gelini71]

Ähm - was ist an 2 x 60 Watt Verstärkerleistung überdimensoniert wenn die Boxen 2 x 120 Watt vertragen ? Diese Logik erschließt sich mir nicht...

Zudem ist das ein normaler Preis, im Marantzstore wird der für 549 Euro verkauft. Wenn er irgendwo im Angebot ist ist er meistens für 499 Euro zu haben (wenn er denn lieferbar ist). Gab nur leider i.M. kein Angebot dafür.

[SFI]

Was hat denn Watt damit zu tun? Für Zimmerlautstärke braucht es je nach Impedanz etc. vielleicht 1 Watt, das ist nicht das Thema. Da Verstärker aber im Grunde nicht klingen, sondern eben nur verstärken, kann es eben sinnig sein, den Geldverteilungsschlüssel anders zu gestalten. Im Endeffekt war der Verstärker teurer als die Lautsprecher, obwohl das umgekehrte Verhältnis eben „besseren“ Klang verspräche. Als Beispiel hätte der Marantz PM 5005 gereicht oder eben den günstigeren Vorgänger, da hier bei den "Updates" im Grunde nix passiert:
https://www.elektrowelt24.eu/shop/produ ... ts_id=5536

[gelini71]

Die Vorgänger hätte ich aber nur als Gebrauchtgerät bekommen und das mag ich weniger (Neu ist Dir Treu - sagte schon Oma)...zudem ging es mir um den Optischen Eingang den der PM5005 nicht hat

[gelini71]

Bananenstecker für die Boxen, die Schraubklemmen an den Boxen sind nämlich Scheiße !

[deBohli]

Aber Bananen hinterlassen ein unschönes Gefühl auf den Zähnen.

[gelini71]

die darf ich als Diabetiker sowieso nicht essen

[SFI]

Was soll an den Schraubklemmen scheiße sein? Konfektionierte Kabelschuhe et voilá.

[gelini71]

die sind dahingehend Scheiße weil sie keine Aderendhülsen packen, die sind nur für Drähte ohne irgendwas gemacht - Bastlerkram halt, bei sowas sträuben sich mir die Nackenhaare.

[SFI]

Liegt wohl auch etwas daran, dass kaum jemand seine Kabel mit Aderendhülsen konfektioniert. Kabeschuhe und Bananas sind zwei völlig ausreichende Standards, die funktionieren sollte. Ansonsten gilt halt, man kriegt, was man bezahlt. Doof wirds allerdings, wenn auch die Bananas locker sitzen. Hatte ich mal bei günstigen Kompakten, die auch diese Plasteanschlüsse hatten. Da sitzen nur Kabelschuhe fest.

[gelini71]

die Stecker habe ich etwas aufgebogen, jetzt sitzen die richtig gut.

[SFI]

So, mal in den sauren Apfel gebissen und mir das Sony SEL 18135 Objektiv gekauft. Da muss man schon schlucken, wenn ein Objektiv mehr kostet als die Kamera, aber das Kit-Objektiv ist einfach dauerhaft nicht zu gebrauchen:

[gelini71]

Original Objektive sind immer Sauteuer, ist das selbe wie bei Druckerpatronen - gab es keine Alternative von Drittanbietern wie zB Sigma ? Mit denen habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht.

[SFI]

Doch sicher! Ich wolle aber ein Universalobjektiv für mehrere Zwecke und das ist tatsächlich das einzige Bezahlbare. Hatte ja bisweilen zwei von Drittanbietern, aber trotzdem hätte ich noch ein Drittes gebraucht und das wechseln und schleppen ist halt ätzend. Wenn ich die beiden anderen verkaufe, ist es nicht mehr ganz so schlimm vom Preis.

[gelini71]

Das mit dem schleppen kenne ich auch noch aus meiner aktiven Fotozeit, man sollte sich aber im klaren sein das diese Universalobjektive Optische Kompromisse sind. Richtige Freaks haben immer einen Satz Festbrennweiten dabei....und meist einen Depp der denen den Koffer trägt

[SFI]

Fire TV Stick 4K mit Alexa-Sprachfernbedienung


Ist jetzt leider notwendig, da ich immer mal wieder Paramount Plus, Disney, Sky, Apple abonnieren möchte und meine Philips TV Oberfläche nur Prime und Netflix Apps zulässt.