Seite 1 von 1

Meine alte Stereoanlage

Verfasst: 06.08.2013, 20:51
von Sir Jay
Die steht schon seit den frühen 90ern bei uns und ist immernoch gut in Schuss, aber ich brauche sie nicht mehr.

Was sagen die Experten zu den Geräten...was wäre das Teil in etwa wert und hätte evtl jemand Interesse daran? ;)

Ich habe btw keine Ahnung welchen Zweck das oberste Teil, also der Stereo Tuner da erfüllt :lol:

Bild
Bild

außerdem sind zwei JBL Soundboxen dabei
Bild

Re: Meine alte Stereoanlage

Verfasst: 07.08.2013, 05:32
von gelini71
Sir Jay hat geschrieben:Ich habe btw keine Ahnung welchen Zweck das oberste Teil, also der Stereo Tuner da erfüllt :lol:
Das ist das Radio, bloß wenn man (wie auf dem unteren Bild zu sehen) keine Antenne anschließt kann es auch nicht funktionieren :wink: :lol: :lol: :lol:

Verfasst: 07.08.2013, 07:34
von Sir Jay
ach stimmt, ne antenne hab ich iwo auch noch dafür :lol:

ja und was darf ich denn nun heutzutage für so ein gerät verlangen (mit oder ohne Boxen)

Verfasst: 07.08.2013, 07:35
von SFI
Nette Sache, würde einfach mal in der Bucht nach Auktionen der einzelnen Bausteine gucken... Allerdings frage ich mich manchmal schon wie man auf der einen Seite intelligente "Wer wird Millionär?" Fragen erstellt um sich dann auf der anderen Seite die Antwort mit Stereo Tuner selbst zu geben und doch nicht zu wissen, was der macht. :lol:

Verfasst: 07.08.2013, 17:16
von gelini71
Kenwood Verstärker sind auf jeden Fall eine gute Sache, sehr solide und praktisch unverwüstlich (außer sie bekommen nicht genug Kühlung :wink: ). Das Doppel Tape Deck geht ja mal gar nicht :lol:

Verfasst: 07.08.2013, 17:40
von SFI
Naja! :lol: Imo geben sich die Jap. Amps in dem Preisbereich nix. Amps geben sich auch so irgendwie nix, man meint es...... :lol:

Verfasst: 07.08.2013, 18:30
von Sir Jay
gelini71 hat geschrieben:Kenwood Verstärker sind auf jeden Fall eine gute Sache, sehr solide und praktisch unverwüstlich (außer sie bekommen nicht genug Kühlung :wink: ).
Das steht so schon seit 20 Jahren da! Deswegen habe ich mal wegen meinem AV receiver nachgefragt, weil irgendwie bin ich immer der Meinung, dass nur geräte mit einem Lüfter, der auch entsprechend zu hören ist, auch wirklich entsprechend Luftraum brauchen...
gelini71 hat geschrieben: Das Doppel Tape Deck geht ja mal gar nicht :lol:
Wieso??? :lol: Weil tapes generell total out sind, oder sieht es in meinem falle besonders scheiße aus?

@sfi: "stereo tuner" ist nichts, was ich auf Anhieb mit einem "radio" verbinde...."FM" schon eher, aber da hab ich gar nicht mal drauf geguckt :lol:

Verfasst: 07.08.2013, 18:44
von SFI
Genau! Also lieber Tape als MP3. :lol:

Verfasst: 08.08.2013, 15:53
von gelini71
SFI hat geschrieben:Genau! Also lieber Tape als MP3. :lol:
OK - die Tonqualität der kopierten Tapes ist etwas besser als von einer schlechten MP3 - trotzdem geht ein Doppeltape imo gar nicht, die Qualität der Kopien ist einfach zu mies.

Und ja - ich habe es vergessen: Marantz ist besser als Kenwood :lol:

Ich habe hier auch noch einen Kenwood Verstärker stehen, auch so rund 25 Jahre alt und er verrichtet immer noch sauber und treu seine Dienste. Der hat zwar was die Sinusleistunng ausgeht viel weniger als die Heizöfen mancher Kumpels, dafür hat der Kenwood im Bassbereich wesentlich mehr Druck auf der Pfeife als eben besagte Brüllwürfel mit dreistelligen Sinusangaben.

Verfasst: 08.08.2013, 16:04
von SFI
Naja all diese Amps würden einknicken, wenn sie eine Infinity Kappa befeuern müssten. Die größte Wattzahl bringt nix, wenn die Laststabiliät für die Tonne ist. :lol:
Und ja - ich habe es vergessen: Marantz ist besser als Kenwood
:lol: Allerdings besitze ich gar keinen Verstärker, auch keinen Marantz. 8-)

Verfasst: 08.08.2013, 16:15
von gelini71
Wattzahlen bei Verstärker sind wie PS Zahlen beim Auto - super zum Angeben und Schwanzvergleich, aber wenn der "Hubraum" nicht stimmt bringt es nix 8-) :lol:

Verfasst: 08.08.2013, 16:16
von SFI
Eben! Zumal man sich bei Zimmerlautstärke gerade mal im Milliwattbereich befindet.

Verfasst: 08.08.2013, 16:35
von gelini71
Und gerade in diesem Bereich fand ich Kenwood immer richtig stark 8-)

Verfasst: 08.08.2013, 20:28
von Sir Jay
gelini71 hat geschrieben: Der hat zwar was die Sinusleistunng ausgeht viel weniger als die Heizöfen mancher Kumpels, dafür hat der Kenwood im Bassbereich wesentlich mehr Druck auf der Pfeife als eben besagte Brüllwürfel mit dreistelligen Sinusangaben.
lol Sinusleistung...was soll ich mir da drunter vorstellen? ich weiß wie eine Sinuskurve aussieht, und dass der Cosinus um 90° Phasenverschoben ist, doch wo macht sich das beim Verstärker bemerkbar...ich bitte um technische Ausführung!

werden verstärker echt mit Sinusangaben beworben??

Verfasst: 08.08.2013, 21:13
von tech-c
du könntest einfach Wikipedia bedienen ... JUUNGE :lol:

http://www.elektronikinfo.de/audio/vers ... erstaerker

Verfasst: 08.08.2013, 21:30
von Sir Jay
danke, aber ich wollte das alles direkt vom gelini lesen :lol:

Verfasst: 09.08.2013, 05:46
von gelini71
Schau bei Wikipedia nach :wink: