Liquid-Love.de | Actionfreunde.de

Set 300 years in the future, the show follows the adventures of the Orville, a not-so-top-of-the-line exploratory ship in Earth's interstellar Fleet. Facing cosmic challenges from without and within, this motley crew of space explorers will boldly go where no comedic drama has gone before.

Trailer
https://youtu.be/Yy9sKeCE8V0

Schlecht aussehen tut es ja mal nicht aber ob das ganze sich über eine Serie trägt wage ich zu bezweifeln - wäre imo als Film besser gewesen.

Ist da schon eine ganze Staffel bestellt oder testen die erst den Piloten ?

Imdb listet 13 Folgen. Auch wenn einige Green Screens ganz brauchbar scheinen, sieht der Rest ziemlich billig aus.

Ob die ganze Geschichte über 13 Folgen funktioniert ? Es darf bezweifelt werden...

Den Look finde ich ganz OK, die Star Trek Urserie sah auch nicht besser aus

Promo
https://youtu.be/ljatrQmoZmU

11.3 Mio. Zuschauer haben die Premiere verfolgt.

Ohne die NFL vorweg gings abwärts...

‘Orville’ Ratings Fall To Earth Without NFL Lead-In

Clearly, the Seth MacFarlane-created and -starring sci-fi series was going to take a hit once it was deprived of the NFL lead-ins that opened its first two episodes. And it did, with last night’s Orville falling a hard 50% in the demo from the final numbers of September 17 show, which started at 8:48 PM ET due to NFL overruns.

That has to hurt for Fox, who have made the show a high priority. However, at the same time, The Orville did rise 10% among the 18-49 from its lead-in. Also, Live+3 viewing for the MacFarlane series’ September 17 airing drew a 2.8/9, the first non-sport show to beat the Emmys since 1997 — that’s a chest beater for Fox.

(deadline.com)

Hoffentlich konsolidieren sich die Einschaltquoten. Mag die Orville und ihre Crew, passt prima als Kontrast- und Ergänzungsprogramm zum eher düsteren ST Discovery.

Hab schon einige sagen hören, Orville hat mehr Trek Philosophie als Discovery.

SFI hat geschrieben:Hab schon einige sagen hören, Orville hat mehr Trek Philosophie als Discovery.

Man könnte auch sagen, Discovery präsentiert (bislang) eher die dunkle, Orville eher die hellere Seite der gleichen Star Trek-Münze. Ich würde mich darüber freuen, beiden Serien über einen längeren Zeitraum folgen zu können.

Folge 3 von The Orville war wirklich stark. Mit 1+2 konnte ich weniger anfangen.

Ja, mit der dritten hat man sich kräftig gesteigert. Mochte aber auch schon die beiden vorherigen, netter SF-Fluff.

Fox hat eine 2. Staffel bestellt.

Die 2. Staffel wird 14 Folgen haben und man will sich drehbuchtechnisch mehr in Richtung SciFi bewegen.

Die 7. Folge kam bei Pro7 nur auch auf knapp 1 Mio. Zuschauer. Wundert mich nicht, dass es im 24. Jahrhundert kein TV mehr gibt.

Wie gesagt: Pro7 hat keinen Plan, wie man Serien programmiert. Zwei alte Simpsons-Folgen als Anheizer für eine Trek-Parodie mit ganz wenig Gekicher? Das MUSS einfach funzen. Wenn man bedenkt, dass Pro7 sich selbst mal als Seriensender bezeichnete, kann einen echt nur wundern, was die aktuell da zusammenstümpern.

In diesem Sinne:
freeman

Vielleicht liegt es auch nur daran, dass diese Art des TV-Konsums bei bestimmten Zielgruppen vorbei ist.

freeman hat geschrieben:Wenn man bedenkt, dass Pro7 sich selbst mal als Seriensender bezeichnete

Die haben sich auch mal als Hollywood Sender bezeichnet weil sie viele Spielfilme gezeigt haben....lang lang isses her.

SFI hat geschrieben:Vielleicht liegt es auch nur daran, dass diese Art des TV-Konsums bei bestimmten Zielgruppen vorbei ist.

Ich glaube das für Deutschland nicht. Ich habe zuletzt mal eine Studie gelesen, da wurde recht deutlich herausgestellt, dass das lineare Fernsehen in Deutschland im Vergleich zu Resteuropa nach wie vor einen erstaunlich hohen Stellenwert hat. Wenn man sein Publikum eben nicht nur verachten würde, sondern FÜR selbiges arbeiten täte, wäre da definitiv noch was machbar.

In diesem Sinne:
freeman

Ich meinte auch zielgruppenspezifisch, eben die junge Bagasch. Aber wenn die Studie das anders sieht, ok. Das Omi und Opi + unsere Eltern dem Schund frönen, unbestritten.

Das war generationenübergreifend. Die jungen Leute waren da in keiner Form eine Art Ausreißer.

Aber apropos: MICH würde ja viel mehr interessieren, wie die Quoten inzwischen eigentlich bestimmt werden. Ob die immer noch mit diesen Settop-Boxen arbeiten, oder ob die da inzwischen auf die Möglichkeiten des digitalen Fortschritts zugreifen. Für meine Begriffe waren die Quoten anno Settopbox noch nie repräsentativ. Die auszuwertende Gruppe arg nebulös. Die Daten, die Vodafone und Co. mit ihren Möglichkeiten liefern könnten, würden für mein Begreifen hundertpro anders ausfallen.

In diesem Sinne:
freeman

Wenn ich mir die Klickzahlen bei uns anschaue, wenn einer der von uns besprochenen Filme im TV kommt, dann will ich der Studie irgendwie zustimmen.

War bei the Orville skeptisch und nach den ersten paar Minuten(grüne Fremdgeh Alien), fühlte ich mich auch selbst schon bestätigt.
Aber ich hab weiter geschaut und bin froh endlich eine neue Scifi Serie gefunden zu haben, die mir nicht schnell auf die Nerven geht....und die etwas vom Flair der ersten beiden Star Trek Serien erzeugt.

Hatte kurz vorher auch die erste Staffel Discovery gesehen und ich glaub deren Produzenten müssen einen Schock bekommen, oder sich für ihr Werk geschämt haben, als sie sehen mussten wie sie eine Star Trek Serie richtig hätten aufziehen können und was sie selbst dann nur abgeliefert haben.
Nicht das sie komplett schlecht ist, aber im direkten Vergleich hängt The Orville die Discovery um Längen ab.
Und bei The Orville verzeihe ich dann auch die ein oder andere Ghetto Faust, das "Gay" Pärchen (das heutzutage in keiner Serie mehr fehlen darf, wie auch bei Discovery), da trotz allem so gut wie jeder aus der Crew sympatisch ist.
Nach bisher 7 gesehenen Folgen würde ich The Orville sogar an Stelle 4 aller Star Trek Serien einstufen, auch wenn es eigentlich nur ein Clon und nicht im Star Trek Universum angesiedelt ist.
Hoffe das es damit noch lange weiter geht

freeman hat geschrieben:Aber apropos: MICH würde ja viel mehr interessieren, wie die Quoten inzwischen eigentlich bestimmt werden. Ob die immer noch mit diesen Settop-Boxen arbeiten, oder ob die da inzwischen auf die Möglichkeiten des digitalen Fortschritts zugreifen.

Es sind immer noch die Settop Boxen mit den so ungefähr 1200 "ausgewählten" Haushalten die sich immer noch per Hand zu- und abmelden müßen. Die GfK ist immer noch voll in den 70igern, ungefähr so wie die GEMA oder die GEZ

gelini71 hat geschrieben:

freeman hat geschrieben:Aber apropos: MICH würde ja viel mehr interessieren, wie die Quoten inzwischen eigentlich bestimmt werden. Ob die immer noch mit diesen Settop-Boxen arbeiten, oder ob die da inzwischen auf die Möglichkeiten des digitalen Fortschritts zugreifen.

Es sind immer noch die Settop Boxen mit den so ungefähr 1200 "ausgewählten" Haushalten die sich immer noch per Hand zu- und abmelden müßen. Die GfK ist immer noch voll in den 70igern, ungefähr so wie die GEMA oder die GEZ

Und darauf gibt irgendwer irgendwas? Wer weiß wie viele Hits Pro7 so schon vollkommen grundlos gegen "The Big Bang Theory" ausgetauscht hat

In diesem Sinne:
freeman

Die Quoten sind heilig und werden nicht angezweifelt - die GfK behauptet sogar das ihre Hochrechnung von der Handvoll Leute das beste ist

Letztens gab es mal ein technisches Problem und es gab über eine Woche lang keine Quoten - die Sender sind bald Amok gelaufen