Liquid Love für die Ohren

[Sir Jay]

Gut, wir haben uns damit kurzfristig zu einer Planänderung umentschieden.
NCFU wird verschoben und in ein kleines "Netflix-Action-Classix" -Paket zusammen mit anderen Kandidaten geschnürt.

Was in diesem Netflixpaket konkret drinsteckt, können wir ja hier gerne gemeinsam erörtern und entsprechend bereiten wir uns dann auch vor. Die Titel stehen dann hoffentlich nicht erst 3 Tage vor Aufnahmezeitpunkt
Ich mache dafür mal ein eigenes Thema auf.

Da wir dennoch Sonntag aufzeichnen wollen, wird wohl spontan wieder eine leicht obskure 80s Perle ranhalten müssen ;)

[SFI]

freeman hat gute Argumente. Ich bin zwar kein Podcast Nutzer und weiß daher wenig darüber, was es braucht, damit ein Podcastfan sagt: "Hey, den Podcast über 2 Stunden höre ich mir an", aber ich frage ich dennoch: Warum sollte das jemand bei True Lies oder sonstigen Einzelfilmen tun, für die sich keine Sau mehr interessiert bzw. je interessierte? Das geht IMO doch nur, wenn der Podcast Hersteller eine große Fanbase hat, Renommee besitzt, einen neuen Blickwinkel mit reinbringt etc. Es gibt im Journalismus u. in der Schriftstellerei eine einfache Grundregel: Willst du Erfolg, schreibe über das, was das Gros interessiert und nicht was dich interessiert. So gesehen sind die bisherigen, tollen und charmanten Podcasts, wohl mehr im Kontext der LL Userschaft und eurer Interessen entstanden. Das ist legitim und kann auch so beibehalten werden, aber für Reichweite etc. reicht es imo dann nicht, siehe die Ausrichtung des LL Forums.

[John_Clark]

freeman hat gute Argumente. Ich bin zwar kein Podcast Nutzer und weiß daher wenig darüber, was es braucht, damit ein Podcastfan sagt: "Hey, den Podcast über 2 Stunden höre ich mir an", aber ich frage ich dennoch: Warum sollte das jemand bei True Lies oder sonstigen Einzelfilmen tun, für die sich keine Sau mehr interessiert bzw. je interessierte? Das geht IMO doch nur, wenn der Podcast Hersteller eine große Fanbase hat, Renommee besitzt, einen neuen Blickwinkel mit reinbringt etc. Es gibt im Journalismus u. in der Schriftstellerei eine einfache Grundregel: Willst du Erfolg, schreibe über das, was das Gros interessiert und nicht was dich interessiert. So gesehen sind die bisherigen, tollen und charmanten Podcasts, wohl mehr im Kontext der LL Userschaft und eurer Interessen entstanden. Das ist legitim und kann auch so beibehalten werden, aber für Reichweite etc. reicht es imo dann nicht, siehe die Ausrichtung des LL Forums.

Nun, mich als Podcast-User holst du mit Retro-Episoden sofort ab. Der Cine Entertainment Talk z.B., The Knight Rider Years, Trek sm Dienstag, alle diese Podcasts leben vom „alten Zeug“.

Ich schreibe seit 2012 für KULT.CH und auch da haben wir uns absichtlich so positioniert, dass wir nicht das schreiben, was die Mehrheit will, sondern eher abseits des Mainstreams. Sprich, man wollte von mir eher Reviews zu Poolboy als zu Titanic. Und das lief damals auch sehr gut.

Die Frage ist, was wollt ihr/will das Forum denn genau? Welchen „Erfolg“ will man haben? Vielleicht doch eher für die Nische produzieren, für Leute wie uns, dafür machts wirklich Spass?

Noch kurz ein Blick in unsere Podigee-Statistiken:

Bislang wurden wir 478 mal angehört und haben 59 Abonnenten auf den Podcatchern.

Zudem bekam ich auf Instagram die Anfrage, ob wir nicht eine Zurück in die Zukunft-Folge machen können. :)

[SFI]

Ich schrieb ja, dass auch alte Kamellen dazu taugen, aber imo müssen diese dann anders als schon tausendfach vorher betrachtet werden oder durch eine besondere Darbietung präsentiert werden. Ich weiß halt nicht, AF und LL sind ja schon im Gesamtumfang eine maximale Nische, ob man da noch mehr Nischen braucht? Frage an alle!

[John_Clark]

Ich schrieb ja, dass auch alte Kamellen dazu taugen, aber imo müssen diese dann anders als schon tausendfach vorher betrachtet werden oder durch eine besondere Darbietung präsentiert werden. Ich weiß halt nicht, AF und LL sind ja schon im Gesamtumfang eine maximale Nische, ob man da noch mehr Nischen braucht? Frage an alle!

Gut, wir besprechen hier im Forum seit 200X rum Filme, die bereits hundertfach besprochen worden sind. Das Rad erfinden die meisten von uns in keinem Review neu (ausser, ich glaub es war Vince mit seinem Shadow Man-Review ) - und trotzdem wirds mit Freude geschrieben und sicherlich auch gelesen.

[Sir Jay]

@SFI

Ich denke, du bist einfach nicht die Zielgruppe des Podcasts und das ist ja auch ok, aber du unterschätzt sowohl das Medium im Allgemeinen, als auch die Nische im Speziellen.
Einer der erfolgreichsten Podcasts Deutschlands "Game One Plauschangriff" ist damit groß geworden, dass teilweise in 3+ Stunden über Retro Spiele gelabert wurde. Ich habe mir deren 5h Podcast zum Thema Videospielverfilmungen auch nicht nur einmal angehört.

Der Bedarf ist da. Und es geht uns auch nicht darum das Review-Rad neuzuerfinden. Solange wir Redebedarf haben, und denken einem Film Gedanken hinzufügen zu können, die in Filmkreisen noch unbesprochen sind, tun wir das auch gerne. Aus dieser Ambition ist der Podcast auch ursprünglich entstanden. Wir haben Bock über Filme zu quatschen und wissen, dass es genug da draußen gibt, die sich das auch anhören wollen. Insofern empfinde ich es als etwas unentspannt, wenn jetzt bereits schon betriebswirtschaftlich gedacht und sich um die "Reichweite" gesorgt wird :/

Den Cine Entertainment Podcast habe ich übrigens entdeckt, weil ich nach "karate kid vs. karate tiger" gegoogelt habe und eben bei denen gelandet bin. Und dann habe ich mir auch die 2h Abhandlung dort gerne gegeben. :)

[SFI]

Ich glaube allerdings, dass die Retrogamegemeinde ganz andere Größenverhältnisse hat und nicht vergleichbar ist. Der Kontext Reichweite ist übrigens nicht aus einer betriebwirtschaftlichen Warte von AF gedacht gewesen, ich habe dahingehend 0 Erwartung oder Zielvorgaben. Es ging mir bei dem Hinweis NUR um die Sorge, dass IHR für den Aufwand etc. nicht genügend Resonanz bekommt, wie es euch gebührt. Die Intention kommt daher, weil ich mit sämtlichen kreativen Ergüssen (Musikproduktion, Schriftstellerei, Photographie) und der fachjournalistischen Schreiberei auf Pfalzbote.de eben seit Jahren eine winzige Nische bediene, der Aufwand aufgrund geringer Resonanz manchmal nicht der Mühe wert zu sein scheint und es frustet, wenn indes der größte Humbug massenkompatibler Influencer Anklang findet.

[McClane]

Ich denke, dass es einfach ein Thema sein sollte, zu dem man etwas zu erzählen hat. Wenn ich einen Monat nach Release noch was Gutes zu "The Old Guard" oder so einfällt, warum nicht? Ich denke, dass kommt immer sehr auf euch an. Ein Zuhörer merkt schnell, wenn man 30 Minuten oder mehr redet, um zu reden, während die Zeit verfliegt, wenn jemand richtig Bock auf ein Thema hat.

[LivingDead]

Ich glaube auch. Man muss euch gerne zuhören wollen und merken, dass ihr mit Spaß an der Freude dabei seid. Klar braucht es vernünftige Aufhänger, um überhaupt eine Zuhörerschaft zu generieren, dazu sind Themen wie die nun anstehenden „5 besten Netflix-Filme“ optimal, zumal da ja auch solche Massenfilme wie „Six Underground“ abgefrühstückt werden können, die dann ja auch nochmal neue Hörer heranziehen. Aber wenn ich persönlich einen coolen Podcast gefunden habe, höre ich mir später auch immer gerne alte Dinger von denen an, auch wenn mich die Themen auf den ersten Blick eher weniger interessieren.

[Sir Jay]

Ich denke, dass es einfach ein Thema sein sollte, zu dem man etwas zu erzählen hat. Wenn ich einen Monat nach Release noch was Gutes zu "The Old Guard" oder so einfällt, warum nicht? Ich denke, dass kommt immer sehr auf euch an. Ein Zuhörer merkt schnell, wenn man 30 Minuten oder mehr redet, um zu reden, während die Zeit verfliegt, wenn jemand richtig Bock auf ein Thema hat.

Jup genau mein Reden. Ich sehe mich persönlich jetzt auch nicht in naher Zukunft über T2 oder Stirb Langsam reden, weil zu den Filmen alles gesagt ist und ich einfach keinen Redebedarf mehr habe. Daher finde ich es spannender etwas vergessenere Actionperlen rauszukramen, oder gegen den Strom zu schwingen "unerhörtes" zu sagen: Demnächst kommt von mir auf jedenfall eine "Warum Der Tempel des Todes der beste Indiana Jones ist"

Jednefalls haben wir am Sonntag als spontanes "Ersatzthema" uns den Walter Hill Klassiker "Strassen in Flammen" vorgenommen. Das wird dann die kommende Episode 7 sein.

Für Episode 8 haben wir uns entschieden nichts geringeres als eine Michael Bay Retrospektive in Angriff zu nehmen - da ist dann auch 6 Underground dabei

[The Punisher]

Ich denke auch das es mehr bringt lieber über "alte Kamellen" zu labern auf die man bock hat als über neue Filme die einem gerade nicht interessieren. Da geht man doch mit ganz anderem Elan ran als wenn man "gezwungen" ist über Film X zu quatschen nur weil er aktuell auf Netflix oder in Kino läuft, obwohl man den vielleicht gar nicht sehen will oder erst durch Erzählungen von anderen in einigen Monaten bock drauf bekommt. Die aktuelle Karate Kid vs Karate Tiger Folge finde ich wieder ziemlich geil und mich interessiert das auch mehr wie ein aktueller Film den ich noch gar nicht kenne, das regt mich bei anderen PCs z.B.immer auf da kommt einen Tag nach dem Kinostart oder sogar schon am Morgen des Starttages bereits der PC obwohl noch keine Sau die Chance hat den Film zu sehen da die von der Filmseite die den Pod sprechen den Film schon in der Pressevorführung sahen.

[John_Clark]

Ich denke auch das es mehr bringt lieber über "alte Kamellen" zu labern auf die man bock hat als über neue Filme die einem gerade nicht interessieren. Da geht man doch mit ganz anderem Elan ran als wenn man "gezwungen" ist über Film X zu quatschen nur weil er aktuell auf Netflix oder in Kino läuft, obwohl man den vielleicht gar nicht sehen will oder erst durch Erzählungen von anderen in einigen Monaten bock drauf bekommt. Die aktuelle Karate Kid vs Karate Tiger Folge finde ich wieder ziemlich geil und mich interessiert das auch mehr wie ein aktueller Film den ich noch gar nicht kenne, das regt mich bei anderen PCs z.B.immer auf da kommt einen Tag nach dem Kinostart oder sogar schon am Morgen des Starttages bereits der PC obwohl noch keine Sau die Chance hat den Film zu sehen da die von der Filmseite die den Pod sprechen den Film schon in der Pressevorführung sahen.

Das seh ich eben auch so. Ich könnt mir stundenlang Episoden anhören, in welchen alte Kracher auseinandergenommen, kritisiert oder abgefeiert werden (grad heute die Beverly Hills Cop Trilogie-Episode des Cine Entertainment Podcasts angehört - einfach toll) und zugleich wieder lust zu bekommen alte Filme sich wieder anzuschauen. Und ja, ich glaube die Freude, wenn wir ein True Lies, Delta Force oder Karate Kid besprechen, oder wenn mich Sir Jay dereinst auf die Anklagebank zerrt weil ich ganz klar die Aussage mache "Rocky 5 ist kein schlechter Film", diese Freude spürt der Zuhörer extrem.

Und, ich hätte echt auch keinen Bock einen Newsflash-Podcast zu machen.

Jedoch, so angenommen, ein Undisputed 2 wäre jetzt erschienen, dann würde ich Sir Jay persönlich dazu nötigen den mit mir zu besprechen, denn so ein Film verdient einfach die maximale Aufmerksamkeit.

[Sir Jay]

voraussichtlich Anfang nächster Woche (montag, Dienstag...) Abends wird die nächste Episode aufgenommen - Michael Bay.

Wir erörtern unter anderem...

Was waren unsere ersten Begegnungen mit ihm?

Welchen Stellenwert hat er in der Branche?

Welches Weltbild vertritt Bay und zeigt sich das auch in den Filmen?

NImmt Bay seine Zuschauer ernst?

Nimmt Bay seine Filme ernst?

....

Die Veröffentlichung der aktuellen Folge zu "Straßen in Flammen" verschiebt sich aus diversen Grünen etwas

[SFI]

Cooles Thema. Eine Frage wäre noch zu beantworten: Hat Bay sein Handwerk verlernt oder dreht er absichtlich nur noch Grütze (Transformers 4/5, Six Underground) ?

[Sir Jay]

wir könnten auch die provokante Frage stellen, ob der sein Handwerk je beherrscht hat

[freeman]

Und schon wärs 0815-Bay-Bashing...

In diesem Sinne:
freeman

[McClane]

Das kommt hoffentlich nicht dabei herum. Denn egal ob man Bay jetzt liebt oder hasst - sein Regiestil hat das Blockbusterkino schon entscheidend geprägt. Der Mann weiß schon, was er tut.

[Sir Jay]

Der Mann weiß schon, was er tut.

stimme ich auch zu. Gerade darauf muss man ja besonders eingehen, was er da manchmal wohlwissend tut.
Mit einem "Ich mache Filme für 15 jährige Jungs" kann man sich imo nicht aus der Kritik ziehen. Aber ich habe auch vieles positives zu berichten - ist nicht so, dass ich ein Bay-Basher wäre ;)

Den ersten Bad Boys kann ich auswendig mitsprechen (sowohl auf deutsch als auch im O-Ton) und The Rock, den ich ansich nicht so wahnsinnig dolle mag, habe ich dennoch eine große Bereicherung für mein Leben zu verdanken

[Sir Jay]

Bin noch auf eine sehr schöne Recherchequelle gestoßen, die im Podcast auf jeden Fall Erwähnung finden wird.

https://www.studiobinder.com/blog/what- ... ing-style/

ganz nebenbei bin ich dabei auf einen der vielleicht besten youtube channels zum Thema Film generell gestoßen. Wahnsinn wie gut der Mann Regiestile beleuchten kann

[McClane]

Das hier fand ich auch nicht schlecht:

[Sir Jay]

Das hier hat auch ein paar valide Punkte - die Anekdote zur Beziehung zwischen Bay und Martin Lawrence fand ich sehr amüsant, auch wenn ich nicht ganz verstehe in welchem "Valley" Bay genau aufgwachsen sein soll

[McClane]

Das hier hat auch ein paar valide Punkte - die Anekdote zur Beziehung zwischen Bay und Martin Lawrence fand ich sehr amüsant, auch wenn ich nicht ganz verstehe in welchem "Valley" Bay genau aufgwachsen sein soll

Da er ja in Los Angeles geboren wurde, könnte das San Fernando Valley gemeint sein, das ja auch der Titelgeber für den Term "Valley Girl" ist. Aber - zumindest wenn ich vom Nic-Cage-Film "Valley Girl" ausgehe - war das jetzt eher ein Mittelklasse-Suburb als ein hartes Pflaster, aber vielleicht irre mich da.

[Sir Jay]

Es sind gestern übrigens etwa 2,5h geworden
Wäre wahrscheinlich noch länger gegangen, wenn Dominik nicht irgendwann schlafen gehen wollte

[Sir Jay]

Der BAycast sollte demnächst on sein.

Heute haben wir relativ eine Filmbesprechung über Van Damme's "Double IMpact" durchgeführt, die wider wahnsinnige 90min lang geworden ist

Für die kommende Episode 10 ist anlässiglich der anstehenden DVD/Blu-Ray Veröffentlichung von IP Man 4 eine gesamtbesprechung der Ip Man Reihe (mit ausufernder Wing Chun Tangene) geplant. Wenns klappt wird bereits kommenden Sonntag aufgezeichnet.

Danach wahrscheinlich wird "If Looks Could Kill" besprochen

[SFI]

Falls der JCVD Podcast editierbar ist, könnte man vielleicht als Nebeninfos noch reinbringen, dass er ja bald 60 wird und angeblich nur noch einen Kickerfilm drehen will.

[Sir Jay]

stimmt, habe ich auch gelesen. Das werden wir auf jeden Fall in einem gesonderten Cast nochmal zur Sprache bringen