Die Vögel - Remake

Welche neuen Blockbuster versprechen viel und taugen wenig? Was gibt es Neues im Actionfilmsektor?
Antworten
Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103496
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Die Vögel - Remake

Beitrag von SFI » 19.10.2007, 08:00

Martin Campbell (Casino Royale) is in negotiations to direct Universal's new version of The Birds, starring Naomi Watts.

The studio is planning a reimagining of Daphne Du Maurier's short story, which inspired the 1963 Alfred Hitchcock classic.

Michael Bay, Andrew Form and Brad Fuller will produce through their Platinum Dunes, while Peter Guber and Cathy Schulman are producing for Mandalay Pictures.

Universal is not looking to rush the film into production prior to a possible strike.

Stiles White and Juliet Snowden wrote a version of the script, which is still being developed. New writers may be brought on board.

Campbell is attached to Fox's runaway train actioner Unstoppable and crime thriller 36 at Paramount. Watts, who will next be seen in Funny Games, is filming The International, and will follow that up with First Look's adaptation of Amy Sutherland's "Kicked, Bitten and Scratched: Life and Lessons at the World's Premiere School for Exotic Animal Trainers."
variety.com
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
EatenAlive
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1743
Registriert: 10.09.2006, 15:37
Wohnort: Lübeck

Beitrag von EatenAlive » 19.10.2007, 10:25

Ein weiteres total sinnloses Remake. :roll:
Trust Me, I'm a Doctor!!

"Denn um dem Denken eine Grenze zu ziehen, müßten wir beide Seiten dieser Grenze denken können (wir müßten also denken können, was sich nicht denken läßt"

Mein Last.FM Profil

Benutzeravatar
John Woo
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5644
Registriert: 22.11.2005, 15:52

Beitrag von John Woo » 19.10.2007, 14:05

EatenAlive hat geschrieben:Ein weiteres total sinnloses Remake. :roll:
Hab ich mir auch gedacht. :lol:

Benutzeravatar
Hannibal
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 4021
Registriert: 12.08.2004, 11:33
Wohnort: Badem

Beitrag von Hannibal » 19.10.2007, 14:07

Yep, v.a. bei Martin Campbell....lahmer Auftragsregisseur...

Benutzeravatar
John Woo
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5644
Registriert: 22.11.2005, 15:52

Beitrag von John Woo » 19.10.2007, 14:43

Casino Royale hatter schon ganz gut gemacht. :wink: Aber beim Rest kann ich dir weitgehendst zustimmen. :wink:

Benutzeravatar
SFI
Expendable
Expendable
Beiträge: 103496
Registriert: 09.08.2004, 07:58
Wohnort: Suraya Bay
Kontaktdaten:

Beitrag von SFI » 19.10.2007, 15:02

Als Verächter von billig umgesetzten Filmen aus den 60er und 70ern begrüße ich jedes Remake - es kann nur besser werden, ok das Drehbuch wahrscheinlich eher schlechter. :lol:
PFALZBOTE | DVD-Profiler

„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“

Benutzeravatar
EatenAlive
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1743
Registriert: 10.09.2006, 15:37
Wohnort: Lübeck

Beitrag von EatenAlive » 19.10.2007, 15:50

SFI hat geschrieben:Als Verächter von billig umgesetzten Filmen aus den 60er und 70ern begrüße ich jedes Remake - es kann nur besser werden, ok das Drehbuch wahrscheinlich eher schlechter. :lol:
Kostverächter!! :lol:

Auch wenn "die Vögel" vielleicht ein klein wenig angestaubt wirkt, billig umgesetzt ist der Film ganz bestimmt nicht. :evil: :wink:
Trust Me, I'm a Doctor!!

"Denn um dem Denken eine Grenze zu ziehen, müßten wir beide Seiten dieser Grenze denken können (wir müßten also denken können, was sich nicht denken läßt"

Mein Last.FM Profil

Benutzeravatar
Sir Jay
Palmenkicker
Palmenkicker
Beiträge: 11823
Registriert: 12.06.2006, 13:30
Wohnort: Bei den Pflasterkackern

Beitrag von Sir Jay » 19.10.2007, 16:40

meine fresse, die vögel im big crash boom bang blockbuster format?

wie soll das denn aussehen?

das wird das neue zerstörer kino nach transformers :lol:

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20493
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 19.10.2007, 16:48

Bei allem Respekt vor ungelegten Eiern, DAS kann echt nur ne Totalpleite werden. Lol, der Gedanke alleine... aber keine Sorge, Mr. Bay, mein Geld haben Sie trotzdem bereits in der Tasche. Selbst überzeugen will ich mich ja schon immer.

Benutzeravatar
John Woo
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5644
Registriert: 22.11.2005, 15:52

Beitrag von John Woo » 19.10.2007, 17:20

Nicht zu vergessen dass die heutigen CGI-Effekte auch nicht immer sehr realistisch aussehen müssen. Allerdings sprechen wir hier von einer Michael Bay Produktion, da kann man wenigstens davon ausgehen, dass es höchstwahrscheinlich einigermassen gut aussieht.
Ich prohezeihe mal einen Blockbuster mit massig Action, allenfalls hohem Fun-Faktor, aber die Spannung des alten, auch von mir durchaus geschätzten Klassikers wird höchstwahrscheinlich im Remake vollkommen auf der Strecke bleiben.

Benutzeravatar
SAB
Disney Fan
Beiträge: 42
Registriert: 19.10.2007, 11:26
Wohnort: Mönchengladbach

Beitrag von SAB » 23.10.2007, 11:04

Als Hitchcock-Fan kann ich dieses Remake nur ignorieren! Dieser Film wird nix!
Das Original ist einfach zu grandios inszeniert!
"Die Eulen sind nicht, was sie scheinen!" Riese aus Twin Peaks

Benutzeravatar
kami
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5616
Registriert: 10.06.2006, 17:39
Wohnort: Leipzig

Beitrag von kami » 23.10.2007, 15:25

Auf der einen Seite wird das sicher wieder ein hübsch versautes Remake ohne die Atmosphäre des Originals, auf der anderen Seite bin ich für fett produzierten Tierhorror immer zu haben. Anschauen würde ich´s mir sicher.

Benutzeravatar
Fäb
Action Prolet
Action Prolet
Beiträge: 1490
Registriert: 23.07.2006, 20:34
Wohnort: Köln

Beitrag von Fäb » 23.10.2007, 15:32

anschauen evtl. - aber nur kostenlos mal irgendwann, ins kino geh ich für sowas garantiert nicht.

Benutzeravatar
The Punisher
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 6764
Registriert: 11.08.2004, 22:02
Wohnort: I am Groot

Beitrag von The Punisher » 23.10.2007, 17:42

Einerseits wird der Film nicht an Hitchcocks Original rankommen aber andererseits ist es ein Film von Michael Bay :rock: und daher pflicht.
Bild

"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28365
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 23.10.2007, 18:19

Hitch ist für mich so yesterday ... man kann ihn sich gut ansehen, wie einen schönen Oldtimer, wünscht sich aber doch irgendwie was zeitgemäßeres. Die Watts ist perfekt für die Hauptrolle - und dass man die Angriffe der Piepmätze heutzutage wesentlich effektiver gestalten kann, steht ja wohl außer Frage. Man muss sich nur mal ansehen, was schon damals in "the Dark Half" geschaffen wurde...

Benutzeravatar
John Woo
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5644
Registriert: 22.11.2005, 15:52

Beitrag von John Woo » 23.10.2007, 19:37

The Punisher hat geschrieben:Einerseits wird der Film nicht an Hitchcocks Original rankommen aber andererseits ist es ein Film von Michael Bay :rock: und daher pflicht.
Leider ist er nur Produzent, nicht Regisseur also muss das noch nicht viel heissen.
StS hat geschrieben:Hitch ist für mich so yesterday ... man kann ihn sich gut ansehen, wie einen schönen Oldtimer, wünscht sich aber doch irgendwie was zeitgemäßeres. Die Watts ist perfekt für die Hauptrolle - und dass man die Angriffe der Piepmätze heutzutage wesentlich effektiver gestalten kann, steht ja wohl außer Frage. Man muss sich nur mal ansehen, was schon damals in "the Dark Half" geschaffen wurde...
Naja dass DU dich für so ein Remake begeistert überrascht hier niemanden. :wink:

Benutzeravatar
The Punisher
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 6764
Registriert: 11.08.2004, 22:02
Wohnort: I am Groot

Beitrag von The Punisher » 23.10.2007, 20:09

John Woo hat geschrieben:
StS hat geschrieben:Hitch ist für mich so yesterday ... man kann ihn sich gut ansehen, wie einen schönen Oldtimer, wünscht sich aber doch irgendwie was zeitgemäßeres. Die Watts ist perfekt für die Hauptrolle - und dass man die Angriffe der Piepmätze heutzutage wesentlich effektiver gestalten kann, steht ja wohl außer Frage. Man muss sich nur mal ansehen, was schon damals in "the Dark Half" geschaffen wurde...
Naja dass DU dich für so ein Remake begeistert überrascht hier niemanden. :wink:
:yeah:
Bild

"And shepherds we shall be, for Thee, my Lord, for Thee. Power hath descended forth from
Thy hand.That our feet may swiftly carry out Thy command. So we shall flow a river forth
to Thee, and teeming with souls shall it ever be. In nomine Patri Et Filii.Spiritus Sancti"

Benutzeravatar
Montana
Action Fan
Action Fan
Beiträge: 3837
Registriert: 23.02.2006, 21:44
Wohnort: Horgen, Schweiz

Beitrag von Montana » 23.10.2007, 22:16

CGI Vögel??? nein danke xD
habe das Original schon Langweilig gefunden. Die Story (was für eine story? die vögel greifen an! Ende + pseudo spannung). Wenn sie dann ein Remake machen sollten sie da ordintlich was reinpacken. Aber ich werde mir den Film wahrscheindlich eh net rein ziehen. Da hätte ich lieber n Jacob's Ladder Remake :lol:

Benutzeravatar
Vince
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 20493
Registriert: 30.09.2005, 18:00
Wohnort: Aachen

Beitrag von Vince » 23.10.2007, 23:14

StS hat geschrieben:Hitch ist für mich so yesterday ... man kann ihn sich gut ansehen, wie einen schönen Oldtimer, wünscht sich aber doch irgendwie was zeitgemäßeres.
"Man" ist gut... du vielleicht. Wenn ich mir einen Hitchcock einlege, kann ich darin viel tiefer versinken als in der neuesten Bay-Schlacht. Hitch ist so dermaßen das Gegenteil von yesterday, der ist sowas von evergreen, dass ein Bay nach 5 Jahren wesentlich mehr yesterday ist als es die allermeisten Hitch-Filme je sein werden.

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61506
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 23.10.2007, 23:18

Ich fand Hitch voll witzig und die Eva Mendes war voll heiß ...

Zum Thema CGI Krähen verweise ich den Stefan aber nur mal auf das peinliche Vieh in Sublime ... das war ja mal sowas von schlecht *lach* dagegen rockten die Krähen im neuen Resident Evil wieder ordentlich ... na mal illern ...

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
StS
Actioncrew
Actioncrew
Beiträge: 28365
Registriert: 04.10.2005, 21:43
Wohnort: Harsh Realm, Hannover

Beitrag von StS » 24.10.2007, 06:27

Sublime war auch Low-Budget-DTV-Ware ... sollte man also nicht vergleichen. :wink:

Benutzeravatar
freeman
Expendable
Expendable
Beiträge: 61506
Registriert: 12.12.2004, 23:43
Wohnort: Rötha

Beitrag von freeman » 24.10.2007, 23:30

Jau is klar, sollte ja auch nur verdeutlichen wie so nen Vogel"angriff" auch in die Binsen gehen könnte ;-)

In diesem Sinne:
freeman
Bild

Benutzeravatar
kami
Action Experte
Action Experte
Beiträge: 5616
Registriert: 10.06.2006, 17:39
Wohnort: Leipzig

Beitrag von kami » 25.10.2007, 17:05

Vince hat geschrieben:
StS hat geschrieben:Hitch ist für mich so yesterday ... man kann ihn sich gut ansehen, wie einen schönen Oldtimer, wünscht sich aber doch irgendwie was zeitgemäßeres.
"Man" ist gut... du vielleicht. Wenn ich mir einen Hitchcock einlege, kann ich darin viel tiefer versinken als in der neuesten Bay-Schlacht. Hitch ist so dermaßen das Gegenteil von yesterday, der ist sowas von evergreen, dass ein Bay nach 5 Jahren wesentlich mehr yesterday ist als es die allermeisten Hitch-Filme je sein werden.
Da schließ ich mich mal an.

Antworten

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 17 Gäste