Quelle: Hollywoodreporter.comDavid R. Ellis is coming back to New Line for more death.
The director has signed to direct and develop "Final Destination 4," the latest installment of New Line's popular horror series, which the studio plans to shoot in 3-D.
The premise of the series is that even if you cheat death once, a force that is death itself will stalk you until it finishes what is started, usually in a gruesome fashion. While plot details for "FD4" are being kept under wraps, the movie will stand alone: It will feature new teens facing new forms of death.
The script was written by Eric Bress, who co-wrote "Final Destination 2."
Ellis directed the second installment, which was praised for its elaborately orchestrated killings.
New Line's Richard Brener and Walter Hamada are overseeing the project, which has no start date.
[Kino] Final Destination 4
[Kino] Final Destination 4
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Bäh...überflüssig wie'n Kropf eigentlich, höchstens die 3-D-Sache macht FD4 halbwegs interessant.
Der erste war ja ganz nett, der zweite ein kleines Meisterwerk, aber schon der dritte bloß noch durchschnittliche Unterhaltung. Das Konzept hat sich mittlerweile einfach erschöpft und mehr als kreative Kills wird nicht mehr dabei herumkommen...
Bloß das 3-D-Konzept könnt noch was reißen, imo.
Der erste war ja ganz nett, der zweite ein kleines Meisterwerk, aber schon der dritte bloß noch durchschnittliche Unterhaltung. Das Konzept hat sich mittlerweile einfach erschöpft und mehr als kreative Kills wird nicht mehr dabei herumkommen...
Bloß das 3-D-Konzept könnt noch was reißen, imo.
-
MysteryBobisCREEPY
- Action Experte
- Beiträge: 8144
- Registriert: 27.10.2004, 21:29
- Wohnort: 7ter Kreis der Hölle
- Kontaktdaten:
Bei Final Destination verhält es sich imo wie bei fast allen erfolgreichen Horrorfilmreihen. Fängt gut an und wird schön gleichmäßig immer schlechter. Wie man FD2 dem ersten Teil vorziehen kann, wie es ja damals der gute Ton war, ist für mich eines der letzten großen Rätsel der Menschheit.Ed Hunter hat geschrieben: Der erste war ja ganz nett, der zweite ein kleines Meisterwerk, aber schon der dritte bloß noch durchschnittliche Unterhaltung.
Das 3D ist wirklich der letzte Strohhalm für einen vierten Teil, weil das eine Technik ist, die für diese Reihe prädestiniert ist. Ansonsten besteht aber echt kein Grund, die Reihe weiter auszuschlachten. Auch wenn es unvermeidlich war.
Dann will ich mal kurz die Vorzüge von Teil 2 erläuternVince hat geschrieben:Wie man FD2 dem ersten Teil vorziehen kann, wie es ja damals der gute Ton war, ist für mich eines der letzten großen Rätsel der Menschheit
:1. Er setzt das Original tatsächlich fort, nimmt darauf Bezug und würde ohne schlechter funktionieren. Im Gegensatz zum 3er, der mit seinen Vorgängern kaum einen direkten Zusammenhang hat.
2. Die Kills sind imo noch fieser, kreativer, einfallsreicher und schwarzhumoristischer, was aber natürlich subjektiv ist.
3. Die Story ist intelligent, man kann sich wunderbar drüber schwindlig denken und das macht einen Heidenspaß.
4. Im Gegensatz zu Teil 1 und 3 hat "Final Destination 2" bombastisch geile Actionszenen, allein die Massenkarambolage auf dem Highway ist wundervoll.
Ist aber zugegebenermaßen auch schon ziemlich lange her, dass ich das Original gesehen habe, hatte das damals als oberes Mittelmaß gesehen, könnte sich bei erneuter Sichtung aber freilich ändern.
-
LivingDead
- Action Fan
- Beiträge: 3788
- Registriert: 06.06.2006, 14:13
- Wohnort: Oldenburg
Naja, dafür geht dem zweiten die Atmo total ab, die noch den ersten Teil auszeichnete und sich somit damals vom üblichen Teeniehorror abhob. Im zweiten verstärkte sich ja schon die Konzentrierung auf die Kills (auf zugegebenermaßen äußerst spektakuläre Art und Weise), im dritten Teil waren`s dann eben nur noch die Kills (auf äußerst unspektakuläre Art und Weise ;) ).
Mit freundlichem Gruß
LivingDead
LivingDead
Wie LD schon sagt, die Atmosphäre ist mit Teil 2 dahin. Die Verästelungen mit Teil 1 sind wirklich originell und rechne ich dem Teil auch positiv an, aber vordergründig zeichnet sich schon das plakative Aneinanderreihen von Todesszenen ab - das ist es auch, was ich von dem Ding letztendlich mitnehme. Der erste Teil dagegen hat echt frischen Wind ins Genre gebracht und gerade mich in diesem Genre zu überzeugen, ist verdammt harte Arbeit.
Warum freeman und Hanni auf den zweiten Teil reingefallen sind, kann ich auch erklären: Beide haben in dem Film Identifikationsfiguren gefunden:
Der freeman in dem Lottogewinner, der sich in seinem Einzimmerapartment im Unterhemd in einer ungeputzten Pfanne irgendwas brät;
Der Hanni in dem Limp Bizkit-Bürschchen, das am Ende des Films beim Grillen ne tolle Zeit hat.
Warum freeman und Hanni auf den zweiten Teil reingefallen sind, kann ich auch erklären: Beide haben in dem Film Identifikationsfiguren gefunden:
Der freeman in dem Lottogewinner, der sich in seinem Einzimmerapartment im Unterhemd in einer ungeputzten Pfanne irgendwas brät;
Der Hanni in dem Limp Bizkit-Bürschchen, das am Ende des Films beim Grillen ne tolle Zeit hat.
-
MysteryBobisCREEPY
- Action Experte
- Beiträge: 8144
- Registriert: 27.10.2004, 21:29
- Wohnort: 7ter Kreis der Hölle
- Kontaktdaten:
murha jetzt kommt da auch noch n 4ter Teil 
Na ja, an teil eins kann ich mich nicht mehr erinnern. Bei Teil zwei weiss ich noch die Vision die mir sehr gefallen hat und die eine Todes scene bei der dem einen die Leiter durch den Kopf geht (hat mir imo sehr gut gefallen). Der Zweite teil war imo sehr Adrenalinlastig und ich denke er gefällt den einen desswegen besser als Teil eins. Teil 3 war dann sehr lahm. Keine wirklichen Todeswege was den zweiten Teil zumindest ein paar mal sehr "interessant" gemacht hat.
von Teil 4 sollte man sich auf jedenfall nicht zu viel erhoffen. Zu hoffen ist das man hier wieder mal einen Rückschritt betätigt anstatt einen Vortschritt anzustreben. Das geht nämlich meistens in die Hose. Wenn man hier ein bischen mehr auf die Charakteren achten würde, anstatt auf die Todesscene, würde es sicherlich ein wenig interessanter werden.
Na ja, an teil eins kann ich mich nicht mehr erinnern. Bei Teil zwei weiss ich noch die Vision die mir sehr gefallen hat und die eine Todes scene bei der dem einen die Leiter durch den Kopf geht (hat mir imo sehr gut gefallen
). Der Zweite teil war imo sehr Adrenalinlastig und ich denke er gefällt den einen desswegen besser als Teil eins. Teil 3 war dann sehr lahm. Keine wirklichen Todeswege was den zweiten Teil zumindest ein paar mal sehr "interessant" gemacht hat.von Teil 4 sollte man sich auf jedenfall nicht zu viel erhoffen. Zu hoffen ist das man hier wieder mal einen Rückschritt betätigt anstatt einen Vortschritt anzustreben. Das geht nämlich meistens in die Hose. Wenn man hier ein bischen mehr auf die Charakteren achten würde, anstatt auf die Todesscene, würde es sicherlich ein wenig interessanter werden.
Flugzeug -
LivingDead
- Action Fan
- Beiträge: 3788
- Registriert: 06.06.2006, 14:13
- Wohnort: Oldenburg
lol... Jip, geht mir exakt genau so. Obwohl ich damals ja Hoffnung hegte, da wieder der gute James Wong Regie führte. Aber genützt hat das auch nicht viel.Fäb hat geschrieben:also ich muss sagen, ich kann mich schon an Teil 3 fast wieder weniger erinnern als an Teil 1 obwohl das erst wenige Monate her ist, so abgenutzt ist das irgendwann...
Mit freundlichem Gruß
LivingDead
LivingDead
Quelle: variety.comNew Line has tapped Shantel VanSanten, Bobby Campo and Hayley Webb as the stars of "Final Destination 4." Nick Zano, Krista Allen and Andy Fiscella round out the cast.
David Richard Ellis, who helmed the second installment, will direct the horror-thriller. Story kicks off when a teenager's premonition of a deadly racecar crash spares his life and those of a few lucky others. But death continues to stalk those who escaped it.
Eric Bress penned the screenplay.
New Line is shooting the latest chapter, budgeted at $43 million, in 3-D. The previous three "Final Destinations" have grossed more than $150 million at the domestic box office.
Principal photography begins this month in New Orleans
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Krass, mit 43 Millionen lässt sich was machen, glaub ich....zum Cast: Krista Allen...ist das nicht ne Soft-Porno-Darstellerin?SFI hat geschrieben:Quelle: variety.comNew Line has tapped Shantel VanSanten, Bobby Campo and Hayley Webb as the stars of "Final Destination 4." Nick Zano, Krista Allen and Andy Fiscella round out the cast.
David Richard Ellis, who helmed the second installment, will direct the horror-thriller. Story kicks off when a teenager's premonition of a deadly racecar crash spares his life and those of a few lucky others. But death continues to stalk those who escaped it.
Eric Bress penned the screenplay.
New Line is shooting the latest chapter, budgeted at $43 million, in 3-D. The previous three "Final Destinations" have grossed more than $150 million at the domestic box office.
Principal photography begins this month in New Orleans
MFG
Hannibal, dazu stehend, dass er gerne um Mitternacht VOX und Kabel1 schaut ;-)
Behind the scenes Clip
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Die letzte Wahl - Vom Ende des politischen Urteils
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
„Fate: Protects fools, little children and ships named Enterprise.“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste