Worauf beruht denn Deine Annahme? Auf der TV-Herkunft der Crew? Das muss ja nun wirklich nichts heißen, Tibor Tabács hat zum Beispiel neben seinen sehr ordentlichen Dacascos-Krachern SABOTAGE und SANCTUARY auch Folgen von SABRINA inszeniert, was sich aber nicht im Look der Filme manifestierte. Deswegen solltest Du aus DIESEM Grund Deinen Optimismus nicht verlieren, Sorgen würde ich mir eher um das Drehbuch machen.John Woo hat geschrieben: Da die Optik kaum an die aus Deathly Weapon rankommen wird, liegt meine Hoffnung in der Action.
So, wer ist denn hier der ewige Pessimist, he??? ;)John Woo hat geschrieben:Ich frage mich, was mit dem Film hier ist. Gedreht ister ja schon lange, gemäss imdb schon lange in der Post-Produktion.
Ich glaube übrigens nicht so ganz, dass der hier was wird. Gut, der Drehort (selber wie in Exit Wounds) und die US-Schauspieler sprechen für den Film, aber ansonsten nicht viel. Zum Beispiel das Drehbuch aus der Feder vom Dicken und Joe Halpin, wann haben die das letzte mal ein gutes Drehbuch geliefert? Dazu kommt, dass alle Beteiligten, inklusive dem Regisseur aus dem TV-Bereich kommen und diese Produktionsfirma bisher nur Schrottfilme rausgebracht hat. Ich frage mich, wieso der Film auf der Seite von Nu Image aufgeführt ist, obwohl der Film von einem anderen Studio produziert wurde und kein Produzent aus dem Nu Image -Bereich dabei zu sein scheint.
Da die Optik kaum an die aus Deathly Weapon rankommen wird, liegt meine Hoffnung in der Action. Immerhin haben Sie mal einen anderen Stunt Coordinator welcher schon in Far Cry, Resident Evil 3 oder Alien Agent dabei war.
Was meint ihr?
Ist Sanctuary wirklich "sehr ordentlich"? Der Blade Runner hat den ja mit 3/10 bewertet, aber darauf gebe ich ja inzwischen nicht mehr viel, deshalb frage ich hier mal nach.kami hat geschrieben:Tibor Tabács hat zum Beispiel neben seinen sehr ordentlichen Dacascos-Krachern SABOTAGE und SANCTUARY auch Folgen von SABRINA inszeniert, was sich aber nicht im Look der Filme manifestierte.
Nunja, sollten die Optik und Action zufälligerweise mal stimmen, sehe ich gerne über ein nur mittelmässiges Drehbuch hinweg. Immerhin gehts hier "nur" um einen Seagal-Film. Aber wie gesagt, ich bin spektisch. Die Produktionsfirma hat bisher eigentlich nur Schrott- und Trashfilme inszeniert. Ok gut, immerhin ist kein Michael Keusch oder Michael Oblowitz anwesend und der Regisseur wurde bereits mit Preisen überhäuft, also man kann noch hoffen.Deswegen solltest Du aus DIESEM Grund Deinen Optimismus nicht verlieren, Sorgen würde ich mir eher um das Drehbuch machen.
sind von meiner Seite mühelos drin ... müsste ich mal wieder gucken ...
Sehe den dank der imho wirklich spannenden Geschichte sogar noch einen Zacken besser.freeman hat geschrieben:Sanctuary ist der zweitbeste Dacascos / Takacs Hauer! Nach Sabotage, vor Deathline und mehr als ordentlich. Schön verschwurbelte, fast schon zu komplizierte Story, nett inszenierte Action, ein präsenter, allerdings wenig kickender und mehr ballernder Dacascos ... im Grunde mehr Thriller als Action ... aber optisch mehr als angenehm ... mit vielen Farbfiltern ... besonders stylisch: der letzte Fight im Showdown ... allerfeinst ...
Dann solltest du "Deathly Weapon" eher meiden.Ed Hunter hat geschrieben:Hm, ich war eher enttäuscht. Mit Kombinationen aus "verschwurbelter" Story und eher wenig Action (afair erst gegen Ende so richtig) kann ich generell wenig anfangen. So 4/10 von mir.
Denn den hab ich etwa so aufgenommen, wie freeman den Sanctuary beschrieben hat. Also aber auch im positiven Sinne. Aber vielleicht sehr ihr das ja anders.Der Film ist ja auch ab 18. Warte mal noch ein Jährchen, dann wirst Du merken, wie gut der Film ist.Ed Hunter hat geschrieben:Hm, ich war eher enttäuscht. Mit Kombinationen aus "verschwurbelter" Story und eher wenig Action (afair erst gegen Ende so richtig) kann ich generell wenig anfangen. So 4/10 von mir.
...wenn ich ihn überhaupt nochmal sehen willkami hat geschrieben:Der Film ist ja auch ab 18. Warte mal noch ein Jährchen, dann wirst Du merken, wie gut der Film ist.Ed Hunter hat geschrieben:Hm, ich war eher enttäuscht. Mit Kombinationen aus "verschwurbelter" Story und eher wenig Action (afair erst gegen Ende so richtig) kann ich generell wenig anfangen. So 4/10 von mir.
hier noch eine Info von Joe Halpin. Er sagte, Stock Footage sollte es im Film voraussichtlich nicht haben. Auf meine Frage, ob Steven wieder ungedoubelte Fights mache, antwortete er: He did. However I have heard that Millenium went back in with a double and added extra footage. That usually looks bad and wasn't needed. I hope they didn't go overboard.
die Saftsäcke von Millenium Films werden wohl mal wieder einen ganzen Film ruinieren. Hiermit ziehe ich meine positive Aussage über Nu Image / Millenium Films zurück und hoffe, dass die Filme weiter von Sony produziert werden. Da kann man nämlich scheinbar bessere Ware erwarten. Zu Seagals Verteidigung kann ich sagen, dass er hier wirklich nichts dafür kann, da die Double-Szenen später gedreht wurden und nichts mit ihm oder seiner Motivation zu tun haben. Immerhin hat er ja offenbar einige Fights selber gemacht.Man wird sehen müssen was bei rumkommt...hoffe wurde nicht zuviel verschlimmbessert. Bin noch skeptisch, vorallem nachdem in letzter Zeit KEINER unser Stars mehr so richtig überzeugen konnte, zumindest mich nicht. Weder Deathly Weapon mit Seagal, noch Van Damme mit The Shepherd noch Lundgren mit Missionary Man, da muss auf jeden Fall von ALLEN wieder was besseres kommen. Ansonsten können se sich demnächst ihre Filme zumindest für mich sparen. Langsam bin ichs echt Leid mit diesen billig heruntergekurbelten Streifen, die nur mit an Hand der relativ großen Namen den Kauf rechtfertigen und nicht mehr an Hand der Qualität. Da guck ich echt lieber irgendwelche drittklassigen Actionböller wo ich genau weiss was mich erwartet, als dieses ewig qualitativ schwankende Output von Seagal, Van Damme und Lundgren.John Woo hat geschrieben:Obwohl ich hier offenbar mit mir selber spreche
Und zum Schluss ein Dank an Joe Halpin für diese sehr ehrliche Aussage.
PS: Trotzdem habe ich noch Hoffnung. Vielleicht ist der Rest ja ansonsten gut gemacht.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 39 Gäste
... bin gespannt was als nächstes kommt. 
