In diesem Sinne:
freeman
Neuer Seagal: Kill Switch (aka Killing Point)
http://insightfilm.com/FeaturePage.html
In dem Trailer da sind ein paar Szenen zu finden. Sieht recht düster aus, aber nicht so wie in Urban Justice (zum Glück). Desweiteren scheint die Optik ja doch nen Zacken besser zu sein als in UJ. Viel sieht man aber noch net...
Im übrigen findet man gleich vorher noch paar Szenen zu Wesley Snipes neuem von Josef Rusnak, "Art of War 2" (haben wir dazu etwa noch keinen Fred???). Sieht auch ganz nett aus.
Ich freu mich auf beide Filme (wer hätte es gedacht?
)
In dem Trailer da sind ein paar Szenen zu finden. Sieht recht düster aus, aber nicht so wie in Urban Justice (zum Glück). Desweiteren scheint die Optik ja doch nen Zacken besser zu sein als in UJ. Viel sieht man aber noch net...
Im übrigen findet man gleich vorher noch paar Szenen zu Wesley Snipes neuem von Josef Rusnak, "Art of War 2" (haben wir dazu etwa noch keinen Fred???). Sieht auch ganz nett aus.
Ich freu mich auf beide Filme (wer hätte es gedacht?
)
Anhand der paar Sekunden im Miniformat kann man natürlich wirklich nichts beurteilen, aber zumindest die kurzen Szenen sahen ganz gut aus. War das eigentlich wirklich Wesley Snipes in den ART OF WAR 2-Ausschnitten?John Woo hat geschrieben:http://insightfilm.com/FeaturePage.html
In dem Trailer da sind ein paar Szenen zu finden. Sieht recht düster aus, aber nicht so wie in Urban Justice (zum Glück). Desweiteren scheint die Optik ja doch nen Zacken besser zu sein als in UJ. Viel sieht man aber noch net...
Im übrigen findet man gleich vorher noch paar Szenen zu Wesley Snipes neuem von Josef Rusnak, "Art of War 2" (haben wir dazu etwa noch keinen Fred???). Sieht auch ganz nett aus.
Ich freu mich auf beide Filme (wer hätte es gedacht?
Nachtrag: Hab gerade mal nachgeschaut, und es scheinen ja zwei ART OF WAR-Fortsetzungen produziert zu werden: ART OF WAR 2 mit Treach, sowie ART OF WAR: THE BETRAYAL mit Wesley Snipes.
Im allerersten Bild ist er doch recht eindeutig zu erkennen? :?kami hat geschrieben:War das eigentlich wirklich Wesley Snipes in den ART OF WAR 2-Ausschnitten?
Was mir bei Kill Switch noch gefällt, ist die Szene in der Kanalisation. Mal was anderes (für ein B-Movie) und scheint auch optisch nett zu sein.
Und die Optik beim Snipes Film sieht auch recht gelungen aus. Der Film mit Treach wurde doch meines Wissens zu "Intervention" umbenannt, als der Film mit Snipes gedreht wurde, oder lieg ich da falsch?
Zumindest heißt der Treach-Charakter aber auch Neil Shaw, scheint also schon eine Kontinuität zu den Vorgängern zu geben. Außerdem werden beide Filme von einer Sony-Klitsche mitproduziert.John Woo hat geschrieben:Im allerersten Bild ist er doch recht eindeutig zu erkennen? :?kami hat geschrieben:War das eigentlich wirklich Wesley Snipes in den ART OF WAR 2-Ausschnitten?
Was mir bei Kill Switch noch gefällt, ist die Szene in der Kanalisation. Mal was anderes (für ein B-Movie) und scheint auch optisch nett zu sein.
Und die Optik beim Snipes Film sieht auch recht gelungen aus. Der Film mit Treach wurde doch meines Wissens zu "Intervention" umbenannt, als der Film mit Snipes gedreht wurde, oder lieg ich da falsch?
Die Optik der beiden Filme wage ich wirklich noch nicht zu beurteilen, dazu war das Fenster wirklich zu klein. Dennoch bin ich mal wieder hoffnungsvoll.
This is a review from a guy on facebook who is the administrator of a seagal group, he says he's seen the film as he paid someone who works at the pressing factory for a copy, the dvd has been pressed for studio execs who are putting the final touches to the master copy:
'So i was looking forward to this like mad after the last two and i wasnt dissapointed, this was above all expectations, we see a Seagal like we haven't seen before,his character is a lot like the murky no holds barred SOB of Urban Justice, very little with words but mean with his fists. First off the film as it looks reminded me a lot of Van Damme's UNtil Death at least until that one became crap half way through=right from the first frame, everything is dark and dingy and sweaty, the camerawork is a lot like that TV show Millennium and everyone acts like they did in that show, everyone is dead serious, there's a lot of gore, you could almost think its a Saw sequel until Casey Ryback himself turns up...
Yeah its about serial killers and the film breaks no new ground in that respect, i couldnt take these guys seriously, they're too young and look like they have Linkin Park posters on their bedroom walls at home but maybe others might them scary-Robert Englund they're not. I heard that the post prod people went back and shot a lot more gore and violence without Seagal because they didnt want to offend his buddhist beliefs-theres some stuff where seagals character investigates a crime scene and the aftermath is brutal but its obvious a cop or detective is talking to a seagal double shot from behind.
Now what do you want to know about the fights right? thats why you're here. well we get them in their full glory, there's a lot of good one liners and some cool neck breaks, one guy gets a scalpel in the eye. most of the people seagal fights look old enough to be his grandson and have no fighting ability whatsoever but they're there to make seagal look good in the end of the day, and plenty of people get thrown out windows, bashed against walls. I will say one thing, its dark and its edited quickly, that means when seagal chucks someone into a wall, we get it from about three quick angles-it can be distracting and if you're watching the film after a long day sitting at the computer you might go blind trying to catch everything at once. Also Seagal wears black pretty much all the time. And no i didnt see any stunt doubles, i heard that the director was pissed the studio reshot some fight scenes, maybe it was for behind the shoulder shots but its very much seagal doing the dirty work
Killswitch isnt going to break any new ground, seagal investigates, scowls and kills a lot of people and a lot of people get tortured and we see a lot of naked babes and people getting cut up. its like 8mm meets hard to kill or something, i reckon 15 years ago the MPAA would demand this get cut, but in todays horror market this sort of stuff goes unscathed.special mention goes to the co stars who make seagal look like Olivier in comparison
'So i was looking forward to this like mad after the last two and i wasnt dissapointed, this was above all expectations, we see a Seagal like we haven't seen before,his character is a lot like the murky no holds barred SOB of Urban Justice, very little with words but mean with his fists. First off the film as it looks reminded me a lot of Van Damme's UNtil Death at least until that one became crap half way through=right from the first frame, everything is dark and dingy and sweaty, the camerawork is a lot like that TV show Millennium and everyone acts like they did in that show, everyone is dead serious, there's a lot of gore, you could almost think its a Saw sequel until Casey Ryback himself turns up...
Yeah its about serial killers and the film breaks no new ground in that respect, i couldnt take these guys seriously, they're too young and look like they have Linkin Park posters on their bedroom walls at home but maybe others might them scary-Robert Englund they're not. I heard that the post prod people went back and shot a lot more gore and violence without Seagal because they didnt want to offend his buddhist beliefs-theres some stuff where seagals character investigates a crime scene and the aftermath is brutal but its obvious a cop or detective is talking to a seagal double shot from behind.
Now what do you want to know about the fights right? thats why you're here. well we get them in their full glory, there's a lot of good one liners and some cool neck breaks, one guy gets a scalpel in the eye. most of the people seagal fights look old enough to be his grandson and have no fighting ability whatsoever but they're there to make seagal look good in the end of the day, and plenty of people get thrown out windows, bashed against walls. I will say one thing, its dark and its edited quickly, that means when seagal chucks someone into a wall, we get it from about three quick angles-it can be distracting and if you're watching the film after a long day sitting at the computer you might go blind trying to catch everything at once. Also Seagal wears black pretty much all the time. And no i didnt see any stunt doubles, i heard that the director was pissed the studio reshot some fight scenes, maybe it was for behind the shoulder shots but its very much seagal doing the dirty work
Killswitch isnt going to break any new ground, seagal investigates, scowls and kills a lot of people and a lot of people get tortured and we see a lot of naked babes and people getting cut up. its like 8mm meets hard to kill or something, i reckon 15 years ago the MPAA would demand this get cut, but in todays horror market this sort of stuff goes unscathed.special mention goes to the co stars who make seagal look like Olivier in comparison
At Tuesday's soon-to-be-infamous Best Buy event, the stars aligned and the skies opened up and I was magically able to get five minutes with the incredibly polite Steven Seagal, martial arts master and king of the postmortem one-liner. (David Caruso learned everything he knew from this guy.) The Under Siege star was taciturn about some things -- like how he's fallen out with producers of some of his recent movies over changes -- but more forthcoming about his burgeoning comedy career. But enough of me and my poor interviewing skills -- let's get the facts straight from the man himself.
Kill Switch comes out on October 7. Even though it won't have a theatrical release, do you still celebrate when one of your movies comes out on DVD?
Many of the movies that had certain people attached -- I don't know the titles -- I've never seen the movie and will never see the movie, just because I resent what they did to screw the movie up so much. But those people are no longer around from Ruslan on, so maybe from Ruslan on I think I can maybe have a little more celebratory attitude.
In Ruslan, you play a Russian crime novelist -- did you work with a coach to pin down the accent, or learn any Russian?
No, I grew up in a Russian family, with my grandparents speaking Russian all the time, so I just tried to go with that.
Before your role in The Onion Movie came about, I don't think a lot of people realized you had that kind of sense of humor about yourself. Ever think about doing a comedy?
I may not think of my self as a thespian, or someone who's really adept at acting -- I've studied acting, and I've tried to do the best job I can do, with all of its vascillations -- but comedy is just another form in the great pantheon of all the different types of acting we actors are supposed to do. Conversely, I do have a sense of humor, and I do enjoy trying to be funny. I guess time will tell whether or not I really am funny, if I get offered enough comedic roles. But I certainly have no aversion to that, and would love to try some more.
What's your next movie after Ruslan?
It's called The Keeper. It's just about a potential hostage situation, where I play the bodyguard to a young girl.
Do you often get a chance to meet your fans in person, at conventions and the like?
I interact with fans every day!
Any scary stories regarding that?
I usually don't have any problems face-to-face with anybody, they're all usually pretty nice.
In Jean Claude Van-Damme's new movie, JCVD, his character sinks into a depression because you keep stealing all of the good roles. Ever gone up against him for a part in a movie?
No.
TAGS: Hard to Kill, Kill Switch, Marked for Death, Martial Arts, Out for Justice, Ruslan, Steven Seagal, The Onion Movie, Under Siege
http://www.televisionwithoutpity.com...d-to-inter.php
Naja, er kennt selber net den Titel, hat den Film nie geschaut, da sieht man doch, wieviel ihm der Film bedeutet und für wie sinnlos er die Zeit betrachtet, den Film gemacht zu haben. Und das sollten wir ihm danken und den Film auch gar net erst gucken ... so einfach ist das ... Geben und Nehmen ;-)
In diesem Sinne:
freeman
In diesem Sinne:
freeman
DVD & Blu-ray News
DVD Details auf Bereitsgetestet.de
Blu-ray Disc Details auf Bereitsgetestet.de
Warum kriegt ausgerechnet der Film ein fast schon anständiges Cover und gar ein Making Of?
Die Bildquali wird vermutlich auch ziemlich gut sein, da von Kinowelt...
Von einem Kauf rate ich trotzdem weiterhin ab, warten wir lieber noch ne Weile auf "Ruslan".
Am Ende kaufe ich ihn doch, und wenns nur darum geht das bestimmt tolle Making Of zu sehen.
DVD Details auf Bereitsgetestet.de
Blu-ray Disc Details auf Bereitsgetestet.de
Warum kriegt ausgerechnet der Film ein fast schon anständiges Cover und gar ein Making Of?
Die Bildquali wird vermutlich auch ziemlich gut sein, da von Kinowelt...
Von einem Kauf rate ich trotzdem weiterhin ab, warten wir lieber noch ne Weile auf "Ruslan".
Am Ende kaufe ich ihn doch, und wenns nur darum geht das bestimmt tolle Making Of zu sehen.
Ich dachte du kaufst dir den Film auch nicht?freeman hat geschrieben:Das Making Of wird doch sicher voll der Burner. Die sind doch alle immer ein wenig abseitig, wenn auf einmal alle von Seagals Genialität und seiner Umgänglichkeit am Set schwärmen
In diesem Sinne:
freeman
-
John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3496
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Ich erinnere mich an das Making of auf der "Today You Die"-Disc - wie da jeder Interviewte stolz behauptete, dass er selbst etwas an der Story verändern durfte, etc. Tja.. zu viele Köche........freeman hat geschrieben:Das Making Of wird doch sicher voll der Burner. Die sind doch alle immer ein wenig abseitig, wenn auf einmal alle von Seagals Genialität und seiner Umgänglichkeit am Set schwärmen
In diesem Sinne:
freeman
Besser so ein Making Of als gar nichts wie auf den Sony Scheiben...finde es nämlich trotzdem interessant.John_Clark hat geschrieben:Ich erinnere mich an das Making of auf der "Today You Die"-Disc - wie da jeder Interviewte stolz behauptete, dass er selbst etwas an der Story verändern durfte, etc. Tja.. zu viele Köche........freeman hat geschrieben:Das Making Of wird doch sicher voll der Burner. Die sind doch alle immer ein wenig abseitig, wenn auf einmal alle von Seagals Genialität und seiner Umgänglichkeit am Set schwärmen
In diesem Sinne:
freeman
-
John_Clark
- Action Fan
- Beiträge: 3496
- Registriert: 25.03.2007, 20:56
- Wohnort: Basel
- Kontaktdaten:
Interessant und auch belustigendJohn Woo hat geschrieben:Besser so ein Making Of als gar nichts wie auf den Sony Scheiben...finde es nämlich trotzdem interessant.John_Clark hat geschrieben:Ich erinnere mich an das Making of auf der "Today You Die"-Disc - wie da jeder Interviewte stolz behauptete, dass er selbst etwas an der Story verändern durfte, etc. Tja.. zu viele Köche........freeman hat geschrieben:Das Making Of wird doch sicher voll der Burner. Die sind doch alle immer ein wenig abseitig, wenn auf einmal alle von Seagals Genialität und seiner Umgänglichkeit am Set schwärmen
In diesem Sinne:
freeman
Klar, finds auch immer schade, dass viele B-Movies keine Making-Of's oder sonstwas aufweisen.Die Fassung von Kinowelt ist um ca. 2 Minuten geschnitten!
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassun ... vid=261274
Die Hammer-Szene wurde z.B. rausgenommen. Nunja, auch nicht tragisch wenn die miesen überlangen Fightszenen wenigstens etwas kürzer sind...
http://www.ofdb.de/view.php?page=fassun ... vid=261274
Die Hammer-Szene wurde z.B. rausgenommen. Nunja, auch nicht tragisch wenn die miesen überlangen Fightszenen wenigstens etwas kürzer sind...
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 40 Gäste