Bourne Verschwörung + Bourne Ultimatum + Jason Bourne

[John Woo]

Von mir kriegt der Film

Eine gelungene, klassische, packende Agentenstory wird durch das allgegenwärtige Kameragewackel samt und sonders ruiniert. Nicht nur die Actionszenen sind komplett für die Katz, weil man nichts erkennt, wenn dann sogar während ruhigen Gesprächen gewackelt wird, geht mir das so dermaßen auf den Wecker...

Finde es richtig schlimm, wenn Bourne 3 in diversen Zeitschriften neuerdings als Zukunft und Meilenstein des Actionkinos propagiert wird. In Sachen Action und Kameraarbeit ist das hier imo eine Katastrophe.

Dito, auf den Punkt gebracht.

[Montana]

Wenn das die Zukunft des Actionkinos ist, werde ich mich wohl komplett vom actiongenre abkoppeln. Was man da zu sehen bekommt, krigt ja jeder hin. Es ist einfach nur noch ein pausenloses Geruckel. Es gibt ja schon scenen wo es echt stylisch ist. Aber net wenn Action läuft.

[John Woo]

Aber net wenn Action läuft.

Naja lieber mal noch in einer Actionszene als in einer Dialogszene.

[Montana]

ja in einer Dialogscene sind die Selbsverständlich sowiso fehlplaziert.

[Ed Hunter]

Das hat dem ganzen in Teil 3 imo die Krone aufgesetzt...selbst Dialogszenen zu verwackeln

[John Woo]

Schön zu sehen, dass es hier ja noch Leute gibt, die wissen wie ein guter Actionfilm aussehen soll oder nicht.

[freeman]

Ich wiederhole mich da gerne: Wenns wo passt, dann einfach hier. Bourne ohne Gewackel? Ohne mich! Aber ich freu mich schon, wenn der Foster den neuen Bond Streifen im Bourne Mode inszeniert. Auf einmal werden es alle lieben Muhar har har har. Und sie werden behaupten, Bond habe das erfunden ...

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Und sie werden behaupten, Bond habe das erfunden ...

Durch Bond wurden Agentenfilme auch erst recht Kinofähig. Also ja, Bond hats erfunden, alles!

[freeman]

Muhar har har ... du wirst heulen, wenn dich der neue Bond zu Tode langweilt mit ewig langen Dialogen und irgendwelchen Kindern, die er adoptieren soll ... Woher ich das weiß? Hab im Drehbuch geschnüffelt. Da Paul Haggis erstes Drehbuch verworfen wurde, hat der Foster einfach sein Monsters Ball Drehbuch mit dem Johnny Depp Film gekreuzt ... Und das alles verwackelt ... LOL ... Ein Fest wird das ...

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

In Bezug auf Bond kauf ich dir da eh nix mehr ab, du Bond Hasser.

[McClane]

So schlimm war es mit der Wackelkamera IMO auch nicht... die Scott Adkins Szene war zwar dadurch vollends verhunzt (wieso kriegt der nur wenige Sekunden Kampf spendiert?), aber der Fight gegen Desh z.B. war IMO übersichtlich genug.

Gebe

[SFI]

Die Wackelkamera Kritiken haben mich all die Zeit von Teil 2 abgehalten, den habe ich mir jetzt mal ausgeliehen. Bin also gespannt wie sehr mich das stört.

[MysteryBobisCREEPY]

Teil 3 kenne ich noch nicht, Teil 2 fand ich im Kino allerdings echt beschissen, weil nix gesehen, auf DVD finde ich die 2 aber richtig gut, denke so wird es auch mit der 3 sein.

[Vince]

So, Trilogie vervollständigt. Guter Abschluss. Würde (abgesehen vom Bond-Bashing) voll konform gehen mit freemans Kritik. Nix Neues in Sachen Storyline, aber feines Tempo und irgendwie nicht so verhakt wie der imo mißlungene zweite Teil. Die 3 ist irgendwie wie eine Korrektur der 2, alles besser und flüssiger. Dennoch bleibt Teil 1 mein Liebling der Reihe. Der hier kriegt solide

[Hannibal]

Die Bourne-Identität
Ein durchaus gelungener Beitrag zum Agenten-Film-Genre in angenehm zurückhaltender Inszenierung. Keine Superman-Stunts, keine Mega-Sportwagen, keine abgefreakten Gadgets....alles sehr bodenständig und stimmig in Szene gesetzt mit einem noch leicht staksigen Matt Damon. Dennoch mal erfrischend anders, wenn der Spannungs-Aufbau auch nicht durchgehend perfekt ist...


Die Bourne Verschwörung
...und es geht noch besser! Die Fortsetzung setzt gewaltig einen drauf und bügelt einen Großteil der Schwächen des Vorgängers konsequent aus. Weniger Handlungs-Leerlauf, ein wesentlich überzeugender aufspielender Matt Damon und ein clever in Szene gesetztes Katz- und Maus-Spiel, dass erneut auf ungeschönte Europa-Bilder anstatt auf Hochglanz-Ami-Metropolen setzt....ein Fakt, der normalerweise bei mir zur Abwertung führen könnte, da in meinem Hirn eher rot-blau-weiße als schwarz-rot-goldene Farbmuster rumflitzen, aber in diesem Fall ist das alles wieder mal derart stimmig verpackt, dass es selbst für einen Amerika-Liebhaber wie mich nix zu meckern gibt.
Die Action ist größtenteils genial in den Sitz drückend, auch wenn man's stellenweise ein wenig mit unübersichtlichem Schnittgewusel übertreibt, die Schauspieler sind durch die Bank fantastisch, lediglich die Geschichte wirkt hier und da ein wenig oberflächlich, aber das geht auf der anderen Seite zugunsten des Tempos, von daher.....fettes Brett!
,5

Das Bourne Ultimatum
Kurz und schmerzlos, Teil 2 ist meine Nummer 1 im Bourne-Franchise. Das Finale ist zwar gut, aber kommt nicht an die Nonstop-Intensität des Vorgängers ran, zu verworren und teilweise auch zu konstruiert wirkt die Geschichte. Die Action ist mal wieder irre schnell geschnitten, hat aber einige durchaus memorable Szenen an Bord. Der beste Autocrash geht aber 2007 never ever ans "Bourne Ultimatum"....
Matt Damon gut wie immer, der Rest bleibt etwas blass...

[McClane]

Dann auch mal gesamt.

Die Bourne Identität

Mein persönlicher Fave der Reihe, könnte daran liegen, dass große Teile des Films in verschneiten Gefilden spielen und da habe ich ein Faible für. Stimmungsvoller, temporeicher Actionthriller, der mit einem spannenden Plot und den schicken, sehr realistischen Kampfszenen punktet. Könnte etwas actionreicher sein, hier und da vielleicht innovativer, aber das macht kaum was aus.

,5

Die Bourne Verschwörung

Hier also wird das Konzept der Wackelkamera stärker genutzt, was Bournes Gejagtsein sicher gut verdeutlicht, in einigen Actionszenen etwas unschön ist. Ansonsten kann er sich im Bereich Tempo und Spannung mit dem Erstling messen, schön ist die Kampfszene gegen den anderen Agenten.

Knappe

Das Bourne Ultimatum

Im letzten Teil wird das Konzept der Wackelkamera sinnvoller integriert, man kann mit Bourne mitfühlen, und die Trilogie wird zu einem sinnvollen Abschluss gebracht. Der Fight gegen Desh ist wieder ein klares Highlight, auch wenn der Film im Vergleich zu den Vorgängern wenig neues einführt. Trübt den Unterhaltungswert aber kaum.

[John Woo]

Die Filme sucken. 8-)

[StS]

Nee, die kommen z.T. gar bei mir über ne 8/10 hinaus! 8-)

[John Woo]

Mag sie trotzdem nicht.

[freeman]

Bourne ist der beste Bond ... So

;-)

Ok, ausser noch Harry Tasker ... hihihihihi

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Bourne ist der beste Bond ... So

;-)

Ok, ausser noch Harry Tasker ... hihihihihi

In diesem Sinne:
freeman

Ja ne is klar.

[freeman]

Har har har ... hat ja sogar das Bondmanagement eingesehen und lässt Craig die besten Matt Damon Szenen nachdrehen ;-)

In diesem Sinne:
freeman

[John Woo]

Har har har ... hat ja sogar das Bondmanagement eingesehen und lässt Craig die besten Matt Damon Szenen nachdrehen ;-)

In diesem Sinne:
freeman

Nur haben die Bondfilme dann doch noch mehr zu bieten...bessere Optik, schönere, exotischere Schauplätze.

[Ed Hunter]

Als Nicht-Bourne-Fan pflichte ich dem John voll und ganz bei

Dabei hat mir Teil 1 noch recht gut gefallen, dem würde ich so geben, die Sequels überzeugten mich dann zwar storymäßig, aber die Wackel-Inszenierung geht einfach mal sowas von gar nicht und macht vieles kaputt...das Ultimatum ist da die absolute Negativ-Krönung.

Und bzgl. Bond hege ich die Hoffnung, dass man sich von Bourne stilistisch wieder etwas distanziert...

[StS]

Teil 1 finde ich persönlich den schlechtesten Film der Reihe...

[freeman]

Word, da war der Matt noch viel zu hüftsteif ... und die Story noch zu lala ...

In diesem Sinne:
freeman